¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Elecciones en Francia
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pero con entusiasmo o no vale.
Ah, se me olvidaba esto. Pues yo sí, que entre Ciudadanos y Vox votaría a los primeros con un entusiasmo microscópico.
Claro, pero les votarías, no votarías en blanco o nulo.
Si las encuestas dijeran que ganan sin dificultades, me quedaría en casa. xD
Si la gente está harta de lo malo conocido y les das una unica alternativa puede pasar de todo.
Las encuestas suelen ser la mar de fiables, sí
¡Y ha pedido el voto para ella, oigan!
http://ctxt.es/es/20170426/Politica/12476/Francia-Macron-empresas-oligarquia-programa.htm
Esquerra Republicana de Cataluña Norte pide el voto en blanco en las elecciones francesas
En fin.
Le Pen asoció incansablemente a Macron con el desastre económico en Francia y las políticas de Hamon: recortes y más recortes, reforma laboral perjudicial y sometimiento a la UE, OTAN, Euro, Financieras, Multinacionales, ultraliberalismo y patronal.
Macron pareció nervioso e incómodo, muy similar al nuestro naranjito, curiosamente no atacó a Le Pen con su xenofobia, estuvo blando en economía ya que Le Pen venía muy preparada con un montón de dosieres y no podía arrogarse muchos éxitos en economía de Francia.
Un ejemplo: en el tema del Euro, Le Pen propuso un referéndum para salir del Euro y aval para negociar con los miembros de la UE que participan en el SME un Euro similar al Ecu o al Euro antes de su introducción fiduciaria del 1999, una divisa de cambio macroeconómico y rescatar el Franco para transacciones locales. Macron negó la mayor y dijo que eso no era posible porque el Ecu nunca se utilizó para intercambio monetario y el Euro tampoco antes del 1999, lo que es falso.
Francamente me ha sorprendido Le Pen, perderá porque Macron conseguirá apoyo de la derecha (los de Fillon) y centroderecha neoliberal (los de Hamon) y las encuestas no le son favorables, pero Marine Le Pen seguirá siendo una fuerza política considerable.
Esperemos que en la Legistalivas de mayo se consoliden las opciones y exista un contrapeso a Le Pen (FN) y Macron (EM) por parte de Mélenchon (FI), la única opción razonable al neoliberalismo depredador. Hamon (PS) está perdido y los Republicanos están en proceso de restructuración.
Coño, de la escuela de la Rana Madre (aka, Espesita Aguirre). Lo público es malo, privaticemos, que así podemos sacar tajada.
Bueno, viene a ser como cuando había que elegir entre Hillary Clinton y Trump.
La campaña electoral de Emmanuel Macron fue víctima de hackers rusos
http://www.publico.es/internacional/hillary-clinton-culpa-derrota-al.html
El FBI, Putin y la misoginia, son culpables, según Killary.
¡Ha hecho llorar hasta a la Espe! ¡un horror!
¿Tienes sentido crítico? No va vinculado al nivel cultural de uno.
Te repiten una y otra vez un mismo mantra y no eres capaz de ponerlo en duda.
Lo lógico es que exista más trasvase desde un partido de derechas que de izquierdas.
Yo no sé que circo se ha montado, pero el otro día vi tras las elecciones a una que ha prostituido la profesión llamada Victora Prego precisamente hablando de ello.
Se busca machacar y machacar una y otra vez determinado perfil.
Hay variabilidad en las encuestas pero,
si nos atenemos a las encuestas realizadas en ese momento.Solo un 10% de los votantes de Mèlenchon apoyará a Le Pen frente al 31% de los de Fillon
http://www.elboletin.com/noticia/148301/internacional/solo-un-10-de-los-votantes-de-mlenchon-apoyara-a-le-pen-frente-al-31-de-los-de-fillon.html
Los vasos comunicantes del votante de Melenchon son Macron y la abstención, los vasos comunicantes del votante de Fillon son Macron y Le Pen.
Te acabo de acotar la información más significativa junto con la información del titular.
Pero claro si la puta de la comunicación hace eso se le desmontaría el perfil que quiere machacar para que luego tú lo vomites.
¿Me puedes explicar como es posible que se obvie al votante de Fillon?
Si tanto preocupa Lepen no entiendo como se incide en el votante de Melechon mientras se obvia el de Fillon.
Mira otra
Los votantes de Le Pen optarían por Mélenchon pero no al revés
Los extremos se tocan pero no tanto. Los extremos siempre son pasamos del centro-izquierda a la extrema izquierda, pero si hay derecha y centro-derecha, curioso ¿no? Son obvios los motivos.
¿Y cual es el motivo de que ocurra eso? Igual es debido a que parte del votante del PS que se ha largado a Le Pen, luego votaría otra opción contra el sistema.
http://www.lainformacion.com/mundo/votantes-Pen-optarian-segunda-Melenchon_0_1019298406.html
Buena parte del votante del PP, es xenófobo, racista, homófobo, transfobo y tiene una gran estima por Franco y su régimen. En otros lados esto sería calificado como un votante de extrema derecha.
Los extremos se tocan.
Incluyendo la financiación, que es algo que no sé cómo no ha causado más revuelo.
El PSF se ha pegado el ostión por ser muy de izquierdas. Me gustaría saber que hubiese ocurrido con Macron presentándose por el PSF.
Igual lo que está podrida es la marca PSF y por ello el partido se ha desangrado por la derecha, centro e izquierda.
Igual es que el batacazo del PvdA ha sido por poner a un candidato medio comunista al igual que el PASOK.
Que vamos a esperar del paraperiodista incapaz de realizar análisis y si muy interesado en pastorear españolitos.
Vaya tela...
Sin querer justificar al hijo de puta de Putin las actuaciones de la UE en Ucrania no fueron muy afortunadas y dejaron via libre al hijo de putin de darnos por culo. La UE no ha sido lo que debería ser, un ejemplo para el mundo, sino que se comporta de manera lamentable. Y ahí estan los remordimientos que nos carcomen a muchos, ¿para librarnos de un mal mayor debemos perpetuar el mal actual?, algún día la cuerda se romperá.
Desde 2011, y sobre todo desde que Putin recuperó la presidencia en 2012, Rusia está llevando a cabo una política exterior basada en el terror y el gansterismo, y no me hagas que te ponga ejemplos porque no paro. En realidad es el mismo tipo de política que había puesto en practica antes en su territorio. Y esto no solo lo digo yo, te dejo unas palabras de Robert Kaplan:
EEUU por un lado viene influenciando desde hace décadas en la región del Oriente Medio, hasta con guerras si es necesario, por ser una zona de gran valor geoestratégico político-económico. Digo yo que Rusia se tendrá que posicionar al respecto y más cuando ha decidido que quiere seguir teniendo influencia, lo que le vale a Putin también a nivel interno, la Gran Rusia.
Por otro lado a nivel europeo siempre se ha pretendido la instalación del famoso escudo antimisiles en los ex-países comunistas con frontera con Rusia. ¿Rusia no iba a mover ficha? También va a tratar de influenciar, tiene la excusa para hacerlo. Hacerlo lo iba a hacer de todos modos. Además de atraer a todos los posibles hacia la UE, dejando más aislada a Rusia a nivel europeo.
Si lo hace Rusia mal, si lo hace EEUU, bien. Se mira desde un punto de vista interesado, Rusia hace lo que hace EEUU, otra cosa es que no le guste uno Rusia al no ser un aliado de la UE.
La UE son una panda de países con diferentes intereses, su posición va a ser débil. Además con gran dependencia energética de Rusia en parte de los países europeos.
Qué actuen con bisturí jodiendo los intereses económicos de los líderes joputescos, no haciendo el merro y cagándola continuamente. Lo que pasa que actuar con bisturí llevaría consigo eliminar los paraisos fiscales algo que a la élite económica y política no le interesa.
Siempre ha habido una pugna entre los poderosos por la dominación mundial. Los yanquis y la UE son unos cabrones, pero solo digo que como acabemos bajo la órbita de Putin nos vamos a cagar.