¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El hilo de la libertad de expresión
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Lo veo y no lo creo... Esto es por tener muy mala idea, pero mucha, o porque son subnormales profundos (me inclino más por lo primero). Ahora, como con la ley mordaza el tema va por juicio de faltas, pues te jodes y bailas. Ea.
Totalmente de acuerdo y creo que es también lo que dice el capi.
EJEM, que el bolso de marras tiene la sigla extendida, donde se ve explícitamente a qué corresponden las letras. No hay excusa que valga frente a esto.
La propaganda anti-machista y anti-patriarcal ha sido mucho más efectiva que cualquier ley en los últimos diez años.
Pero nada, que sí, que hay que atajar discursos, aplaudamos con las orejas las leyes que se aprueben que ya encontrarán la forma de metérnoslas por el culo.
Pues no tengo nada que decir respecto a ello, si hay algún partido que lleve esa propuesta, adelante, votalos. Yo no es una propuesta que votara, en parte porque considero que pregonar, por ejemplo, ideas homófobas, atenta contra la seguridad de los homosexuales. El problema que veo es el que dice el zampagalletas, que se pueda retorcer el espíritu de la ley para acabar enmarronando cosas que no estaban previstas según la conveniencia del poder; para ello, debería estar muy bien especificado que cosas son delito y cuales no.
PD: Yo me he leído Moby Dick, espero que no me enmarronen (por aquello del Capitán Acab).
Seguro, fijo.
Pero en este caso se refiere a gatitos
Otro atontao que aún no se entera de qué significa Libertad de Expresión.
No creo que un discurso machista sea exactamente equiparable. En cualquier caso, es muy defendible decir que un gobierno no debe legislar sobre opiniones. Pero me parece bastante difícil de sostener que un gobierno deba emprender propagandas oficialistas.
Y claro que el propio término de discurso del odio es maleable, como cualquier concepto jurídico y cada realidad. Y la hermenéutica y los recursos. Pero se trata de elegir si hay un marco estable de convivencia en el que nadie haga publica su intención de lesionar derechos fundamentales ajenos o si damos calle y púlpito a quienes quieren quebrar esa convivencia y luego nos sorprendemos de que el agua moje. Ambas soluciones tienen inconvenientes. Pretender resaltar solo unos no es propio.
En cambio, imponer penas de cárcel o multas desorbitadas sobre la misma materia de opinión, eso es necesario. Vamos bien.
A ver Tarrou, preguntabas en condicional por el deber ser y cada vez te escoras más al es vía utilitarismo.
Una injusticia no se soluciona con otra. La calle y el púlpito no se "da". Que digo yo que me duelen las orejas de oíros decir que ya viene dada de serie, que es de todos. Y ese todos no significa "la buena gente". Joder, que al final voy a tener que aplaudir el ataque de sinceridad de Fraga con lo de "la calle es mía".
Aparte, si los defensores de la democracia no cuidan estas cosas no esperéis que los pelaos o los hard bolchos las respeten si trincasen poltrona. Desafectos, desafectos everywhere.
La educación emocional, trabajar la empatía en edades tempranas, y enseñar las crueldades de nuestra historia en la adolescencia, es el único modo de luchar contra ese tipo de discursos: el rechazo de la propia sociedad, educada en valores democráticos, de libertad y de responsabilidad, es la única forma efectiva. Las prohibiciones de pensamiento y de expresión no sirven en el sentido de solucionar nada.
Angelicos ....... .
http://m.eldiario.es/politica/Carta-intervenida-Interior-titiritero-familia-presos-flipan_0_519348273.html
Por cierto que han archivado la denuncia contra la chica esta del bolso por "ambivalencia del hecho", sea lo que sea esa excusa barata.
Será que vienen ellos con tara...
politica.elpais.com/politica/2016/05/26/actualidad/1464254533_817269.html
Y seguimos para bingo.
Si esto lo estuviese haciendo Maduro se liaba parda, pero como se hace en Hispañistan es lo más normal del mundo.
Cs cuando se iba a votar la ley no dijo absolutamente nada de nada.
Cuando vió como subía en las encuestas es cuando le puso algun pero a la ley, pero sin concretar.
De este partido no me sorprende nada. En el caso Zaida Cantera tampoco dijeron nada, ni una declaración de apoyo a la víctima, los medios se centraron en el silencio del PP y se olvidaron al de la alfombra roja.
Yo desde hace tiempo me pregunto hasta que punto las élites económicas de Venezuela están agravando el desabastecimiento para intentar derrocar a los chavistas.
Pensar que este tipo de cosas no suceden...
En su momento me sorprendió además como muchos de los jóvenes políticos de los partidos de la oposición pertenecen a grandes familias de las élites económicas del país.
Que el ABC no lo publique tampoco me escandaliza, como no me escandaliza que en Publico.es no haya articulos criticando la politica economica chavista, solo hay libertad de expresion si hay pluralidad, porque la objetividad apenas existe.
Un saludo