¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El hilo de la libertad de expresión
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
@Ajojenjo me imagino que en este caso estas mujeres sabían a lo que se atenían ¿no?
Miembros de CGT se enfrentan a penas de cárcel por la procesión del 'Santísimo Coño Insumiso'
La asociación de abogados cristianos me recuerda mucho a Manos limpias, no hay fregao donde no se metan si es por supuesto para estas cosas. No me ha parecido ver noticias denunciando a la Iglesia por abusos a menores. Esto si es una ofensa a los sentimientos religiosos.
Este tipo de asociaciaciones en la izquierda yo no las veo a ese nivel.
http://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/cono-insumiso_0_431157210.html
Una y otra vez podemos observar como se usa la justicia con determinadas leyes y con la ayuda inestimable de la fiscalía para ir contra grupos de izquierda.
La Iglesia, uno de los puntales del franquismo, uno de los causantes de la tardía entrada laboral de la mujer, una secta que intentó reprimir la independencia de la mujer a todos los niveles,... y de ahí el uso de iconos sexuales.
Resulta que en la actualidad a pesar de llamar asesinas a las mujeres que abortan, mujeres de mala vida, fomentar el machismo a todos los niveles, denigrar a los homosexuales y despreciarlos, reírse incluso de los niños transexuales,... ni te cuento con la complicidad de los abusos a menores.
Resulta que tiene bula papal para hacer lo que le salga del pijo, mientras tanto tiene una ley donde se puede meter absolutamente todo que se puede usar como tercie para reprimir a quien plazca con la ayuda de la fiscalia.
Cuando seamos como Europa y de verdad exista libertad de expresión igual me parecerá lamentable el hecho de Rita Maestre.
Unos pueden hacer lo que les salga del pijo otros se les reprime con leyes ideadas desde el aparato político para amedrentar cualquier tipo de activismo.
La PAH legal sus intervenciones, ahora no mientras tanto cajas y bancos con condenas irrisorias. O falsificación de firmas en preferentes que no derivan en una condena penal.
Hemos visto en Islandia un perfecto rodea al congreso incluido un rodea la vivienda del primer ministro , aquí es de nazis allí es una herramienta democrática para presionar una dimisión, lo normal en Europa, aquí ya atado con la ley Mordaza.
Greenpeace desplegando una pancarta en el parlamento español, no hay problema ahora les metemos la ley mordaza.
Sindicalistas impidiendo derecho a huelga sin problemas condenas de 3 años de cárcel, mientras otros con impunidad absoluta.
Unos asumen sus consecuencias y los otros también. :
Por eso digo que no jodió a todos por igual.
Los perdedores en votos: derecha, élite económica, Iglesia y militares se alzaron en armas y nos colaron una dictadura de 40 años, luego nos metieron una alfombra roja para ellos de Transición donde poder perdieron poco cuando si hubiese caído la dictadura los hubiese dejado muy mal parados.
Las dictaduras comunistas por norma general son para controlar al populacho, los de arriba poco practicaban el comunismo.
La dictadura franquista fue criminal, se pasó por la piedra a todo lo que quiso tras la guerra y al resto los encarceló. Creo que hay mucha historia sobre ello.
Fue perdiendo su beligerancia contra la izquierda y se convirtió en una dictadura más social pero velando por sus intereses para perpetuarse, pero seguía la represión.
Al final por presiones internacionales y por intereses propios se convirtió en una dictablanda.
En la Alemania nazi tampoco y ya puestos quien sabe si lo hubiesen usado en algunos de los experimentos con niños o adultos.
http://m.eldiario.es/sociedad/Arranca-manifestacion-Delegacion-Gobierno-Madrid_0_518298564.html
En fin, como he leído en los comentarios de "El Diario": Humanidad 0 - Escoria infecta 1
PD: Por otro lado, mejor estarán berreando por la calle que apalizando homosexuales o inmigrantes, casi que les podían montar un circuito para que se manifestaran 24 horas al día.
Me gustaría saber cuantas redadas del twitter hay con los neonazis, donde incluyo a un concejal del PP pidiendo un tiro en la nuca para P. Iglesias o de otro concejal del PP pidiendo tiros en la nuca a diestro y siniestro para los emigrantes sirios.
Que hay un doble rasero muy interesado no me quedan dudas es muy típico en los países bananeros.
Los movimientos de izquierdas en España suelen ser los que luchan por las libertades civiles en términos generales, son los que pueden mover a una población.
En España se paran con leyes muy poco concretas y con la fiscalia como bulldozer.
Sindicalistas con penas de 3 años, se retuerce la ley antiterrorista para ir a saco, cambio de leyes para parar las manifestaciones y cualquier tipo de activismo no violento como sentarse sin moverse del sitio. Persecución desmedida con ese absurda ofensa a los sentimientos religiosos, ley mordaza,...
Es más que evidente que se quiere amedrentar a colectivos que tienen más facilidad para movilizarse. Si los paras es más complicado que el resto se movilice.
Un nacionalismo exclamando "somos mejores que vosotros y no os queremos aquí", vaya, es una sorpresa sin precedentes.
Aplicando la ley. Deteniendo solo a quien delinca. ¿La xenofobia es un delito? Pues eso. O, teniendo en cuenta el nivelón policial del país deteniendo a todo Dios y que los jueces decidan, porque como sean los maderos los que tengan que discernir, lo tenemos crudo.
Aunque, si he de ser sincero, mejor lo arreglaba a hostias (debo de tener algún ancestro vasco, pues
El caso, poniéndonos serios, es que hasta ahora en España nos estamos librando de la ola de neofascismo que recorre Europa, lo mínimo sería no darles facilidades para que prosperen también aquí. Y permitiendo homenajes a Himmler o manifestaciones nazis muchos palos en las ruedas no les ponemos. Mejor un par de hostias ahora que un par de pepinazos nucleares dentro de una década.
Permitiendo todo.
Permitiendo todo con la única excepción, porque supone un daño directo al individuo, de la calumnia y difamación, acusar a un tercero de un hecho delictivo a sabiendas de su falsedad y con la intención de causarle un perjuicio, frase indivisible. Si no es a sabiendas, no es delito. Si no pretende causar perjuicio, no es delito. Si no se acusa de un hecho delictivo, no es delito. Y, obviamente, si la acusación no es falsa, no es delito.
Ni ofensas ni apologías ni incitaciones ni hostias en vinagre, porque todo lo que se legisle en ese sentido será pervertido, retorcido para atacar al sector que convenga al poder, llámese ese poder como se quiera llamar.
Si a mi me ofende o me escandalizo por -insértese aquí lo que plazcan- me quedo en mi casa porque el problema es MÍO. La calle es tan mía como de cualquier hijo mil putas que por ella pueda transitar siempre que no lastime a nadie.
Estoy de acuerdo con que la interpretación debe ser muy restrictiva...pero debe haber unas pocas ocasiones en que ese discurso debe ser atajado para una convivencia más libre.
se que es un ejemplo extremo, pero es en los que se ve más claro, por eso mismo.
Fue una protesta pacífica desde la distancia. Lo de las bengalas estuvo feo y algunas de las consignas que gritaban también (pero del estilo de "arderéis como en el 36"). Los acusan de atentado contra el lugar de culto y otro de odio con agravante racial y religiosa, como a Rita Maestre sólo que estos no entraron medio desnudos en la mezquita en plena oración ni zarandearon al imán. Así que ya os quiero ver condenando la "caza de brujas" que se está llevando a cabo contra estos jovenes antimarxistas (por lo de ese doble rasero del que hablan algunos).
En otro orden de cosas, un juez ha permitido las esteladas en la final de la Copa del Rey. Una buena noticia para la libertad de expresión pero os recuerdo que en Cataluña se sigue multando por rotular tu negocio sólo en castellano. De 51.350 euros en 2014 a 140.000 euros en 2015, un 173% más. Por utilizar tu lengua materna (y la de muchos catalanes) que además es oficial te sancionan por "vulneración de los derechos lingüísticos". Y todo a pesar de la sentencia del Tribunal Constitucional que se niegan a acatar ¿Os imaginais que la Delegación del Gobierno en Madrid se niega a acatar la decisión del juez? ¿O qué la delegada del Gobierno dijera esteladas si pero siempre que ondeen también la española, como ocurre con la lengua en Cataluña?
A lo mejor es porque soy un fascista pero creo que si en Madrid se permite ondear sólo la estelada (bandera no oficial), en Cataluña se tendría que poder rotular sólo en castellano (lengua oficial). Por coherencia democrática y sentido común tiene que ser así.
En fin, que en esto de la libertad de expresión hay doble rasero por ambas partes pero nadie iguala en hipocresía y cinismo a la izquierda.
Sí, yo pienso que debe de estar permitido predicar la Yihad, aunque comprendo a quienes piensen lo contrario. Estoy con Tricky y Khayman en que la libertad de expresión sin límites es, poniéndonos en lo peor, el menor de los males.
Ya te digo, yo ayer quise ondear al viento la bandera pirata y me vino un municipal y me dijo que u ondeaba la estelada o me fuera a que me ondulasen con la permané. Fascista no se, pero imaginación tienes un rato, para convertir el que no se debiera permitir manifestaciones xenófobas en ondear solo la estelada.
El tema, según yo lo veo es: ¿Las leyes de que nos dotamos entre todos a través de nuestros representantes se supone que son para cumplirlas? ¿si no estamos de acuerdo con ellas (por ejemplo la Ley Mordaza) las ignoramos o intentamos cambiarlas con nuestro voto? Pues de momento:
Artículo 510. (del C.P.)
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
Vamos, más simple: ¿estado o anarquía (pregunta no válida para Khayman)? O, la otra pregunta ¿Porque la policía no hace cumplir la ley según quien sea el infractor? La del Embudo me parece a mí que no ha pasado por las Cortes.
Manifestaciones xenófobas es decir que los latinos follan en las escaleras o les pegan a sus parientas porque van mamaos.
¿Alguna explicación racional y democrática de porque se pueden ondear libremente esteladas en Madrid pero no se puede rotular de forma igualmente libre en Cataluña?
Y claro esto no es xenofobia 8-}
Si miras en Wikipedia en 2011 tres seguidores del Ajax fueron multados por llevar camisetas con el número 1312. (Cada número indica la letra de ACAB en el abecedario).
Y en Alemania en 2014 tanto el 1312 y ACAB han sido declarados como insultos ofensivos por un tribunal federal.
Espero que multen a Antonio Carlos Álvarez Bonilla. O a la Asociación Canaria de Amigos del Beisbol
A mi me parece ridículo, pero ya está bien del tema de la excepcionalidad española que comenta Kafka, cuando de lo que se trata es de algo mucho más preocupante, la normalidad española.
- En el frontal ACAB, en la espalda ÁRAMOS
- Todo en el frontal, primera línea EL, segunda ACAB, tercera ÓSE
Ya, ya, un tribunal federal alemán. ¿Y aquí? El tribunal de los santos cojones del policía que te multa.
Capi, la ley hay que cumplirla, aunque uno no esté de acuerdo con gran parte de la misma, es lo que tiene vivir en sociedad. Sólo daba mi opinión, 100% libertaria, con respecto a la expresión en sus distintas formas, coincidiendo en este caso al 100% con Khayman. Es decir, el Estado nunca debiera intervenir ante cualquier tipo de manifestación que no atente contra la seguridad o libertad de otro.