¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Podemos - Asamblea Ciudadana Sí Se Puede
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Me refiero a ir pasando los cromos de locales-regionales a diputados nacionales.
Tienen que usar los eurodiputados al ser casi lo más conocido que tienen. Pero ya ir haciendolo con los otros me parecería demasiado.
Estoy por pensar que es un fake, pero claro viendo los antecedentes,...
Esta claro que los están mirando con lupa y ya de paso pues como venden lo publican, Podemos ha conseguido que los medios que dicen ser serios se pasen a la prensa rosa de la política.
La autora de este gran artículo de investigación.
https://twitter.com/marinapinau
Entra perfectamente en la denominación de puta de la información, es increíble como esta gentuza ha prostituido esta profesión. Es la profesión que más asco me da de largo.
A mí me parece alucinante también como ponen en la diana a las parejas de la gente como si realmente importase algo.
"Iñigo Errejón pudo aprender a conquistar mujeres en los boy scouts"
http://elventano.blogspot.com.es/2014/12/abc-cual-madre-de-errejon-hijo-esa.html
Lo que se está votando ahora son los cargos internos a nivel municipal, no las listas con las que se presentan a las municipales, algo muy diferente. No veo en absoluto contradictorio que alguien, como David Bravo, tenga un cargo interno en el partido a nivel municipal(por el que además no cobrará nada) y luego pase a tener un cargo público a nivel nacional (como ministro de Cultura por ejemplo).
Una cosa son cargos internos y otra cargos públicos.
Yo te digo lo que creo que es la realidad, y la realidad es que las listas de CQP están llenas de mucha gente que en mi opinión, por lo que sé vale mucho, porque ese no es el problema. El problema no es quién conforma las listas de CQP, sino el método de votación, de conteo de votos etc.
Con respecto al Pucherazo por ahora sólo en unos cuantos municipios pequeños. Se le pide a Podemos una infraestructura que además de estar todavía en pañales no tiene ni el presupuesto que tiene IU.
A mí el pucherazo que realmente me preocupa es el que se avecina.
Según dicen hay casi dos millones de españoles fuera, la gente estamos viendo como está saliendo de España en un exilio forzoso, buena parte de esa gente es muy complicado que vote a PP-PSOE.
En 2011 PSOE-PP-CIU cambiaron la manera de votar en el extranjero, tienes que rogar tú voto en cada elección. Para las autonómicas se cerró el plazo el 31 de diciembre, con al parecer poca publicidad desde el gobierno cuando las elecciones son en Mayo. Para las generales vuelve después a inscribirte.
Encima hubieron denuncias de la no llegada de los sobres para poder votar a los que si se inscribieron.
La participación del voto desde el extranjero segun noticias ha bajado al 2% tanto en las generales del 2011 y las europeas.
También tenemos estos datos.
Viendo como el voto emigrante crece más los dos partidos están atrincherándose.
El que se largue ahora de España no va a tener posibilidades de votar en España a no ser que vuelva a drede para ello.
El chavismo ya está en España, yo lo tenemos aplicado con el PP-PSOE.
Pues si el coletas quiere pluralidad hubiese sido más interesante más unidad y no copar el consejo ciudadano. Estaba claro que la manera de votación elegida iba a traer que ganasen todos los propuestos por el coletas.
Lo mismo con las candidaturas, como es posible que el secretario general apoye a determinadas candidaturas algo refrendado con la elección del nombre.
Por que a estas y a las otras no. Que carácter ideológico tienen, no puedes decir que pretendes un partido transversal con el fomento de mayorías sociales y luego que igual tus candidatos sean más comunistas que otra cosa. Algo que no sé, pero si estamos viendo que parte si lo son.
Luego cuando tienes una candidata muy dura de ganar como Teresa Rodríguez en Andalucía, resulta que ahí si propones una candidatura de unión.
Ese modelo lo único que puede ocurrir es que la gente activa se desmovilice y consideren que pueden estar tomándole el pelo.
Podemos necesita activos para poder hacer frente las elecciones, no restarlos.
Obviamente todos los paracaidistas apoyaron las listas de Iglesias.
Al final la realidad es que Podemos tiene ya una estructura de partido tradicional, basado el liderazgo indiscutible de Iglesias, seguramente es lo mejor para Podemos, pero eso si, todas las tontunas sobre "democracia interna", "horizontalidad" que las lleven al almacen de promesas como "jubilacion a los 60 años" o "no pagaremos la deuda", y asi todos felices.
Un saludo
Es que no ha habido pucherazo, ni en las capitales ni en municipios pequeños. El error ha sido que a la hora de publicar los resultados, han puesto como número de personas censadas en cada localidad el número de personas censadas el 16 de Noviembre, cuando, como en todas las anteriores ocasiones, el registro ha seguido abierto todo el tiempo, incluso durante la propia votación. Luego, el mismo día, han publicado el número actualizado cuando se han dado cuenta del error. El error ha ocurrido para todos los municipios, no solo para los pequeños. Lo que pasa es que solo se ha notado en los municipios pequeños porque tienen muy pocas personas en el censo.
Pero ya digo, ha sido un error de comunicación, solucionado el mismo día.
No, eso no es un problema. En todas las votaciones de Podemos siempre se ha permitido que la gente se registre para votar incluso durante la propia votación. Esto es así porque todo español y extranjero residente en España está llamado a votar y por tanto cuanto mayor sea la participación mejor.
Partes de una concepción errónea del censo. El censo que maneja Podemos en las votaciones no es el censo tradicional de un partido, donde solo quieres que voten los afiliados al partido, sino toda España.
No estoy muy puesto en Podemos a nivel interno.
Pero para votar el organigrama de Podemos se pudo votar hasta un determinado día.
Durante el último día de votación te podías seguir inscribieno. Que diferencia hay entre aquella votación y esta.
Que puede ser manipulada es posible, pero que yo sepa no tiene nada que ver con el modelo del resto de partidos.
Compromis para sus primarias va a hacer algo parecido.
Que yo sepa para votar en el PSOE o PP necesitas estar antes inscrito, tienes una lista ya fija. En las de Podemos al ser la propia población la que vota y ser por internet tienes la posibilidad de inscribirte y votar hasta el cierre de la votación.
En estas elecciones ha existido un sólo día de voto o varios días de voto. Si ha sido en varios días y has tenido la posibilidad de inscribirte, pues puede ser normal que no estén en todos lados las listas actualizadas.
Ya me has resuelto las dudas, se ha usado el mismo modelo que en las de la formación del partido.
Por tanto es factible que puedan existir errores de actualización.
No necesariamente del sistema sino de los propios del lugar.
Puedes tener X inscritos durante X días sin que cambien y el último día entrar más gente.
Yo por ejemplo en las generales del partido me inscribí y voté el último día. Votación que puede realizar hasta gente no afín a Podemos, cosa que no se puede hacer en el resto de partidos.
Para los mass mierda no interesa saber la verdad, interesa lanzar mierda con lo que se pueda.
Desde hace un tiempo me he dado cuenta que el que quiera más igualdad social tiene que votar a lo que se considera izquierda. El PSOE hace tiempo que dejó de serlo en lo social y económico si hay conflicto entre el poder social y el económico.
El poder económico hace tiempo que ganó la batalla y va a ir imponiendo su modo de ver el mundo. La democracia en ese mundo lo justo.
Que IU se queje de como le tratan los medios es aceptable, pero que se quejen los podemistas es de risa.
Un saludo
La Sexta Lameculillos A3Chavistas, bolivarianos, lenilistas. En Espejo público les dan por todos lados, de tanta mierda que quieren soltar hasta se atropellan al hablar.
Recogen de todos los sectores y asunto arreglado. Cada TD se nota un sesgo diferente a pesar de ser de los mismos dueños.
Gracias al lameculismo del Cintora creo que han superado a ARV
A esto profesionalmente se le llama línea editorial, yo lo llamo otra cosa.
Cada uno se puede quejar de lo que quiera, pero digo yo que es de las calumnias que se están vertiendo sin realmente fundamento. Que salga Podemos y no otros también puede ser por audiencia. Parece que el coletas tiene mucha más audiencia que el guaperas. Eso es dinero.
Nuestro amado líder podemita es mucho más listo. Aprovecha la manifestación para poder salir en rueda de prensa junto con los afectados en el horario de los programas políticos de media mañana.
Pdr Snchz pues hace el canelo.
PD: Con respecto al "pucherazo" habría que recordar que el listado estaba centralizado y sólo unos darían la información.
En el de ahora no creo que haya sido así. Tienes creo 750 votaciones, en vez de una, con lo que si no tienes los datos actualizados o no has querido mirarlo pues cometes un error.
Creo que han sido unos 12 ciudades con los datos mal. Es más factible que haya ocurrido esto, a sabiendas como funciona la votación pudiendo inscribirte a falta de incluso de 4 para terminar la votación. Si te da tiempo,...
No, a ver, la base de datos es igualmente centralizada, la única diferencia es que en las anteriores votaciones no se hacía caso al campo de la base de datos que da el código postal y en esta si.
Los datos del censo no estaban desactualizados en unas 12 ciudades, sino que era evidente que estaban mal en unas pocas ciudades, pero estaban desactualizados en todas. Te pongo un ejemplo medio inventado para que me entiendas, en el municipio de Madrid votaron 6mil personas pero había 15mil según el censo de Noviembre (que fue el censo que se presentó en los resultados en primera instancia). Como 15mil es mayor que 6mil, el problema del censo desactualizado no era evidente, pero el censo total en Madrid a la hora de cerrar la votación eran 20mil censados. Vuelvo a repetir que he hablado de números inventados o de memoria.
Pensaba que al ser en algunos municipios estos eran los que habían cometido el error.
Hombre. es Cuatro, es La Sexta, es Tele5, el mundo de la comunicacion no se reduce a 13TV o el ABC, claro que hay medios muy opuestos pero tambien los hay muy a favor, el problema no es estar a favor o en contra, es la forma, hoy Iglesias ha hecho lo que hizo ayer, sin ningun impacto mediatico, Tomas Gomez, y hoy no era la noticia mas destacada.
Un saludo
Queda clara tu postura.
Un saludo
Jeje decir que tele5 está a favor de Iglesias es muy LOL. Medios a favor o que le dan cancha los tienes con los dedos de una mano Cuatro, LaSexta, Publico, Eldiario.es e Infolibre.
El resto va desde en contra hasta el extremo en contra si esa definición fuera posible (es hilarante ver cosas como vozpopuli). Ver a El País estos dos últimos meses es muy de aurora boreal para un periódico que se autodenominaba progresista.
Podemos tiene su refugio en las cadenas a las que, no nos engañemos le da unos índices de share de infarto cada vez que sale Pablo Iglesias.
Y comparar hoy en día a Tomás Gómez con Iglesias en repercusión es también un poco inocentón. Lo de hoy de Iglesias quedará en populismo barato si no hace nada por ellos dentro de sus posibilidades. Pero me temo muy mucho para sus detractores que sí hará lo que esté en su mano.
Sigues sin enterarte de nada, como con casi todo y como casi siempre. El problema, Fodel, como he intentado que comprendieras antes habiendo fracasado estrepitosamente, es que los medios mientan. Todos esos que te he nombrado han mentido, algunos a diario y de forma sistemática.
¿Acaso esta mañana se ha mentido en el programa de Cuatro? ¿Ha estado el secretario general de Podemos apoyando a los enfermos y a políticos como Tomás Gómez que defienden los intereses de los enfermos, mientras que el nuevo ministro de sanidad no ha dado todavía la cara? Pues habrá que contarlo.
En periódicos de papel gana por aplastante mayoria el frente antipodemos. No hay un solo periódico de izquierdas. El País ha sido comprado por un fondo de inversiones americano muy vinculado a la derecha económica judia.
En TV esta la cosa más igualada porque 4 y la 6 le dan mucha cobertura a Podemos. Sin embargo las TV con más audiencia(T5,A3 y La1) son claramente antipodemos tanto en sus telediarios como en sus programas de opinión. Luego tenemos a 13TV y las autonómicas que no son muy Podemitas que digamos.
Digitales en la red. Pués aquí hay de todo, pero los principales siguen siendo los de los periódicos de papel con lo que los de Podemos no controlan muchas cosas.
Redes Sociales. Aquí es dónde tiene Podemos su mayor fuerza, ya que controla claramente el voto joven y mediana edad que son los más activos en la Red. Así que en la mayoría de foros, twitter, blogs y demás redes sociales Podemos tiene muchos mas seguidores que PPSOE.
http://www.uma.es/servicio-de-investigacion/cms/menu/contratos-y-becas/convocatorias-contratos/
Sueldo Bruto Mensual (SBM): 2.263,07 € euros.
http://www.uma.es/servicio-de-investigacion/noticias/ci-14-403/
Sueldo Bruto Mensual (SBM): 2.190,07 € euros.
http://www.uma.es/servicio-de-investigacion/noticias/ci-14-400/
Sueldo Bruto Mensual (SBM): 2.076,18 € euros.
http://www.uma.es/servicio-de-investigacion/noticias/ci-14-404/
Sueldo Bruto Mensual (SBM): 1.825,00 € euros.
http://www.uma.es/servicio-de-investigacion/noticias/ci-14-398/
""""Beca""""" Errejón 1.800 €/mes
El resto la mayoría están por los 1.600 €/mes, pero claro no son para doctores-licenciados-ingenieros y si diplomados o de FP.
Que periodismo más mediocre hay en España.
No son capaces de diferenciar entre una beca y un contrato por obra o servicio.
Con dos cojones te sueltan que ese sueldo de Errejon es muy alto, encima me lo comparan con lo que cobran algunos profesores universitarios cuando aquí es un contrato con el sector público o el privado. La universidad no pone un duro en esos sueldos.
No son capaces de analizar que en la vida puedes comparar sueldos con diferentes titulaciones.
En el sector público está reglado. Cualquiera que se hubiese pasado por la página de la UMA los hubiese visto, pero claro como se hace supuesto periodismo sin contrastar nada, así nos va.
Lo normal deberían ser estos sueldos, no pensar que vas a contratar a doctores, licenciados o ingenieros por 1000€/mes.
Mientras tanto los mass mierda que pululan por los platos cobrando un pastizal por no hacer nada. Dan vergüenza ajena el nivel de preparación que tiene la mayoría.
El nivel periodístico en este país es lamentable. Para hacer lo que se hacen no es necesario ni tener una FP.
Poca objetividad, poca información, poco contrastar las noticias, no saben analizar un dato, ... si eres tertuliano además no saben buscar la información por uno mismo y ni se preparan los temas. La mayoría da vergüenza ajena cuando deben cobrar un pastón.
Si además cogemos a un medio derechas o un tertuliano de derechas, estos hechos se disparan y además se dedican a despreciar e insultar a todo dios que no piense como ellos.
Con la llega de Podemos los problemas se han agravado, el periodismo tiene una baja compresión lectora alucinante.
Lo de vozpopuli es alucinante, lanzan más mierda que ABC y La Razón juntos.
Además el corte de los artículos son asquerosos son al estilo Periodista digital, ponen su sesgo dentro del artículo con faltadas de respeto.
Yo hace un tiempo que he decidido ya no darle más visitas a la mayoría de medios digitales, total no sirven para mucho.
Realmente sólo tiene a favor a Cuatro, la sexta es de un nivel más bajo. Pero está hecho adrede recogen por los dos lados, si tuviesen el mismo sesgo que sus hermanas mayores la audiencia se resentiría.
Efectivamente aunque no es extrapolable yo me he quedado a cuadros de como gana por goleada en burbuja y forocoches. Mientras el PSOE está laminado y Cs tiene unos buenos resultados. PP también muy poco, menos que Cs.
En todo caso el fenomeno Podemos NO es un fenomeno underground, no existe en panfletos hechos a mano o en blogs cutres pero combativos, desde antes de las europeas, pero clarisimamente desde las europeas, es un fenomeno mainstream y como tal esta siendo comprado por las grandes empresas de comunicacion, y esto contrasta con el tratatmiento que tuvo y tiene IU, por ejemplo.
Un saludo
De cualquier modo, como bien deberían haber aprendido nuestros castuzos próceres después del 11-M, la televisión hoy en día ya no es el medio de control de masas y aborregamiento que era hace unos años, ahora la gente se informa también de otras maneras y las mentiras que nos quieren hacer tragar por televisión (y ahora no hablo de Podemos, sino en general) ya no son tragads tan facilmente.
Para mí que el tiempo de esa gentuza ha acabado (ahora hablo de los políticos honorables y tradicionales) no admite dudas, la única pregunta es ¿Cuanto daño serán capaces de hacer antes de irse?
Pero los telediarios equilibran de sobra al resto de espacios. Estamos hablando que entre los telediarios de tele 5, A3 y La1+ AR + Griso tenemos más de 10 millones de espectadores al día. Mientras que ARV + Tarde Sexta + Cuatro Mañanas + Wyoming + Telediarios Sexta + Telediario Cuatro tendremos como mucho unos 6 millones. El tema es que a PPSOE les jode perder el monopolio de los medios de comunicación. Además Cuatro y la Sexta han aumentado en audiencia debido a llevar al coletas lo que en mi opinión se produce porque la gente esta hasta los cojones de los mismos de siempre. Podemos, Cuatro, La Sexta y la marabunta pro-cambio se retroalimentan unos a otros.
Respecto a IU, sus dirigentes no han sabido conectar con la gente, así de sencillo y ahora es demasiado tarde para ellos.
Bien me acuerdo de Rajoy dando gracias a todos los que no se han ido a manifestarse. ¿Quién es el que estaba presentando a la sociedad ahí como indivisa?