¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Podemos - Asamblea Ciudadana Sí Se Puede
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pero de la noticia yo me quedo conque las dos fuentes le dicen que no pero que no están muy seguros y aún así la sacan con el titular tan contundente.
En fin que hay que ver que dice Monedero de ello.
Un saludo
Y encima la web de elpais ha quitado la noticia de la portada de su página. Creo que es un epic fail de los buenos.
Dicho esto por alguien que le tiene mucha tirria a Monedero.
Y dicho esto por otro al que Monedero también le cae bastante mal.
En todo caso, si El Pais llamo a Monedero para que aclara la noticia antes de publicarla, ¿porque no lo hizo?, ¿tanto trabajo tiene para publicar un tuit desde anoche diciendo que puesto de trabajo exacto tuvo en esas universidades y en que condiciones?.
Un saludo
Y aunque fuera cierto, falsear un curriculum (mas bien exagerarlo) es algo inaudito en España casi tanto como el hecho de revisarlo, como decían algunos twiteros yo creo que el curriculum de monedero es el primero que alguien se ha leído y contrastado en España en 30 años. Todo muy digno de la primera pagina de un periódico que se tiene por global y serio.
En cualquier caso es sonrojante escuchar a los políticos del PP aprovechar esta campaña de desprestigio cogida con alfileres para indignarse y proclamar la corrupción "mas pura" en el seno de Podemos, que falta de vergüenza, por no hablar de autocritica que esa ya sabemos que no la tienen.
Es obvio que gran parte de la población española no tiene espíritu critico ni capacidad de raciocinio, pero creo que en general y a nada que alguien sea independiente y no se crea todo lo que le venden los medios esta campaña les va a acabar saliendo realmente mal.
Lo que dice la noticia es que las dos universidades han desmentido que Monedero figure como profesor en sus registros, puede haber ido a dar una conferencia, pero eso no es ser profesor invitado.
Y evidentemente es noticia y es una exclusiva.
Habra cagada si Monedero hoy o dentro de un mes expone su contrato como profesor invitado de las dos universidades, sino la cagada sera de Monedero, digo yo.
¿Y?, supongo que no estaras diciendo que a los de Podemos no se les puede revisar nada porque son muy guays, hablamos del numero 2 de un partido politico que cotiza como ganador de unas elecciones, claro que hay que revisar su biografia publica, bastante mejor nos habria ido si lo hubiesemos hecho asi en los ultimos 30 años.
En Alemania han revisado hasta las tesis doctorales de señores que despues fueron ministros, les han pillado copiando y han tenido que dimitir, claro que es Alemania.
Un saludo
Dicho lo cual creo que el la casta hace muy mal en tirar por ese camino, por el que tiene todas las de perder a poco que el receptor del mensaje compare un poquito, mejor les iría centrarse en el mensaje del presunto apocalipsis económico que nos traería Podemos, pero que desde el PPSOE se acuse de enriquecimientos ilícitos a gente de Podemos es como si un etarra acusase de violento a un tipo que ha pegado un puñetazo en la pared o como si un violador múltiple afease a un albañil haber piropeado a una señora que pasaba por allí.
Un saludo
¿Y?
Ya lo veo, ya.
Y a esta hora nadie puede decir que El Pais ha mentido, porque nadie ha demostrado que Monedero fue profesor invitado de esas dos universidadess, que es la noticia del periodico, si ha mentido me apunto a pedir el despido procedente del periodista que firma la noticia y desde luego a pedir perdon a Monedero, pero sino se demuestra, entonces Monedero ha maquillado/mejorado/falseado/arrreglado su curriculum, y supongo que estaremos de acuerdo en que eso no es delito, en que no es igual que matar viejecitas, pero que esta feo en un politico, en especial si este va de moralista, digo yo.
Un saludo
Lastima, si han mentido todo el mundo deberia verlo y comprobarlo.
Un saludo
Básicamente porque es un personaje público que en poco tiempo tratará de tener una función pública con nuestra elección y quien le ha acusado no es un anónimo, sino un medio de comunicación que leen millones de personas y que crea opinión.
Rajoy comentó el otro día que no hablaría más de Bárcenas, porque no tiene porqué defenderse de cualquier acusación de un personaje como ese.
Ajojenjo, ¿Bárcenas y la financiación ilegal es lo mismo que exagerar un currículum? La comparación es de traca.
Esto es irónico, no? dime que es irónico por favor.
Y la comparación con Rajoy me parece acertada. No comparo delitos, sino actitudes. La de niña ofendida.
Pues yo digo que Cospedal tiene una secta satánica y bebe la sangre de los niños pequeños de Albacete a los que rapta y viola previamente.
No, he dicho que Rajoy tiene que hablar y explicarse sobre lo dicho por Barcenas porque a ese individuo se le presupone un conocimiento mayor de los entresijos del partido tras 20 años como tesorero. Parece alguien con cierta credibilidad para hablar de esos temas. El País es exactamente lo mismo, independientemente de su guerra contra Podemos, se le presupone un código deontologico y una capacidad de investigación porque lleva 30 años demostrándolo con altibajos. Es un acusador con credibilidad aunque tenga, obviamente, objetivos políticos.
Y claro que no comparas delitos, porque lo de Monedero no es un delito. A los ciudadanos les importa lo de Bárcenas, porque nos han tocado el bolsillo. Si un gobierno roba a los ciudadanos la exigencia de explicación es total.
Si Errejón hizo bien su trabajo de becario, si Monedero exagera su currículum o si Iglesias corta con la novia no importa a nadie y la exigencia de explicación se reduce a cero. Y harán bien en ignorar esto, porque lo que buscan los medios afines al poder es que el tiempo que estén en antena expliquen gilipolleces en lugar de hacer llegar su discurso de cambio.
Pues chico yo pienso que nadie tiene porque dar explicaciones a difamaciones sin fundamento, sobretodo en hechos no constitutivos de delito o que no se derivan de su labor política.