¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Es la excusa más patética y vulgar que he podido escuchar en este último año... XD
O sea que estamos ante algo irresoluble, ante uno de los enigmas del universo.
El gobierno catalán no puede hacer nada más que la declaración unilateral, y el español nada más que la más rotunda prohibición y negativa. Magistral.
Y pensar que lo canadienses y los británicos han podido hacerlo... Cómo lo habrán podido hacer omygod!?
Pues sí, suena a chorrada inventada. Pero por soñar, que no quede. Es que sería maravillosamente grotesco.
No, el gobierno catalán puede seguir defendiendo sus reivindicaciones e intentar negociar y conseguir resultados. Hace pocos años por ejemplo negociaron un nuevo estatuto, aunque no consiguieran todo lo que querían. Y lo de que la financiación es una mierda empiezan a decirlo no solo los catalanes.
Mientras más profunda la reforma que se pretende, más tiempo y más consenso requiere, es lo normal.
Pero te das cuenta de que España tiende a un proyecto nacional, recentralizador, etc... mientras que Cataluña, o Euskadi, tienden a un proyecto centrífugo, con casi total soberanía, descentralizado, federalista, no?
Y tú crees que tal y como está montado este Estado tiene sentido plantear una reforma que satisfaga a todos a la vez en un Congreso repartido como lo está, en que las matemáticas no fallan?
Aparte, estás hablando entiendo de primero negociar en el Congreso lo de sujeto político-jurídico, luego lo de la capacidad para los referendos, luego la reforma del Estado, luego el tema federal... Qué me hablas, de 45 años?
Es una broma?
Los británicos no tienen una Constitución que lo impida. De hecho, CREO que un acuerdo entre ambos gobiernos.
Los canadienses creo recordar que su Constitución no decía nada al respecto y su homólogo de Tribunal Constitucional estuvo interpretando sus tripas.
No, no es una broma. Y los liberales los impuestos bajos de verdad no los veremos ni en 45 años ni nunca. Lástima de vivir en sociedad.
En cualquier caso, las mejoras en la financiación por ejemplo sí podrían ir más rápido. Y si el debate del federalismo se empieza a producir, como parece que el PSOE empieza a traerlo de forma más reiterada, pues quién sabe. No soy adivino para saber cuándo habrá la necesaria mayoría.
Tienen una Ley de Claridad.
O sea que sí que es una broma... ya decía yo.
En el Reino Unido no hay una ley que prohíba algo tan normal como un referendo consultivo donde se quiera.
Y en Canadá se llegó a un acuerdo porque es más constitucional y democrático un referendo pactado que su impedimento.
Ambos dos, ejemplos a seguir en este país tan democrático y transparente.
Pues firmad ya y empecemos. Por qué no lo hace Rajoy si os reiríais tanto todos juntos? Hagámoslo.
No, no era broma. Igual has oído tanto lo de reformas por las buenas o por las malas que te parece una broma que las negociaciones no sean cuando, como y con el resultado que uno quiera.
Mientras tanto, Artur Mas sigue diciendo que no, porque él lo vale.
Por otra parte, hoy se puede leer esto:
Sin entrar en si estás de acuerdo o si el BW es una cosa bonita, es preocupante y puede reflejar el punto de vista de otros inversores. Y lo más preocupante es que como no está nada decidido, la decisión de inversión se pospondrá sine die o se trasladará a otro sitio. Así que, capitán obvious dixit, por el bien de Cataluña debería aclararse todo cuanto antes. Aunque igual a alguno no le interesa.
Estoy de acuerdo. Artur Mas debe posibilitar que sea compatible mejorar Cataluña sin hacer huir el capital saliendo de la UE.
Por otro lado, él no ha dicho que No a lo que comentas, él ha dicho que no se saldrá del euro, y eso es verdad, pero en las condiciones que comentaba Citizen hace un rato.
Bueno, al final siempre se llega a la misma conclusión: Referéndum
Es que me parece hasta una broma pesada hablar sobre lo que sería una Cataluña independiente si ni siquiera se permite un referéndum.
Y sí, estoy seguro de que a más de uno no le interesa pero pocos de esos están en Cataluña.
¿Y crees que una frase más textual significa algún tipo de cambio? La verdad es que no sé ver en qué cambia nada.
Y con las negociaciones, lo que digo es que ya no le toca proponer ninguna mesa de negociación al gobierno catalán. Ese momento ya ha pasado. Esa iniciativa ya no debe partir de ningún gobierno catalán sino que debe partir de quien ha negado cualquier negociación hasta ahora. Y, digamos que ninguna propuesta de diálogo debería frenar el referéndum, el momento de las palabras también se ha superado. Si existe alguna propuesta por parte del gobierno central que sea algo más de vamos a sentarnos a hablar, del tipo que sea, que se ponga encima de la mesa. Si no, pues sólo suena a ganar tiempo y para ese viaje no hacen falta alforjas.
Pues tampoco veo tanto la tele, la verdad, básicamente el Intermedio asumiendo su sesgo, y poco más, pero cierto es que echo de menos una televisión más plural que la que tenemos.
Recordarte que sólo se les puede tirar en cara el sesgo a RTVE y a TV3, más que nada que son públicas y las pagamos todos de nuestros bolsillos. Los demás que hagan lo que les salga de la punta del nabo a su consejo de administración, pero si eres una televisión pública tienes una responsabilidad de imparcialidad y pluralidad. Durante años TV3 fue el orgullo de todos, unos y otros, actualmente para mi lo único que le honra es que no tiene ni un programa de cotilleos
No es cierto. Aunque el titular de El País dice el euro, las declaraciones de Mas hablan de la Unión Europea:
Aquí.
Decir que seguirá en el euro es una tontería porque todo el mundo sabe que se puede tener el euro sin estar en la UE.
Y tampoco hace falta estar en la UE para estar en la zona euro.
En cualquier caso esto sigue siendo hablar por hablar mientras no se pueda hacer un referéndum.
Pues como españa no?
Ah, vale, que si le llamas "consulta popular", tal y como se denomina en la Disposición Adicional de la LO 2/1980 y en el artículo 71 de la Ley 7/1985 reguladora de las Bases de Régimen Local, y van a votar todos los catalanes ya sí es compatible con la CE. Si le llamas referéndum, no. Hmm... Me parece que haces afirmaciones poco lógicas.
—DOVETS LOS LOPS MOLTONITZAR E PLEGATS POREM PASTURAR.
E RESPONC:
—LOP AB PELL DE MOLTÓ EST ROÍ PER LOP E PER TRAYDOR.
:nick:
Yo eso lo veo bastante improbable porque la gente va a lo práctico y nadie va a mirar producto por producto dónde están fabricados y menos dejar de comprar lo que le salga más barato. El cava es simbólico, como lo son las marcas tipo Tarradellas, pero quien compre productos de todo tipo manufacturados o distribuidos desde Cataluña no va a dejar de hacerlo.
Y sobre todo: el consumidor español destaca por tragar con lo que le echen sin rechistar por su nula capacidad de reacción. No creo que vaya a desarrollarla por esto.
A ver, que lo que nunca será legal, por inconstitucional, es que Mas lo convoque sin autorización del Gobierno porque es competencia exclusiva del Estado según el art. 149.1.32 de la CE. El cuerpo electoral de una consulta municipal son los vecinos del municipio, así que sí, coincide censo del municipio y cuerpo electoral, y esas consultas deben ser autorizadas por el Gobierno.
Por cierto, sería mejor que tus afirmaciones jurídicas las sustentaras de alguna manera, aunque sea con artículos de La Razón, porque el nivel de las mismas créeme que lo requiere.
Hoy he salido más tarde de casa y he podido ver un poco de la tertulia de Las Mañanas de la1. Siempre suelo escuchar de fondo las noticias, que son bastante neutras, pero la tertulia posterior con periodistas hacía meses que no la veía... pues hoy ha sido tremendo, llamando loco directamente a Mas, diciendo que los catalanes tenemos un odio irracional a España, que preferimos vernos sin euro y fuera de Europa a compartir con el resto de españoles, etc...
He apagado la tele y me he ido. Propaganda de la buena, información plural a tope...
Oye, déjalo ya. O déjame en paz ya de una vez.
Gracias
Joder, cómo te pondrías tú si yo te respondo así cuando tú das una opinión que te preocupa de TVC. Controla tu mala baba un poco, que no cuesta tanto.
¿No estás por la pluralidad de la TV pública? ¿O ya no quieres hablar del tema?
Oye el que lleva desde ayer con el tema del sesgo de tv3, citándome, insistiendo preguntando que teles miro y tal y cual eres tú, no yo. Segunda, si pones continuamaente la coletilla de la pluralidad y tal pues perdona eh? pero suena a recochineo, sobretodo si lo haces en cada mensaje sobre el tema.
Y ya por último, lo de sacar ahora rtve me parece un "y-rtve-más". Pues muy bien, felicidades a los agraciados, pero menuda pereza de debate cuando sale el ytumás. A parte, acaso he dicho que rtve sea el paradigma de la tele pública sin sesgo?
O sea que ni mala leche ni nada. Que no tengo nada más que decirte al respecto, que felicidades con que encuentres interesantisima tv3, me alegro mucho.
Te dejo porque tu mal genio echa para atrás que no veas, y paso de seguirte la corriente. Pero no hay nada malo en que tú hables de que TV3 es propaganda mala, y que ha empeorado, tema en el que te he dado buena parte de razón y hemos comentado sosegada y tranquilamente, y cuando te cuento lo que he visto en TVE, me envíes a tomar por culo...
Si tú le encuentras sentido a tu mala baba pues enhorabuena, pero no son formas. Si no quieres hablar de TVE me lo dices tranquilamente, y si no quieres hablar más de las teles, que son un tema recurrente en ti, pues también. Pero me lo dices bien que no cuesta nada.
Hala, con dios