¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No mezclo sino lo que ya está mezclado. El futurismo se convirtió en fascismo y marinetti fue un fervoroso fascista. El fascismo bebió del futurismo y al final ambos acabaron completamente mezclados
Y precisamente por eso lo cito, por lo que comentas, el aparentemente "manifiesto artístico de vanguardia, rupturista y lenguaje radical" en poco deviene en fascismo. Musk no es el fascista, Musk es el futurista que con su apoyo le da legitimidad a un movimiento fascista como AfD.
A Trump la democracia le da igual mientras gane, la última vez que perdió una horda invadió el Capitolio. Ya hablamos de eso, del plan totalmente preparado que tenía Trump para tomar el poder, lo conto su vicepresidente. Trump va a intentar por todos los medios destrozar las instituciones para mantenerse en el poder, a él o a su sucesor. Y lo hará como tantas veces lo hemos visto hacer en otros países y latitudes.
Y sobre la violencia, el fascismo no es Trump, el fascismo es el movimiento que ha aupado a Trump al poder, el que va a llevar a la AfD al poder. No hay que fijarse en los líderes, sino en las masas y estás son claramente violentas cuando lo necesitan, como lo demostraron en el asalto al Capitolio.
Por supuesto, ese debate me interesa poco porque lo tengo clarísimo, el que me interesa es que intelectualmente están mezclados, mucho. Aunque luego tengan diferencias importantes, de ahí la comparación con Trump/Musk. Ambos desprecian el pasado reciente, les interesa el progreso de la nación ante todo y los medios para conseguirlo dan igual, ambos son marcadamente antifeministas, ambos creen en la acción y detestan a académicos, intelectuales y gente poco productiva. Luego llegamos a las diferencias como las del otro día, Musk es marcadamente individualista y los votantes MAGA no tanto, no creen en el estado, pero sí en la patria que tiene unas características determinadas y no otras.
No es fascismo, es nacionalpopulismo, la extrema derecha del siglo XXI.
Entre otras cosas porque, como se ha repetido por aquí hasta la saciedad, el fascismo surgió de la izquierda, pero el nacionalpopulismo no.
Bueno, y d'annunzio era militarista, ultranacionalista y un extremo defensor del culto al líder carismático que lleva al progreso, encaja perfectamente en tu definición de nacionalpopulista.
https://elpais.com/ideas/2024-11-03/es-trump-un-fascista.html
Está interesante el artículo. Muy muy muy simplificado la tesis es que el fascismo es una respuesta emocional, no intelectual, a un sentimiento obsesivo de decadencia y humillación al que las democracias liberales no son capaces de dar respuesta
D'Annunzio, un tipo definido por Lenin como "el único revolucionario de Italia", no era exactamente fascista.
En cambio estaremos de acuerdo en que Mussolini sí era exactamente fascista. Bueno, pues Mussolini fue un antiguo líder socialista que fundó el Partido Nacional Fascista y que, tras llegar al poder de forma irregular, en cuanto pudo instauró una férrea dictadura personal basada en el ultranacionalismo. Llevó a cabo una agresiva política expansionista bajo la fantasía de reconstruir el Imperio romano, ayudó a Franco a hacerse con el poder en España de la manera más sangrienta posible, se alió con los nazis, promulgó leyes antisemitas y metió a su país en la Segunda Guerra Mundial formando parte del Eje, de tal suerte que Italia quedó arrasada.
Esto es el fascismo y como tal quedó derrotado y aplastado en 1945. Por supuesto que más tarde ha seguido habiendo fascistas y dictaduras de derechas, pero estas eran más ultraconsevadoras que otra cosa.
Hoy la extrema derecha, incluido el trumpismo, es diferente. Ya no se manifiestan de forma tan violenta como antes, ya no buscan tanto ilegalizar y perseguir a la oposición, y tampoco son especialmente expansionistas (de hecho Trump, al menos cuando fue presidente, era más bien aislacionista), aunque sí ultranacionalistas. Basan su discurso ante todo en la xenofobia, que no es exactamente racismo, y están muy ligados al neoliberalismo.
A vueltas con las falsas siglas del "Nacional Socialismo" de Hitler o el "Socialismo Nacional" de Mussolini.
Pero la realidad es que Mussolini denigraba del socialismo marxista: El fascismo, o Socialismo Nacional, es opuesto al socialismo internacional para el que la unidad dentro del Estado es la que amalgama las clases en una única realidad económica y ética. Esa idea nos es desconocida, es una idea que no ve en la historia nada más que la lucha de clases.
Y bueno, sobre eso de que Hitler era socialista, incluso comunista, hay un hilo en el que se han destruido todas esas patrañas.
Pero un buen equiparador será el que siga equiparando lo contrapuesto, cosas del criptofascismo.
PS: Las bases en las que se apoyan el fascismo, el nazismo y el falangismo (nacional-sindicalismo) son muy simplistas: el ultranacionalismo, el racismo y el populismo enfocado a la vuelta de la supuesta grandeza de lo que se percibe que fuimos, en resumen, MAGA. Trump es el Alt-Right que emana de la Nouvelle Droite de Alain de Benoist via Breibart. Es neofascismo.
PS2: Y bueno, si vamos a soltar chorradas fuera de contexto, también Churchill elogió a Mussolini y al fascismo antes de la SGM.
Cualquier respuesta "revolucionaria" implica un deseo de cambio radical porque el sistema no funciona, esto es valido para el 11/M y Podemos, como para los iraníes apoyando a Jomeini, y por supuesto para fascistas y bolcheviques, cuando un sistema funciona no hace falta respuestas radicales.
Pero si hay ideas e ideología en el fascismo, como en el nazismo, ideas diferentes a las comunistas, punto para sucu, como diferentes del trumpismo, aunque cualquiera sabe que hará en esta periodo.
Solo una cosa, era más bien aislacionista siempre y cuando la hegemonía de USA no se viera en cuestión. Cuando está se ve en cuestión amenaza a Panamá, Dinamarca, Canadá o a los BRICS por alejarse del dolar
Ideas "diferentes" de los fascista y los comunistas =
En el fascismo la nación es el gran sujeto colectivo histórico y no el proletariado, por tanto es policlasista. Aunque en ambos casos el individuo es nada, y el colectivo lo es todo, que está representado en el Dios Estado; y sin importar la clase social, cualquier individuo que vaya "en contra de los intereses del todo", es eliminado.
La unidad nacional dentro del Estado es la que amalgama las clases en una única realidad económica y ética entorno a la idea de una nación o raza que debe transitar a un destino histórico manifiesto (grandeza civilizatoria), que en el nazismo respondía incluso a leyes biológicas como el darwinismo social y la supremacía de las razas superiores.
En el fascismo los medios de producción pueden ser privados, pero subordinados al Estado y sus planificación centralizada, y no formalmente estatales como en el comunismo. Pero en ambos casos no existe la libertad económica y el pleno ejercicio del derecho de propiedad frente al Estado.
Primos hermanos totalitarios liberticidas, enemigos de la libertad individual
Los comunistas se disfrazan a veces de defensores de libertades, pero no lo son, son enemigos de la libertad individual, y niegan la posibilidad que el individuo pueda enfrentar al colectivo defendiendo sus derechos humanos particulares.
El pensamiento marxista ayudó al fascismo a construirse ideológicamente desde la idea básica del colectivismo dentro de un sistema totalitario. La formación socialista previa de Mussolini, ayudó a formar sus estructuras mentales y forma de ver al mundo, y a partir de esos paradigmas (colectivo lo es todo, el individuo es nada) construir sus ideas fascistas. El fascismo podría decirse, es una variante o derivado del comunismo.
No solo no es tan mala como la del siglo XX, sino que es incluso más femenina. No hay más que comparar a Meloni con Mussolini
Pero sí, en este foro hay que repetir obviedades muchas veces, y aun así algunos (y alguna) siguen sin enterarse.
Ojocuidao, que la extrema izquierda también ha mejorado con respecto al siglo pasado, si exceptuamos cosas como lo que sigue habiendo en Corea del Norte. Y es que, como también se ha repetido otras veces, el debate importante hoy no es entre derecha e izquierda, sino entre democracia y tiranía. Da igual si eres de izquierdas o derechas: si apoyas a un tirano, lo estás haciendo mal.
Porque es un bocazas, pero no le veo invadiendo ninguno de esos países.
Busca hegemonía a favor de USA, pero desde lo económico y comercial, sin caer en lo militar, que considera "un mal negocio para USA", lo que echa por tierra el mito de izquierda del famoso "conglomerado militar imperialista". USA no hace guerras porque sea "buen negocio", sino por una suerte de "prestigio político internacional", que más que favorable económicamente, es un lastre.
Quién es más fascista, ¿el régimen de los ayatolás, que ha secuestrado a una periodista italiana bajo la acusación de "haber violado las leyes de la República Islámica de Irán", o Meloni que está tratando de liberarla?
Y en Cuba:
Eso pensaban quienes votaron al partido nazi en los años 30. Que no era tan malo. De hecho, pensaban que era bueno. Hitler no se presentó a ninguna elección con un programa de exterminio. El error, en mi opinión, es pensar que el ser humano de 2024 es mejor (o peor) que el ser humano de 1924. Si le das poder a los hombres y mujeres equivocados, tendrás resultados bastante parecidos a los sufridos en el pasado. Pensar que la historia no se puede volver a repetir es desconocer la propia historia.
Los comunistas son psicópatas hijos de puta con retorica de buenistas. Asesinarían a la niña sin dudarlo, si con eso creen que logran seguir el camino de la utopía socialista, y jurarían que lo hacen por un bien mayor que los convierte buenas personas. Por eso mi repulsión hacía ellos en infinita.
Meloni iba con una plataforma fascista de libro: anti inmigración, anti Europa, anti socialdemocracia, revivir la grandeza de Italia, pro Rusia, pro-HdPutin, etc.
¿Hace falta poner su intervención en el mitin de Vox?
Lo que pasa es que al llegar la han convertido al atlantismo, pero sigue siendo lo que es.
Y la blanquean constantemente, como hace von der Layen o el criptofacha, más arriba.
Facha-washing e ISIS-washing, es lo que hay.
En Cuba se vienen realizando transplantes de riñón desde hace 50 años de forma gratuita.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21048543/#:~:text=In 1979, living donor kidney,whom are awaiting kidney transplantation.
Recomiendo que mire a ver lo que cuesta un transplante de riñón en EEUU....
El Pais, tocando fondo ..
PS: Uno de los paises con mejor programa de transplantes de organos es España y gratuito para el paciente. Cosas del socialismo.
La parte visible del Iceberg de un poder judicial de partidos. Está mal y hay que cambiarlo, si no habrá cada vez mayor degradación.
En Venezuela la propaganda socialista dice que todo es gratis y el sistema de salud es de primera, y en el hospital donde murió una tía el año pasado, por la miseria socialista, no había ni agua corriente y había que comprar agua mineral embotellada para poderse lavarse las manos. Pero la propaganda dice que todo es una maravilla. Los hijos de puta divulgan la propaganda, pero sus muertos muertos se quedan.
Cuba entre los países de América Latina con menos trasplantes de órganos
La niña cubana Amanda Lemus Ortiz cumplió, el 15 de septiembre de 2024, seis meses de su trasplante de hígado en España. Amanda y su familia ganaron visibilidad pública a inicios de año, cuando su madre publicó en redes un texto pidiéndole perdón. «Te pido perdón por no tener unos padres con la influencia suficiente para comprarte tu salud, para comprarte la comida que necesitas, las medicinas, las cosas que una niña como tú necesita», escribió Mila Ortiz el 21 de enero de 2024.
https://eltoque.com/es/que-cada-vez-hay-menos-trasplantes-de-organos-en-cuba
https://www.apuntmedia.es/noticies/politica/consell-aprova-un-nou-decret-llei-facilita-modificacio-plans-urbanistics-agilitzar-reconstruccio_1_1754618.html
Traduzco:
- Empresarios untando a políticos: el negocio del siglo compitiendo con la pandemia.
- Ley para pasarse la ley que evita construir donde no se debería por los cojones, a la espera de la próxima desgracia.