¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Un minuto de silencio
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Un pequeño pero gran poema suyo
Mi vida
Mi vida,
os la puedo contar en dos palabras:
Un patio.
Y un trocito de cielo
por donde a veces pasan
una nube perdida
y algún pájaro huyendo de sus alas.
PD Queen eran grandes, pero un poco de estetica minimalista no le habria venido mal, el primer video hace daño a los ojos.
Un saludo
Esto. Mercury podía permitirse hacer estas cosas y acabar aún más grande.
Y que algunos no tienen sentido del humor. chis.
Eso si, no se le puede negar el carisma y la personalidad, de hecho el fue lo que hizo grande a Queen, un grupo que por otra parte tocaba lo que en ese momento tocaba y hacia lo que en ese momento se hacia.
Son casos diferentes pero con un nivel de sobrevaloracion parecido si.
Bueno, faltaba Wepi para recordarnos de nuevo que el mundo está equivocado y él no.
Ahora ya se pueden cerrar el hilo y el foro.
No son Pink Floyd, Zeppelin o Supertramp, pero no todo el mundo puede ser Dios
Solo doy mi opinión como tu la tuya.
Ah, y por suerte no todo "el mundo" opina como tu.
Hombre, a mí no me verás llamar pseudoaficionados a los seguidores de un grupo que simplemente no me gusta.
PUES ESTÁS CREYENDO MAL
Musicalmente no le reconozco ningún mérito ni valor.
Ya me puedes meter en ignore, Afri
Fdo. Un pseudoaficionado más (a mucha honra).
Bueno tu eres aficionado de garrafon Shape, ya lo sabíamos
Yo repito que es mi opinión, no he dicho que la gente a la que le guste Queen sean gente que no puedan calificarse de aficionados a la música, a mi me gusta Queen, me gustan varias de sus canciones, simplemente les situó en la escala que tienen, un grupo que hacia música basándose en referente musicales ya establecidos y que cosecho un éxito espectacular gracias al gancho que tienen muchos de sus temas y al carisma del cantante, y que supo evolucionar o mejor dicho agarrarse a la ola del arena rock para capitalizar su espectacularidad e impacto.
ahora bien si viene un iluminado y me dice que Queen son el mejor grupo de música de la historia o están en el olimpo de los grupos musicales modernos, pues no puedo sino calificarle de pseudoaficionado, porque le falta música que escuchar por todos los lados, o lo que es peor, criterio.
Pero vamos que ya lo hemos hablado en este foro mucho. Desde luego como dice Sil, Mercury merece reconocimiento, no solo por su lucha contra el AIDS, sino porque fue un showman y llevo el arena rock a lo alto y con el a su banda que dependía de su carisma único para subsistir en la escena musical.
Wepitone lo explicó perfectamente. Agrego que además no se puede hablar de "la música de Queen" así sin más, son muchos años de trayectoria con etapas claramente distintas, desde el arte experimental de principios de los 70s hasta la vertiente comercial de fines de los 80s. En todo ese recorrido no es difícil encontrar algo que te guste, no señor.
Personalmente la mayor parte de la discografía del grupo me agota, pero también hay muchas joyitas que no me canso de escuchar, sobre todo de la etapa "comercial". ¿Mi favorita? One vision, el himno de Aguilas de Acero, todo un monumento a la simpleza juvenil ochentena. Y Princess of the Universe por supuesto, Highlander a tope!!!
Finalmente, aquí otro defensor de esas estéticas horteras y excesivas pseudobarrocas que tanto gustaban a Queen, Bowie y compañía en cierta época. Hoy dan risa y lástima, pero son irrepetibles.
Saludos,
Lo que se suele llamar trascender, esa capacidad que tienen ciertos grupos y artistas para hacer música única, autentica, original, muchas veces replicada pero difícil de imitar.
Por otra parte el éxito en el arte es relativo, seria un error asociarlo al numero de ventas o de gente que conoce tu arte.
Vaya, me había parecido leer que nos llamabas pseudoaficionados, pero igual es cosa mía, ¿eh?
Es decir, que no podemos opinar que Queen sea el mejor grupo de la historia pero no hay problema con decir que Freddie Mercury es el artista más sobrevalorado de la historia. Vale, tron. Está claro que musicalmente todo el mundo tiene que opinar lo que tú digas, pero ten cuidado con caerte del pedestal, que te puedes hacer daño.
pues nada, bohemian rhapsody no es única, autentica u original, es una mas del montón parecida a todas las demas. en fin.
Pero ante todo, y lo que es peor de estas disecciones falaces de lo que escribo, todo esto es mi opinión, yo no te he prohibido opinar de nada, solo pienso que si opinas que Queen es el mejor grupo de música de la historia moderna no eres un verdadero aficionado a la música, como otro opinara que si alguien cree que Franco fue el mejor dirigente que ha tenido España pues es un poco fascista y trasnochado. Nada de ello impide a la persona seguir creyéndolo.
Se puede uno poner en plan chulo, como Jimmy Page y decir "Zeppelin, en nuestros peores momentos, podíamos haber fregado el suelo con cualquier otra banda de rock", pero ya se sabe, ir de sobrao es gratis.
El problema, Wepitone, es que estás quitando a Freddie Mercury del pedestal para ponerte tú, que todo hay que explicarlo, hombre.
A mí me encanta Queen, más que ningún otro grupo, entiendo que a otros les guste menos o que no les guste nada. O que les gusten músicos que no aguanto. Nunca le he visto la gracia a Willy DeVille, por ejemplo. Sobre gustos ya se sabe, por eso no trago con que empieces a tratar a los demás como pobres ignorantes que no saben del tema.
Y la comparación de Mercury con Franco se sale.