¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Se estrella un Airbus en Francia que realizaba el trayecto entre Barcelona y Düsseldorf
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No, si está claro que fue el copiloto, pero ahora lo que investigan es si es un mero suicidio o había detrás alguna otra motivación.
por la grabación dicen que el copiloto accionó el descenso y que estaba consciente, por lo que se deduce del ritmo respiratorio.
Yo solo he apuntado a que es muy raro, nada más. Que puede ser que fuera un perturbado que quisiera dejar huella al irse y ya, sí, pero también están investigando si la motivación fue un atentado suicida.
Parece que lo que se escucha en la caja negra no es la respiración ni los ruidos de alguien desfallecido. La información oficial es que el copiloto habría estrellado el avión.
Pues no sé cómo de conspiranoico será el asunto, pero la poli alemana está vigilando la casa del copiloto (imagino que para que no se acerquen energúmenos a perturbar a la familia).
Pues llegas tarde. Los consipiranoicos deberían seguir con el avión en Ucrania que ahí tienen trabajo de verdad.
Ya, shape, pero supongo que eso es lo que investigan ahora, si dejó "nota" o alguna cosa. A saber. En cualquier caso, el tío muy cuerdo no estaba.
ya, pero es que quitó el piloto automático a mano, lo que ya aleja toda duda de posibles fallas.
Cierto. Si es que está claro, por mucho que le demos vueltas.
Trolls o subnormales.
Me parece que ya hay abiertas diligencias de investigación contra diecisiete de esos subnormales.
No me malinterpreteis, si les cae el puro del siglo no me daran pena alguna... pero estamos persiguiendo opiniones, estamos aceptando que opinar sea delito. Es empezar un juego que puede terminar fatal.
Más que subnormales, cabronazos, pero la realidad es que dudo que lo que hayan hecho pueda ser catalogado como delito, por mucho que me asquee. Distinto sería que animaran a alguien a coger un fusil y liarse a tiros contra los alemanes y catalanes, o que hubieran hecho apología de algún delito, pero no han hecho nada más que expresar su alegría de una forma muy hijoputa y con un fundamento de ser muy cabrón o muy imbécil.
Exacto.
porque esa legislacion es muy burda y al final te estan multando por expresar tus opiniones. si me alegro de la muerte de uno que legisla para que los gays no puedan casarse ¿es inocente o no?...
No me voy a meter si esto entra dentro de los límites de la libertad de expresión o ha de ser perseguido. Pero sí que espero equidad. Si se persigue a los que celebran los asesinatos de ETA, o los que se burlaban de la muerte de Isabel Carrasco, que se persiga también a éstos, o a los que apoyan al ISIS, o los que piden poner una bomba en las concentraciones políticas, o los que desean la muerte a algún ministro, etc.
Tendríamos que levantar muchas prisiones para poder meterlos a todos.
Evidentemente alguien que manifiesta alegría por la muerte de un genocida, o de un etarra, más que agredir, se defiende. O agrede en legítima defensa a un daño moral, psicológico o físico previo.
Y tranquilo Zampa, que en la Europa occidental no creo que corramos peligro de que la crítica a una religión se convierta en delito.
Pero la verdad, lo que ha pasado es tan tremendo...que no sé ni lo que digo.
Vale, de acuerdo, te doy la razón. Siempre hay temor (yo también lo tengo) hacia leyes cuya intención es limitar la libertad, aunque sea para salvaguardar la propia libertad, porque estamos siempre ante la paradoja de que la libertad llevada al libertinaje de tu vecino puede ahogar la tuya.
Vamos, estamos ante el temor de lo que se suele definir con la expresión "que paguen justos por pecadores". Tampoco hablo de legislar exclusivamente al respecto. Yo me conformaba con que en la ley española y europea (desconozco si ya está recogido) contemple que todo lo que sea delito hacer o decir en la calle lo sea también en Twitter. Y ya. Imagino que en cualquier caso ya existirán mecanismos legales para no poder decirle a tu vecino que te alegras de la muerte de su familiar. Se puede catalogar, pues yo que sé, no soy jurista, pero quizá como una agresión de carácter psicológico, o tal y como se trata un insulto, etc.
Lo que no me parece correcto es pensar que nosotros vamos a distinguir mucho mejor que un juez entre alegrarse de la muerte de un genocida como Pinochet, ya sea en un bar o en una cuenta de red social, y alegrarse de la muerte de pasajeros catalanes.
Lo dicho, no soy partidario de legislar nada, simplemente de que ser imbécil y tener adsl no sea un atenuante en la actual legislación. Que escribir en Twitter sea tratado igual que escribir una carta al vecino. A mí no me vale eso de "será un troll gilipollas, perdónenlo". Hombre, un troll es un provocador, pero este tipo de comentarios van mucho más allá de la provocación.
Lo que dijo Zampastros antes es mas verdad que nada: aqui hay unos don nadie diciendo que que guay que se haya estrellado el avion, y en cambio una panda de twiteros araña buscando twits de gente anónima para provocar el linchamiento para gozo, que no justicia, de los demás.
"Ese tipo de comentarios van mucho más allá de la provocación". En casos particulares sí y no en casos generales, y desde luego no los que has señalado. Insisto que más que justicia buscas venganza.
Yo no sé alemán, pero lo cuenta aquí: huffingtonpost.es/2015/03/27/accidente-germanwings-copiloto_n_6953048.html?utm_hp_ref=spain