Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1194219431944194519461948»

Comentarios

  • Yo he dejado claro que lo único que importa es la seguridad y el dinero? debe ser la resaca de las fiestas, o que no entendéis el manchegues. :awesome:
  • editado 7 de enero PM
    Has dicho que a la gente no le importa la xenofobia, la homofobia o el machismo, solo que las cosas les vaya bien económicamente. De ahí el comentario de Inde de que esto puede ser así para parte de hombres, blancos, heteros. No para todos, porque a mí me importan las minorías a las que no pertenezco y soy del planeta Tierra.

    Aunque en parte llevas razón y hay mucho voto de no minorías contra las minorías.
  • He escrito que a la gente se la suda un calificativo, "homófobo", "europeísta", pero quiere saber que implica un calificativo, salvo gente muy hardcore a la mayoría nos la suda si hay una bandera lgtb, o lgtbiq+, o no la hay, pero a todos nos importa si se permiten las torturas para "curar" la homosexualidad.

    Lo simbólico sin aplicación material, sin política, solo interesa a cuatro frikis que creen que la realidad es el lenguaje.
  • editado 7 de enero PM
    A las minorías les importan más cosas, lenguaje incluido, aunque no se realicen torturas contra ellas.

    Que habría que definir qué es tortura, porque a mi juicio sí las sufren.

    Lo que estás diciendo es que como con las minorías no se ganan demasiados votos, mientras no se les torture, hay que abandonar el resto de reivindicaciones.
  • editado 7 de enero PM
    Otra vez, las cosas del comer dependen del partido al que votes, cada vez más:



    Mirad el ultimo gráfico y comparad a los votantes del PP con los del PSOE y a los de SUMAR con los de VOX. Cuando haya elecciones y cambie los gobiernos esos gráficos se invertirán completamente.

    Como hay que pinchar en el enlace para ver el último gráfico lo resumo:

    Votantes del PSOE: situación económica personal buena o muy buena 52%.
    Visión de la economía en su conjunto buena o muy buena 50%

    Votantes del PP: situación económica personal buena o muy buena 54%.
    Visión de la economía en su conjunto buena o muy buena 11%
  • Patroclo escribió : »
    A las minorías les importan más cosas, lenguaje incluido, aunque no se realicen torturas contra ellas.

    Que habría que definir qué es tortura, porque a mi juicio sí las sufren.

    Lo que estás diciendo es que como con las minorías no se ganan demasiados votos, mientras no se les torture, hay que abandonar el resto de reivindicaciones.

    Tengo problemas con el manchegues/progre, si hay reivindicaciones políticas, adelante, defender reivindicaciones exclusivamente simbolicas, sin efectos en la vida de cada persona y nada más, te lleva a que Trump arrase, si es vuestra opción, lo hacéis muy bien.
  • Ajojenjo escribió : »
    Otra vez, las cosas del comer dependen del partido al que votes, cada vez más:



    Mirad el ultimo gráfico y comparado a los votantes del PP con los del PSOE y a los de SUMAR con los de VOX. Cuando haya elecciones y cambie los gobiernos esos gráficos se invertirán completamente.

    Como hay que pinchar en el enlace para ver el último gráfico lo resumo:

    Votantes del PSOE situación económica personal buena o muy buena 52%. Visión de la economía en su conjunto buena o muy buena 50%

    Votantes del PP situación económica personal buena o muy buena 54%. Visión de la economía en su conjunto buena o muy buena 11%

    Vale, somos tontos y no sabemos apreciar lo maravilloso que es Sánchez, lo que no entiendo es si se compra que cada persona es gilipollas y manipulable por X, porque defender la democracia basada en el sufragio universal?
  • Otro análisis, está vez de Míchigan y en una fecha concreta:

    https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb2eb2d4c-3240-4c85-bb6e-34f777f83fef_1250x762.png
  • Vlish escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Otra vez, las cosas del comer dependen del partido al que votes, cada vez más:



    Mirad el ultimo gráfico y comparado a los votantes del PP con los del PSOE y a los de SUMAR con los de VOX. Cuando haya elecciones y cambie los gobiernos esos gráficos se invertirán completamente.

    Como hay que pinchar en el enlace para ver el último gráfico lo resumo:

    Votantes del PSOE situación económica personal buena o muy buena 52%. Visión de la economía en su conjunto buena o muy buena 50%

    Votantes del PP situación económica personal buena o muy buena 54%. Visión de la economía en su conjunto buena o muy buena 11%

    Vale, somos tontos y no sabemos apreciar lo maravilloso que es Sánchez, lo que no entiendo es si se compra que cada persona es gilipollas y manipulable por X, porque defender la democracia basada en el sufragio universal?

    Te lo vuelvo a repetir, las historias cuentan. Animal spirits. La novedad es que cada vez cuentan más porque ahora, más que nunca, vivimos en burbujas informativas cada vez más amateurs y sesgadas.

    Te he puesto los datos económicos de 2004 comparados con los de 2024 para que vieras que la situación era muy parecida, igual de mala o igual de buena, eso me da igual.

    Te he puesto gráficos de EEUU de como la percepción económica cambia según el partido que gobierne y el partido que votas y su evolución a lo largo del tiempo. Ahora te lo pongo de España y de Míchigan en fechas muy recientes.

    Me la sopla Perro Sánchez, mi intención es cuestionar ese discurso facilón de que la gente vota por la cosas del comer porque es falso y cada vez más falso. La gente vota por ideología, por posicionamiento en esta guerra cultural que hemos importado de los EEUU y la realidad que viven depende de la ideología y no de los datos.
  • editado 7 de enero PM
    No, la situación económica en 2004 no es como la del 2004, las expectativas económicas, el aprendizaje económico, son totalmente diferentes, en el 2004 todos pensábamos que el precio de la vivienda no podía bajar o que un euro español valía siempre lo mismo que un euro aleman, en el 2024 si alguien piensa económicamente como en el 2024 se le encierra y electroshock.

    Claro que la "felicidad' que ganen y gobiernen los tuyos influye en tu percepción económica, claro que influye lo que leas en las redes o lo que escuches en los medios, PERO ni esa percepción es absoluta, ni es permanente, ni puede estar desconectada de la realidad material de cada persona, si un español, está en paro y come gracias a Caritas, situación excepcional hoy, puede votar al PSOE, puede apoyar al gobierno, pero no se pasará 4 años diciendo que su situación económica es muy buena.

    La gente es racional, mi único dogma de fe. :)
  • Vlish escribió : »
    No, la situación económica en 2004 no es como la del 2004, las expectativas económicas, el aprendizaje económico, son totalmente diferentes, en el 2004 todos pensábamos que el precio de la vivienda no podía bajar o que un euro español valía siempre lo mismo que un euro aleman, en el 2024 si alguien piensa económicamente como en el 2024 se le encierra y electroshock.

    Claro que la "felicidad' que ganen y gobiernen los tuyos influye en tu percepción económica, claro que influye lo que leas en las redes o lo que escuches en los medios, PERO ni esa percepción es absoluta, ni es permanente, ni puede estar desconectada de la realidad material de cada persona, si un español, está en paro y come gracias a Caritas, situación excepcional hoy, puede votar al PSOE, puede apoyar al gobierno, pero no se pasará 4 años diciendo que su situación económica es muy buena.

    La gente es racional, mi único dogma de fe. :)

    Pues lo que indican esos gráficos y esas encuestas dicen exactamente lo contrario. La gente no es racional.
  • Entonces la unica conclusión lógica sería acabar con el mercado y la democracia, y apoyar una oligarquía, de tecnocapitalistas o profesores de Política de la Complutense, pero nadie defiende esa consecuencia. ;)
  • Tambien es posible que los gráficos no sean la verdad absoluta.
  • editado 7 de enero PM
    Le doy toda la razón, la gente no es racional y en este momento el relato es lo que prima.

    Un ejemplo patente es el hilo de UKR/FR donde se mantiene que UKR puede ganar la guerra a la FR (mantienen que de hecho la está ganando...) o que la FR tiene una economía del tamaño de Italia.

  • Nadie con dos dedos de frente puede decir que Rusia tiene una economía como la de Italia, la economía rusa es una economía tercermundista basada en vender materias primas, eso sí, con muchas bombas atomicas.

    Ucrania no puede ganar la guerra a Rusia, Rusia lleva varios años demostrando que no puede derrotar a Ucrania, ganará quien obtenga más ayuda, economica y militar, de sus aliados.

  • Aquí la prueba: economía tercermundista y ganará quien obtenga más ayuda.

    Y los 50.000 norcoreanos...

    Lo dicho, la gente no es racional y se traga el relato.
  • Muy de acuerdo, hay gente que no es racional y se traga el relato, lo bueno es que los datos, la realidad, siempre mata el relato. :)
Accede o Regístrate para comentar.