¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Yo lo he tenido que leer un par de veces buscando dobles sentidos, ironías o algo que se me escapara. No doy crédito a que algo así se publique en El País.
Al menos en los zoos, que dicho sea de paso, no se les castiga ni se les hace vivir en tráilers en movimiento, tienen un motivo: el instruir, aparte de ser animales que, de otra manera, estarían en peores condiciones (suelen ser bichos incautados del tráfico ilegal), pero ¿en un circo? Yo lo siento mucho por os circos y por sus cierres, pero no son maneras.
Ahora nos falta que se deje de dar prioridad al negocio y el dinero y se prohíban las corridas de toros de una vez por todas, porque eso sí que no tiene razón de ser en pleno siglo XXI.
Ya hablamos de Rubén Amón hace unas semanas. Es el mamporrero de podemos y Carmena de El País. Luego algunos dinero que fuera de ese tema es buen periodista, pero visto lo visto ya no se qué pensar.
Algunas imágenes de animales en laboratorios (de los PETA esos también):
Ahora, su sufrimiento es útil para, por ejemplo, curar enfermedades a humanos, eso es cierto y yo no dejaría de investigar, pero no nos engañemos, sufrir sufren como cabrones.
Si he de decantarme por la mayor y más injustificable burrada que se hace contra los animales, sin duda las gilipolleces magufas del mercado asiático (que si el cuerno de rinoceronte va bien para el pichaflojismo o cretineces similares) y luego todo lo que es el mercado de pieles, que se basa en quitarle la piel a un animal para que se la pueda poner una zorra (pocas veces siento tanta empatía como cuando he visto imágenes de algún activista embadurnando con spray el abrigo de pieles de una de dichas zorras).
Sentiría aún más empatía si viera un documental en que un oso polar apareciera y destripara a algún hijoputa de estos:
U otro en el que apareciera una manada de orcas y se comiesen a todos estos simpáticos islandeses:
Pero esos no los suelen echar por la tele ... lastima.
Pero lo que realmente más daño ha hecho y hace a los animales es la agricultura. La agricultura (es decir, la desaparición paulatina y constante de ecosistemas naturales) es lo que está empujando a numerosas razas animales a la extinción.
En resumen, que me parece a mí que, en el baremo de burradas que se hacen contra los animales y que habría que erradicar, los circos no ocupan precisamente las primeras posiciones.
Ahora, si quieres no estudiamos en bichos, nos dedicamos a probar directamente en personas o no investigamos directamente y a ver qué pasa...
A los animales de laboratorio se les alimenta, se les cuida (no deben estar enfermos para poder realizar una investigación, por ejemplo. Y sí, están recluidos y no es lo mejor que le puede pasar a un bicho, pero es un mal necesario, no es por entretenimiento de nadie.
Hay que reconocer, eso sí, que la calidad de vida que tenemos hoy se la debemos a todos esos bichos que han muerto y/o sufrido en aras de la ciencia, es indudable.
Para hacer experimentación con animales hay que hacer un curso de unos seis meses, dónde se imparte una buena cantidad de horas de ética, de experimentación sin dolor, limites experimentales, etc...
Tienes un serio problema de lectura (o que directamente no lees) porque bien claro he dicho que yo no dejaría de investigar, pero, bueno, aparte de eso, me río yo de las prohibiciones y de los cursillos de ética. ¿Pero como no va a sufrir un animal al que le infectas con una enfermedad, le produces un tumor o cualquier otra burrada y además vive toda su corta vida en una jaula de mierda dentro de un laboratorio? Pero bueno, si sois más felices pensando eso, yo no soy quien para inquitar vuestra conciencia.
PD: estará prohibido experimentar con animales para fines cosméticos, pero hoy en día de los aproximadamente 17 millones de animales utilizados cada año en laboratorios de Europa, aproximadamente un 60 % son para experimentación de productos cosméticos (y ahí si que yo no justifico ese tipo de investigaciones, como si hago con las investigaciones médicas).
PD2: 60 % investigaciones cosméticas, 30 % investigaciones militares (que seguro que probando armas químicas y biológicas con ellos tampoco sufren, seguro) y 10 % investigaciones médicas. Cagaté lorito.
Las cosas claras y el chocolate espeso, esos animales son sacrificados en razón (un 10 % según parece) de mejorar la salud de los humanos y sufren por ello y llevan una corta y desdichada vida peor que la que puedan llevar en un circo, en un zoo antiguo, en una granja masificada o en cualquier otro lugar ... y ya está, lo hacemos porque es necesario, pero no nos pongamos una venda en los ojos pensando que los tratan muy bien.
Ahora sí de lo que hablamos es que ningún animal debería morir o sufrir por motivos científicos, ese es otro debate.
No se trata de que ningún animal no deba morir por fines científicos, si tienen que morir animales por fines científicos o para comérnoslos o porque se comen nuestro ganado o porque tenemos que cultivar en el bosque donde vivían, pues que mueran (aunque yo diría que mejor sería que nos controláramos un poco, porque la Humanidad hace tiempo que ya está en niveles de plaga planetaria y no se hasta que punto se puede anteponer el interés de una sola especie al de todas las demás ... ni siquiera se si es posible separar, a largo plazo, esos intereses) pero no nos pongamos luego en plan Flanders a llorar por los pobrecitos animales de circo o por los pobrecitos toros bravos o por las pobrecitas cobras de los fakires.
PD: Ojo, me parece necesario ese sacrificio por fines científicos médicos, es decir, que no justifico el 90 % de la experimentación con animales (experimentación cosmética y militar)
En fin, paso del tema, que va a ser lo mejor.
Has hablado de que se les trata mejor en los laboratorios que en los circos y eso es falso, pero bueno, si pasas del tema, tú misma, aunque esta vez has durado muy poco hasta el "me enfado y dejo de respirar". Quizá deberías hablar solo con gente dispuesta a darte siempre la razón.
Además ¿Que coño de trato humano? Vas a vivir en una jaula de medio metro x medio metro, no vas a ver la luz del Sol en tu puta vida, te voy a viviseccionar, voy a experimentar un virus mortal contigo y te voy a dejar ciego a base de jabones, pero lo voy a hacer de una manera muy humana y respetándote un montón ... me haría gracia si tuviera aunque fuera un poquito.
No pierde validez, pero no la defendamos con falsedades como que "viven peor en los circos que en los laboratorios e investigación".
Joder, qué imbecilidad de artículo. En fin.
de todas maneras, hay animales y animales, si bien es cierto que es imposible que un gran mamíferos (tigres, osos, elefantes etc..) pueda vivir de una manera digna en un circo, perros o aves, por ejemplo, no creo que tuvieran muchos problemas, y lo de actuar no lo veo diferente de como actúan en un zoo, acuario o parque de atracciones.
Claro, es que esto está a la altura del circo y debería eliminarse también. Yo con los zoos y acuarios tengo sentimientos ambivalentes: en principio no estoy radicalmente en contra porque pueden tener una labor didáctica y científica relevante, pero bajo ciertas condiciones en los animales. Y desde luego los espectáculos no formarían parte de esas condiciones tolerables.
También hay que tener en cuenta que algunos animales en vías de extinción puede que sobrevivan gracias a los zoos, me parece (hablo de memoria) que el bisonte europeo se está reintroduciendo en Polonia gracias a los que se conservaron en zoológicos.
Así es. Y su primo el caucasiano fue reintroducido tras hibridación a partir del único macho superviviente, los bisontes polacos y bisontes americanos.
Y añado que la labor de los chinos con los panda está siendo espectacular. Aunque no sean exactamente zoos, el turismo a sus centros está permitido y es bienvenido. Mira que se les puede llamar de todo por su legislación con los rinocerontes, pangolines y otras víctimas de la estupidez de la medicina china, pero con esto han estado muy a la altura.
aun así tiene espectáculo de rapaces, las suben al monte y las sueltan a mas de 2 kilómetros en linea recta, son meros puntos en el cielo y ellas bajan a cazar lo que el entrenador les pone.
es una forma de alimentarlos a la vez que atrae publico, porque cuidar a todos esos animales es carisimo.
Como podrás comprender no comparto la prohibición de lo de la movida de los circos pero eso no quita que lo aprecie como algo muy casposo. En cualquier caso la sociedad desde hace bastante lo mira con un prisma más adecuado así que el asunto legal tiene una importancia residual. Y las pamplinas de Rubén Amón prefiero ahorrármelas que ya tengo el cupo de sufrirlo muy cubierto puesto que se tiene por entendido en ópera la criaturica.
A lo que iba. Siempre esquivo hablar de temas de dignidad y honor porque son asuntos más personales que los culos pero no sabes hasta que punto llevas razón. Generalizando un cetáceo en un tanque de agua es un prisionero sin rastro de alegría vital pero una rapaz adiestrada tiene una existencia plena, digna y sana. No es comparable ni del derecho ni del revés, efectivamente.
Aquí legislar a lo bruto no que se haría pupa ¿Ok?
https://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_de_los_animales#Problem.C3.A1tica
Como sociedad veo que estamos avanzando y que se empieza a cuestionar el trato que damos a los animales (los toros, los zoos, los circos, los mataderos, la experimentación con animales de laboratorio), pero todavía los hay que con el liberalismo y la imbecilidad de la ley natural por delante no ven problema alguno en abusar de ellos. Según estos impresentables, los animales no tienen responsabilidad y por tanto no pueden tener derechos. Estos energúmenos también consideran que vender órganos, la gestación subrogada o prostituirse, por poner unos ejemplos, no les causa dilema alguno empleando una lógica neoliberal, cuando todas estas prácticas son explotación económica y de otros índoles (explotación infantil, de los marginados, sexual, por ej.).
Energúmento e impresentable es la puta de tu señora madre. Que no vas a ir más allá del ladrido NUNCA porque no das más que lo que das.
En lo de la cetrería estoy completamente de acuerdo, y es muy impresionante (sobre todo lo bien que imita hablando a Félix Rodríguez de la Fuente el cetrero