Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Yo sólo quiero decir que los espartanos, también conocidos, junto con los asirios, como "los nazis de la antigüedad" practicaban la eugenesia (el asesinato de los vástagos "defectuosos") y los perfectos hombres resultantes de ello fueron apaliados una y otra vez por los "degenerados" atenienses y que sólo pudieron imponerse (por un escaso margen de tiempo, hasta que los tebanos los machacaron) gracias a disensiones en la ´Liga de Delfos y a la peste que asoló Atenas.
No es cientificamente correcto porque el ser humano no evoluciona como otra especie animal,
Falso. El ser humano está sujeto a la mismas reglas evolutivas.
Yo tampoco te acepto el órdago y lo he dicho varias veces en este foro. La selección natural es la ley del más fuerte. En las sociedades modernas no son los más fuertes o los más ingeniosos (en definitiva, los más aptos) los que sobreviven, sino todos, salvo defectos muy graves e incompatibles con la vida.
La selección natural es la ley del mejor adaptado, no del más fuerte.
No es cientificamente correcto porque el ser humano no evoluciona como otra especie animal,
Falso. El ser humano está sujeto a la mismas reglas evolutivas.
Yo tampoco te acepto el órdago y lo he dicho varias veces en este foro. La selección natural es la ley del más fuerte. En las sociedades modernas no son los más fuertes o los más ingeniosos (en definitiva, los más aptos) los que sobreviven, sino todos, salvo defectos muy graves e incompatibles con la vida.
La selección natural es la ley del mejor adaptado, no del más fuerte.
Tampoco es la ley del mejor adaptado. En términos modernos es la "ley" del que tiene mayor éxito reproductivo, algo que correlaciona con la adaptación pero que no es exactamente lo mismo.
Equilicúa, Elementos como el azar también cuentan. Una colonia de hormigas que sobrevive a una desastre natural por un tronco a la deriva que puede tocar tierra o no, etc.
O llega el ser humano de nuevas a un territorio y no da tiempo suficiente a que las especies allí presentes se adapten. El azar ha dominado y domina un gran porcentaje de lo que vemos hoy y no solo en las mutaciones genéticas.
O llega el ser humano de nuevas a un territorio y no da tiempo suficiente a que las especies allí presentes se adapten. El azar ha dominado y domina un gran porcentaje de lo que vemos hoy y no solo en las mutaciones genéticas.
Ya puestos a ser pedantes, podría decir que curiosamente, el azar en este contexto no tiene normalmente que ver con eventos no predecibles puramente aleatorios (por ej. cuánticos) sino con eventos complejos (pero que son efecto de una causa discernible, al menos teóricamente) que son más fácilmente modelables con teoría probabilística.
Quicir, a mi me encanta y es siempre la madre del cordero pero aunque estrene traje sigue siendo la añeja disquisición metafísica tan vieja como cagar agachao.
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha afirmado este miércoles que el caso del vicesecretario general del partido, José Manuel Villegas, es "justo lo contrario" que el del exdirigente de Podemos Juan Carlos Monedero, quien acabó pagando 200.000 euros a Hacienda para evitar una sanción fiscal.
Según ha explicado, Villegas estuvo ayudando a C's a organizar el partido y a implantarlo en toda España durante un tiempo en el que no cobraba sueldo alguno porque no ocupaba ningún cargo público, y por eso lo compatibilizó con ser "trabajador, emprendedor y autónomo".
A través de su empresa, que "existía, tenía trabajadores y clientes", ofreció al partido "unos servicios prestados reales" y después presentó "una declaración a Hacienda", ha añadido Rivera en el ciclo de debate 'La España necesaria', en el marco del foro 'A este lado de El Mundo'.
En su opinión, el caso de Monedero es "justo lo contrario", porque la empresa "se creó después" de que el cofundador de Podemos cobrase 420.000 euros por hacer unos informes para el Gobierno venezolano.
Cuando salió a la luz el caso de Monedero, Rivera criticó el uso de empresas pantalla, opinión que ha dicho mantener. Según la información publicada este miércoles por un diario digital, Villegas utilizó el mismo sistema que Monedero para cobrar unos servicios de asesoría a C's en 2011 y 2012 y así "pagar unos 15.000 euros menos a Hacienda".
Lo peor, como con Monedero, son las explicaciones, como sino supieramos de que va el tema...
C's plantea que el estado de excepción limite el uso de las redes sociales
El partido de Albert Rivera quiere abrir el debate y estudiar propuestas como que, bajo estado de excepción, las autoridades puedan intervenir las redes sociales, anular cuentas o cerrar páginas web sin autorización judicial previa.
[...]
Hablan de la posibilidad de que en condiciones como las que está viviendo Francia, los cuerpos de seguridad y los agentes de inteligencia puedan intervenir los movimientos en las redes sociales. Que la opción de cerrar cuentas, espiar comunicaciones, suspender la actividad, por ejemplo de Twitter, o infiltrase tenga un desarrollo y una seguridad legal.
Entre esto y la sobreactuación con su "sí a intervenir en la guerra", este Rivera recuerda al peor Aznar.
Por otra parte, parece evidente que la respuesta al terrorismo no puede ser recortes en libertades. Si tras un atentado perdemos libertades, los terroristas ganan.
Si además se permite la financiación del ISIS vía Turquía y Arabia Saudí, los terroristas ganan aún más.
De la foto de las Azores ya salió Blair, pidiendo disculpas por el error. Hoy hay Estado Islámico gracias a Bush, Aznar y compañía, y su guerra en Iraq. Lo que se haga hoy en Siria puede traernos una amenaza futura todavía mayor. Una futurible desaparición el Estado Islámico no implica la desaparición del terrorismo. El 11S Al Qaeda no tenía Estado y estrellaba aviones en zonas estratégicas del país con mejor defensa del mundo.
Me alucinan los que equiparan la guerra contra el Daesh a la guerra de Irak.
Hay un estado terrorista en el mundo que quiere acabar con nosotros y nuestra civilización, que ya nos ha declarado la guerra. ¿Hacemos el Chamberlain otro ratito?...
Y lo que están valorando sobre "el recorte de libertades" en un estado de excepción es simplemente ACTUALIZAR la ley de 1981 a las tecnologías actuales. Esa ley ya establece un recorte de libertades en un estado de excepción, sólo que para los medios de aquel entonces.
Me gusta cómo se nos van cayendo las máscaras de todas formas.
Lo de un Hiroshima ahora ¿cómo lo veríamos en Siria?
Pues va a ser que no, pero lo de una pastillita contra la demagogia te vendría de puta madre. Así, sin acritud.
Por cierto, si lo de la máscara va por mi, te lo puedes ir ahorrando. Que yo recuerde, nunca he enarbolado el buenrrollismo cínico de otros con respecto a los hijoputas del Daesh.
Entre no hacer nada y tirar una bomba atómica, hay muchas otras acciones menos dramáticas.
Lo que YO haría (y sospecho que harán los países amenazados) es apoyar a las tropas terrestres de los enemigos musulmanes del Daesh, véase: kurdos, sirios e iraquíes.
El asunto delicado es Bashar Al Assad. USA se niega a apoyarle y Rusia le reconoce como aliado y actor imprescindible en el futuro de Siria.
Aparte, habría que amenazar seriamente a Arabia Saudí para que sus ciudadanos/jeques/fondos dejaran de apoyar al Daesh. Así como al resto de países golfos del Golfo.
Y Turquía que dejara de hacer contrabando con el Daesh...
Yo no entro en eso, pero a Cs se le podía haber hecho lo mismo que a Podemos y no se le ha hecho es una continuidad del sistema con algun maquillaje, dudo que ponga en su sitio al IBEX35. Cuando aparentemente ha pegado un pelotazo mayor que Podemos sin hacer mucho ruido y los medios marcando los tiempos para que ocurra esto.
Ya parece que puede existir un Casta wins y si queda segundo será un Casta Mega wins.
La campaña de negativización constante si ha dado sus frutos y al final el CIS me ha terminado dando la razón. Los dos partidos más odiados son Podemos y el PP. Coleta morada ya va camino de ser el candidato peor valorado, Rajao tiene más perspectivas de subir en valoración que el Iglesias si consigue gobernar de nuevo. Además no hay más que ver los foros para darse cuenta lo que se odia a los posibles votantes de Podemos algo muy alentado por determinada basura humana de los panfletos españoles.
Da ASCO hablar de algo en otros lados antes era el demagogo y ahora es el podemita. Este país tiene muy poco arreglo.
Yo me descojono de Hispañistan, los medios han logrado desviar la atención de los culpables de esta situación de crisis brutal PP-PSOE hacia Podemos, todo versa sobre este partido.
Me encanta esta basura de país, más animadversión hacia a Podemos que hacia los partidos corruptos.
Encima la gente diciendo que van a traer mucho paro, mucha deuda y demás. Y yo me pregunto ¿vivo en una dimensión paralela? En la mía precisamente esto es lo que ha pasado con el PP-PSOE. Partidos donde cambios pocos y ni te cuento en el PP.
Esta imagen resume lo que ha ocurrido gracias a la Operación Podemos de los panfletos españoles.
Donde están los que criticaban que a Podemos se le daba mucha bomba mediática no criticando ahora el apoyo mediático a Cs con una auténtica alfombra roja.
Vlish, igual ahora veremos la diferencia entre sobre exposición mediática (Podemos) y apoyo mediático (Cs). Podemos nunca ha tenido apoyo mediático y se le ha dado palos por todos lados tenían audiencia y querían desgastarlos. Cs tiene a la mayoría de medios en su paraguas.
Joder hasta en La Sexta hay más apoyo sibilino y alfombra roja a Cs que a Podemos.
Sigo sin saber donde estaban los apoyos a Podemos más allá del Cintora al que se cargaron y poco más.
A mi me sorprende, bueno, no, me escandaliza la nula repercusion mediatica de algo que indudablemente la tiene, esto es muy similar al caso Monedero y sobre el tuvimos infinitas noticias y opiniones.
A mi me sorprende, bueno, no, me escandaliza la nula repercusion mediatica de algo que indudablemente la tiene, esto es muy similar al caso Monedero y sobre el tuvimos infinitas noticias y opiniones.
Un saludo
"¿Te sorprende?" En España es basura el periodismo que se hace no ha cambiado ni va a cambiar. A mí me da ASCO, ODIO el sectarismo y no aplicar el mismo rasero para todos, eso no es periodismo. Para que cojones sirve estudiar la carrera de CIENCIAS de la información para la mierda que hacen, donde está la puñetera metodología científica si la mayoría es opinión sin base.
Macho que se ve muy claro, algunos lo llevamos diciendo desde el primer momento. Esto si es subir como la espuma, aunque habrá que ver si no vuelve a pasar como en las locales-autonómicas y no era tanto.
Hasta La sexta trata mejor a Cs que a Podemos y eso que se dice que son fans de Podemos, fan de Podemos sería el Cintora, personaje que a mí no me gustaba nada. No veo mucha TV sobre política, pero lo poco que he visto últimamente incluso El intermedio a mí me ha dado también esa sensación, aunque puedo estar equivocado.
En Podemos fueron a por los 5 fundadores. ¿En Cs?
De todas formas yo sigo diciendo que es Hacienda la que debería pronunciarse si eso está bien así o no. En este caso de Cs ni me meto.
Con ese nivel del periodismo, lo más probable es que se vuelvan a repetir los mismos errores de antaño, tapando la mierda de unos y ensalzando la de los otros, al final eso explota y trae consecuencias si el periodismo no cumple su papel.
Monedero por algo similar abrió portadas durante semanas. Para enterarte de éste o lees diarios raros como infoLibre o puedes esperar a que te lo cuente alguien.
Hay en Facebook una página que se llama "Ciudadanos Pescados" que todos los días pone noticias reales de medios competentes sobre escándalos de Ciudadanos que jamás salen en la televisión. Si fueran de Podemos saldrían hasta la náusea. Los medios están haciendo su papel "institucional"... es verdaderamente increíble.
Tras su exitoso tuit "No hay coño que no esté en venta", Sergio Luna, portavoz de Ciudadanos en la serrana localidad madrileña de Soto del Real vuelve a estar en el candelabro con un nuevo "hit":
Tras su exitoso tuit "No hay coño que no esté en venta", Sergio Luna, portavoz de Ciudadanos en la serrana localidad madrileña de Soto del Real vuelve a estar en el candelabro con un nuevo "hit":
Toma ya. Y se habrá quedado más fresco que cagando al décimo día.
(...)déjame recordarte una película que quizás hayas visto. Tesis, de Alejandro Amenábar. Una de las cosas indiscutiblemente buenas que le ha pasado al cine español, y un ejemplo de que con cuatro duros, un buen guión y unas cuantas carreras por la facultad de Periodismo de la Complutense se podía contar una buena historia.
A lo que vamos: no sé si te acuerdas de la protagonista. Ángela, interpretada por Ana Torrent, más o menos se pasa toda la peli huyendo y buscando a un asesino en serie que graba películas gore. A su lado tiene a Fele Martínez, un chaval con pintas y camisas a cuadros que recuerdan sospechosamente a las de Pablo Iglesias; y a Eduardo Noriega, el pijo guaperas.
El asunto es que Ana Torrent no acaba de tener claro quién es su amigo y quién es el asesino. Y aquí hace su aparición el efecto halo. El chaval con pintas hace muchas cosas raras; el guaperas parece buena gente. Fele Martínez le advierte: “Te estás enamorando del malo, imbécil”. Hasta que llega el momento en que Ana Torrent, sin comerlo ni beberlo, acaba en el sótano de Noriega y reconoce la sala donde se han grabado todas las cintas snuff. Su amigo Noriega es un sádico declarado, y después de atarla le dice cosas simpáticas del tipo: “te voy a arrancar el brazo y te lo voy a colgar en la oreja”.
Algo por el estilo, amigo, me temo que nos puede acabar pasando de aquí a un par de semanas. Que estemos atados a una silla y haya unos tipos riéndose y pensando: mira, te vamos a hacer unos recortes que, en comparación, los de Zapatero y Rajoy te van a parecer cosquillas. Así puede terminar la peli, con el país atado y diciendo a cámara: “Hola. Me llamo España, ahora me van a joder pero bien”. Así que piénsatelo. No hace falta que te fíes de este artículo o de lo que yo te cuente. Lee un poco más. Escucha a más gente. Infórmate por otro lado. Igual descubres más cosas que no sabías y al final hasta cambias de idea.
Resulta que Cs parece que tiene un modelo parecido para elegir a sus candidatos. Me he dado cuenta ahora con las elecciones gallegas y vascas.
Está el candidato oficialista pero debe presentarse a unas primarias con más candidatos si viene al caso.
Por tanto si es así, como es que el modelo de Podemos está demonizado indicando como pone el dedo Podemos mientras si es con Cs no se indica nada de eso y se trata como algo normal.
La periodista viguesa Cristina Losada, la apuesta de C's a la Xunta
El secretario de Organización de Ciudadanos, Fran Hervías, ha desvelado este sábado el nombre que respalda la dirección de su partido como precandidata a la presidencia de la Xunta de cara a las elecciones autonómicas del próximo 25 de septiembre. En concreto, se trata de la periodista y escritora Cristina Losada (Vigo, 1954).
De este modo, el comité ejecutivo del partido ha habilitado a Cristina Losada para que se presente a este proceso de primarias en donde serán los afiliados los que decidirán si la periodista y escritora viguesa se convertirá en la candidata de la formación naranja en Galicia o no. PROCESO DE PRIMARIAS Así, a las 22,00 horas de este domingo se habilitará el proceso para que todos los afiliados de Ciudadanos en la comunidad puedan avalar a los precandidatos a la presidencia de la Xunta
Pero estoy obsesionado con los medios.
En función del partido se indica un tono u otro, pastoreo de españolitos a punta pala.
Hombre, Cristina Losada, la misma que escribía que la "izquierda celebró los atentados del 11-S", defensora del "bilingüismo" en Galicia (o lo que viene siendo la libertad para no aprender el idioma del país en el que vives), fan acérrima de Pío Moa y el revisionismo histórico de la Guerra Civil, que elogió a Thatcher, que llamó "idiotas" a los seguidores de Chávez, y que publicó varios artículos atacando a los refugiados sirios.
Hombre, Cristina Losada, la misma que escribía que la "izquierda celebró los atentados del 11-S", defensora del "bilingüismo" en Galicia (o lo que viene siendo la libertad para no aprender el idioma del país en el que vives), fan acérrima de Pío Moa y el revisionismo histórico de la Guerra Civil, que elogió a Thatcher, que llamó "idiotas" a los seguidores de Chávez, y que publicó varios artículos atacando a los refugiados sirios.
Ciudadanos, la nueva política. Una polla.
Precisamente me he puesto a leer por encima un artículo sobre ese tema y como dejó a la izquierda por esos motivos.
Veo una cierta fijación en indicar el pasado ideológico de otros políticos ya sean españoles o europeos. Pues ella entonces ha hecho lo mismo, yo no veo ni un problema, el problema es cuando algunos creen que si lo es.
Es de libertaddigital y otros panfletos, al menos veo que no está al nivel de la caverna.
Yo paso de darles ingresos.
De todas formas he leído tres artículos y tiene un lenguaje normal, es de agradecer.
Estoy mirando ahora un artículo sobre Otegui y el parlamento europeo. Al menos no ha señalado a Podemos como el que ha invitado a Otegui, como si hicieron la mayoría de panfletos, y si al Die Linke.
Comentarios
La selección natural es la ley del mejor adaptado, no del más fuerte.
Tampoco es la ley del mejor adaptado. En términos modernos es la "ley" del que tiene mayor éxito reproductivo, algo que correlaciona con la adaptación pero que no es exactamente lo mismo.
Un saludo
Ya puestos a ser pedantes, podría decir que curiosamente, el azar en este contexto no tiene normalmente que ver con eventos no predecibles puramente aleatorios (por ej. cuánticos) sino con eventos complejos (pero que son efecto de una causa discernible, al menos teóricamente) que son más fácilmente modelables con teoría probabilística.
Quicir, a mi me encanta y es siempre la madre del cordero pero aunque estrene traje sigue siendo la añeja disquisición metafísica tan vieja como cagar agachao.
Lo peor, como con Monedero, son las explicaciones, como sino supieramos de que va el tema...
Un saludo
Entre esto y la sobreactuación con su "sí a intervenir en la guerra", este Rivera recuerda al peor Aznar.
Por otra parte, parece evidente que la respuesta al terrorismo no puede ser recortes en libertades. Si tras un atentado perdemos libertades, los terroristas ganan.
Si además se permite la financiación del ISIS vía Turquía y Arabia Saudí, los terroristas ganan aún más.
De la foto de las Azores ya salió Blair, pidiendo disculpas por el error. Hoy hay Estado Islámico gracias a Bush, Aznar y compañía, y su guerra en Iraq. Lo que se haga hoy en Siria puede traernos una amenaza futura todavía mayor. Una futurible desaparición el Estado Islámico no implica la desaparición del terrorismo. El 11S Al Qaeda no tenía Estado y estrellaba aviones en zonas estratégicas del país con mejor defensa del mundo.
Cuidado con una mayoría absoluta PP+Cs/FAES.
Hay un estado terrorista en el mundo que quiere acabar con nosotros y nuestra civilización, que ya nos ha declarado la guerra. ¿Hacemos el Chamberlain otro ratito?...
Y lo que están valorando sobre "el recorte de libertades" en un estado de excepción es simplemente ACTUALIZAR la ley de 1981 a las tecnologías actuales. Esa ley ya establece un recorte de libertades en un estado de excepción, sólo que para los medios de aquel entonces.
Un saludo.
Lo de un Hiroshima ahora ¿cómo lo veríamos en Siria?
Pues va a ser que no, pero lo de una pastillita contra la demagogia te vendría de puta madre. Así, sin acritud.
Por cierto, si lo de la máscara va por mi, te lo puedes ir ahorrando. Que yo recuerde, nunca he enarbolado el buenrrollismo cínico de otros con respecto a los hijoputas del Daesh.
Un saludo.
Y la pregunta era sincera, ojo. Pero este no es el hilo correcto.
Lo que YO haría (y sospecho que harán los países amenazados) es apoyar a las tropas terrestres de los enemigos musulmanes del Daesh, véase: kurdos, sirios e iraquíes.
El asunto delicado es Bashar Al Assad. USA se niega a apoyarle y Rusia le reconoce como aliado y actor imprescindible en el futuro de Siria.
Aparte, habría que amenazar seriamente a Arabia Saudí para que sus ciudadanos/jeques/fondos dejaran de apoyar al Daesh. Así como al resto de países golfos del Golfo.
Y Turquía que dejara de hacer contrabando con el Daesh...
Un saludo.
Suscribo desde la primera palabra al último punto.
Ya parece que puede existir un Casta wins y si queda segundo será un Casta Mega wins.
La campaña de negativización constante si ha dado sus frutos y al final el CIS me ha terminado dando la razón. Los dos partidos más odiados son Podemos y el PP. Coleta morada ya va camino de ser el candidato peor valorado, Rajao tiene más perspectivas de subir en valoración que el Iglesias si consigue gobernar de nuevo. Además no hay más que ver los foros para darse cuenta lo que se odia a los posibles votantes de Podemos algo muy alentado por determinada basura humana de los panfletos españoles.
Da ASCO hablar de algo en otros lados antes era el demagogo y ahora es el podemita. Este país tiene muy poco arreglo.
Yo me descojono de Hispañistan, los medios han logrado desviar la atención de los culpables de esta situación de crisis brutal PP-PSOE hacia Podemos, todo versa sobre este partido.
Me encanta esta basura de país, más animadversión hacia a Podemos que hacia los partidos corruptos.
Encima la gente diciendo que van a traer mucho paro, mucha deuda y demás. Y yo me pregunto ¿vivo en una dimensión paralela? En la mía precisamente esto es lo que ha pasado con el PP-PSOE. Partidos donde cambios pocos y ni te cuento en el PP.
Esta imagen resume lo que ha ocurrido gracias a la Operación Podemos de los panfletos españoles.
Donde están los que criticaban que a Podemos se le daba mucha bomba mediática no criticando ahora el apoyo mediático a Cs con una auténtica alfombra roja.
Vlish, igual ahora veremos la diferencia entre sobre exposición mediática (Podemos) y apoyo mediático (Cs). Podemos nunca ha tenido apoyo mediático y se le ha dado palos por todos lados tenían audiencia y querían desgastarlos. Cs tiene a la mayoría de medios en su paraguas.
Joder hasta en La Sexta hay más apoyo sibilino y alfombra roja a Cs que a Podemos.
Sigo sin saber donde estaban los apoyos a Podemos más allá del Cintora al que se cargaron y poco más.
A mi me sorprende, bueno, no, me escandaliza la nula repercusion mediatica de algo que indudablemente la tiene, esto es muy similar al caso Monedero y sobre el tuvimos infinitas noticias y opiniones.
Un saludo
"¿Te sorprende?" En España es basura el periodismo que se hace no ha cambiado ni va a cambiar. A mí me da ASCO, ODIO el sectarismo y no aplicar el mismo rasero para todos, eso no es periodismo. Para que cojones sirve estudiar la carrera de CIENCIAS de la información para la mierda que hacen, donde está la puñetera metodología científica si la mayoría es opinión sin base.
Macho que se ve muy claro, algunos lo llevamos diciendo desde el primer momento. Esto si es subir como la espuma, aunque habrá que ver si no vuelve a pasar como en las locales-autonómicas y no era tanto.
Hasta La sexta trata mejor a Cs que a Podemos y eso que se dice que son fans de Podemos, fan de Podemos sería el Cintora, personaje que a mí no me gustaba nada. No veo mucha TV sobre política, pero lo poco que he visto últimamente incluso El intermedio a mí me ha dado también esa sensación, aunque puedo estar equivocado.
En Podemos fueron a por los 5 fundadores. ¿En Cs?
De todas formas yo sigo diciendo que es Hacienda la que debería pronunciarse si eso está bien así o no. En este caso de Cs ni me meto.
Con ese nivel del periodismo, lo más probable es que se vuelvan a repetir los mismos errores de antaño, tapando la mierda de unos y ensalzando la de los otros, al final eso explota y trae consecuencias si el periodismo no cumple su papel.
Toma ya. Y se habrá quedado más fresco que cagando al décimo día.
(...)déjame recordarte una película que quizás hayas visto. Tesis, de Alejandro Amenábar. Una de las cosas indiscutiblemente buenas que le ha pasado al cine español, y un ejemplo de que con cuatro duros, un buen guión y unas cuantas carreras por la facultad de Periodismo de la Complutense se podía contar una buena historia.
A lo que vamos: no sé si te acuerdas de la protagonista. Ángela, interpretada por Ana Torrent, más o menos se pasa toda la peli huyendo y buscando a un asesino en serie que graba películas gore. A su lado tiene a Fele Martínez, un chaval con pintas y camisas a cuadros que recuerdan sospechosamente a las de Pablo Iglesias; y a Eduardo Noriega, el pijo guaperas.
El asunto es que Ana Torrent no acaba de tener claro quién es su amigo y quién es el asesino. Y aquí hace su aparición el efecto halo. El chaval con pintas hace muchas cosas raras; el guaperas parece buena gente. Fele Martínez le advierte: “Te estás enamorando del malo, imbécil”. Hasta que llega el momento en que Ana Torrent, sin comerlo ni beberlo, acaba en el sótano de Noriega y reconoce la sala donde se han grabado todas las cintas snuff. Su amigo Noriega es un sádico declarado, y después de atarla le dice cosas simpáticas del tipo: “te voy a arrancar el brazo y te lo voy a colgar en la oreja”.
Algo por el estilo, amigo, me temo que nos puede acabar pasando de aquí a un par de semanas. Que estemos atados a una silla y haya unos tipos riéndose y pensando: mira, te vamos a hacer unos recortes que, en comparación, los de Zapatero y Rajoy te van a parecer cosquillas. Así puede terminar la peli, con el país atado y diciendo a cámara: “Hola. Me llamo España, ahora me van a joder pero bien”. Así que piénsatelo. No hace falta que te fíes de este artículo o de lo que yo te cuente. Lee un poco más. Escucha a más gente. Infórmate por otro lado. Igual descubres más cosas que no sabías y al final hasta cambias de idea.
Resulta que Cs parece que tiene un modelo parecido para elegir a sus candidatos. Me he dado cuenta ahora con las elecciones gallegas y vascas.
Está el candidato oficialista pero debe presentarse a unas primarias con más candidatos si viene al caso.
Por tanto si es así, como es que el modelo de Podemos está demonizado indicando como pone el dedo Podemos mientras si es con Cs no se indica nada de eso y se trata como algo normal.
La periodista viguesa Cristina Losada, la apuesta de C's a la Xunta
Pero estoy obsesionado con los medios.
En función del partido se indica un tono u otro, pastoreo de españolitos a punta pala.
Ciudadanos, la nueva política. Una polla.
Precisamente me he puesto a leer por encima un artículo sobre ese tema y como dejó a la izquierda por esos motivos.
Veo una cierta fijación en indicar el pasado ideológico de otros políticos ya sean españoles o europeos. Pues ella entonces ha hecho lo mismo, yo no veo ni un problema, el problema es cuando algunos creen que si lo es.
Es de libertaddigital y otros panfletos, al menos veo que no está al nivel de la caverna.
Yo paso de darles ingresos.
De todas formas he leído tres artículos y tiene un lenguaje normal, es de agradecer.
Estoy mirando ahora un artículo sobre Otegui y el parlamento europeo. Al menos no ha señalado a Podemos como el que ha invitado a Otegui, como si hicieron la mayoría de panfletos, y si al Die Linke.