¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Municipales/Autonómicas Mayo 2015
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
También creo que nadie que no sea una víctima directa sea nadie para exigir nada si uno se retracta de un error. Todos debiéramos tener derecho a cometerlos.
Si quiero.
Venga ese gráfico.
Menos mal que no se te ha ocurrido preguntar cuántos arquitectos han sido víctimas de ETA.
http://www.publico.es/espana/cospedal-justifica-al-concejal-del.html
Las hemerotecas, que son muy duras con las diferentes varas de medir.
1. JUDÍOS:
Grupo étnico-religioso (según si se toma en sentido amplio o restringido) perseguido históricamente. Especialmente durante el siglo XX, y no sólo en la Alemania nazi. El antisemitismo está considerado como un delito de odio racial.
2. NEGROS.
Grupo racial que ha sufrido históricamente esclavitud y limitaciones de sus derechos en muchos países. Y que todavía es visto por muchas personas como una raza inferior.
3. PERSONAS QUE GUSTAN DE HACER SUPUESTAS "GRACIETAS" sobre la condición de la mujer y sobre los malos tratos que sufren:
Sin comentarios.
4. BANQUEROS:
Grupo económico que se asimila al capitalismo más salvaje y que es el "blanco" preferido, con razón o sin ella, de las críticas de todos aquellos que "se cabrean" con el sistema.
5. ETA Y VÍCTIMAS DE ETA:
Sin comentarios.
Es decir, todos estos grupos tienen evidentes connotaciones políticas, de manera que cualquier comentario que se pueda hacer sobre su condición, va a ser examinado con lupa. Muchísimo más si lo que se está haciendo es reírse sobre su aniquilamiento (comentarios del concejal Zapata) o se hacen alusiones a su aniquilamiento, como es el caso del concejal Soto sobre un político de un partido contrario al suyo. En un ambiente de "calentamiento" político, esto se puede ver como una especie de incitación a la violencia sobre las personas que forman parte de estos grupos.
Y, en mi particular opinión, los comentarios del tipo de los que están haciendo las gentes de Podemos, son de una vileza tal que descalifican a nadie que los haya hecho para ocupar ningún cargo público.
Y luego están los arquitectos, cuyo perfil político desconozco. Y no creo que decir tonterías sobre los arquitectos tenga especiales connotaciones políticas ni suponga incitación de nada. Salvo que las connotaciones políticas se las quieran dar algunos buscando en la papelera, por un comentario en absoluto gracioso de una política, y cuyo "contexto" en absoluto nadie recuerda. A diferencia de los comentarios sobre los grupos sociales significativos políticamente, donde los comentarios despectivos hacia negros, judíos o políticos del partido contrario conservan su vigencia en el tiempo.
El contexto nos suda la polla.
Despidete de tener un cargo público en 40 años.
Duro, pero justo. Voy decidiendo en cual empalarlo
Yo te voto whydah. Mierda ahora yo tampoco puedo presentarme!
¿Te valen los gitanos? Por no estar todo el rato con el franquismo y la banalización de ETA que realiza una y otra vez el PP.
Cospedal perdona chistes xenófobos
Yo me río con ellos y no creo que por hacerlo sea racista. Son chistes que buscan determinados clichés.
Y los del humor muy negro pues explotan otro cliché, el absurdo.
¿Debería dimitir este concejal? Para mí no.
Puedes decir es que los otros son más brutos.
La cuestión es que yo prefiero que dimitan por otras cosas mucho más graves donde si hay opinión como las que se han comentado que han realizado miembros del PP y no el totum revolutum donde al final no dimite nadie.
¿Tendría que dimitir por opiniones vertidas hace años?
No quedaría casi ni uno del PP vivo.
¿Skye cuantos banqueros han muerto durante la crisis?. Venga que hay casos de algún loco.
A mi me preocupa mas la preparacion de una persona de 23 años para ser Concejala de Cultura del Ayuntamiento de Madrid.
Como diria Why, y esta con quien ha empatado??
En cuanto al tema, si limpiamos la politica la limpiamos de verdad, y yo estoy a favor del humor negro siempre que no se personalice en alguien concreto. EL daño a Marta del Castillo o Irene Villa es un daño concreto, mientras que si se caga en los cristianos o musulmanes, judio o del Madrid, me suda la polla. Incluso en arquitectos, pero no cuando personalizas.
un saludo
Coño tener a Calatraba como compañero, sólo con eso merecéis estar todos muertos. Apoyo por una vez a Esperanza.
Joder yo ya no puedo optar ya a nada en la política. Dimisión a futuro.
Aquí ni dios va a poder optar a la política en un futuro.
Coincido.
La repercusión no viene dada por lo que dices, sino por el revuelo mediático que ha producido aquí. Yo lo de la alcaldesa ni lo conocía.
Son frases hechas castellanas a las que nosotros no les damos mayor importancia (como lo de trabajar como un negro o como un chino), solo que ahora se tiende a lo muy políticamente correcto. Eso sí, por el contacto que tengo con la comunidad judía (un contacto de FB es judío), puedo asegurar que el uso de esa frase sería considerado por ellos como antisemitismo puro y duro. De hecho, la frase "tirar de la manta" también tiene origen en un contexto histórico antisemita y así la consideran quienes conocen su origen (aunque quien la suelte no lo sepa).
Por mi parte, estoy con @Patxi.
Lo hemos leído todo (antes he puesto yo el enlace donde pueden leerse todos los tuits).
¿Tú crees que quien se ríe con esos chistes es pro ETA, antisionista o pro violencia? Vamos, será que a ti no te han contado ese tipo de chistes antes o algo. Pueden agradarte más o menos, pero el objetivo es hacer reír, nada más. Por otro lado, cuando alguien pone unas comillas quiere decir que está citando (lo digo de nuevo, porque parece que para muchos no es importante).
Bueno, a mí no me parece perfecto que dimita porque no es lo mismo en absoluto que comentas (con lo que estoy de acuerdo) y, precisamente, le piden la dimisión gentuza que quita hierro a todos esos comentarios de los que hablas.
Hey, ten cuidado no sea que alguien lea esto y te chantajee en un futuro...
Lo que no entiendo es como son tan gilipollas por pensar que no les iba a ocurrir a ellos con los precedentes que han habido.
Yo si hubiese tenido twitter o cualquier cuenta de red social con nombre real la hubiese mirado de arriba abajo.
Lo mismo que deberían plantearse cada paso que van a realizar en el ayuntamiento por que se los van a tergiversar todo y cualquier fallo lo van a agrandar como si fuese el caso Gurtel.
La extrema derecha en este país juega a eso no hacer lucha de confrontación de ideas. Esta vez ademas se les ha unido El país y determinados medios digitales que también quieren ver hundido a Podemos y compañía.
El gobierno cree que es “una dimisión a medias” y reclama también la de soto
La táctica de esta gente siempre es que se autoinmole el contrario y ellos ni por asomo lo van a hacer.
Con hechos peores no se ha visto ni una rueda de prensa.
El que quiera jugar a política buena en este país tiene las de perder, por que esto además no sirve para nada no se toma en cuenta a la hora de votar. Y además no tienes a los medios de tú parte así que serás tratada como la mierda para que tengas muy complicado avanzar.
En España se ha tomado nota de lo ocurrido en Grecia y eso no va a ocurrir. La presión va a ser bestial.
El PP y sus medios de extrema derecha están en el escenario que más desean la confrontación y el juego sucio.
En España no hay fair play para los que no son de su sistema. Esto también lo ha probado cualquier partido de izquierdas. Ahora debido a la potencialidad de este tipo de candidaturas van a hacer lo que puedan por desprestigiarlas, hay mucho dinero en juego y los amos de esos medios también forman parte de los que se reparten el pastel.
Menos por skye. Skye, un tío tan misógino y xenófobo como tú no puede dar lecciones de nada.
La polémica está en los twits del 31 enero del 2011 que serán los de la conversación esa. Pero tiene otros lamentables que no son de esa fecha.
Rajoy promete rescatar la economía y a Marta del Castillo es de Junio del 2012.
Fuera de lugar.
El facebook como que paso, lo usé casi nada.
El twitter algun día me han dado ganas de hacerme una cuenta para contestar a determinada caverna mediática, pero te das cuenta que ni vale la pena y al final te puedes sulfurar más de la cuenta con esta gentuza.
La gente debería darse cuenta que twitter ni es la barra de un bar ni tú casa.
Y homosexual, tiene cola para d......... censurado por querer tener carguito un año de estos.
Estoy viendo llegar a cotas nunca vistas, en 2015 dice que estamos...
http://teveomasdelgado.blogspot.com.es/2015/06/los-autosabotajes-de-la-izquierda-esa.html
Vaya, pues ya lo habían hecho... ¿qué decían que nosotros eramos menos represora que que país de sudamérica...?
Pero el ciudadano puede tomar medidas.
Yo ya apenas veo un medio digital. Hace meses que no entro en el ABC, La Razón, El país, El mundo,.... veo meneame y lo que se ponga por este foro y poco más.
La TV algo pero por ejemplo 13TV la veía por su web, eso es un visita y tampoco lo hago.
Todo lo que sea susceptible de generales dinero no lo hago.
Para leer mierda como que paso.
La ley mordaza ha sido vilipendiada por la ONU, Consejo de Europa, AI, Greenpeace,.... ha tenido durísimos editoriales en LeMonde, The Guardian y en NYT se ha atrevido hasta de compararla con los días oscuros del franquismo.
Aquí del Venezuela no se pasa.
Si España no estuviese en la UE no quiero ni pensar que sería este país.
Pero bueno este país recoge lo que siembra y el camino de espinas para los españoles no se ha acabado. Veremos si esto termina explotando con la de parados y pobreza en un largo periodo de tiempo vamos a seguir teniendo en España. La gente igual no es consciente que no se va a repetir la manera de crear empleo de la etapa anterior, es más probable altas tasas de sin capacidad de poder bajarlas más allá del 15%.
A todo esto ¿alguien ha visto a Rivera criticar esa ley? Ser progresista no es compatible con esa ley.
No hay noticias sobre ello y a lo sumo sólo encontré esta noticia donde un dirigente de Cs la rechaza.
Ciudadanos también rechaza la Ley de Seguridad Ciudadana
http://www.europapress.es/nacional/noticia-ciudadanos-tambien-rechaza-ley-seguridad-ciudadana-20150326184211.html
Pero me sorprende, o no, que el propio líder del partido no haya opinado sobre ella viendo las fuertes críticas internacionales que ha tenido.
Del resto de líderes si he escuchado su opinión. Pero vamos esto es como lo de Zaida Cantera, ni un mísero twitter de Cs o de Rivera en apoyo a esta militar al menos con toda la movida que hubo en su visita como invitada en el parlamento.
Es más se monta este pollo con este tio y los medios no han hecho esta campaña para cargarse al militar que abusó de ella y además de seguir ha sido ascendido.
Dudo que esto terminara así en cualquier democracia europea de las potentes.
Por no hablar que al parecer no es normal que los militares en delitos ordinarios tengan su propia justicia, en la UE al parecer todo esto se dirime en los tribunales civiles. Aunque no tengo claro si la condena la cumpliría en una cárcel civil o militar.
Luego nos reímos si el coletas dice que hay que democratizar el ejército.
Este país no tiene límites.
¿Es gracioso?, ¿hay que reirse?, me parece perfecto que alguien tenga derecho a hacer este chiste, lo que me parece preocupante es que haya seres humanos que se rian, que lo vean gracioso, al final no es un problema legal, ni politico, ni moral, es un problema de mera empatia.
Un saludo