Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Ninguna de las personas que han trabajado en esa serie puede tener un cargo público en el futuro.
Nunca. Jamás.
Si por ejemplo una asociacion gitana pone una denuncia contra la productora o la cadena, te recuerdo que los trabajadores no son responsables del producto, ¿sera una intolerable agresion a la libertad de expresion?, si piden un boicot a la productora o a la cadena para que la retiren, ¿seria una caceria de perros que no entienden de humor?.
Y quien ha cesado al señor Zapata se llama Manuela Carmena, si es tan fascista y tan horrororo el cese, pues ya sabeis a criticar a Dª Manuela y a su coalicion electoral, espero que en noviembre no votareis a esos fascistas.
Ninguna de las personas que han trabajado en esa serie puede tener un cargo público en el futuro.
Nunca. Jamás.
Si por ejemplo una asociacion gitana pone una denuncia contra la productora o la cadena, te recuerdo que los trabajadores no son responsables del producto, ¿sera una intolerable agresion a la libertad de expresion?, si piden un boicot a la productora o a la cadena para que la retiren, ¿seria una caceria de perros que no entienden de humor?.
Y quien ha cesado al señor Zapata se llama Manuela Carmena, si es tan fascista y tan horrororo el cese, pues ya sabeis a criticar a Dª Manuela y a su coalicion electoral, espero que en noviembre no votareis a esos fascistas.
Un saludo
No recuerdo que nadie pusiera una denuncia hace 4 años a Zapata, pero bueno.
Evidentemente, la Asociación Gitana está en su derecho de poner la denuncia, y, probablemente, tengan razón, no sé, no veo ese programa.
Aquí lo que se está defendiendo es que alguien que ha hecho humor ofensivo (o negro, o lo que queráis) en algún momento de su vida, está inhabilitado para ser elegido en algún cargo público en el futuro. Y yo lo considero absurdo, pero bueno, vamos a dejarlo porque el debate es aún más absurdo.
Sí, lo sé, pero no está Manuela Carmena por aquí para poder debatir con ella. Y creo que ya he dicho (se ve que eso no vincula en el futuro, pero un chiste viejo de humor negro sí, qué cosas) que me parece un error y una decepción el cese o la dimisión por esta absurda polémica. Y mucho más aún el hecho de que haya sido unparipé, porque se queda con el acta de conejal. Si dimites (que no tendría porqué), que lo haga del todo.
En cuanto a lo de no votar (cuando usas el plural refiriéndote a mi, estoy un poco loco pero creo que, de momento, múltiple personalidad no tengo) a su coalición. Pues no sé tú, pero no soy tan simplista como para condicionar mi voto en unas elecciones generales a que un hecho puntual en una ciudad no me haya gustado nada su actitud. No sé, creo que prefiero valorar aparte otras cosas.
Pero repito, por si acaso. Muy mal la actuación de Carmena y Zapata en este pseudocaso.
Enhorabuena Torquemadas.
El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Antonio Miguel Carmona, ha admitido este martes que no conoce al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid...
... ha subrayado que él lleva 48 horas hablando "con medios internacionales, con inversores extranjeros y del Ibex 35 y con el vicepresidente de la Comunidad Judía, David Hatchwell", para frenar el "deterioro" que ha sufrido la imagen de Madrid por el caso del concejal Guillermo Zapata....
... El socialista también ha tachado de "barbaridad" algunos de los tuits del también concejal Pablo Soto (hablando de matar a políticos o de "empalar" al entonces diputado de UPyD Toni Cantó) y ha añadido que "estas cosas hay que pararlas", igual que "el incidente" de los insultos que sufrió la portavoz de Ciudadanos, Begoña Villacís, al salir del pleno. No obstante, no ha precisado qué medidas habría que tomar en estos casos.
Es una ley con la que no estoy de acuerdo y que va siendo hora que este estado aconfesional la vaya eliminando. Como mucho, debería ser una multa por haber "asaltado" una celebración de ámbito privado.
A pesar de parecerse al caso de las Pussy Riot, afortunadamente para ella, aquí no irá a la cárcel. Otra cosa será el posible impacto político en el gobierno de Manuela Carmena.
Lo de SKye ya es a saco sin careta ni sonrisas ni hostias, pura bazofia para retrasados en directo y para ti, señora.
No te preocupes mucho por mi. Como dice BK, no merece la pena que gastes mucha Ram.
No, es que estaba pensando si en eso de que no haya imputados por delitos y esas cosas, entra lo de esta chica de Podemos o esos delitos no entran. Es decir, si lo de no estar imputados es según y cómo.
Y otra cosa: yo no tengo la culpa de que cuando los medios de comunicación empiezan a fijarse en el currículum de los concejales elegidos de Podemos, resulte que tienen currículums como para montar un serial de tantos capítulos.
Porque hay que ver qué peña se ha colado en el Ayuntamiento. Hombre, uno no espera que todos tengan que llevar traje y corbata o similares, y ser diplomados por Harvard, pero entre una cosa y tener el Ayuntamiento lleno de gente cuyos mayores méritos parece ser que son tuitear contra judíos, políticos de otra cuerda, declararse marxistas-leninistas y asaltar iglesias desnuda.... pues creo que hay algo intermedio, ¿no?
En fin, guapetón, que no es culpa mía que cuando entro a leer algo por internet me encuentro estas cosas.
Y el chico de los recados del PSOE se luce también cuando dice que no tiene ni puta idea de a quién ha apoyado para entrar en el equipo de gobierno del Ayuntamiento.
Venga Skye, que te tenía preparada una habitación con vistas en el centro de reeducación. Ahora te van a meter al lado del baño, ..... mira que te lo advertí. Por lo menos intentaré que sea el baño de las chicas (sonrisa ).
Ah que Rita Maestre lo único que es es asalta iglesias... vaya argumento de reducción al absurdo de alguien que en el mismo mensaje pide que haya cosas intermedias.
Venga Skye, que te tenía preparada una habitación con vistas en el centro de reeducación. Ahora te van a meter al lado del baño, ..... mira que te lo advertí. Por lo menos intentaré que sea el baño de las chicas (sonrisa ).
No va a haber en Ahora Madrid un concejal de Cultura mejor que Zapata
Y, sin embargo, hay que lapidarle en la plaza pública por contar chistes viejos que se sabe todo el mundo, hace 4 años cuando erra perroflauta raso. Chsites que se han ido reproduciendo estos días, por cierto.
Muy lógico todo.
Pero bueno, cada uno opina como quiere. A mi, desde luego, me parece todo un enorme disparate.
Lo de SKye ya es a saco sin careta ni sonrisas ni hostias, pura bazofia para retrasados en directo y para ti, señora.
No te preocupes mucho por mi. Como dice BK, no merece la pena que gastes mucha Ram.
No, es que estaba pensando si en eso de que no haya imputados por delitos y esas cosas, entra lo de esta chica de Podemos o esos delitos no entran. Es decir, si lo de no estar imputados es según y cómo.
Y otra cosa: yo no tengo la culpa de que cuando los medios de comunicación empiezan a fijarse en el currículum de los concejales elegidos de Podemos, resulte que tienen currículums como para montar un serial de tantos capítulos.
Porque hay que ver qué peña se ha colado en el Ayuntamiento. Hombre, uno no espera que todos tengan que llevar traje y corbata o similares, y ser diplomados por Harvard, pero entre una cosa y tener el Ayuntamiento lleno de gente cuyos mayores méritos parece ser que son tuitear contra judíos, políticos de otra cuerda, declararse marxistas-leninistas y asaltar iglesias desnuda.... pues creo que hay algo intermedio, ¿no?
En fin, guapetón, que no es culpa mía que cuando entro a leer algo por internet me encuentro estas cosas.
Y el chico de los recados del PSOE se luce también cuando dice que no tiene ni puta idea de a quién ha apoyado para entrar en el equipo de gobierno del Ayuntamiento.
Hombre, Skye, habrá que darles un margen de actuación, como a todo hijo de vecino. Yo personalmente confío en el criterio de Manuela Carmena.
Por otra parte, te agradecería que no cayeras en las provocaciones e insultos de gente que pulula por aquí y que no da la talla.
A ver, que la gestion de Madrid es para 4 años, esto es una anecdota, y habra de todo, exitos y fracasos, meteduras de pata y aciertos clamorosos, hasta el 2019 nadie sabra si merecio la pena el cambio, de entrada que no este Botella y Espe da mucho margen para meteduras de pata y fracasos.
A ver, que la gestion de Madrid es para 4 años, esto es una anecdota, y habra de todo, exitos y fracasos, meteduras de pata y aciertos clamorosos, hasta el 2019 nadie sabra si merecio la pena el cambio, de entrada que no este Botella y Espe da mucho margen para meteduras de pata y fracasos.
Un saludo
Esto es una anécdota para personas normales, con una u otra ideología, pero que sabemos que no debería tener la menor importancia, y que, encima, estamos en los, ya no tanto, 100 días de gracia.
Pero la jauría medíatica ha olido sangre y saben que la presa es vulnerable y se desarma con facilidad. Y no va a psarar.
El que siga a la policia en Twitter sabrá que siempre dicen que si alguien hace apología de la violencia, y tal que NO les retwittees porque sino tu también eres cómplice. ¿Podemos pedir entonces la dimisión de la lideresa?
Lo de las cooperativas de madres si es pelin improvisado, suena a machismo y a no estar estudiado, ¿seria gratis romper los actuales contratos?.
Lo de renunciar, con palabras mas o menos claras, a crear un banco publico municipal a mi me parece un acierto, el programa de Ahora Madrid es basicamente de Podemos y de gente de base muy ideologizada, Carmena asume, como en el caso Zapata, un papel de liderazgo, ella es la que gobierna, la que gestiona, la que decide su equipo, y ella, que es de izquierdas, muy de izquierdas, empieza a limpiar mitos ideologicos de un izquierdismo infantil, ¿banco publico para que?.
Eso si, la cara de algunos lideres de Podemos debe ser aun poema. )
A mí me parece que querer encarcelar a alguien por desnudarse en un templo (o simplemente estar de acuerdo con ello) es de hijos de Putin, aunque pensaba que esas cosas pasaban en Rusia, no en España (lo de la represión, no lo de la desnudez, que yo ya ví desnudarse al Mariano - un pavo de mi barrio que se quedó ido a base de tripis - en plena eucaristía en la iglesia a la que me obligaban a ir de pequeño).
Entre eso y el mosqueo que tienen en el arzobispado de Santiago por no haber ido el otro día los alcaldes rojo-radicales al teatrillo ese que hacen que se llama ofrenda de las siete ciudades del Antiguo Reino de Galicia al Santísimo Sacramento (toma nombrecito rimbombante) acabarán resucitando la figura del cura carlistón con su trabuco.
¿Es gracioso?, ¿hay que reirse?, me parece perfecto que alguien tenga derecho a hacer este chiste, lo que me parece preocupante es que haya seres humanos que se rian, que lo vean gracioso, al final no es un problema legal, ni politico, ni moral, es un problema de mera empatia.
Un saludo
¿Vamos que reirse de algo es no tener empatía por ese algo? ¿Quién se ríe de chistes de gitanos no tiene empatía por lo que le pueda pasar a gitanos? ¿si me rio de un chiste de Irene Villa automáticamente ya estoy excluido de tener empatía por ella?
Esto es nuevo, tu sentido del humor te clasifica como empático o no empático. Madre de dios...
Yo estoy contigo: reírse de un chiste sobre algo o alguien no equivale a reírse de la situación que el chiste ridiculiza. Ya lo he dicho aquí, pero lo repito: chistes sobre negros, mujeres, gitanos, Ortega Lara, Irene Villa, etc. hemos oído todos y nos han arrancado, cuanto menos sonrisas. No pasa nada, es el chiste lo que hace gracia no la situación real en sí. Es como si alguien se ríe de una caricatura y le acusan de reírse de la persona que caricaturiza. Pues mira, no, son cosas diferentes.
Episodios como este van a ayudar a fijar las líneas rojas y, francamente, como seamos tan exigentes nos vamos a quedar sin políticos. Estamos hablando de que un tipo cualquiera no puede ser concejal porque hace años, cuando no era nadie, hizo unos chistes chungos en internet.
La izquierda se va a quedar sin concejales. La derecha no. Tenemos la hemeroteca llena de declaraciones, que no chistes, de ministros, presidentes y concejales, en pleno mandato, mucho más graves que las de Zapata. Y no sólo siguen, es que no hay el más mínimo revuelo fuera de la red, en los medios de comunicación hay silencio absoluto.
Eso sin entrar a delitos, encubrimientos, sms de ánimo a delincuentes, etc...
Bueno, esa es otra, que se llenan la boca con barbaridades reales, con opiniones suyas y luego dicen que no es para tanto. Como aquel que dijo que los muertos del Franquismo se lo merecían que luego decía que no había dicho nada grave (alcalde de Vigo era, ¿no?). Y así van...
Hombre, Skye ha sido insultado varias veces y el ha respondido con su habitual (sonrisa). Está mal lo que ha hecho pero supongo que tampoco está bien que te denominen alegremente xenófobo y misógino.
Eso no es un insulto. Eso es simplemente un hecho, y en lo de misogino solo hace falta una pequenya busqueda en chisland, no retomarse a hace cuatro años.
Ahora, si consideras esto lo mismo, pues entonces no sé para qué estamos hablando. Tú en Saturno y yo en Aranjuez.
Mal vamos cuando justificamos los insultos porque son "hechos". No obstante creo que tus descalificaciones hacia Skye eran totalmente gratuitas e innecesarias.
Y me gusta más Saturno que Aranjuez, rarillo que es uno.
Un saludo.
Ahora me entero yo de que xenófobo y misógino son insultos. No creo que lo sean más que izquierda radical o comunista.
La versión del siglo XXI del derecho divino de los reyes absolutistas.
Eso lo llevo yo diciendo tiempo (no en el foro), pero no solo de reyes sino de señores feudales y nobles en general, ahora traducido en la gente de dinero (por derecho divino también). Eso les da derecho a hacer y deshacer a su antojo.
No va a haber en Ahora Madrid un concejal de Cultura mejor que Zapata
Y, sin embargo, hay que lapidarle en la plaza pública por contar chistes viejos que se sabe todo el mundo, hace 4 años cuando erra perroflauta raso. Chsites que se han ido reproduciendo estos días, por cierto.
Muy lógico todo.
Pero bueno, cada uno opina como quiere. A mi, desde luego, me parece todo un enorme disparate.
A mí me sigue pareciendo surrealista que lo de Soto sea una evolución y lo de Zapata digno de crucifixión, pero en fin. Ayer hasta en el Intermedio le dieron caña. Ver para creer. Esto es como lo de cocinar un Cristo. Amigo Sancho, con la Iglesia hemos topado (da igual cuál).
El que siga a la policia en Twitter sabrá que siempre dicen que si alguien hace apología de la violencia, y tal que NO les retwittees porque sino tu también eres cómplice. ¿Podemos pedir entonces la dimisión de la lideresa?
Supongo que esto es por todo lo que le hicieron pasar a él en su día. OI, por ejemplo, por este otro tuit, del que es autor otro de los concejales de Carmena:
"Compañeras, creo que ha llegado el día de empalar a Toni Cantó".
Comentarios
Si por ejemplo una asociacion gitana pone una denuncia contra la productora o la cadena, te recuerdo que los trabajadores no son responsables del producto, ¿sera una intolerable agresion a la libertad de expresion?, si piden un boicot a la productora o a la cadena para que la retiren, ¿seria una caceria de perros que no entienden de humor?.
Y quien ha cesado al señor Zapata se llama Manuela Carmena, si es tan fascista y tan horrororo el cese, pues ya sabeis a criticar a Dª Manuela y a su coalicion electoral, espero que en noviembre no votareis a esos fascistas.
Un saludo
No recuerdo que nadie pusiera una denuncia hace 4 años a Zapata, pero bueno.
Evidentemente, la Asociación Gitana está en su derecho de poner la denuncia, y, probablemente, tengan razón, no sé, no veo ese programa.
Aquí lo que se está defendiendo es que alguien que ha hecho humor ofensivo (o negro, o lo que queráis) en algún momento de su vida, está inhabilitado para ser elegido en algún cargo público en el futuro. Y yo lo considero absurdo, pero bueno, vamos a dejarlo porque el debate es aún más absurdo.
Sí, lo sé, pero no está Manuela Carmena por aquí para poder debatir con ella. Y creo que ya he dicho (se ve que eso no vincula en el futuro, pero un chiste viejo de humor negro sí, qué cosas) que me parece un error y una decepción el cese o la dimisión por esta absurda polémica. Y mucho más aún el hecho de que haya sido unparipé, porque se queda con el acta de conejal. Si dimites (que no tendría porqué), que lo haga del todo.
En cuanto a lo de no votar (cuando usas el plural refiriéndote a mi, estoy un poco loco pero creo que, de momento, múltiple personalidad no tengo) a su coalición. Pues no sé tú, pero no soy tan simplista como para condicionar mi voto en unas elecciones generales a que un hecho puntual en una ciudad no me haya gustado nada su actitud. No sé, creo que prefiero valorar aparte otras cosas.
Pero repito, por si acaso. Muy mal la actuación de Carmena y Zapata en este pseudocaso.
Enhorabuena Torquemadas.
Currículum de la siguiente:
ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6796205/06/15/Piden-un-ano-de-carcel-para-la-concejal-de-Ahora-Madrid-Rita-Maestre-por-asaltar-desnuda-una-capilla.html
(continuará)
ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6795853/06/15/Carmona-admite-no-conocer-a-los-concejales-de-Madrid-pero-avisa-de-que-el-PSOE-votara-contra-ocurrencias-y-excesos.html
Ahhhhhh
Es una ley con la que no estoy de acuerdo y que va siendo hora que este estado aconfesional la vaya eliminando. Como mucho, debería ser una multa por haber "asaltado" una celebración de ámbito privado.
A pesar de parecerse al caso de las Pussy Riot, afortunadamente para ella, aquí no irá a la cárcel. Otra cosa será el posible impacto político en el gobierno de Manuela Carmena.
Un saludo.
No te preocupes mucho por mi. Como dice BK, no merece la pena que gastes mucha Ram.
No, es que estaba pensando si en eso de que no haya imputados por delitos y esas cosas, entra lo de esta chica de Podemos o esos delitos no entran. Es decir, si lo de no estar imputados es según y cómo.
Y otra cosa: yo no tengo la culpa de que cuando los medios de comunicación empiezan a fijarse en el currículum de los concejales elegidos de Podemos, resulte que tienen currículums como para montar un serial de tantos capítulos.
Porque hay que ver qué peña se ha colado en el Ayuntamiento. Hombre, uno no espera que todos tengan que llevar traje y corbata o similares, y ser diplomados por Harvard, pero entre una cosa y tener el Ayuntamiento lleno de gente cuyos mayores méritos parece ser que son tuitear contra judíos, políticos de otra cuerda, declararse marxistas-leninistas y asaltar iglesias desnuda.... pues creo que hay algo intermedio, ¿no?
En fin, guapetón, que no es culpa mía que cuando entro a leer algo por internet me encuentro estas cosas.
Y el chico de los recados del PSOE se luce también cuando dice que no tiene ni puta idea de a quién ha apoyado para entrar en el equipo de gobierno del Ayuntamiento.
(otra sonrisa )
politica.elpais.com/politica/2015/06/15/actualidad/1434392793_567088.html
Sobra decir que estoy de acuerdo con él.
Un saludo.
Y, sin embargo, hay que lapidarle en la plaza pública por contar chistes viejos que se sabe todo el mundo, hace 4 años cuando erra perroflauta raso. Chsites que se han ido reproduciendo estos días, por cierto.
Muy lógico todo.
Pero bueno, cada uno opina como quiere. A mi, desde luego, me parece todo un enorme disparate.
Hombre, Skye, habrá que darles un margen de actuación, como a todo hijo de vecino. Yo personalmente confío en el criterio de Manuela Carmena.
Por otra parte, te agradecería que no cayeras en las provocaciones e insultos de gente que pulula por aquí y que no da la talla.
Un saludo.
Un saludo
Esto es una anécdota para personas normales, con una u otra ideología, pero que sabemos que no debería tener la menor importancia, y que, encima, estamos en los, ya no tanto, 100 días de gracia.
Pero la jauría medíatica ha olido sangre y saben que la presa es vulnerable y se desarma con facilidad. Y no va a psarar.
Manuela Carmena estudia que cooperativas de madres limpien los colegios y cuestiona crear un banco público municipal
http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/16/557fdb18ca47411b4d8b4575.html
Se va a convertir en un nuevo distractor. Tiene que ser más lista. Y de paso aclarar a qué se refiere con lo de cooperativas de madres.
Lo de renunciar, con palabras mas o menos claras, a crear un banco publico municipal a mi me parece un acierto, el programa de Ahora Madrid es basicamente de Podemos y de gente de base muy ideologizada, Carmena asume, como en el caso Zapata, un papel de liderazgo, ella es la que gobierna, la que gestiona, la que decide su equipo, y ella, que es de izquierdas, muy de izquierdas, empieza a limpiar mitos ideologicos de un izquierdismo infantil, ¿banco publico para que?.
Eso si, la cara de algunos lideres de Podemos debe ser aun poema. )
Un saludo
Entre eso y el mosqueo que tienen en el arzobispado de Santiago por no haber ido el otro día los alcaldes rojo-radicales al teatrillo ese que hacen que se llama ofrenda de las siete ciudades del Antiguo Reino de Galicia al Santísimo Sacramento (toma nombrecito rimbombante) acabarán resucitando la figura del cura carlistón con su trabuco.
Yo estoy contigo: reírse de un chiste sobre algo o alguien no equivale a reírse de la situación que el chiste ridiculiza. Ya lo he dicho aquí, pero lo repito: chistes sobre negros, mujeres, gitanos, Ortega Lara, Irene Villa, etc. hemos oído todos y nos han arrancado, cuanto menos sonrisas. No pasa nada, es el chiste lo que hace gracia no la situación real en sí. Es como si alguien se ríe de una caricatura y le acusan de reírse de la persona que caricaturiza. Pues mira, no, son cosas diferentes.
Hay quien esto no lo entiende.
Bueno, esa es otra, que se llenan la boca con barbaridades reales, con opiniones suyas y luego dicen que no es para tanto. Como aquel que dijo que los muertos del Franquismo se lo merecían que luego decía que no había dicho nada grave (alcalde de Vigo era, ¿no?). Y así van...
Ahora me entero yo de que xenófobo y misógino son insultos. No creo que lo sean más que izquierda radical o comunista.
Eso lo llevo yo diciendo tiempo (no en el foro), pero no solo de reyes sino de señores feudales y nobles en general, ahora traducido en la gente de dinero (por derecho divino también). Eso les da derecho a hacer y deshacer a su antojo.
PD. No sé si te referías a esto o no :P
Pero ¿la asaltó desnuda? Joer, yo creía que los rojos esos de izquierda radical prendían fuego y violaban monjas, qué desilusión.
A mí me sigue pareciendo surrealista que lo de Soto sea una evolución y lo de Zapata digno de crucifixión, pero en fin. Ayer hasta en el Intermedio le dieron caña. Ver para creer. Esto es como lo de cocinar un Cristo. Amigo Sancho, con la Iglesia hemos topado (da igual cuál).
Eso sí que sería la guinda del pastel
abc.es/madrid/20150616/abci-toni-canto-twitter-201506152025.html
Supongo que esto es por todo lo que le hicieron pasar a él en su día. OI, por ejemplo, por este otro tuit, del que es autor otro de los concejales de Carmena:
(Jorge García Castaño)
abc.es/madrid/20150616/abci-carmona-pide-dimision-maestre-201506161248.html
Espero, sinceramente, que NO dimita ni sea cesada. Esto pasa ya de castaño oscuro.