¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No del todo cierto, pero bueno, da igual, mi critica es a la metodologia, mas bien la falta de, de algunos analistas, que el 90% de los economista hayan demostrado ser gilipollas, no implica que el 10% restante no lo sea.
Un saludo
Entiéndeme, no estoy diciendo que la culpa de la crisis sea exclusivamente de los economistas (ni siquiera digo que lo sea en su mayor parte), pero si una presa se derrumba, la responsabilidad es del Ingeniero de Caminos, asi que si se derrumba la economía, tendremos que pedir responsabilidades (entre otros) a los economistas responsables de la política económica seguida. Ya va siendo hora de que todos empecemos a asumir nuestras responsabilidades, que si valemos para cobrar sueldos desorbitados o ganar millones especulando, tenemos que valer para dar la cara cuando vienen mal dadas.
Yo no creo que la mayoría de los economistas sean gilipollas o muy malos, cuando las recetas clásicas u "ortodoxas" fallan en la mayoría de los casos, en economía o en cualquier disciplina, yo diría que el problema no es de los economistas individualmente sino de que basan el edificio de su ciencia en unos cimientos que no son fiables. Es como si intentásemos llegar a La Luna basando nuestros cálculos en el sistema ptolemaico y, cuando el proyecto fracasase echásemos la culpa a los ingenieros aeronáuticos.
Perdón, tienes razón. Me dejo influir porque en mi entorno quien niega ciertos detalles de la crisis son aquellos que menos la han sufrido.
Tal y como está el patio, poca gente no ha sufrido la crisis o ha visto como la está sufriendo gente muy cercana a él. Haberlos, habraílos e incluso habrá quien esté disfrutando de las buenas opciones para explotar a sus empleados o para especular financieramente, pero en ese caso hablamos de hijos de puta a los que no creo que les afecten los problemas de los demás.
Yo soy de los que menos debe haberla sufrido (sólo he perdido como un 20 % del sueldo, un verdadero privilegiado) y, en mi círculo íntimo, tengo gente que lleva años parado y gente que llevaba años parado y que ultimamente le hacen contratos para cinco o seis días cobrando una verdadera porquería ... todos cada vez un poco más tensos, todos cada vez más cabreados y todos cada vez más susceptibles de montar un buen pollo (conozco incluso a quien ya tiene controlados horarios y personal implicado en recogidas de dinero a supermercados y cosas así). La opinión más comunmente extendida entre ellos es que "político/banquero/empresario bueno, político/banquero/empresario muerto" ... la "crisis" está creando verdaderos monstruos. Y el espectáculo de corrupción con el que cada día abrimos el telediario no ayuda a calmarlos.
Luego vendrán los lloros y el rechinar de dientes.
Objetivo cumplido por la FED, impedir otra Gran Depresion, ahora a esperar a que la economia siga adelante sin muletas.
Y buena noticia para Europa, el dolar subira contra el euro.
Un saludo
Lo importante es el final, el año pasado teniamos capacidad de financiacion por 13.300 millones, es decir, reduciamos la deuda externa por ese importe, este año tenemos necesidad de financiacion po 900 millones, es decir aumentamos la deuda externa por ese importe.
A corto plazo, vale, significa que crecemos mas, a medio plazo es un modelo insostenible para una economia como la española.
Un saludo
Seguro que sacaron antes la operación Punica para silenciar todo esto, seguro.
Apenas hay una noticia en los medios tradicionales de la operación que iba a venir.
Endesa reparte hoy 14.600 millones de euros en dividendos
http://www.expansion.com/2014/10/28/mercados/1414529437.html
Enel se queda el pastel de latinoamerica y mantiene ENDESA en la península ibérica.
Para que luego se diga que los estados no hacen negocios, excepto por supuesto aquí tierra del capitalismo de amiguetes.
Hasta GDF Suez ahora implicada su rama de Cofely en España es de capital mayoritario del estado fráncés a la que hay que sumar EDF y seguro que alguna petrolera.
Aquí mientras tanto haciendo lo que sabemos hacer, el imbécil.
http://www.estrategiasdeinversion.com/top-10-ei/esconde-endesa-tras-super-dividendo-248662
Tan histórico y los medios de información mutis, hay que irse a medios más pequeños para enterarse de algo.
Joder si esto indicaría que nuestra economía va viento en popa, no entiendo como es que no sale en los medios.
Inversión o vaciado, como me lo tengo que tomar.
Podrás indicar una y otra vez que es falso que lo normal sea privatizar totalmente los sectores estratégicos que en Hispañistan seguirán con la cuadratura del círculo.
Eso si, el coletas es bolivariano y el mundo chavista 100% por seguir estas directrices.
Este país es de traca, veremos si esto tiene solución o nos vamos a descojonar de la situación que va a tener España ahora que no parece que pueda traer otra burbuja.
Sin embargo la crisis europea ha hecho que la comisión baje nuestras previsiones de crecimiento al 1,7% para el año que viene. Veremos como siguen las cosas, de momento la cosa esta estabilizada por lo menos hasta que llegue la nueva generación de recortes que vendran si o si.
Los PMIS mediocres, dentro de la expansion, el indice de confianza de consumidores de octubre, muy malo.
Lo unico bueno que esta pasando es el ahorro que tendremos en la factura del petroleo, y la bajada del euro contra el dolar, pero claramente la economia europea se esta frenando y la española empieza a sentirlo.
Un saludo
Una vez más, dudo que haya recortes si el crecimiento es moderado y por lo tanto sube la recaudación y el PIB. Lo que está por ver es cómo afectará a la recaudación las bajadas de impuestos electoralista que va a hacer el PP.
Un saludo
Ya dije que la ¿reforma? fiscal del PP en conjunto era mediocre, pero tal y como estamos, la bajada de retenciones en enero sera mano de santo para impedir que la economia española se hunda en otra recesion como pasara en Europa, vamos, que economicamente sera cojonuda.
Sin duda, pero tampoco perdamos de vista lo esencial, la devaluacion interna era para poder exportar mas, de hecho estabamos exportando mas, año 2013, el problema inesperado es que la UE se ha estancado de golpe, demasiado bien estan saliendo las exportaciones cuando todos nuestros mercados, UE, Brasil, estan parados o en recesion.
Un saludo
Un saludo
Alemania o Francia pueden permitirse otra recesión, nosotros no.
Un saludo
Me parece una burrada... una cosa es invertir dinero en un plan que tenga sentido, y otra gastar por gastar.
Vlish ha dicho que a lo mejor un Plan E sería buena idea. En el Plan E se gastó el dinero a lo tonto, en cosas absurdas. Blanco y en botella.
PD: De hecho el Plan E fue el último intento de rescatar con dinero público a las constructoras... las mismas que generaron la burbuja inmobiliaria que ha causado nuestra crisis. Quien esté a favor del Plan E está a favor de apoyar y rescatar con dinero público a los que crearon la actual crisis.
Si haces una buena inversion publica tendras buenos resultados digamos, siendo muy muy generosos, en 1 o 3 años, pero no se trata de eso, al menos no es lo que yo digo, se trata de salvar los proximos 1 o 3 trimestres manteniendo el crecimiento actual, por muy anemico y desequilibrado que sea, para eso la bajada de retenciones de IRPF, aunque no sea una reduccion de la presion fiscal, que dependera de otros factores, es buena, porque metes dinero aqui y ahora en los bolsillos de la gente, y por lo mismo un plan que saque a concurso obras publicas, y obviamente a medio plazo sera mucho mejor si esas inversiones generan rentabilidad positiva para la economia, sea beneficiosa a corto plazo, porque solo con la adjudicacion las empresas volveran a invertir.
El Plan E fracaso como instrumento a corto plazo, a medio y largo estaba condenado porque los ayuntamientos, todos, se lo gastaron en gilipolleces, porque la economia española estaba hiperendeudada y seca de financiacion, los ingresos que recibio el sector privado, especialmente el constructor, no financio nuevas inversiones, sino que facilito temporalmente el desendeudamiento, coincidio con el inicio de la crisis de la deuda publica, por lo que el mayor gasto fue visto como negativo por los mercados.
Ahora aunque el problema de la deuda es menor, hay mucha mas liquidez, y se mantiene el consumo y la inversion privada en tasas positivas, y el deficit fiscal español es alto pero soportable y ya no hay la presion europea de reducirlo como sea.
Y, imNVHo
Un saludo
La frase de Keynes no es mas que la conclusion de un modelo teorico, habria que intentar criticar el modelo y no la frase para poder hacer una critica minimamente util.
La frase de keynes viene a decir que en momentos de crisis, con determinadas caracteristicas, es mejor gastar dinero que no gastarlo. No dice absolutamente nada mas que eso. Es decir, no quiere decir que cualquier gasto tenga los mismos efectos, sino que hay gastos mejores y peores, generadores de mas riqueza o simplemente meros amortiguadores, pero dentro de los parametros que Keynes describe en sus modelos es siempre mejor gastar que no hacerlo.
Evidentemente hay criticas a esa idea como hay criticasba todo el modelo en general. Puede que nazcan en una idea previa de que gastar por gastar es malo, pero para poder ser tenidas en cuenta esas ideas han ido a refutar la teoria de Keynes no hablan del "sentido comun". Algunos de esas criticas las describe Fodel en su mensajes.
En definitiva lo que dice Fodel, un gasto publico para keynes tiene un multiplicador positivo a corto plazo. Genera mas ingresos de los que consume. Detiene la destruccion de factores productivos perfectamente rentables en epocas de estabilidad y que con su destruccion a largo plazo generan menor crecimiento potencial. Me refiero, por ejemplo, a los desempleados de larga duración.