¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Ébola
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No, no puede ser. Solamente se es contagioso teniendo síntomas y además la auxiliar estaba de vacaciones en su casa, así que... Si dan síntomas tras un rango de días similar lo lógico es pensar que se infectaron a partir de la misma fuente.
En el suplemento del Pais del domingo venia un articulo de Javier Marias sobre esto, mejor no lo leas.
Y ninguna superioridad moral, plis.
Un saludo
Bueno, que la del primer caso llevaba con fiebre como una semana eh?
Del espeleólogo lo que no entiendo es que, estando federado, el seguro de la federación no cubriese el rescate. No entiendo como es que el marrón le ha caido al gobierno y la aseguradora se ha lavado las manos.
Tienes razón, pero aún así, estaba en su casa. Es más razonable pensar que hubo un mismo foco de infección, yo lo veo más probable, vamos. De todas formas de la otra enfermera no sabemos nada, veremos a ver...
Hombre más probable desde luego que es, pero tampoco me parece descartable la otra opción. Y no acabo de tener claro cual me acojona más...
Creo que tu opción es más preocupante en el sentido de que sería más contagioso de lo que parece y la mía es preocupante en el sentido de la gran cagada.
De la gran cagada y de a ver cuantos contagios ha habido, claro. Cuantos más, más posibles focos
Lo que acaban de decir en ARV, en los 19 años que lleva Médicos Sin Fronteras luchando contra el ébola en África no se ha contagiado ningún médico.
Esto significa que si las cosas se hacen bien no hay riesgo. El problema en este caso me parece se llama Ana Mato y me pregunto que hace que sigue sin dimitir.
Edito: yo también estoy viendo ARV
wat. Exterminio encubierto? No le falta razón alguna?
Desmantela la sanidad pública -> cierto
trae un virus mortal -> cierto
no toma las medidas básicas de prevención -> parece ser verdad dado que no se preocuparon de adiestrar mínimamente a los que tenían que participar, según han dicho ellos mismos (les dicen cómo ponerse un traje pero no les enseñan a hacerlo ni les hacen practicar, por ejemplo)
¿Exterminio encubierto? -> lo entiendo como ironía/sarcasmo
Hombre, no sé, aquí los miembros de nuestro querido Gobierno sueltan bestialidades día sí y día también y no veo que nadie se rasgue así las vestiduras. Lo peor es que además ni es irónico ni leches.
Un saludo
O que no se ha preparado a la gente que tenía que atender a los enfermos, como denuncian los que le han cuidado y los sindicatos sanitarios.
Y me parece perfecto que algunos vayan de héroes valientes que pondrían en peligro su vida y la de los suyos por la muerte en España de una persona, pero a mí no me venden esa moto. El misionero no murió entre los suyos. Murió solo. En un hospital. Aislado.
Así que lo dicho: hospital de campaña, sin reparar en gastos, en origen. Y gobierno dimisión, claro. Si no dimiten en cascada por esto (negligencia que atenta potencialmente contra la salud pública de todos los españoles), no sé que otro motivo puede haber que desencadene el cese de semejantes subnormales.
PD: por cierto, me gustaría saber la reacción de las personas que defienden la falta de sentido común de los misioneros fallecidos y de los que los trajeron, o si pensarían lo mismo y serían tan humanitarios, si esa enfermera infectada fuera su madre, hija o hermana.