Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Ébola

1262728293032»

Comentarios

  • Para rizar más el rizo según este medio.

    Informe de Alertas: Teresa Romero informó que sí había superado los 38,6 de fiebre

    http://www.elconfidencial.com/espana/2014-11-25/informe-de-alertas-teresa-romero-informo-que-si-habia-superado-los-38-6-de-fiebre_504912/#
    Teresa Romero superó el umbral de 38,6º de temperatura necesario para activar el protocolo de alerta por el virus del ébola, y así lo notificó a su médico de Atención Primaria seis días antes de ser ingresada. Una información que volvió a recalcar a los servicios sanitarios de la Comunidad de Madrid cinco horas antes de ser internada en el Hospital Carlos III, tal y como consta en el Informe de Alertas sanitarias al que ha tenido acceso este diario, fechado el pasado día 6 de octubre. A pesar de los síntomas evidentes que presentaba, y que fueron subrayados en las observaciones del informe, se solicitó su valoración, por un médico de urgencias, "con precauciones estándar".
    http://www.ecestaticos.com/file/d6528b84a4d1605eaf0d33dc4b71fe97/1416871363.pdf


    Stern von Afrika escribió : »
    Normal la actitud de la médico, sobre todo teniendo en cuenta que Romero primero dijo una cosa y luego otra.

    Ya te digo, espero que no la esté cagando por indicaciones del abogado.
  • @Bullitt escribió :
    Para rizar más el rizo según este medio.

    Informe de Alertas: Teresa Romero informó que sí había superado los 38,6 de fiebre

    http://www.elconfidencial.com/espana/2014-11-25/informe-de-alertas-teresa-romero-informo-que-si-habia-superado-los-38-6-de-fiebre_504912/#
    Teresa Romero superó el umbral de 38,6º de temperatura necesario para activar el protocolo de alerta por el virus del ébola, y así lo notificó a su médico de Atención Primaria seis días antes de ser ingresada. Una información que volvió a recalcar a los servicios sanitarios de la Comunidad de Madrid cinco horas antes de ser internada en el Hospital Carlos III, tal y como consta en el Informe de Alertas sanitarias al que ha tenido acceso este diario, fechado el pasado día 6 de octubre. A pesar de los síntomas evidentes que presentaba, y que fueron subrayados en las observaciones del informe, se solicitó su valoración, por un médico de urgencias, "con precauciones estándar".
    http://www.ecestaticos.com/file/d6528b84a4d1605eaf0d33dc4b71fe97/1416871363.pdf

    Lo he visto por encima, pero no leo que le dijera a la médico de familia que había estado atendiendo a enfermos de ébola. Otra cosa es que la cagaran los servicios sanitarios de alertas y de riesgos laborales, según lo que pone ahí.
  • Y así seguimos, ¡festival del humor!

    eldiario.es/sociedad/Consejero-Sanidad-Madrid-Teresa-Romero_0_331067108.html
    Consejero de Sanidad de Madrid: "Si lo hubiera hecho mal, Teresa Romero no estaría hablando"
  • No es metais mas con el sr. consejero, ya, joder .... para uno que no nos enchironan.

    Que, por cierto, tiene pinta de tener ultrahipertensión.
  • Lo que tiene mala pinta es cómo se está gestionando la imagen pública de Teresa Romero. Ya se están escuchando voces que dicen que se está desdibujando la integridad moral que transmitía debido a sus apariciones en TV.

    En fin, lo que dije. Y lo que queda.
  • Sabor Fresa escribió : »
    Lo que tiene mala pinta es cómo se está gestionando la imagen pública de Teresa Romero. Ya se están escuchando voces que dicen que se está desdibujando la integridad moral que transmitía debido a sus apariciones en TV.

    En fin, lo que dije. Y lo que queda.

    No tiene ni un sentido que vaya de plató en plató. Debería quedarse en un segundo plano. Igual no cobra por ello y va gratis, pero aún así ir a esos sálvame del periodismo no creo que sea la solución.
  • Triste que hayamos llegado a esto,

    Un saludo
  • Pues me alegro de que se haya clarificado por fin la cosa. Mal por Teresa, no tenía por qué haber mentido.
  • editado enero 2015 PM
    No entiendo en el follón en que se ha metido.

    La responsabilidad sigue siendo del comité de vigilancia que debía monitorizar las incidencias y de los que han dirigido todo esto.

    Ella igual ha querido intentar salirse por algún lado cuando se la ha culpabilizado a ella.

    Dejando de lado las causas del contagio, todo lo generado es culpa de los gestores. Haciendo bien las cosas ni el perro hubiese muerto.

    O sea, un virus muy letal del que apenas tiene experiencia Hispañistan y resulta que la monitorización va a cargo creo que del departamento de riesgos laborales del Hospital y donde su horario creo que es sólo por la mañana y de lunes a viernes. Para mí esto es una chapuza.

    Pues lo han cambiado.

    No puedes poner como excusa que no se tiene experiencia para luego no hacer nada para minimizar los errores humanos, para eso están los protocolos.

    Yo pensaba que los propios responsables del tinglado este eran los que monitorizaban tanto la temperatura como los síntomas y resulta que no, se ha pasado de una monitorización pasiva a una activa, la lógica si no tienes experiencia y estás ante un virus muy letal. Cada uno se tomaba la temperatura y tomaba su propia decisión cuando una auxiliar de enfermería, personal de limpieza, celadores,... no tienen esa capacidad.

    Esto que puñetero coste supone, si son los propios responsables los que llaman para tomar las temperaturas y decidir si se procede a su aislamiento o no.

    Si es un trabajador no está de vacaciones igual no hubiese existido error, su diagnóstico igual lo podrían realizar sus propios compañeros, pero como estaba de vacaciones ya pasamos a un departamento que habría que ver si era competente en temas de ébola.
  • @Bullitt escribió :
    No entiendo en el follón en que se ha metido.

    La responsabilidad sigue siendo del comité de vigilancia que debía monitorizar las incidencias y de los que han dirigido todo esto.

    Ella igual ha querido intentar salirse por algún lado cuando se la ha culpabilizado a ella.

    Dejando de lado las causas del contagio, todo lo generado es culpa de los gestores. Haciendo bien las cosas ni el perro hubiese muerto.

    O sea, un virus muy letal del que apenas tiene experiencia Hispañistan y resulta que la monitorización va a cargo creo que del departamento de riesgos laborales del Hospital y donde su horario creo que es sólo por la mañana y de lunes a viernes. Para mí esto es una chapuza.

    Pues lo han cambiado.

    No puedes poner como excusa que no se tiene experiencia para luego no hacer nada para minimizar los errores humanos, para eso están los protocolos.

    Yo pensaba que los propios responsables del tinglado este eran los que monitorizaban tanto la temperatura como los síntomas y resulta que no, se ha pasado de una monitorización pasiva a una activa, la lógica si no tienes experiencia y estás ante un virus muy letal. Cada uno se tomaba la temperatura y tomaba su propia decisión cuando una auxiliar de enfermería, personal de limpieza, celadores,... no tienen esa capacidad.

    Esto que puñetero coste supone, si son los propios responsables los que llaman para tomar las temperaturas y decidir si se procede a su aislamiento o no.

    Si es un trabajador no está de vacaciones igual no hubiese existido error, su diagnóstico igual lo podrían realizar sus propios compañeros, pero como estaba de vacaciones ya pasamos a un departamento que habría que ver si era competente en temas de ébola.

    En todo te doy la razón, lo cual es independiente de que esta mujer no tendría por qué haber mentido y seguir con la mentira cuando todo el mundo le daba la razón y no venía a cuento ni implicaba culpa suya que no le hubiera contado el tema a su médico de cabecera, como así ha sido, vaya. Por eso lo considero una cagada suya.
  • editado enero 2015 PM
    A mí me parece que si que implica culpa suya el no contarle la verdad a su médico de cabecera, al menos para que esta tomase precauciones al examinarla, puesto que la podía haber contagiado y haber condenado a muerte (y con sus peluqueras, lo mismo). Sus razones no las se, pero en la parte de responsabilidad que la toca, toda.

    Pongamonos en el caso de, hace veinte años, que no hubiera unos protocolos de lucha y prevención contra el VIH. Eso sería responsabilidad del ministerio, pero si tú no le dices a tu pareja que eres seropositivo, eso sería responsabilidad tuya.

    Y luego está el tema de que a quien le pillas en una mentira no le vas a creer ya nada de lo que diga. Así que si, Teresa la ha cagado pero bien.
  • OT Que mal aspecto tenia Teresa, bastante peor que cuando salio del hospital. :(

    Un saludo
  • ¿Había indicado a su centro de control que tenía fiebre? Si ha existido este paso y le dicen que no tenía ébola pocas responsabilidades tiene si le dicen que es más un resfriado o gripe.

    Una auxiliar de enfermería no es nadie, no tiene ni el nivel de una enfermera en cuestiones sanitarias.

    Que ha mentido, eso parece. Pero claro buena parte de los medios fueron contra ella sin razón alguna.

    Posiblemente igual ha sido aconsejada por su abogado, no tenía lógica cuando ya declaró que no lo había indicado, esto es una cagada que puede ir más tarde en su contra.

    Pero esto no es responsabilidad de ella si le dicen que no tiene los síntomas ni la fiebre de ébola.

    O todo esto fué posterior y se ha mezclado. Entonces puede cambiar la cosa.
  • @cptn_pescanova escribió :
    A mí me parece que si que implica culpa suya el no contarle la verdad a su médico de cabecera, al menos para que esta tomase precauciones al examinarla, puesto que la podía haber contagiado y haber condenado a muerte (y con sus peluqueras, lo mismo). Sus razones no las se, pero en la parte de responsabilidad que la toca, toda.

    Pongamonos en el caso de, hace veinte años, que no hubiera unos protocolos de lucha y prevención contra el VIH. Eso sería responsabilidad del ministerio, pero si tú no le dices a tu pareja que eres seropositivo, eso sería responsabilidad tuya.

    Y luego está el tema de que a quien le pillas en una mentira no le vas a creer ya nada de lo que diga. Así que si, Teresa la ha cagado pero bien.

    Joder, pero si el centro de vigilancia le dice que con esa temperatura no tiene nada, ¿por qué iba a tener ella mayores precauciones que lo que le ordenan los "especialistas" que vigilan su caso? Es de gilipollas.
Accede o Regístrate para comentar.