Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Ébola

editado agosto 2014 en Actualidad General
Qué coño hace Marcaspaña repatriando a un contagiado del virus de Ébola?

Un religioso de 75 años que lleva décadas viviendo ahí, me parece absolutamente reprochable por su parte y por la de su Orden pedir la repatriación, y muy imprudente por parte de las autoridades sanitarias españolas el hacerlo.

España no es Francia, el Reino Unido o los USA, no hay centros capaces de contener el Ébola (Nivel IV). No estoy de acuerdo en que repatrien enfermos de un virus así.

http://www.lavanguardia.com/internacional/20140805/54412802246/religioso-ebola-repatriado.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/08/05/actualidad/1407227683_136407.html
«13456732

Comentarios

  • Os lo van a mandar a Cataluña para contagiar a los independentistas.
  • Pues si yo estuviera enfermo en otro pais agradeceria que el gobierno se preocupase por mi y movilizara los recursos necesarios para traerme aqui. Me parece muy poco humana la alternativa.
  • No, lo tratarán en el Hospital La Paz. Pero eso es lo de menos.
  • @Smoker escribió :
    Pues si yo estuviera enfermo en otro pais agradeceria que el gobierno se preocupase por mi y movilizara los recursos necesarios para traerme aqui. Me parece muy poco humana la alternativa.

    Si yo fuera un religioso que llevara trabajando 40 años en el golfo de Guinea, y cogiera una enfermedad vírica muy contagiosa, incurable y mortal, no pediría mi repatriación con el riesgo que eso comporta.
  • Tarde o temprano tendremos casos de ébola en España, es normal que a las autoridades sanitarias les interese tratar un caso como este.
  • editado agosto 2014 PM
    @Breathe escribió :
    @Smoker escribió :
    Pues si yo estuviera enfermo en otro pais agradeceria que el gobierno se preocupase por mi y movilizara los recursos necesarios para traerme aqui. Me parece muy poco humana la alternativa.

    Si yo fuera un religioso que llevara trabajando 40 años en el golfo de Guinea, y cogiera una enfermedad vírica muy contagiosa, incurable y mortal, no pediría mi repatriación con el riesgo que eso comporta.

    Si yo estuviese muriendome de una enfermedad altamente mortal (no el 100%) preferiria ser tratado en las mejores condiciones posibles para tener las maximas posibilidades (aunque sean bajisimas) de curarme.

    Esto me recuerda aquellos de una ONG que fueron secuestrados y que el gobierno negocio el rescate.
  • @Smoker escribió :
    @Breathe escribió :
    @Smoker escribió :
    Pues si yo estuviera enfermo en otro pais agradeceria que el gobierno se preocupase por mi y movilizara los recursos necesarios para traerme aqui. Me parece muy poco humana la alternativa.

    Si yo fuera un religioso que llevara trabajando 40 años en el golfo de Guinea, y cogiera una enfermedad vírica muy contagiosa, incurable y mortal, no pediría mi repatriación con el riesgo que eso comporta.

    Si yo estuviese muriendome de una enfermedad altamente mortal (no el 100%) preferiria ser tratado en las mejores condiciones posibles para tener las maximas posibilidades (aunque sean bajisimas) de curarme.

    Esto me recuerda aquellos de una ONG que fueron secuestrados y que el gobierno negocio el rescate.

    Aunque con ello ocupes recursos de una sección entera de un Hospital, y aunque con ello el estado deba dedicar más de 1millón de euros a tu caso? Y aunque con ello puedas provocar, por accidente o falta de medios, el contagio a quien te esté tratando?

    No sé Smoker, me parece hipócrita que un misionero a puertas de la muerte pida su repatriación en un caso tan sensible, y me parece muy imprudente que las Autoridades accedan.

    Y bueno, por el riesgo que conlleva siendo un virus que España no está capacitada para contener, compararlo con un secuestro no me parece correcto.
  • @Breathe escribió :
    @Smoker escribió :
    @Breathe escribió :
    @Smoker escribió :
    Pues si yo estuviera enfermo en otro pais agradeceria que el gobierno se preocupase por mi y movilizara los recursos necesarios para traerme aqui. Me parece muy poco humana la alternativa.

    Si yo fuera un religioso que llevara trabajando 40 años en el golfo de Guinea, y cogiera una enfermedad vírica muy contagiosa, incurable y mortal, no pediría mi repatriación con el riesgo que eso comporta.

    Si yo estuviese muriendome de una enfermedad altamente mortal (no el 100%) preferiria ser tratado en las mejores condiciones posibles para tener las maximas posibilidades (aunque sean bajisimas) de curarme.

    Esto me recuerda aquellos de una ONG que fueron secuestrados y que el gobierno negocio el rescate.

    Aunque con ello ocupes recursos de una sección entera de un Hospital, y aunque con ello el estado deba dedicar más de 1millón de euros a tu caso? Y aunque con ello puedas provocar, por accidente o falta de medios, el contagio a quien te esté tratando?

    No sé Smoker, me parece hipócrita que un misionero a puertas de la muerte pida su repatriación en un caso tan sensible, y me parece muy imprudente que las Autoridades accedan.

    Y bueno, por el riesgo que conlleva siendo un virus que España no está capacitada para contener, compararlo con un secuestro no me parece correcto.

    Como que españa no esta capacitada? Ni que fuesemos ruanda o algo. Por supuesto que esta capacitada, y sino ya vendrian de la UE a darnos instrucciones, que total estamos ya acostumbrados.
  • editado agosto 2014 PM
    @Smoker escribió :
    @Breathe escribió :
    @Smoker escribió :
    @Breathe escribió :
    @Smoker escribió :
    Pues si yo estuviera enfermo en otro pais agradeceria que el gobierno se preocupase por mi y movilizara los recursos necesarios para traerme aqui. Me parece muy poco humana la alternativa.

    Si yo fuera un religioso que llevara trabajando 40 años en el golfo de Guinea, y cogiera una enfermedad vírica muy contagiosa, incurable y mortal, no pediría mi repatriación con el riesgo que eso comporta.

    Si yo estuviese muriendome de una enfermedad altamente mortal (no el 100%) preferiria ser tratado en las mejores condiciones posibles para tener las maximas posibilidades (aunque sean bajisimas) de curarme.

    Esto me recuerda aquellos de una ONG que fueron secuestrados y que el gobierno negocio el rescate.

    Aunque con ello ocupes recursos de una sección entera de un Hospital, y aunque con ello el estado deba dedicar más de 1millón de euros a tu caso? Y aunque con ello puedas provocar, por accidente o falta de medios, el contagio a quien te esté tratando?

    No sé Smoker, me parece hipócrita que un misionero a puertas de la muerte pida su repatriación en un caso tan sensible, y me parece muy imprudente que las Autoridades accedan.

    Y bueno, por el riesgo que conlleva siendo un virus que España no está capacitada para contener, compararlo con un secuestro no me parece correcto.

    Como que españa no esta capacitada? Ni que fuesemos ruanda o algo. Por supuesto que esta capacitada, y sino ya vendrian de la UE a darnos instrucciones, que total estamos ya acostumbrados.

    No, no lo está. Claro que no es Liberia, hay un nivel sanitario e higiénico muy alto, hay medidas aparentemente suficientes para aislar en condiciones a un enfermo, pero centros hospitalarios o sanitarios para contener una enfermedad infecciosa de nivel 4, como el Ébola o el Marburg, no hay a día de hoy.

    Hay en Francia, Suiza, Alemania y UK, pero no en España. De nivel 3 sí que hay varios, como La Paz.

    http://www.abc.es/sociedad/20140806/abci-evacuacion-espanol-ebola-claves-201408052240.html

    Lleva muchos años estudiándose el virus, pero la vacuna no acaba de salir porque los laboratorios no invierten porque no hay clientela suficiente. Con lo que su estudio es un poco en vano, interesante, pero frustrante porque luego nadie quiere invertir en lanzar la vacuna al mercado.
  • @Breathe escribió :
    No, lo tratarán en el Hospital La Paz. Pero eso es lo de menos.

    Para ti, que no vives al lado, como yo :(

    Yo estoy con Briz, no sé hasta qué punto los hospitales españoles están preparados para esto, y no le veo yo mucha lógica a esto de diseminar infectados por el mundo. Pero bueno, como lo han hecho los yanquis nosotros no vamos a ser menos, claro.

    Sólo nos queda la esperanza de que lo trasladen en un avión de Malaysia Airlines (CHIS).
  • La noticia que pegas lo dice:
    «el virus es resistente al medioambiente y puede permanecer en una prenda e infectar después a otra persona. A nivel de investigación, trabajar con el ébola exige laboratorios de nivel 4, el máximo posible, con cabinas de aislamiento total y sistemas de esterilización y desinfección del aire, líquidos, personal y material. En España no hay instalaciones de este tipo porque son muy caras de mantener. Afortunadamente, a nivel sanitario, las exigencias no son tan estrictas porque existe menos riesgo de contagio».

    No se puede investigar, pero si se puede tratar.
  • @Smoker escribió :
    La noticia que pegas lo dice:
    «el virus es resistente al medioambiente y puede permanecer en una prenda e infectar después a otra persona. A nivel de investigación, trabajar con el ébola exige laboratorios de nivel 4, el máximo posible, con cabinas de aislamiento total y sistemas de esterilización y desinfección del aire, líquidos, personal y material. En España no hay instalaciones de este tipo porque son muy caras de mantener. Afortunadamente, a nivel sanitario, las exigencias no son tan estrictas porque existe menos riesgo de contagio».

    No se puede investigar, pero si se puede tratar.

    Claro que está preparado para tratar 1 caso, también lo estoy yo en mi casa... aplicando medidas excepcionales, aislamiento total, sin contacto, eliminando todo fluído corporal (sudor, vómitos, sangre) que es cómo se propaga el virus, etc...

    Pero si al cabo de dos días una enfermera, o un tripulante del Airbus medicalizado, empieza con una fiebre hemorrágica, ya la has cagado.

    A ver, no es cuestión de ser paranoico, no se trata de eso... por ahora el Ébola difícilmente mutará o se asociará con un virus aéreo (resfriado, gripe), y mientras sólo se propague por contacto o fluídos, controlarlo es más sencillo, pero es que me parece muy imprudente y muy poco generoso por parte de la Orden, el pedir esas medidas con ese hombre.

    España no investigará con los virus de su sangre cuando muera, porque no tiene medios para hacerlo ni los tendrá si no se invierte en I+D de este tipo... los laboratorios franceses quizás sí lo hagan pero igualmente no sacarán la vacuna porque no es rentable, sólo afecta cada ciertos años a gente que no puede pagarla y que no importa a nadie... y qué consigues repatriando al buen misionero éste? Humanidad? Compasión?

    No lo veo, compasión habría sido por parte de la Orden no poner en riesgo la población española, no ocupar recursos de los que va justo el Hospital la Paz y todo el sistema sanitario español, no dedicar más de 1millón de €uros en ir a buscarle y traerle hacia Madrid.
  • viva la solidaridad de la gente!, pues claro que lo tienen que repatriar porque es un ciudadano español y es parte del sistema sanitario español y tiene los mismos derechos que tu y que yo.

    Y seamos sinceros si el ebola se extiende por Madrid, y vacía la M-30 y el metro, mejor!. :chis:
  • Muy duro se ha mostrado desde el sindicato de enfermería SATSE su portavoz, José Manuel Freire, que insiste que desde el pasado mes de marzo, cuando La Paz recibió un falso caso de ébola, "no se ha hecho nada. Ni las medidas de seguridad ni los protocolos están preparados. Ahora ya no estamos hablando de sospechas, sino de un caso confirmado, y el personal teme por su propia seguridad. Se les ha dado una especie de cursillo, pero no del calado suficiente por un caso así", asegura por teléfono.

    Socorro.
  • @Stern von Afrika escribió :

    Es que sin conocer el detalle de ese Hospital, ayer comentaba eso mismo que enlazas con unos amigos.

    Conociendo cualquier hospital actual del sistema público sanitario español, con los recortes, la poca preparación, la falta de simulacros, la desmotivación y lo mal-pagado del personal... a mi me parece un total despropósito traer un enfermo así. Esto no es los EUA, no lo es ni lo podemos hacer ver.
  • a mi gastarse el dineral que cuesta en un enfermo de 75 años con un 2% de supervivencia mientras centenares de españoles se mueren porque no da para el tratamiento o porque su operacion tarda 12 meses me parece un desproposito. eso sin contar que ademas los riesgos son enormes y que lo peor para contener una epidemia es ir diseminando a los infectados por todo el mundo.

    el ebola no ha aniquilado el planeta porque es demasiado eficaz y mata a la gente antes de que esta se propague mucho, por ello las epidemias de ebola son rarisimas, lo normal es que un poblado se infecte y todos mueran antes de que nadie se entere o llegue al poblado siguiente. pero ahora los metemos en aviones, y los repartimos por todos los paises, a ver cual tiene un fallo primero y luego nos reimos todos.

    PD: Yo creo que vacuna si hay, pero es militar y secreta, el ebola se ha estudiado como arma biologica y tienes que tener defensas para ella.
  • editado agosto 2014 PM
    @Stern von Afrika escribió :

    Jur que bien, mi Madre y mi Abuela viven por allí pero están de vacaciones, asi que guay, a ver si hay un buen holocausto, bajan los precios de los pisos por allí y puedo ir a casa de mi madre a cenar de gorra todas las noches... ;;)
  • Yo solo digo que si éste fuera un perroflauta, o un emigrante en África porque aquí no encontraba curro de ingeniero, la Seguridad Social le decía que tururú.
  • Yo sólo digo que recordéis que nuestro presidente del Gobierno es éste:



    En cuanto oigáis hablar de hilitos de ébola como de plastilina, corred, insensatos.
  • Argumentario a)

    La solución es matarlos a todos y quemar los cadáveres. Lo otro son medias tintas. Además, este tipo es un cura.

    Argumentario b)
    Como el Ebola es una creación de las grandes farmacéuticas mundiales, a ver como vamos a criticarlo si hace unas epidemias de chichinabo y sólo mueren negros.

    Realidad: el ebola mata a la gente, pero en España, además, los vuelve tontos.
  • argumento a) vamos a gastar 1.000.000 de euros en un puto cura de mierda que se va a morir si o si y exponer el pais a una de las enfermedades mas peligrosas el mundo que ademas no tiene cura mientras en españa negamos el tratamiento a gente curable y mas necesitada.

    argumento b) vamos a extender los casos por todo el mundo en lugar de concentrarlos, que lo de las pandemias queda genial en las series a ver si mola tanto en la vida real.

    arguemtno c) hail and kill pone en boca de los demas lo que le sale del culo, de lo que deduzco que el ebola no hace tontos, ya los hay de antes.

  • A veces flipo, en serio.

    Es una enfermedad con una mortalidad que ronda el 90%. El abuelo este difícilmente será de los que sobrevivan. Si quiere venir a estar con su gente el Estado está OBLIGADO a atenderlo. Si nos faltan equipo o profesionales se traen de Francia o donde sea.

    Haciéndose con el cuidado reqierido no hay problema, que esto no es una peli mala de zombies.
  • @Cyrang escribió :
    argumento a) vamos a gastar 1.000.000 de euros en un puto cura de mierda que se va a morir si o si y exponer el pais a una de las enfermedades mas peligrosas el mundo que ademas no tiene cura mientras en españa negamos el tratamiento a gente curable y mas necesitada.

    argumento b) vamos a extender los casos por todo el mundo en lugar de concentrarlos, que lo de las pandemias queda genial en las series a ver si mola tanto en la vida real.

    arguemtno c) hail and kill pone en boca de los demas lo que le sale del culo, de lo que deduzco que el ebola no hace tontos, ya los hay de antes.

    Pregunta a) ¿En boca de quien he puesto yo nada?
  • @hail_and_kill escribió :
    @Cyrang escribió :
    argumento a) vamos a gastar 1.000.000 de euros en un puto cura de mierda que se va a morir si o si y exponer el pais a una de las enfermedades mas peligrosas el mundo que ademas no tiene cura mientras en españa negamos el tratamiento a gente curable y mas necesitada.

    argumento b) vamos a extender los casos por todo el mundo en lugar de concentrarlos, que lo de las pandemias queda genial en las series a ver si mola tanto en la vida real.

    arguemtno c) hail and kill pone en boca de los demas lo que le sale del culo, de lo que deduzco que el ebola no hace tontos, ya los hay de antes.

    Pregunta a) ¿En boca de quien he puesto yo nada?

    Digamos que el contenido de tus argumentarios parece sacado de otro foro o de otro sitio, porque poco tiene que ver con lo leído aquí.
  • Yo no voy a entrar en que debería hacer o dejar de hacer un gobierno. Nos ha jodío, pedidle las peras a los árboles adecuados. Pero me puedo acercar al asunto por medio de una filigrana argumentativa.

    Si yo fuese el dueño de un hospital (privado, of course) intentaría por todos los medios tratarlo, incluso si debiese correr la factura de mi bolsillo. Puede ser una magnífica inversión.

    No es ninguna bobada, al menos no muy grande, cuando mi perro era anciano desarrolló unos microquistes de grasa en los pulmones y el veterinario, pese a que iba varias veces por semana, solo me cobraba las medicinas. Al preguntarle me dijo que era una rareza, que si hubiese sido una hembra hubiese desarrollado estas mierdas en las mamas, que le interesaba mucho el caso y que me callase la boca.
  • La cuestión es: ¿qué haría Stalin?

    No, en serio, creo que el auténtico problema es que los máximos responsables del control del ébola en España son Ana Mato y Mariano Rajoy.
  • @Breathe escribió :
    @hail_and_kill escribió :
    @Cyrang escribió :
    argumento a) vamos a gastar 1.000.000 de euros en un puto cura de mierda que se va a morir si o si y exponer el pais a una de las enfermedades mas peligrosas el mundo que ademas no tiene cura mientras en españa negamos el tratamiento a gente curable y mas necesitada.

    argumento b) vamos a extender los casos por todo el mundo en lugar de concentrarlos, que lo de las pandemias queda genial en las series a ver si mola tanto en la vida real.

    arguemtno c) hail and kill pone en boca de los demas lo que le sale del culo, de lo que deduzco que el ebola no hace tontos, ya los hay de antes.

    Pregunta a) ¿En boca de quien he puesto yo nada?

    Digamos que el contenido de tus argumentarios parece sacado de otro foro o de otro sitio, porque poco tiene que ver con lo leído aquí.

    Pues entonces, por qué molestarse. Pero sí es cierto que se pueden leer argumentos del corte "muerto el perro, se acabó la rabia".
  • Pero esto tampoco es nuevo ¿Eh? Que lo que me hizo terminar de vadear el Rubicón del anarquismo fue Sánchez Ros, el ministro de sanidad de UCD que habiendo decenas de muertos en la mesa se refirió al síndrome del aceite de colza como "un bichito tan chico que si se cae de la mesa se mata".

    Si no es lo peor posible no se que puñetas esperáis de ellos.
Accede o Regístrate para comentar.