Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Elecciones 26J

1568101130

Comentarios

  • editado junio 2016 PM
  • editado junio 2016 PM
    Oye que la distinción entre si era obra del ISIS o no fue tuya... una auténtica burrada by the way...

    Sino ves ninguna intencion en el tuit de Errejon o en el de Garzon, cuando no estaba claro la autoria islamista, pues nada que añadir.

    PD Con el programa de Unidos Podemos todas las pensiones habrian bajado en terminos nominales en el 2014 y 2015, quizas tambien en el 2016.

    Un saludo
  • editado junio 2016 PM
    @Vlish escribió :
    Oye que la distinción entre si era obra del ISIS o no fue tuya... una auténtica burrada by the way...

    Sino ves ninguna intencion en el tuit de Errejon o en el de Garzon, cuando no estaba claro la autoria islamista, pues nada que añadir.

    PD Con el programa de Unidos Podemos todas las pensiones habrian bajado en terminos nominales en el 2014 y 2015, quizas tambien en el 2016.

    Un saludo

    El tuit de Errejón es una cagada de Errejón, por meter la campaña en el tema de la matanza. Que sea del ISIS o no es una idiotez, lo importante es que sea el que sea lo importante ha sido a quien han matado y por qué han sido ellos.

    Lo de las pensiones puedes dirigir el tema a otro lado, pero el copago sigue existiendo y sigue asfixiando a gente que cobra una mierda.
  • El tuit de Errejón es una cagada de Errejón, por meter la campaña en el tema de la matanza

    Coño, pues eso es lo que criticaba, que vinculasen un atentado, sea de un homofobo de derechas o sea de terrorista de ISIS, con el gobierno en España.

    No me siento capacitado para defender o criticar el copago, se supone que su mision es desincentivar el abuso en el consumo de medicamentos, pero ni idea de si es eficaz o que efectos sociales tiene, mi padre que es pensionista de MUFACE siempre ha pagado un copago en medicamentos, y creo que consume demasiados.

    Un saludo
  • editado junio 2016 PM
    @BlackBana escribió :
    Hombre, eso de que no ha cambiado nada te lo estás inventando a saco XD Ahora las atenciones de los especialistas han reducido su lista de espera una barbaridad, experiencia personal con 3 especialistas distintos, ¿Eh? XD

    Hombre, tu experiencia personal será anécdotica, pero es evidente que, salvo una subida en las ayudas a la dependencia y al gasto farmacéutico para jubilados, el servicio sigue siendo el mismo que tras los recortes del PP, y el personal sanitario sigue puteado, sin dar a basto, protestando y reivindicando sus derechos laborales, que siguen siendo vulnerados igual que antes del cambio de gobierno, algo que por otra parte es normal, con Montoro y Bruselas apretando nuestro déficit de caballo, y con la infra-financiación más acusada de toda España.

    De todas formas si alguien piensa que en un año, y en plena crisis, se recupera una economía tras dos décadas de despilfarro del PP, que deje de soñar.

    Ah, y han quitado el copago a pensionistas que puso el PP aumentando el copago de quienes no son pensionistas. No digo que esté ni bien ni mal, pero como dato es importante.
  • @dynamic escribió :
    La elegancia de no perder ni una oportunidad para hacer propaganda:

    <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Dolor y rabia por los crímenes de Orlando. Toda mi solidaridad, la intolerancia no cabe en el país que está por venir</p>— Íñigo Errejón (@ierrejon) <a href=" de junio de 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

    Lamentable.
  • @dynamic escribió :
    La elegancia de no perder ni una oportunidad para hacer propaganda:

    <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Dolor y rabia por los crímenes de Orlando. Toda mi solidaridad, la intolerancia no cabe en el país que está por venir</p>— Íñigo Errejón (@ierrejon) <a href=" de junio de 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

    Qué repugnante.
  • Lo veo y subo a la repugnancia que me da Putin, flagelo de homosexuales en la Rusia del siglo XXI:
    En un telegrama enviado anoche, Putin calificó lo sucedido de "crimen bárbaro" y señaló que Rusia comparte el dolor y la tristeza de los familiares de las víctimas, según informó el servicio de prensa del Kremlin.

    Cacho cabrón, menos condolencias y no permitas la caza del homosexual en tu cortijo.
  • editado junio 2016 PM

    Imaginar el presente a través del pasado

    Envejecer es ineludible pero, ¿lo es también volverse paulatinamente conservador?

    "Es absurdo pensar que el país puede seguir soportando una política cuyos únicos resultados son el mantenimiento de estructuras de poder -económico, político y social- caducas a costa de desempleo, de reducciones salariales y de una política presupuestaria regresiva"

    PSOE 1982


  • En el 82 el PSOE llego con Boyer, el mejor ministro de Economia con diferencia, con mas liberalizaciones que nunca en la historia, y con mas incremento del gasto social que nunca.

    ¿Alguien vio el debate de los economistas?.

    Un saludo
  • Bueno Vlish, eres muy generoso cuando calificas de liberalizaciones ciertas cosas que yo calificaria de regalos a los amigos.
  • Paso del debate, lo de Sanchez es literalmente insoportable, es como un niño pequeño berreando para que le devuelvan su juguete.

    Iglesias muy listo, muy eficaz, si mañana no llega al 30% nunca llegara.

    Rivera muy pesado con Syriza, al menos no saca a Maduro, y muy agresivo con Rajoy y sin tocar a Sanchez, no acabo de entender la logica electoral, ¿votantes a la derecha de Rajoy y simpatizantes de Sanchez?.

    Y Rajoy bien, en plan presidencialista y usando y abusando de los buenos datos de empleo, que es su mejor baza.

    Un saludo
  • Ya ha sacado a Maduro
  • Después del anuncio de compresas final de Rivera... Buenas noches.


  • Rajoy se ha mantenido firme, defendiendo su gestión con datos y haciendo propuestas, aunque en el tema de la corrupción lo han vapuleado.
    Sanchez muy preocupado por el grano del dedo meñique del pie derecho mientras se le gangrena toda la pierna izquierda.
    Rivera muy bien, sacudiendo a Rajoy en igual medida que a Pablo Iglesias. Pacto de no agresión con el PSOE. Para mi claro ganador.
    El coletas no ha ganado el debate, que ya es bastante.
  • editado junio 2016 PM
    La carcajada horrible de Sánchez mientras Podemos proponía un pacto progresista fue el último clavo de su ataúd político. Perdió su última oportunidad ante 10 millones de espectadores y terminó de enterrarse a sí mismo.

    Iglesias estuvo comedido. Quien va segundo disputando el primer puesto es lógico que no quiera agitar la campaña. Se centró en su adversario, el PP, y en aprovechar el tiempo para hacer propuestas ignorando provocaciones.

    Por esa misma razón Rivera sí intentó agitar y fue el más agresivo. Se le cayó la careta de moderado y pudimos ver a la derecha española de siempre, pero más arrogante y con unos buenos brochazos de infantilismo entre puchero y rabieta. Fue el gran ignorado de la noche.

    Rajoy lo tenía muy difícil, con el peso de la corrupción y el discurso de una recuperación y una complacencia que no es creíble. Aun con todas esas dificultades, salvó los muebles.

    Ayer la campaña siguió su tendencia de polarización, dejando a Rivera y Sánchez como marcas blancas de dos originales.
  • Los momentos más patéticos:

    - Para Rajoy los casos de corrupción son "algunas noticias que publican por ahí algunos medios"

    - La equiparación de Sánchez de los EREs de Andalucía con la beca de Errejón.

    - Las mentiras de Rivera. Se pasó TODO el debate mintiendo, y repitiendo las mentiras una y otra vez, como por ejemplo cuando dijo "en Ciudadanos no queremos salir del euro como propone el programa dd Podemos".

    - Los susurros de Iglesias pidiendo a Sánchez que no le atacase dieron vergüenza ajena. Tampoco nada acertada la frase "a mí me gusta hablar de violencia de género".
  • Estaba pensando que la gran equivocacion de estas elecciones es que Ciudadanos no se hayan presentado en coalicion con el PSOE, a estas alturas, y tras el debate, queda claro que la unica alianza politica firme es la suya, y tambien que es totalmente inutil porque no da un numero minimo de diputados ya no para gobernar sino para negociar, pero una coalicion habria salido con un 35%, y aunque habria perdido votos por derecha e izquierda, facilmente podria ser la primera o segunda fuerza mas votada, con el plus de diputados y senadores, y les daria un mayor margen de negociacion con los bloques de derecha e izquierda.

    Un saludo
  • ¿El partido de FAES en coalición con el PSOE? No lo creo...
  • el votante del psoe no ve bien una coalicion con ciudadanos, lo que no entiendo es que no lo vea el psoe
  • editado junio 2016 PM
    La mitad del PSOE no ve bien una coalición con Cs, y la otra mitad no ve bien una coalición con Podemos. Conclusión: el PSOE va a sangrar hacia Cs y UP. El PP por su parte ya ha tocado suelo y tiene 7 millones de fieles. Y los ex-PP que pierda Cs por la alianza con el PSOE los puede recuperar, precisamente, a costa del PSOE. Aquí los de Cs han sido listo, ya que tienen más posibilidades de ganar votos del PSOE, que son más volátiles, quote del PP, que son mucho más fieles.
  • editado junio 2016 PM
    @Patroclo escribió :
    La mitad del PSOE no ve bien una coalición con Cs, y la otra mitad no ve bien una coalición con Podemos. Conclusión: el PSOE va a sangrar hacia Cs y UP. El PP por su parte ya ha tocado suelo y tiene 7 millones de fieles. Y los ex-PP que pierda Cs por la alianza con el PSOE los puede recuperar, precisamente, a costa del PSOE. Aquí los de Cs han sido listo, ya que tienen más posibilidades de ganar votos del PSOE, que son más volátiles, quote del PP, que son mucho más fieles.

    Lo bueno del asunto, es que a pesar de la disminución de los partidos tradicionales, aun no hay un descalabro brutal, al menos del mas votado con mayoria relativa, que es el PP. Terrible fuera que la extrema izquierda superada al PP o incluso al PSOE y PP juntos, y se hiciera con mayoria absoluta.

  • Me encanta que pongáis a Pablito Iglesias como el adalid del Mal, siendo peor que Hitler. Algún día, quizá, os daréis cuenta que el Mal lleva instalado en nuestro país desde hace muuuuuucho tiempo.
  • editado junio 2016 PM
    El mal y los malos no existen y, por tanto, el bien y los buenos tampoco. La regeneraciones y los cambios son necesarios. Ocurrieron hace tres mil años, hace trescientos y hace treinta. Generalmente impulsados por gente joven que aborrecía la complacencia y la corrupción y acomodamiento de sus mayores. Pero la naturaleza humana seguirá siendo la misma, y dentro de otra generación, aunque no lo veamos, los que vengan después aborrecerán los vicios adquiridos de los que hoy son jóvenes y pretenden la regeneración. Y reprocharán y criticarán a quienes querrán regenerar la anterior regeneración ya degenerada. Y así una y otra vez, hasta el fin de los tiempos.
  • Iberdrola sancionada en USA por sus precios de estafa. Vamos, lo que propone Podemos. ¡Bolivarianos everywhere!

    Aquí, de momento, a pagar lo que les salga de los mismísimos y a callar.
  • Bueno, Patroclo, si uno se lee las noticias, primero, a Iberdrola no le multan sino que le piden la devolución de los beneficios que obtuvo manipulando los precios mediante un comportamiento irregular. Pero es que ni siquiera fue Iberdrola, sino la compañía que Iberdrola compró en 2007, los hechos se produjeron en el 2001. Claro que, cuando uno compra una empresa, la compra con sus activos, beneficios, deudas y también posibles multas.

    De todas formas no hay que irse tan lejos. Ya en el 2015, aquí en España, le cayó a Iberdrola una multa de 25M€ por lo mismo.
  • Vamos, que básicamente el mensaje de Patroclo ha batido los records de falta de documentación en la historia del foro :chis:
  • @tricky2k escribió :
    Bueno, Patroclo, si uno se lee las noticias, primero, a Iberdrola no le multan sino que le piden la devolución de los beneficios que obtuvo manipulando los precios mediante un comportamiento irregular. Pero es que ni siquiera fue Iberdrola, sino la compañía que Iberdrola compró en 2007, los hechos se produjeron en el 2001. Claro que, cuando uno compra una empresa, la compra con sus activos, beneficios, deudas y también posibles multas.

    De todas formas no hay que irse tan lejos. Ya en el 2015, aquí en España, le cayó a Iberdrola una multa de 25M€ por lo mismo.

    Ahí esta la clave. Súmale eso una multa a los accionistas mayoritarios y otra multa a los consejos de administración que permitieron eso.

Accede o Regístrate para comentar.