¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Elecciones 26J
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Agree, para mi estan haciendo la peor campaña con diferencia, la del PP me parece eficaz, es una forma de hacer olvidar sus cagadas, y la del PSOE sencillamente creo que es inexistente. Podemos tiene un plus de inteligencia y de genio en estrategia politica, eso es indudable.
Un saludo
Coincido en mucho de lo que dice, con la salvedad de lo de siempre, el arriba/abajo es la nueva forma de la lucha de clases. Es lo mismo para un mundo donde no existen ya obreros.
En líneas generales estoy de acuerdo con el artículo.
Yo llevo diciendo desde hace años que las ideologías dividen y me niego a etiquetarme, prefiero definirme por mis ideas plasmadas en la vida real y no con unos puntos que al parecer uno debe seguir.
El arriba y abajo en la actualidad es más acertado, existe una lucha de clases donde la sociedad en general tiene todas las de perder, es un nexo de unión donde puede existir cierta transversalidad entre la sociedad.
De ahí deriva en crear puntos de consenso que realmente no son ni de izquierdas ni de derechas y si una equiparación con Europa por mucho que aquí por culpa del PP se hayan tachado de izquierdas o de comunistas. Hasta es absurdo que ser republicano sea de izquierdas que se lo digan a los franceses o monárquico de derechas, que se lo digan a los suecos.
El problema de Podemos es que en cierto sentido no es creíble ya que no hay personas de derechas que estén en ese proyecto, por tanto aunque se pueda entender la idea no es viable por ahora en la práctica. Y los medios seguirán atacando para que quede así tengan o no Podemos intenciones, por ahora no lo veo. Pero bueno es un partido en formación y estas cosas se puede corregir si hay intención.
El populismo estaba a manos llenas en las vacas gordas y aquí todavía no se ha querido ver. La C.V ha sido el ejemplo más claro del populismo mas rancio lleno de ideas vacías muy diferente al populismo que pueda pretender Podemos.
La sociedad ya está dividida entre izquierdas y derechas, una y otra vez se incide en ello para DIVIDIR a la sociedad, en España es muy muy claro.
Lo que se propone es una UNIÓN de la sociedad frente a los que realmente dominan la economía, algo que ella misma dice al igual como se ha desdibujado la frontera entre derecha e izquierda entre los partidos del sistema al abrazarse al poder financiero.
A este poder le dan grima las democracias y el estado de derecho. Lo que va a ir imperando es cercenar que la sociedad pueda influir en la economía y dejar a estos sujetos en meros comparsas que a lo sumo podrá influir en si quiere aborto o matrimonio homosexual, algo de lo que también bebe el poder financiero.
Lo que estamos viviendo es una especie de plutocracia y veremos hacia donde nos llevará. La tendencia es muy clara sólo falta ver en que queda la cosa y si lo veremos.
El capital está concentrado en muy pocas manos y cada vez más, unido que cada vez el pueblo importa menos lleva a lo que lleva hacia una plutocracia.
Yo pienso que nos va a llevar a una especie de feudalismo a lo Siglo XXI.
El dinero hay que ponerlo en algún sitio. Hace unos meses en Documentos TV o La noche temática trataron una serie de privatizaciones que se están llevando a cabo en Alemania, UK, Grecia o Francia, se están intentado vender los grandes edificios emblemáticos o grandes parajes naturales la lucha activista comienza y consiguen pararlo pero se cambia por concesiones a 100 años. Una privatización encubierta donde varias generaciones olvidaran que en algún momento fue suyo.
Hemos visto como en Portugal ha tenido que vender parte de su patrimonio artístico para hacer frente a sus deudas. ¿Terminaran buena parte de las obras patrimonio del estado en manos de las élites económicas?, sería un ejemplo muy claro de regresión.
Estamos ante un círculo vicioso donde en cada crisis el estado se vacía con un claro ganador. Hasta que punto las acentúa el poder económico para llevarse más tajada.
No es que lo haya dicho Podemos, yo lo llevo diciendo desde hace años. Pero repito Podemos no puede representar ser transversal si no hay gente de más ideologías y por ahora hay mucha gente de izquierdas, muchos activistas y me parece que poca gente de relevancia a la que podríamos catalogar de centro-izquierda.
El análisis de Podemos es adecuado, el problema es que puesto en la práctica no sale igual.
Estamos en una sociedad muy polarizada gracias al PP y sus panfletos. Una y otra vez se dedican a dividir a la sociedad e indicar que esas propuestas son comunistas.
Ejemplos:
Marea Blanca catalogada de movimiento de izquierdas la de veces que salió la portavoz a desmentirlo y diciendo que había de todas las ideologías y que ella misma era votante del PP. Una y otra vez se hace con cualquier manifestación, la intención es muy clara, la división de la sociedad.
Podemos va a expropiar la segunda vivienda y las multas a la vivienda vacía son totalitarias de países comunistas, las realidad es que lo primero es falso y lo segundo es lo habitual por la UE tanto a personas físicas como jurídicas.
Yo sigo esperando que alguien me indique que puntos del programa de Podemos son comunistas y así hacemos una comparativa con Europa para salir de dudas. lo máximo que he conseguido es un vídeo donde Iglesias dice que es comunista.
Los puntos más importantes dejan claro los problemas de España y son de confluencia con las políticas europeas que si no fuese por las sentencias del Tribunal de Justicia europeo estaríamos más lejos de lo que estamos ahora y ya estamos.
Por eso también pienso que los partidos de izquierdas lo tienen muy complicado. Si además no tienen medios de comunicación la mayoría son medios de derechas y representan al poder, tienes menos posibilidades de éxito,
De todas formas aunque pueda coincidir con vuestros análisis me parece que sois un poquito inocentes. La pérdida de derechos y el vaciado de los estados no viene de ahora para competir con por ejemplo China. Esto viene de lejos, ahora igual se pondrá esta excusa para que entren bien.
La élites económicas por que tienen que compartir, si a nivel histórico siempre ha ocurrido lo contrario, realmente volvemos a lo que ha habido siempre. No hay más modelo que uno y va a ser complicado revertirlo.
Una globalización económica imposibilita casi cualquier revolución, el que se meta en ese berenjenal lo va a pasar mal cuando si eso ocurre viene de un país en mal estado y muy endeudado. Para ello debería existir una revolución global y es complicado.
Ahora los países se someten con la deuda. Estamos viendo incluso como la deuda privada se convierte en pública con la excusa de salvar el sistema.
Ese modelo termina vaciando el país.
En los países con recursos energéticos mejor usamos las dictaduras y si es necesario la guerra, no vaya a ser que esos países mejoren y puedan decidir que hacer con sus recursos.
Cuando se han quitado de encima a los paladines de los DDHH no han dudado en matar o deponer al presidente electo por una dictadura si encima ha osado nacionalizar sus recursos tras su independencia, ejemplos hay bastantes sobre ello.
https://es.wikipedia.org/wiki/Patrice_Lumumba
@vlish nos hablará del malvado comunismo y sus dictaduras, yo estaré de acuerdo con él. Pero el capitalismo o determinadas potencias han exportado dictaduras y muertes si servía a sus intereses, aquí estoy sólo vlish. O esta no es la realidad.
El problema es pensar que eso no sigue ocurriendo ahora. Si a la población le desagrada siempre hay maneras para hacer que no se note el totalitarismo de los paladines de los DDHH.
Se habla mucho del genocidio nazi, pero muy poco del genocidio del colonialismo, deja corto al del nazismo. Pero claro es carne de cuarta clase.
He hecho un poco de offtopic, pero yo creo que hay dos vertientes una la que se libra en occidente y otra en los países pobres a los que en la vida van a dejar progresar.
Si progresan para que necesitarían a occidente.
Esa espero que caiga este fin de semana tras Samurai Rebelion y Yojimbo
Eso está claro, están mareando la perdiz. En todos los lugares donde ha existido corrupción han preferido esta que pactar algo con Podemos, este es el cambio que ofrece Cs.
Ya lo han dicho, si pactan PP-PSOE para que os necesitan a vosotros, pues es que sin nosotros no puede existir cambio, me partooooo.
Está claro que están vendidos para eso se les ha aupado, ojala hubiese sido un Podemos de derechas, yo lo dudo.
Sin poner contra las cuerdas al famoso capitalismo de amiguetes, casta o élites extractivas seguiremos con lo mismo.
Que feliz soy por apenas enterarme de nada.
La CEOE dijo que hacía falta un Podemos de derechas y se infló a Ciudadanos. Ciudadanos era y es necesario pero un Ciudadanos independiente de todos y todo. Parece que la CEOE traga con Rajoy ante los problemas de buscarle un sucesor y no dinamitar el PP.
Hablar de pasokización es un pelín absurdo.
El país está destrozado y no hay quien lo arregle por muy buenas intenciones que pudiese tener Syriza, perdió el envite contra la UE y al final tiene que aplicar los recortes lo que deriva en menor crecimiento, más paro y más pobreza. Simplemente aplica las recetas del FMI las que se saben que realmente funcionan para otros menesteres.
Los países megaendeudados son zombies sin poder de decisión, ahora viene la rapiña para intentar quedarse con todo lo que se pueda.
Volverá Nueva Democracia y habrán más ajustes si así lo desean y más miseria y a cambiar de partido.
Lo sorprendente es el PASOK ni así remonta. Aquí ya veremos pero hay ciertos elementos clave los nacionalismos y las pensiones, aquí PP-PSOE no han querido tocar mucho las pensiones, si lo hubiesen hecho podríamos estar en otro panorama. Este marrón se lo tienen que quedar los que han destrozado España con su fracasado modelo económico.
Ya ni te cuento Nueva Democracia, es el partido artífice de la quiebra de Grecia con incluso la falsificación del déficit. Sin embargo como aquí los partidos de derechas aguantan muy bien.
Son el Pinocho de la política española pero más culpa tienen los gilipollas que se lo creen.
Pero claro, todo eso de que el PP roba son mentiras y hay que votarles. sí sí.
Lo único que han quitado el copago del 10% a los pensionistas, una medida de cara a la galeria; y hay algo más de transparencia en las contrataciones.
Me encanta que me digas que no tengo ni idea because potato, da mucho gozo que intenten desacreditarle a uno sin aportar nada y, además, insultando xD
De aquí a ser Jiménez Losantos hay un paso ¿Eh?
Todo va de puta madre.
A la hora de gestionar un sistema de salud da un poco igual el signo político del gobierno de turno. Todo depende del dinero. Hay menos dinero y por tanto medios para satisfacer la demanda de una población cada vez mayor, más envejecida y demandante.
Con el "gobierno de progreso" las cosas no es que hayan ido a peor simplemente siguen igual (estoy hablando de gestión sanitaria). Afirmar lo contrario es un ejercicio de fanboysmo.
Por cierto, y esto os va a gustar, el Departamento del Vinalopó (Elche), de gestión privada, es el que mejores marcadores de calidad asistencial tiene de toda la Comunidad (entre ellos los menores tiempos de demora para atención especializada).
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Dolor y rabia por los crímenes de Orlando. Toda mi solidaridad, la intolerancia no cabe en el país que está por venir</p>— Íñigo Errejón (@ierrejon) <a href="
Y muy ridiculo la idea de "pais por venir", un poco de adanismo tiene sentido como estrategia electoral o por un cierto caracter utopico del partido, pero pasarse es simplemente gilipollesco.
Un saludo
Propaganda y cara dura pues su líder es el único político español que afirma que "el derecho a portar armas es una de las bases de la democracia".
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">"Hace un año la gente tenía que decidir entre curarse o alimentarse. Eso en nuestra tierra ya no pasa" <a href="https://twitter.com/monicaoltra">@monicaoltra</a>; <a href="https://twitter.com/hashtag/ALaValenciana26J?src=hash">#ALaValenciana26J</a></p>— PODEMOS (@ahorapodemos) <a href="
Porque ese porte de armas era una justificación legal para que grupos paramilitares de extrema izquierda usaran armas y el gobierno burgués no tuviera el monopolio de la violencia.
El problema es que es mentira y demagogia.
Pero eh, que aquí se vivía muy bien con el PP. No sé a qué santo tuvieron que echarlos, ni que estuvieran robando o algo así.
Oh wait.
No, para gente decente ninguna, para sectarios indecentes si, vivimos una epoca en la que hasta los muertos tienen bandera politica.
Un saludo
Oye que la distinción entre si era obra del ISIS o no fue tuya... una auténtica burrada by the way...
That's it. Parece que no conocen ancianos con pensiones de mierda que se gastan un buen dinero en medicinas con el copago... yo por lo menos sí las conozco bastante de cerca. Y puede que sea algo de exageración, pero que las pasan putas putas para hacer las dos cosas es cristalino.