Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La Internacional Socialista incluía en su día los partidos de Ben Alí, Mubarak y Gadafi. Hasta que de un día para otro fueron pasando de ser amigos a malos malísimos y fueron expulsándolos.
Si yo perteneciese a un partido político me lo pensaría bien antes de pedir la inclusión a la IS.
Qué manías con el tema de "la lista más votada", eso son cosas que se inventan PP y PSOE. La realidad es que la democracia es mucho más que eso y que la mayoría de la gente vota izquierda antes que derecha, así que es justo y necesario que la izquierda se entienda y gobierne.
Ya sé que esto escama a los pperos porque no tienen con quién hacer acuerdos en muchos sitios, pero ajo y agua.
Por cierto, los partidos socialdemócratas europeos están integrados en el Grupo Socialista del Parlamento europeo.
Los eurodiputados de Podemos están integrados en el Grupo de la Izquierda Unitaria Europea, junto con miembros tan ilustres como el Partido Comunista francés, el Partido Comunista italiano, Euskal Herria Bildu, etcétera.
Todos "socialdemócratas", claro que sí.
Verás, nadie tiene la culpa de que los "socialistas" no lo sean (si alguno levantara la cabeza, se volvía a la tumba).
Ah, la Coalición de la Izquierda Radical de Grecia, alias Syriza, también comparte grupo con los anteriores.
Sobre esto, no sé cuántas veces hay que explicar que el sentido "radical" en griego no es el mismo que en español, así que eso de radical es una mala traducción literal de la palabra en sí.
Estoy y no estoy de acuerdo. El pacto es deseable, en torno a principios, pero no creo que haya reglas fijas. Y los contextos pueden diferir.
Vale, eso va en opiniones, aunque yo tampoco hablo de ninguna regla fija, pero lo de "la lista más votada" es una falacia que se han inventado para dar a entender que gobernar es su derecho legítimo, cuando NO es así. Para algo bueno que tiene nuestro sistema electoral, a cargárselo. Todo, claro está, en favor del bipartidismo.
Es una jugada, postuma, inteligente de Aguirre, el "sacrificio" antes que los bolivarianos tomen el poder, logicamente ni Carmona ni el PSOE tardaran un nanosegundo en saber que la unica respuesta es "no, gracias".
Muy de acuerdo con Claudia, nuestro sistema no es presidencial, no votamos alcaldes, ni presidentes, votamos representantes, sean concejales o diputados, y cada uno de ellos tienen todo el derecho del mundo a ser elegido y a elegir a quien quiera, desde luego el sentido comun debe influir, no tiene sentido pemitir que alguien sea elegido y luego no apoyarle en nada, tiene mas sentido que Cifuentes sea presidenta si Ciudadanos considera que coincide mas con su gobierno que con un gobierno PSOE-Podemos, pero no porque tenga mas diputados.
Echenique, candidato de Podemos por Aragón: "no hay nada decidido y el PSOE de Aragón no va a liderar el cambio de nada".
Candidato CLM: "la cuestión no es con quien pactar, si es que pactamos algo, sino para qué".
Muy buen camino.
En cuanto a Carmona, no creo que le dejen hundir (más) al PSOE, ni empezar la legislatura con el pueblo en la calle y de espaldas. Y bueno, si Carmona pacta con el PP, evidentemente las comunidades autónomas se quedan en manos de las mayorías simples del PP. Así que no lo acabo de ver.
y el PSOE de Aragón no va a liderar el cambio de nada".
Un cientifico como Echenique deberia saber sumar, ¿quien tiene mas diputados autonomicos, PSOE o Podemos?, pues si hay cambio lo liderara el que mas diputados tenga, porque es el que mas apoyo popular tiene, si lo que plantea es "o yo soy presidente o sino que siga el PP", pues perfecto, la gente tomara nota.
Sobre esto, no sé cuántas veces hay que explicar que el sentido "radical" en griego no es el mismo que en español, así que eso de radical es una mala traducción literal de la palabra en sí.
Yo eso se lo escuché también a una periodista griega pero vete tú a convencer a skye de eso, que le quitas una de sus muletillas...
A ver no caigáis en el juego de la realidad podemita de Pochoclo.
Echenique se hace el duro porque necesita al Psoe para gobernar en las capitales de provincia de Aragon, supongo que quieren un acuerdo beneficioso para ellos, un 3 por 1 vamos.
y el PSOE de Aragón no va a liderar el cambio de nada".
Un cientifico como Echenique deberia saber sumar, ¿quien tiene mas diputados autonomicos, PSOE o Podemos?, pues si hay cambio lo liderara el que mas diputados tenga, porque es el que mas apoyo popular tiene, si lo que plantea es "o yo soy presidente o sino que siga el PP", pues perfecto, la gente tomara nota.
Un saludo
Según Echenique tienen el mismo número de votos. No ve al PSOE ganador ni distante en votos como para liderar nada. Negociar programa de igual a igual y a ver...
Yo soy Carmona digo que si y a correr. 4 años de batallas navales en el Retiro!.
Por favor, que Carmona acepte. Y el PSOE de Valencia que acepte la propuesta de Rita. De cara a las generales sería magnífico.
Razón, entre otras, por la que no lo van a hacer. Tú mismo lo dices. A mí, la verdad, esta posibilidad no me preocupa en absoluto. Más miedo me da una enfermedad de un concejal a última hora, aunque espero por el bien del propio psoe que los arrastren al ayuntamiento y los marquen bien de cerca a todos.
Yo soy Carmona digo que si y a correr. 4 años de batallas navales en el Retiro!.
Por favor, que Carmona acepte. Y el PSOE de Valencia que acepte la propuesta de Rita. De cara a las generales sería magnífico.
Razón, entre otras, por la que no lo van a hacer. Tú mismo lo dices. A mí, la verdad, esta posibilidad no me preocupa en absoluto. Más miedo me da una enfermedad de un concejal a última hora, aunque espero por el bien del propio psoe que los arrastren al ayuntamiento y los marquen bien de cerca a todos.
y el PSOE de Aragón no va a liderar el cambio de nada".
Un cientifico como Echenique deberia saber sumar, ¿quien tiene mas diputados autonomicos, PSOE o Podemos?, pues si hay cambio lo liderara el que mas diputados tenga, porque es el que mas apoyo popular tiene, si lo que plantea es "o yo soy presidente o sino que siga el PP", pues perfecto, la gente tomara nota.
Un saludo
Más allá del número de votos, que demuestra "lo justo" del sistema electoral hay una cosa con el PSOE de Aragón, que es igual o más corrupto que el PP de Aragón. Veremos que pasa con el caso Plaza y los ladrones del ladrillo y el asfalto adosados a la DGA de turno. Yo espero que Echenique obligue al PSOE a levantar alfombras y cargarse a todo lo que huela a corrupto en el PSOE aragones.
Si es como tu dices, ni puta idea, el honesto Echenique no deberia ni plantearse el ser presidente con los votos de los corruptos y castuzos sociatas, porque sino seria igual o peor que ellos.
En fin, menos mal que faltan pocos dias para que os entereis quienes son los Reyes Magos.
Comentarios
jajajajajajajaj
Si yo perteneciese a un partido político me lo pensaría bien antes de pedir la inclusión a la IS.
PIM PAM ALCALDIA!
Ya sé que esto escama a los pperos porque no tienen con quién hacer acuerdos en muchos sitios, pero ajo y agua.
Verás, nadie tiene la culpa de que los "socialistas" no lo sean (si alguno levantara la cabeza, se volvía a la tumba).
Sobre esto, no sé cuántas veces hay que explicar que el sentido "radical" en griego no es el mismo que en español, así que eso de radical es una mala traducción literal de la palabra en sí.
Lo que nos faltaba. Espero que sea una salida de tiesto de El Mundo...
Vale, eso va en opiniones, aunque yo tampoco hablo de ninguna regla fija, pero lo de "la lista más votada" es una falacia que se han inventado para dar a entender que gobernar es su derecho legítimo, cuando NO es así. Para algo bueno que tiene nuestro sistema electoral, a cargárselo. Todo, claro está, en favor del bipartidismo.
Que se vayan a su casa, leches.
Parece que el PSOE lo ha filtrado echando hostias. Vamos, el PP ha ofrecido el suicidio a Carmona.
Muy de acuerdo con Claudia, nuestro sistema no es presidencial, no votamos alcaldes, ni presidentes, votamos representantes, sean concejales o diputados, y cada uno de ellos tienen todo el derecho del mundo a ser elegido y a elegir a quien quiera, desde luego el sentido comun debe influir, no tiene sentido pemitir que alguien sea elegido y luego no apoyarle en nada, tiene mas sentido que Cifuentes sea presidenta si Ciudadanos considera que coincide mas con su gobierno que con un gobierno PSOE-Podemos, pero no porque tenga mas diputados.
Un saludo
Candidato CLM: "la cuestión no es con quien pactar, si es que pactamos algo, sino para qué".
Muy buen camino.
En cuanto a Carmona, no creo que le dejen hundir (más) al PSOE, ni empezar la legislatura con el pueblo en la calle y de espaldas. Y bueno, si Carmona pacta con el PP, evidentemente las comunidades autónomas se quedan en manos de las mayorías simples del PP. Así que no lo acabo de ver.
PD: mira que es zorra la lideresa.
Un cientifico como Echenique deberia saber sumar, ¿quien tiene mas diputados autonomicos, PSOE o Podemos?, pues si hay cambio lo liderara el que mas diputados tenga, porque es el que mas apoyo popular tiene, si lo que plantea es "o yo soy presidente o sino que siga el PP", pues perfecto, la gente tomara nota.
Un saludo
Yo eso se lo escuché también a una periodista griega pero vete tú a convencer a skye de eso, que le quitas una de sus muletillas...
Toda parte troll que cada uno llevamos dentro está deseando que diga que sí.
Echenique se hace el duro porque necesita al Psoe para gobernar en las capitales de provincia de Aragon, supongo que quieren un acuerdo beneficioso para ellos, un 3 por 1 vamos.
Según Echenique tienen el mismo número de votos. No ve al PSOE ganador ni distante en votos como para liderar nada. Negociar programa de igual a igual y a ver...
Por favor, que Carmona acepte. Y el PSOE de Valencia que acepte la propuesta de Rita. De cara a las generales sería magnífico.
Razón, entre otras, por la que no lo van a hacer. Tú mismo lo dices. A mí, la verdad, esta posibilidad no me preocupa en absoluto. Más miedo me da una enfermedad de un concejal a última hora, aunque espero por el bien del propio psoe que los arrastren al ayuntamiento y los marquen bien de cerca a todos.
Muhahahaha, una enfermedad dice...
Más allá del número de votos, que demuestra "lo justo" del sistema electoral hay una cosa con el PSOE de Aragón, que es igual o más corrupto que el PP de Aragón. Veremos que pasa con el caso Plaza y los ladrones del ladrillo y el asfalto adosados a la DGA de turno. Yo espero que Echenique obligue al PSOE a levantar alfombras y cargarse a todo lo que huela a corrupto en el PSOE aragones.
En fin, menos mal que faltan pocos dias para que os entereis quienes son los Reyes Magos.
Un saludo
Menos mal que Echenique es científico y sabe contar.