¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Municipales/Autonómicas Mayo 2015
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿Acaso tú también quieres destruir el sistema democrático occidental?
Que no hombre, que si lo hace Holanda está bien pero si lo hace Podemos entonces es que son unos radicales comunistas rojos con tridente.
¡Si es que no has entendido nada!
Es un articulo del mundo pensado para dinamitar las uniones Podemos Psoe, de hecho carece de sentido porque en Baleares la suma Podemos y Mes no llega ni siquiera al PP, y en ambos casos dependen que ciudadanos no pacte con el PP y que el PSOE no este en contra algo que es tan improbable como que Benitez dure 2 años en el Madrid.
Si alguien me dice donde he mencionado la palabra comunismo, lo agradezco, evidentemente Podemos no es un partido comunista, por muchas razones, entre ellas que hay mas proletarios en el PP que en Podemos.
1.- Asumes que crear un "banco" municipal perjudica a la gran banca, seguro que Botin no duerme con esta feroz competencia, y asumes que beneficia al 99%, ¿como Bankia, porque era un banco publico?.
2.- Yo soy muy simple y me gusta que hagamos lo que hacen los paises similares al nuestro y que estan mejor, ¿es normal que cada ciudad tenga su "banco"?, ¿crear bancos municipales ha sido la respuesta, y ha funcionado, a la crisis financiera?, mucho me temo que no, esto no es mas que un gesto, como volver a crear una empresa municipal de alquileres, tras el rotundo fracaso de la empresa estatal de alquileres de Trujillo, pero estos gestos cuestan, cuestan pasta, porque ese futuro banco tendra un consejo de administracion, un presidente, unos ejecutivos, seguro que infinitamente mas honrados que los de Bankia, nada dificil, seguro que cobrando infinitamente menos, nada dificil, pero seguira siendo una pasta, y cuesta en imagen, si hacemos o decimos cosas que no se hacen ni se dicen en Europa, o una de dos, o los convencemos y lideramos Europa, y de postre que nos den un premio de Eurovision, o lo mas normal es que nos miren como bichos raros, y eso es un problema, porque somos Europa y cualquier solucion para España sera una solucion europea.
Ayer era un escandalo si el PSOE madrileño no apoyaba incondicionalmente a Carmena, con razon, y hoy es lo mas normal del mundo que Podemos y demas camaradas pasen del PSOE donde puedan, y exijan al PSOE un apoyo incondicional donde no tengan ni mayoria relativa, ¿causa? que Oltra o Echenique quieren ser presidentes y los ciudadanos son tan gilipollas que no les han dado no ya la mayoria absoluta, sino ni siquiera la mayoria en la izquierda.
Desde luego nos vamos a reir mucho en esta temporada.
PD Antes de las elecciones Iglesias afirmo que Podemos no pactaria con Bildu sin condena expresa de ETA, en Navarra Podemos ya negocia con Bildu, sinceramente creo que estaria bien un cambio de gobierno en Navarra, y que Bildu ya no es lo que era, pero un poco de por favor no estaria mal.
Y ahora algun mensaje de "Aggg, iguala a Podemos con ETA".
Un saludo
El miedo ha cambiado de bando, y eso se nota.
Aquí Vlish tiene toda la razón. Yo entiendo el postureo de los políticos, pero el resto no somos bobos: lo mismo es un podemos+psoe que un psoe+podemos. La prioridad en ambos casos es desalojar a la izquierda y que podemos controle la vieja política del psoe, cosa que están muy bien ambas. Y dejaros de más tonterías, el del espectro izquierdo que haya tenido más votos es el que tiene que gobernar. Sería una barbaridad que Oltra, tercera fuerza más votada, gobernara en Valencia.
Habra que esperar a ver que hace el nuevo ayuntamiento y que razones da, pero paralizar todas las operaciones inmobiliarias y/o las licencias a hoteles y centros comerciales, si puede tener un efecto muy negativo en la economia, en el empleo y en el propio ayuntamiento, esto ya no es postureo para quedar bien en la Sexta, es seguridad juridica y es un concepto de la economia de mercado.
Un saludo
Eso es desde el punto de vista partidista. Desde el punto de vista democrático, Compromís+Podemos suman más que PP, y suman más que PSOE. Es decir, que la izquierda socialdemócrata gana a conservadores y la izquierda socialdemócrata gana a socioliberales, aunque sea con la suma de dos partidos que comparten principios. Por tanto, lo normal es que el próximo presidente sea socialdemócrata.
Además, esto no era secreto. Podemos dijo antes de presentarse a las elecciones que apoyaría a Oltra como presidenta de darse los números.
Por supuesto Carmona está en todo su derecho de hacer lo mismo y sumar con Aguirre. Y Ximo Puig (PSOE Valencia) tiene todo el derecho a sumar con el PP valenciano.
Los inversores deben aprender que saltándose la ley tienen todas las de perder. La seguridad jurídica la va a proteger Carmena, los inversores honrados pueden estar tranquilos. Y no sé cómo se puede defender jurídicamente los pelotazos ilegales que se han firmado en Madrid, la verdad.
Dicho de otra forma:
- Oltra (Compromís) tiene el apoyo de 32 diputados.
- El PP tiene el apoyo de 29 diputados.
- Ximo Puig (PSOE) tiene el apoyo de 23 diputados.
¿Donde véis el problema? Si Shapeley ve problema en que la tercera fuerza más votada (empate técnico con el PSOE) sea la más apoyada por los representantes elegidos democráticamente, también verá problema en que Aguirre no gobierne el Ayto. de Madrid. Puedes defender un sistema de gobierno de mayorías parlamentarias (actual) o bien un sistema de gobierno del partido más votado (modelo defendido por el PP), pero no es defendible que pueda gobernar la segunda fuerza y la tercera no (repito, por muy estrecho margen).
El sistema de gobierno de mayorías parlamentarias es más representativo, democrático y obliga al pacto y al diálogo, el de gobierno de fuerza más votada beneficia a la derecha porque se presenta en bloque con un solo partido y claro, siempre es primera fuerza.
Si Oltra sumara mayoría absoluta junto a podemos estaría de acuerdo contigo. Como no es así, no lo estoy.
Yo siempre he pensado que cuando sea mayor me gustaría jugar al juego de las palabras polisémicas. Que, en un "combate" dialéctico dan mucho juego (sonrisa ).
Y lo de que un servidor no sabe griego.... casi mejor no entramos en eso, que es un terreno... "polisémico". ¿Vale?
Venga, un saludo, Claudia.
Por cierto, me he entretenido viendo los resultados de algunos sitios que me son cercanos:
SAN SEBASTIÁN: Habrá alcalde del PNV, apoyado por el PSOE. Toca tirar cohetes.
HONDARRIBIA: Super mayoría absoluta del PNV. Otro alegrón.
PASAJES (el pueblo con aspecto etarra, que va a resultar que no lo es tanto): Gana el PSOE, con el PNV muy cerca. Habrá acuerdo de gobierno entre PSOE+PNV.
GETARIA: Mayoría absoluta de los de Batasuna. Pena.
ZARAUTZ: Habrá alcalde del PNV, apoyado por el PSOE.
ALCOBENDAS:
PP 12 concejales
PSOE 7 concejales
CIUDADANOS: 3 concejales
PODEMOS: 3 concejales
UPyD: 1 concejal
IU: 1 concejal
MAYORÍA ABSOLUTA: hacen falta 14 concejales
O toca un PP, con abstención de CIUDADANOS.
O toca el camarote de los hermanos Marx, con un PSOE+CIUDADANOS+PODEMOS+UPyD+IU, que suman 15. Demasiado follón.
En fin el forofismo que malo es.
Es decir, es importantísimo que se revisen todos los proyectos urbanísticos.
¿Y cual es tu propuesta? Porque te adelanto que Podemos y Compromís no coinciden ideológicamente con el PSOE ni con el PP. Es decir, que la izquierda, si puede, va a intentar evitar pactar con un partido socioliberal.
El juego democrático es así. En Valencia hay tres bloques: izquierda, socioliberales y derecha. Ninguno con mayoría absoluta. Susana Díaz aspira a gobernar con mayoría simple. En nuestra democracia ha habido multitud de gobiernos con mayoría simple. Compromís y Podemos sería un gobierno con mayoría simple. No es tan complicado.
Joder macho, es que no das ni una. Comprendo que no estés al día de lo que sucede en mi Comunidad, pero es que en anteriores mensajes has demostrado no saber lo que pasa ni siquiera en la tuya.
Del 21 de Marzo:
http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20150321/abci-podemos-compromis-exigiran-oltra-201503211150.html
¿Ya?
Las Tablas y Sanchinarro son distritos que van a más. Lo de la ciudad del BBVA va a ser un aluvión de gente impresionante. Y sí, supongo que tendrán que hacer algo, porque es una zona que ya de por sí estaba colapsada por las mañanas y por las tardes a las horas de entrada y salida de los trabajos, especialmente a partir de los Dominicos. Y la vía de servicio, donde está la BMW, el Aldi que han abierto ahora y ya no recuerdo si un Burger o un McDonald, es un tapón para perder el tiempo y moverte un metro cada 5 minutos.
Y sobre lo del BBVA, de hecho ya con las obras, la zona esa ha estado complicada por la continua entrada y salida de maquinaria.
Eso sí, los de El Corte Inglés de Sanchinarro y la gasolinera que hay al lado de la ciudad del BBVA supongo que estarán encantados.
Por cierto, edificio muy curioso con forma de sección de tonel.
El que no te enteras eres tu, todas las teorías y principios ideológicos pre elecciones están muy bien, pero la linea roja, lo fundamental en Valencia para Podemos, Compromis y el PSOE es que no gobierne el PP y su mafia de ladrones, no me cabe duda, menos que en cualquier otro lado que al final, habrá pacto, porque la alternativa no se la perdonaría ni un elector de ninguno de los 3 partidos.
Que Oltra quiere ser presidenta, pues guay, pero se necesita un tripartito para poder gobernar y por sentido común dentro del tripartito el presidente debe ser el del partido mas votado, por mucho que se hagan cabalas mas o menos argumentadas.
Como quieras, yo talibán, como los de las cuevas de Afganistán, no sé si me convences.
Tú por lo que veo bastante bocachancla, que hablas de forma prepotente sin tener ni idea. Por cierto, ignorantillo, Valencia en comú no se presentaba en las elecciones autonómicas, así que, madre qué cacao, manolete...
En cuanto a que acabemos con un gobierno PSOE+Compromís, es probable. Ya digo que se va a intentar evitar a toda costa, pero si no se puede, habrá que asumir que el juego democrático es así, unas veces se gana, otras se pierde y otras te quedas a medias. Ahora se están jugando las cartas.
Ya podía haber pasado esto antes del ladroneo que hubo cuando la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid (o de construir las radiales o lo construído de la Ciudad de la Justicia, inversiones que han benefiado mucho a la deuda de los madrileños, cada vez más abultada y oronda, rozando ya los 6000 millones de lerus) que no se en que nos ha beneficiado a los madrileños tener esos cuatro mostrencos en la Castellana, donde antes teníamos instalaciones deportivas y de ocio. La recalificación de esos terrenos si que fue una vergüenza y estoy seguro que Florentino untó a los responsables municipales (no me acuerdo si era Gallardón o estaba ya la Botella) para que se hiciera, evidentemente es algo de lo que no hay pruebas, pero no ofrece muchas dudas (en su momento lo que se decía por los mentideros del foro era que habían pillado cacho hasta los bedeles).
Y ello me hace imaginarme como estarán funcionando las trituradoras de papel en el ayuntamiento, espero que los funcionarios se pasen la "obediencia debida" por el forro y se "olviden" de hacer desaparecer lo que buenamente puedan.
Por lo demás, muy de acuerdo con lo que dices tú y con el siguiente mensaje de Shapeley. No creo que las inversiones o proyectos inmobiliarios que se estén llevando a cabo legalmente y sin chanchullos municipales tengan nada de lo que preocuparse.
Valencia en Comu era la marca blanca de Podemos en Valencia y no llegaron a un acuerdo de confluencia con Compromis.
Ahora como de lo que yo he escrito (que Compromis, Podemos / Valencia en Comu hablaron de presentarse en conjunto a Municipales/Autonómicas y no llegaron a un acuerdo) has sacado lo que has puesto es un ejercicio de funambulismo mental que solo entiendes tu, animo machote.
Que eres un taliban ideológico, un fundamentalista podemita lo sabe hasta el ultimo que entre en este o cualquier post de política amigo, que aquí algunos ya llevamos demasiado tiempo y hemos vistos demasiados como tu de todos sesgo ideológico y con la misma incapacidad para tener pensamiento critico.
Un debate interesante es quien creéis, si sucede el extraño caso de que sea reemplazado en la candidatura a las generales, que seria su sustituto? La Froda?, Feijoo? el payasin de Casado?
Y otra cosa, te veo bastante verde, así en general, para evaluar mis capacidades o incapacidades.
Si quieres date un paseo y cuando te calmes vuelve.
Por cierto, y volviendo al tema, Ciudadanos dice que boicoteará un posible acuerdo entre Podemos y Compromís. Compromís se reunirá con Ciudadanos, supongo que para negociar. Todo apunta a que Ximo Puig tiene finalmente otra pata en la que apoyarse, lo cual dificulta impedir su investidura. Igual tenemos pastel sin guinda.
Oye pues reírnos nos íbamos a reír.
Pues parece que sí. Oltra ya está buscando los apoyos. Ayer en ARV dijo que se presentaría, si conseguía los apoyos necesarios, como candidata a presidenta. Y lo hace porque la ley le otorga dicho derecho, ¿eh? Ojo.
Y no shapeley, Aguirre esta en todo su derecho a intentar formar gobierno con el PSOE. Otra cosa es que el PSOE pueda.
Y sí shapeley, todos los diputados son iguales. No hay diputados de primera y de segunda. Si Oltra, haciendo uso de su derecho a hacerlo, presenta candidatura y recibe un apoyo mayoritario de la cámara, será presidenta por mayoría simple. Abre tu mente y deja de ver la política en clave partitocrática. Cualquier diputado puede presentarse y obtener una mayoría independientemente del partido al que pertenezca.
También ruego que las alusiones personales e insultos no sean parte del debate, ya que no lo enriquecen, lo desvirtúan, y además no es propio de gente inteligente. Yo te considero inteligente, shapeley.