Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Municipales/Autonómicas Mayo 2015

1252628303156

Comentarios

  • La Froda supongo que es nuestra amiga Peggy Sue. La verdad es que no tengo ni idea. Si tuviera que expresar una preferencia personal, quizá el que más me guste sea Alonso, el actual ministro de Sanidad, pero no tengo ni idea de quien pudiera heredar el Partido Podrido. ¿Aznar quizá?

    O a lo mejor les da por abandonar el liderazgo divino y elegir a su presidente por votación .... :D Que gracioso soy ¿eh?
  • http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/05/17/madrid/1431889879_129608.html

    Quizá Fodel debería leerse esto antes de hablar de inseguridad jurídica.

    Plaza Rio 2.
  • en cantabria, en 2003, el primer años de Revilla, el PRC fue la tercera fuerza mas votada. y gobernó. Pactó con el PSOE, que era la segunda.
  • editado mayo 2015 PM
    @Cyrang escribió :
    en cantabria, en 2003, el primer años de Revilla, el PRC fue la tercera fuerza mas votada. y gobernó. Pactó con el PSOE, que era la segunda.

    Claro, es legal y democrático, porque ejerció su derecho a postularse como candidato, y consiguió una mayoría de votos de la cámara. El partido al que perteneciese y el resultado que hubiese obtenido su partido ES LO DE MENOS, si consigue el apoyo de una mayoría.

    Aunque como ya he dicho, Compromís es tercera fuerza por muy poquitos votos. Lo que en política se traduce en empate técnico con el PSOE. Ante un empate técnico, y menos apoyos parlamentarios, debería ser presidenta Oltra, claro.
  • A ver coño, si Oltra convence a Puig de que le dé la presidencia pues estupendo. Yo la hipótesis que entiendo que plantea Patroclo es pasando del PSOE. Y no la comprendo porque, o muy distintas se hacen las cosas en la CAV, o se necesita mayoría simple de votos a favor frente a votos en contra, como está pasando en Andalucía.
  • editado mayo 2015 PM
    Parece que en la Comunidad Valenciana no habrá gobierno de izquierdas, o al menos se ha dificultado muchísimo.

    Pablo Iglesias sentencia que Podemos solo entrará en el gobierno valenciano si la presidenta es Oltra.

    Ciudadanos sentencia que apoyará al PSOE si Podemos y Compromís pactan la candidatura de Oltra.

    Así que la única opción posible que queda es gobierno de PSOE con Ciudadanos en minoría. Una pena, porque la izquierda podría haber gobernado con mayoría absoluta. Y Ximo Puig, del PSOE, no se quiere dar cuenta de que sí, que tiene 23 diputados, pero que no le apoya nadie a excepción de esos 23 diputados, mientras que a Mónica la apoyan 32, 9 más.

    Mi preferencia es dejar gobernar a Puig con Ciudadanos. Mejor no mezclarse con el PSOE, ya que en todo caso no gobernará el PP, que era el objetivo más urgente.

    Y espero que en Aragón hagan igual. Y espero que en Madrid Carmena haga uso de su mayoría aplastante, recoja dos o tres propuestas del PSOE, y a rodar. Y si no, que pacten con Aguirre. Es lo mejor que puede pasar a largo plazo.
  • Y, sobre la compra del Edificio España por Wanda Group (y la más reciente del Hotel Ritz por otra corporación china) no quisiera parecer xenófobo, pero ¿Alguno de vosotros conocéis alguna empresa china en la que trabaje alguien que no sea chino? Pasaros por el Cobo Calleja a ver cuantos españoles hay trabajando allí.
  • @shapeley escribió :
    A ver coño, si Oltra convence a Puig de que le dé la presidencia pues estupendo. Yo la hipótesis que entiendo que plantea Patroclo es pasando del PSOE. Y no la comprendo porque, o muy distintas se hacen las cosas en la CAV, o se necesita mayoría simple de votos a favor frente a votos en contra, como está pasando en Andalucía.

    Bueno, es que Puig tendrá que elegir entre abstenerse o votar en contra, claro.

    A ver, PSOE puede ser la segunda fuerza, pero Ximo Puig SÓLO TIENE 23 DIPUTADOS QUE LO APOYAN. Igual que PP tiene sólo 29 que apoyarían un presidente del PP. Mónica tiene 32. ¿Tan difícil es de entender?

    Shape, si defiendes que la lista más votada sea la que gobierne, aunque tenga menos apoyos en el parlamento que otras, entonces estarás de acuerdo en que en Valencia gobierne el PP y en Madrid también, coño ya.
  • ¿Tan difícil es de entender que lo que defiende Shapeley con toda la razón del mundo es que quien gobierne tenga el apoyo de la mayoría de escaños?¿que gobernar con el apoyo de 1/3 de la cámara es un fracaso?

    El objetivo al que deberían dirigirse los partidos es a lograr un apoyo mayoritario y que si no se consigue es por imposibilidad de lograr acuerdos. No porque sea la solución buscada. Porque precisamente lo que ofrece esa solución es un fracaso de la democracia. Una minoría gobernando a la mayoría, ese nunca debe ser el objetivo.
  • editado mayo 2015 PM
    Tenéis razón, pero:

    1) Podemos ve imposibilidad de acuerdo con el PSOE si su candidato se postula a presidente, porque entiende que la izquierda (Compromís + Podemos) es mayoría frente al PSOE.

    2) Ciudadanos no va a respaldar un gobierno en el que el candidato no sea el del PSOE.

    Por tanto, gobierno del PSOE en minoría con el apoyo de Ciudadanos sólo para la investidura. Pero ojo, si os parece poco que Oltra tenga 1/3 de los apoyos, el del PSOE tendría aún menos (23 en lugar de 32). Es responsabilidad del PSOE asumir que, dentro del bloque de la izquierda que pretendía formar gobierno, está en minoría de apoyos.

    Por cierto, Ada Colau va a gobernar con menos de 1/3 de la cámara del ayuntamiento, ¿no? ¿Y cuantos más habrán en esa situación?
  • editado mayo 2015 PM
    Ayuntamientos y comunidades no se rigen por las mismas reglas. Por lo demás, paso de este debate absurdo en el que se ponen en mi boca cosas que no he dicho como lo de que debe gobernar la lista más votada.
  • editado mayo 2015 PM
    Pues shape, ya me dirás qué salida le das a Valencia Comunidad, según las reglas que rigen las comunidades, que no pase por un gobierno en minoría con un tercio o menos de apoyos parlamentarios, partiendo de que Puig no quiere asumir su minoría en apoyos entre los grupos con los que quiere formar gobierno.
  • editado mayo 2015 PM
    ¿No veríais raro un gobierno con Ximo Puig/PSOE en la presidencia, cuando la mayoría de quienes pretende que le hagan presidente prefieren a otra persona?
  • Supongo que todo dependerá de las políticas que hagas, veremos si se pacta con programa, que es lo que se debería hacer o empiezan a hacer el mongolo. El caso de Aragón es complicado porque el PSOE tiene igual de mierda o más que el PP y luego tenemos al amigo BIEL y el PAR que esta en todos los fregaos y no se mancha en ninguno.
  • Y yo me pregunto como cojones ha pasado el PP de ser el mayor carroñero europeo en la oposición calificando de etarra a todo aquel que no fuera él a crear un frente "antibolivariano".
  • Si está claro que si ya es complicado poner de acuerdo a dos, poner de acuerdo en algo a tres, ya es de matrícula de honor.

    En fin, Wapetón: sobre lo que decías sobre una hipotética renuncia de Rajoy a presentarse como candidato en las generales, en mi opinión, esa es una no-alternativa. Es decir, que eso no va a pasar. En el mejor de los casos, dejarán hueco para que se vea alguna cara joven y esas cosas, pero muy poco más.

    Además, tengo asumidísimo que en los partidos políticos sólo se producen cambios cuando el partido en cuestión se pega una torta XXL. Es decir, que sólo habrá cambios ex-post si el PP se hunde en las generales.
  • editado mayo 2015 PM
    @Patxi escribió :

    De ese mismo enlace:

    Aunque los 'populares' admiten que su propuesta previsiblemente no será aceptada por los socialistas, su objetivo es que se visualice que el PSOE le está entregando el poder en una serie de grandes ayuntamientos a la extrema izquierda ... es decir, su objetivo no es ni gobernar, ni impedir que gobierne Podemos con distintas coaliciones ciudadanas, sino desgastar electoralmente al PSOE (cosa que, por otro lado, también me parece bien, el PSOE era la misma mierda que el PP antes de las elecciones y lo sigue siendo después, no nos engañemos)... como decía skye ayer, postureo de cara a la galería.

    Me encanta que el PP no acabe de comprender que los ciudadanos no somos tan gilipollas como ellos creen e insista en suicidarse, perjudicando al PSOE por el camino: me voy a surtir bien de palomitas y cerveza :)

    PD: Hacer mención de la bocachanclada de Trías, que ha calificado a Colau de "señora muy mandona", en una actitud que a mí me parece más paternalista que machista, pero bastante cutre, sea como sea.
  • editado mayo 2015 PM
    @skye escribió :
    Si está claro que si ya es complicado poner de acuerdo a dos, poner de acuerdo en algo a tres, ya es de matrícula de honor.

    En fin, Wapetón: sobre lo que decías sobre una hipotética renuncia de Rajoy a presentarse como candidato en las generales, en mi opinión, esa es una no-alternativa. Es decir, que eso no va a pasar. En el mejor de los casos, dejarán hueco para que se vea alguna cara joven y esas cosas, pero muy poco más.

    Además, tengo asumidísimo que en los partidos políticos sólo se producen cambios cuando el partido en cuestión se pega una torta XXL. Es decir, que sólo habrá cambios ex-post si el PP se hunde en las generales.

    Ey risitas todo puede pasar, Mira Pocha Diez, cuando ya se pensaba que ni un terremoto le sacaría de la poltrona de UP y D.E.P se va.
  • No deja de ser una estrategia arriesgada porque los que somos potenciales votantes del psoe solo vamos a tener unos meses para comprobar que entregar las ciudades a la extrema izquierda bolivariana ha sido desastroso para el país.
  • @Patxi escribió :

    Festival del humor.

    Así que ahora va a ser esa la estrategia, ¿no?

    Querido pueblo: no tenéis ni idea de lo que votáis, así que es nuestro deber protegeros.

    Vomitivo y propio del autoritarismo más rancio.
  • @Vlish escribió :
    Pues si, defender una banca publica municipal no es democratico ni dictatorial, es tipico de una izquierda radical, l

    Vamos que en Francia, en Noruega, por no decir Holanda con el banco del agua, son unos radicales de izquierda de no te menees.

    Lo dicho que paren que yo me bajo que esto está llegando a niveles ridículos.

  • Desde luego, es que casi no hace falta que Podemos se lo curre ahora, los del PP ya se hunden solos de aquí a las generales.
  • @Vlad escribió :
    Y yo me pregunto como cojones ha pasado el PP de ser el mayor carroñero europeo en la oposición calificando de etarra a todo aquel que no fuera él a crear un frente "antibolivariano".
    @Vlad escribió :
    Y yo me pregunto como cojones ha pasado el PP de ser el mayor carroñero europeo en la oposición calificando de etarra a todo aquel que no fuera él a crear un frente "antibolivariano".

    Vlad:

    Pues no sé, pero hablando de "europeo" lo que sí es cierto es que Podemos comparte grupo parlamentario con otros "socialdemócratas", como la última marca blanca de Batasuna. O sea, que comparten algo más que sillones.

    En Navarra, como ha señalado Vlish más arriba, parece que se da por descontando el pacto Podemos-Bildu. Algo que confirma la buena sintonía y proximidad ideológica entre ambos.
    En política, por cierto, todo tiene su peaje. Y si se pacta con la gente que hasta ayer era el brazo armado de ETA, y se comparten proyectos políticos, aunque sea en el Parlamento europeo, supongo que lo mínimo que se puede esperar es que alguien lo recuerde.
  • Bueno, siempre van a tener fans como Skye que verán muy bien lo del frente anti Venezuela-ETA...
  • Yo creo que debe haber algo en la horchata valenciana que predispone al delirio, porque mira que era facil el pacto a tres, incluso pactando una renovacion en la presidencia a los dos años, pero lo que parece que va a pasar es bastante penoso.

    Y ni puta idea de la letra pequeña de las 4 macrooperaciones inmobiliarias, igual que al futuro ayuntamiento de Madrid nadie le esta esperando en temas sociales, de hecho el programa sobre desalojos es bastante bueno, si se le espera con mosqueo en el ambito economico, y la idea de "nada de grandes operaciones, nada de hoteles de lujo, nada de centro comerciales" que si esta en ese ambito politico puede hacer mucho daño, lo mas importante daño a la economia y al empleo, pero tambien daño a los futuros ayuntamientos, imaginemos que Barcelona perdiese el Word Mobile, y a su gestion y valoracion.

    Otra cosa es que se gestionen mejor o que todo sea mas limpio y beneficie mas a todos, que por supuesto es muy deseable.

    Un saludo
  • Yo comparto en parte el temor a que haya operaciones económicas relevantes o eventos como el MWC que se compliquen. Espero que Colau y Carmena sepan equilibrar el asumir que van a liderar enormes urbes internacionales con saber parar los pelotazos y hacer de ambas ciudades lugares más habitables e integrados. Para nada es fácil.
  • Me parece genial que se quiera proyectar la imagen de una ciudad y albergar eventos internacionales y tal, pero lo primero son los ciudadanos. Al final, los eventos deben favorecer a estos últimos y no ser un yugo para ellos.

    Lo primero es lo primero. Además, sobre todo, poco beneficio se va a sacar si en lo que revierte es en el bolsillo del empresario y del político de turno que lo facilita.

    Un poco de por favor, no seamos ingenuos.
  • Radiografía de España tras las elecciones del domingo:
    Felipe VI sigue siendo jefe de Estado en todos los municipios españoles

    24M.png

    Chimpún.

    (extracto de "elmundotoday")
  • Pobre Villar Mir, se va de la jefatura de Estado su superamigo y peligran sus mamandurrias de obras faraónicas e innecesarias, normal que despotrique de Podemos. Que se preocupe de su yerno el maltratador ..........
Accede o Regístrate para comentar.