Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

134689167

Comentarios

  • Los hombres y mujeres tenemos diferentes características y actitudes y las empresas se aprovechan de ello. También existe una cultura para determinados puestos que hace que hombres o mujeres no quieran el mismo tipo de trabajos aunque tengan facultades para ello.
  • @cptn_pescanova escribió :
    @claudiamr escribió :

    Pues, curiosamente, en EEUU, muchas empresas buscan específicamente camioneras, porque tienen sus estadísticas y sus historias y creen que son mejores para ese trabajo.

    Pues supongo que sería la misma razón por la que otras empresas buscan especificamente hombres para un puesto de trabajo y se supone que eso es discriminación y está muy feo.

    Yo no he dicho que esté feo o bonito, me he limitado a constatar un hecho, simplemente.
    @cptn_pescanova escribió :
    @Vlish escribió :

    1º.- En todo caso esa presunta ideologia que justifica la dominacion de mujeres sobre hombres, sera por reaccion a la situacion inicial, ¿verdad?.

    El fascismo se puede perfectamente interpretar como una reacción al comunismo ¿Eso quiere decir que el fascismo es bueno o justificable o menos malo que el comunismo?

    Mejor vamos a decir la verdad: no hay ninguna dominación de la mujer sobre el hombre.
    @Cyrang escribió :
    @claudiamr escribió :
    Pues, curiosamente, en EEUU, muchas empresas buscan específicamente camioneras, porque tienen sus estadísticas y sus historias y creen que son mejores para ese trabajo.

    y lo serán, seguro, es hasta logico, pero es que no hay, que son las mujeres las que rechazan ese o esos trabajos no las empresas las que no las contratan.

    Sí, ahí juega un factor las preferencias que también son diferentes según el sexo. Igual que también es distinta la preferencia a la hora de que ellas y ellos prefieran ser altos directivos de empresa. Esto puede parecer una falacia, pero no lo es. Las razones pueden ser tanto educativas, es decir, sociales por asunción de roles, como biológicas, o una combinación de ambas.
  • @Vlad escribió :
    Los hombres y mujeres tenemos diferentes características y actitudes y las empresas se aprovechan de ello. También existe una cultura para determinados puestos que hace que hombres o mujeres no quieran el mismo tipo de trabajos aunque tengan facultades para ello.

    Sastamente.
  • @cptn_pescanova escribió :
    @claudiamr escribió :

    Pues, curiosamente, en EEUU, muchas empresas buscan específicamente camioneras, porque tienen sus estadísticas y sus historias y creen que son mejores para ese trabajo.

    Pues supongo que sería la misma razón por la que otras empresas buscan especificamente hombres para un puesto de trabajo y se supone que eso es discriminación y está muy feo.

    BAM.
  • los neandertales y prácticamente todo el reino animal mamífero.
  • @Cyrang escribió :
    los neandertales y prácticamente todo el reino animal mamífero.

    Y gran parte del no mamífero también.

  • editado marzo 2015
    @Vlad escribió :
    Los hombres y mujeres tenemos diferentes características y actitudes y las empresas se aprovechan de ello. También existe una cultura para determinados puestos que hace que hombres o mujeres no quieran el mismo tipo de trabajos aunque tengan facultades para ello.

    ¿Quieres decir que en las empresas hay más ingenieros que ingenieras porque muchos más hombres que mujeres estudian ingenierías y que hay más "juezas", "fiscalas" y "abogadas" que jueces, fiscales y abogados porque hay más mujeres que hombres que estudian Derecho? ¿Y que todo ello viene desde el instituto donde a los hombres se les dan mejor las ciencias y a las mujeres las humanidades (no lo digo yo, lo dicen las notas de los alumnos y alumnas)?

    Pero eso ... eso querría decir que somos distintos ¡Machista!

  • Pues ya si mencionas en qué campo se cobra más...
  • @cptn_pescanova escribió :
    @Vlad escribió :
    Los hombres y mujeres tenemos diferentes características y actitudes y las empresas se aprovechan de ello. También existe una cultura para determinados puestos que hace que hombres o mujeres no quieran el mismo tipo de trabajos aunque tengan facultades para ello.

    ¿Quieres decir que en las empresas hay más ingenieros que ingenieras porque muchos más hombres que mujeres estudian ingenierías y que hay más "juezas", "fiscalas" y "abogadas" que jueces, fiscales y abogados porque hay más mujeres que hombres que estudian Derecho? ¿Y que todo ello viene desde el instituto donde a los hombres se les dan mejor las ciencias y a las mujeres las humanidades (no lo digo yo, lo dicen las notas de los alumnos y alumnas)?

    Pero eso ... eso querría decir que somos distintos ¡Machista!

    ¿Eso es machismo? Manda huevos.
  • @claudiamr escribió :

    ¿Eso es machismo? Manda huevos.

    No es a mí a quien tienes que convencer de que afirmar que somos distintos y distintos serán, en buena lógica, nuestros trabajos no es machismo (¿Tú de captación del sarcasmo, no vas muy bien, verdad?)
  • @cptn_pescanova escribió :
    @claudiamr escribió :

    ¿Eso es machismo? Manda huevos.

    No es a mí a quien tienes que convencer de que afirmar que somos distintos y distintos serán, en buena lógica, nuestros trabajos no es machismo (¿Tú de captación del sarcasmo, no vas muy bien, verdad?)

    He captado el sarcasmo, pero parecía que lo decías por algo que se hubiera dicho en este hilo, nada más por eso iba mi comentario.


    El problema no es que los trabajos sean diferentes, el problema está cuando alguien quiere realizar un trabajo determinado y no le dejan desempeñarlo o le discriminan en él por el hecho de ser hombre o mujer.

    Que ojo, que también ha pasado históricamente con los hombres en trabajos como enfermeros o azafatos, por ponerte ejemplos.
  • editado marzo 2015
    @claudiamr escribió :


    El problema no es que los trabajos sean diferentes, el problema está cuando alguien quiere realizar un trabajo determinado y no le dejan desempeñarlo o le discriminan en él por el hecho de ser hombre o mujer.

    Hay que ver la circunstancia, por ejemplo, si A quiere trabajar descargando camiones en Mercamadrid pero no tiene la suficiente fuerza para ello es normal que no le dejen desempeñarlo, sea hombre o mujer, pero, logicamente, este caso no creo que sea muy común, así que lo más lógico es que en el 99 % de los casos tengas razón (aunque yo mismo estoy ahora en el 1 % restante, moviendo los bultos que una compañera no puede (o no quiere) cargar.

    Y yo añadiría el tema de cobrar distinto sueldo por el mismo trabajo.

    PD: No te mosqueés, que lo de machista es una coña que le quise hacer a Vlad, no tenía más profundidad que contestar a su mensaje. ;)
  • @cptn_pescanova escribió :
    @claudiamr escribió :


    El problema no es que los trabajos sean diferentes, el problema está cuando alguien quiere realizar un trabajo determinado y no le dejan desempeñarlo o le discriminan en él por el hecho de ser hombre o mujer.

    Hay que ver la circunstancia, por ejemplo, si A quiere trabajar descargando camiones en Mercamadrid pero no tiene la suficiente fuerza para ello es normal que no le dejen desempeñarlo, sea hombre o mujer, pero, logicamente, este caso no creo que sea muy común, así que lo más lógico es que en el 99 % de los casos tengas razón (aunque yo mismo estoy ahora en el 1 % restante, moviendo los bultos que una compañera no puede (o no quiere) cargar.

    Y yo añadiría el tema de cobrar distinto sueldo por el mismo trabajo.

    PD: No te mosqueés, que lo de machista es una coña que le quise hacer a Vlad, no tenía más profundidad que contestar a su mensaje. ;)

    Coño, nos ha jodío. Es que, imagínate que a mí se me mete entre ceja y ceja que quiero ser, qué sé yo, voy a decir policía, que las pruebas físicas no son nada fuera de lo común. Está claro que, más allá de ser hombre o mujer, tendré que tener aptitudes para ello. Pero creo que aquí no hablamos de eso. Lo de cargar camiones, lo mismo.

    Se puede hablar también de cuando una mujer tiene mejor currículum, pero cogen al tío porque ella puede quedarse embarazada, etc.

    Respecto a las cuotas, de las que hemos hablado ya y vienen bastante a cuento en este tema, son unas medidas que, a mí, particularmente, no me gustan, porque creo que pueden acabar siendo injustas, pero que en casos flagrantes de discriminación, acaban siendo la única medida que hay para obligar a una integración.

    Creo que ha sido @shapeley quien ha ejemplificado que aún se dan en distintos ámbitos en EEUU pese a que hace ya más de medio siglo que los negros se supone que están integrados en la sociedad y gozan de los mismos derechos civiles (derechos que se supone que tenían según la Constitución pero que a la hora de la verdad no era así), pero que, en la práctica, hay diferentes circunstancias que hacen que sigan siendo discriminados.
  • @cptn_pescanova escribió :
    @claudiamr escribió :


    El problema no es que los trabajos sean diferentes, el problema está cuando alguien quiere realizar un trabajo determinado y no le dejan desempeñarlo o le discriminan en él por el hecho de ser hombre o mujer.

    Hay que ver la circunstancia, por ejemplo, si A quiere trabajar descargando camiones en Mercamadrid pero no tiene la suficiente fuerza para ello es normal que no le dejen desempeñarlo, sea hombre o mujer,

    Tres palabras: Cuerpo de bomberos.


  • Me gusta ser una zorra. ¿Feminismo?

  • @Sabor Fresa escribió :
    @cptn_pescanova escribió :
    @claudiamr escribió :


    El problema no es que los trabajos sean diferentes, el problema está cuando alguien quiere realizar un trabajo determinado y no le dejan desempeñarlo o le discriminan en él por el hecho de ser hombre o mujer.

    Hay que ver la circunstancia, por ejemplo, si A quiere trabajar descargando camiones en Mercamadrid pero no tiene la suficiente fuerza para ello es normal que no le dejen desempeñarlo, sea hombre o mujer,

    Tres palabras: Cuerpo de bomberos.

    Una palabra: obsesión.
  • Ya que viene muy a cuento en este hilo, qué vergüenza lo que está contando el Salvados de hoy. Es increíble. Machismo en estado puro, aparte de abuso de poder y otras cosas.
  • El objetivo también promete en lo poco que lleva...
  • ¿De que hablaban?
  • Pues en Salvados de la historia de Zaida Cantera, una capitán de infantería que fue acosada por un superior y, bueno, ahí sigue con su lucha. En El Objetivo, del machismo.
  • @claudiamr escribió :
    @Sabor Fresa escribió :
    @cptn_pescanova escribió :
    @claudiamr escribió :


    El problema no es que los trabajos sean diferentes, el problema está cuando alguien quiere realizar un trabajo determinado y no le dejan desempeñarlo o le discriminan en él por el hecho de ser hombre o mujer.

    Hay que ver la circunstancia, por ejemplo, si A quiere trabajar descargando camiones en Mercamadrid pero no tiene la suficiente fuerza para ello es normal que no le dejen desempeñarlo, sea hombre o mujer,

    Tres palabras: Cuerpo de bomberos.

    Una palabra: obsesión.

    Obsesionada estás tú, de ahí tu falta de objetividad y de criterio. No hay más que recordar tu show en el hilo sobre los acusados en la Feria de Málaga el año pasado.

    A los que respetamos a las mujeres se nos hiela la sangre viendo el Salvados de hoy, pero eso no nos lleva a perder el norte en un caso como aquél. Es la diferencia entre ser empáticos y estar por el progreso y la igualdad... y ser fanáticos de la hogueras rápidas.
  • @Sabor Fresa escribió :
    @claudiamr escribió :
    @Sabor Fresa escribió :
    @cptn_pescanova escribió :
    @claudiamr escribió :


    El problema no es que los trabajos sean diferentes, el problema está cuando alguien quiere realizar un trabajo determinado y no le dejan desempeñarlo o le discriminan en él por el hecho de ser hombre o mujer.

    Hay que ver la circunstancia, por ejemplo, si A quiere trabajar descargando camiones en Mercamadrid pero no tiene la suficiente fuerza para ello es normal que no le dejen desempeñarlo, sea hombre o mujer,

    Tres palabras: Cuerpo de bomberos.

    Una palabra: obsesión.

    Obsesionada estás tú, de ahí tu falta de objetividad y de criterio. No hay más que recordar tu show en el hilo sobre los acusados en la Feria de Málaga el año pasado.

    A los que respetamos a las mujeres se nos hiela la sangre viendo el Salvados de hoy, pero eso no nos lleva a perder el norte en un caso como aquél. Es la diferencia entre ser empáticos y estar por el progreso y la igualdad... y ser fanáticos de la hogueras rápidas.

    ¿Sabes qué? Me has convencido, creo que tu obsesión es otra.
  • Exacto, las camisas con estampados de tías en bikini. Por eso este tema me toca la moral ampliamente.
  • editado marzo 2015
    Cuando yo hice la mili, había un capitán que acosaba a los soldados más jovenes y menos espabilados ... vamos, que si no habías salido nunca del pueblo y te tocaba ese cuartel, tu culo peligraba o, en contraprestación te ibas a pasar arrestado o de guardia permanente toda la mili.

    Lo digo porque si puedes sufrir acoso siendo capitán, ni os cuento lo que puede sufrir un soldado raso y más si es mujer.
  • Que casualidad, quer abro la página de El País de hoy y me encuentro que sigue pasando lo mismo que cuando había servicio militar obligatorio (eso si, ahora son profesionales, igual de hijos de puta en algún caso, pero profesionales):

    politica.elpais.com/politica/2015/03/08/actualidad/1425825984_103701.html
  • También d El País de hoy, un artículo que trata sobre el tremendo problema de la trata de blancas (absurdo nombre, ese de trata de blancas) en México.

    elpais.com/elpais/2015/02/03/planeta_futuro/1422991449_085843.html

    Estremecedor, hablamos del orden de 10.000 desaparecidas por año en el país azteca.
  • Desde luego, hay mucho por lo que seguir luchando.

    Yo no estoy de acuerdo con mujeres que salieron ayer en la manifestación diciendo que todavía se está en la Edad de Piedra, pero lo que no se puede es asumir y dar por sentada una situación que existe solo desde hace unas cuantas décadas y con las que muchos aún no están cómodos

    El argumento que daba el teniente coronel que acosaba a Zaida Cantera lo he oído varias veces e incluso lo he visto escrito en este foro por parte de alguno:

    "Ella es quien se aprovecha de su condición de mujer para ejercer su tiranía."

    Curioso argumento propio de machistas y misóginos, que piensan que el ser mujer tiene alguna ventaja existencial y permite dominar a los de alrededor. En los zapatos de alguna me gustaría verlos.

    En El Objetivo hablaron de los micromachismos, que de algunos también se ha hablado ya en este foro en otros hilos. Por ejemplo, hemos hablado sobre piropear o dar el coñazo a una tía en un garito, que yo recuerde. Me viene a la cabeza los pavos estos que se dedican a dar clases sobre cómo ligar y ser un triunfador a pobres diablos, aunque eso no son casos de micros, sino de machismo puro y duro.

    @cptn_pescanova, lo de la trata de personas es algo que no nos pilla tan lejos. Aquí traen a mogollón de mujeres a ejercer la prostitución a cambio de darles su pasaporte y su libertad. Algunas, supongo que vendrán sabiendo qué van a hacer, pero la mayoría no me cabe duda de que vienen engañadas. Me viene además a la cabeza un caso de Baleares, no sé si era en Mallorca, de unos que se dedicaban a iniciar en las drogas a chicas adolescentes y luego las obligaban a prostituirse cuando las tenían enganchadas.

    En fin, que el mundo es una gran basura que hay que mejorar en muchos aspectos, pero no os quepa duda que, en general, allá donde hay miseria, siempre la mujer lo pasa peor que el hombre, solo por su condición de mujer.


  • @Sabor Fresa escribió :

    Obsesionada estás , de ahí tu falta de objetividad y de criterio. No hay más que recordar tu show en el hilo sobre los acusados en la Feria de Málaga el año pasado.


    dude-wtf.jpg
Accede o Regístrate para comentar.