Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Ébola

1171820222332

Comentarios

  • Los ministros tienen que ser buenos gestores que sepan leer las situaciones y actuar de manera correcta. Nadie puede saber de todo pero si que te puedes aconsejar bien. Mato ha demostrado ser una inútil porque no sabía que no podíamos traer a los enfermos de ébola porque no había los medios personales y materiales necesarios. Pero bueno Ana Mato lleva lo sufiente en política para que sepamos que no debería ser ministra de sanidad, lo malo es que hasta Rajoy lo sabe.
  • Ni de sanidad ni de nada. Pero vamos, como ella el resto de capullos asignados a esto. Y el presidente debería asumir también su parte de culpa en vez de hinchar el pecho y decir que por ahí le felicitan. Menudo cinismo, de verdad.
  • editado octubre 2014 PM
    En los próximos días veremos lo que va pasando, parece que el factor humano ha sido importante por ocultar el fallo o más tarde el contacto con un paciente de ébola, pero independientemente de eso no parece que las cosas estuviesen listas para tratar al paciente en España con todas las garantías.

    Si estuviese formada y con los medios adecuados te podría aceptar que haya existido ese error humano, que no es tal como ocurre en un accidente ferroviario. Si esta mujer tenía algun tic a la hora de quitarse el traje y por ello se ha tocado, eso se corrige haciendo prácticas junto a un técnico cualificado.

    ¿Los misioneros tuvieron un error humano al contagiarse? Digo yo que también irían con algo de protección como vemos a los negritos. Yo no lo he leído a toda página. Eso de hacerlo cuando me interesa como que no.

    Se supone que tiene que tener un supervisor cualificado a la hora de quitarse el traje para evitar en lo máximo posible ese error humano, si ocurre la cuarentena aislada es inmediata. Si eso ha ocurrido donde esta el supervisor. Me hace gracia eso de crucificar a esta mujer y que se obvie que DEBE existir un supervisor.

    Tras ello se dice que la habitación donde se quitaban el traje era muy pequeña. Si eso es cierto y no cumplía el protocolo eso puede incitar al "fallo humano".

    Para poder monitorizar al parecer un médico desde el momento que se sabía que se iba a tratar allí el ébola pidió poner una cámara donde se cambiaban, tuvo la callada por respuesta el coste era simplemente 300€.

    Nos estamos dando cuenta como los PROFESIONALES si han pedido la formación necesaria y poder aplicar los protocolos de seguridad cuando se necesitaban y están siendo los jefes mediocres los que están fallando.

    Es de traca ver como se ha sancionado a un trabajador de una empresa de limpiezas externa por negarse a limpiar la zona sin la formación adecuada y ahora la empresa si se digne a realizar la formación y los medios adecuados, al parecer ni esto tenían.

    Esto es negligencia.

    Hasta en Cuba como vemos en este vídeo forman a sus profesionales de mejor manera que aquí cuando los van a mandar a luchar contra el ébola en Africa.

    http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/world/2014/10/08/pkg-oppmann-cuba-ebola-fight.cnn.html

    Luego vamos mirando por encima a todo dios, cuando tenemos unos jefes tercermundistas que no dan la talla. Uno de los motivos por como está el país. Cuando tú pones mediocres como Ana Mato, lo que obtienes es esta crisis que no debería haber dado lugar.

    Si España no hace limpieza de esta gente, España no tiene ni un futuro. Se están cargando todo lo que ha costado conseguir durante estas décadas.
  • He leído por ahí que especulan que quizá entrara en la habitación sin alertar al supervisor y que no quedó registrado y si no avisó nadie la supervisó para retirarse el traje.

    Que digo yo, que por especular, quizá entró ella sola de madrugada cuando el hospital estaba cerrado y sin traje para limpiar por su cuenta y adelantar trabajo.
  • claudiamr escribió : »
    He leído por ahí que especulan que quizá entrara en la habitación sin alertar al supervisor y que no quedó registrado y si no avisó nadie la supervisó para retirarse el traje.

    Que digo yo, que por especular, quizá entró ella sola de madrugada cuando el hospital estaba cerrado y sin traje para limpiar por su cuenta y adelantar trabajo.

    Y aún así la responsabilidad DEBE ser de los responsables, igual ni era el candidato idóneo ni tenía la formación adecuada para además concienciar del peligro que había.

    Como se puede concienciar a una persona de lo estricto que tiene que ser seguir el protocolo, cuando las autoridades no lo ven nada del otro mundo.
  • Que hace el responsable de la sanidad madrileña sin dimitir.
    "Para explicar a uno cómo quitarse o ponerse un traje no hace falta hacer un máster. Pero unos tienen una mayor capacidad de aprendizaje que otros", le comentó a la presentadora. "No sé si duran media hora o más, pero se lo han puesto médicos, enfermeras, personal de ambulancias... y no ha habido ningún problema. Yo no sé si hay trajes más sofisticados pero ninguno de los que han atendido al primer paciente se ha contagiado, por lo tanto el traje les estaba protegiendo y son los mismos trajes que se han utilizado en el segundo caso. El traje parece que ha funcionado perfectamente."

    Con personajes de este tipo normal que esto haya sido un cachondeo. Los protocolos como se ha visto no han funcionado por que gentuza como está no lo cree tan imprescindible.

    No hay profesional que no haya dicho que antes de ir al ébola no haya recibido una formación exhaustiva con clases prácticas. Aquí resulta que con una charla y ser autodidacta es suficiente. Si este tipo tuviese idea y conciencia de lo que es un protocolo de seguridad no diría esta barbaridad.

    Que hace todavía este personaje sin dimitir con todo lo que ha dicho.

    Posiblemente los auxiliares de enfermería sean los que tienen más riesgo a contagiarse al estar más en contacto con los fluidos. Ni esto sabe este personaje.

    Si tan sencillo le parece, lo que no entiendo es como no se está ofreciendo como voluntario para dar lecciones a los sanitarios de como se hace el trabajo. Los metía a todos ahí.
  • editado octubre 2014 PM
    Lo que dice este hombre así de primeras me parece un buen resumen:

    http://elpais.com/elpais/2014/10/08/videos/1412789105_352935.html
    Sin embargo, Molero ha subrayado también lo evidente: algo ha fallado. El error, según el médico, no ha estado tanto en el protocolo de aislamiento como en el seguimiento de los profesionales que estuvieron en contacto con el enfermo, sobre todo en el periodo de máximo riesgo. En su opinión, la enfermera Teresa Romero debió ser remitida al hospital de referencia, el Carlos III de Madrid y no a las urgencias del centro de Alcorcón.

    De nuevo la entrevista es tranquilizadora, como todas las que he visto con expertos de verdad y no tertulianos.
  • Lo que dice este hombre así de primeras me parece un buen resumen:

    http://elpais.com/elpais/2014/10/08/videos/1412789105_352935.html
    Sin embargo, Molero ha subrayado también lo evidente: algo ha fallado. El error, según el médico, no ha estado tanto en el protocolo de aislamiento como en el seguimiento de los profesionales que estuvieron en contacto con el enfermo, sobre todo en el periodo de máximo riesgo. En su opinión, la enfermera Teresa Romero debió ser remitida al hospital de referencia, el Carlos III de Madrid y no a las urgencias del centro de Alcorcón.

    De nuevo la entrevista es tranquilizadora, como todas las que he visto con expertos de verdad y no tertulianos.

    ¿Bien redactado?

    Los tertulianos son el salvame del periodismo. Es increíble ver lo expertos que son, alguno hasta he visto callarle la boca hasta a los verdaderos expertos.

    Ni están minimamente preparados para lo que van a hablar ni lo pretenden, es simplemente opinar sin formación cuando se supone que son periodistas y deberían tener una responsabilidad de lo que cometan.

    Ver a esta gente poner al Coletas como una persona que se prepara las tertulias y por eso barre y quedarse tan panchos cuando cobran 400€ por intervención deja muy claro el nivel medio de estos tertulianos.


  • @Zampastros escribió :
    Si es que quienes están liando la historia y acojonando/cabreando al personal son quienes deberían calmar y cotrolar la situación. Que vergüenza.
    Exactamente, pero porque no paran de mentir, echar culpas y tirar balones fuera, vaya. Es que no jodas.
  • Viendo esto, si a algún terrorista se le ocurriera utilizar el ébola como arma biológica acababamos yéndonos a tomar por culo.
  • Lo del Consejero de Sanidad es para darle de hostias hasta decir basta. De verdad, qué impotencia. Pobre mujer, es que es para denunciarle por difamación, coño...
  • editado octubre 2014 PM
    Supuestamente la preparación de médicos sin fronteras son 2 semanas, donde además el traje y/o los guantes tiene una pintura para ver claramente si has tenido errores a la hora de quitártelo.

    Por eso sólo al parecer han tenido un infectado.

    consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Rodríguez
    Sobre las responsabilidades de control de la administración, tras recalcar que habría que cambiar "cada dos días" la administración si ésta fuera responsable de todos los actos médicos que se realizan, ha indicado que "si tuviera que dimitir, dimitiría". "Yo llegué a la política comido", ha sostenido Rodríguez, que ha apostillado que no tiene "apego" al cargo porque es médico y "afortunadamente" tiene la "vida resuelta".

    Este es el tipo de nivel de autoridades que hay en este país.
    Vlad escribió : »
    Viendo esto, si a algún terrorista se le ocurriera utilizar el ébola como arma biológica acababamos yéndonos a tomar por culo.

    Mejor con otro tipo de agentes, pero este es uno de los problemas.

    No tienes un centro de referencia y especializado, si hay cualquier problema ya sabemos que esto será un caos sin un personal preparado.

    Si viene una Gripe A muy mortífera, aquí no se salva ni dios. Apocalipsis zombie.

    No se entiende nada como funciona este país de pandereta. Se cargan el hospital Carlos III para trocearlo y privatizarlo, se supone que habría un centro militar que todavía no está que ocuparía el lugar de este centro.

    Me gustaría saber en que país del mundo ocurre esto. Mientras tanto esta gente con cochazo mega blindado último modelo, iphone, ipad a la última, .... que bien viven.

    En 30 años se han cargado buena parte de lo que ha costado tanto construir, que miedo me da este país si todo va a seguir igual.
  • Han tenido más este año, en total he leído por ahí unos 80 muertos y más del doble de infectados. También hay que tener en cuenta que, pese a todo, su personal está bastante más expuesto pues tratan a más infectados y además están in situ, con la falta de medios que ello supone.
  • Parece que la pobre chica se esta muriendo. Que hijos de la gran puta, ..............
  • editado octubre 2014 PM
    Que se está muriendo? Dónde habéis leído eso?

    Edito: ya lo he visto, que ha empeorado su estado. Qué historia más horrible, esperemos que se recupere.
  • Mientras el insigne presidente de la comunidad de Madrid decía esta mañana que mejoraba, el hermano acaba de decir que la intubaron anoche. O son unos imbéciles que no se enteran de nada o son unos mentirosos hijos de puta que merecen ser expatriados a perejil.
  • Hombre, a ver, que ha estado una semana infectada, que cuando ya se decidieron a ingresarla, ese mismo día, según el médico que se ha sometido a cuarentena voluntaria (el de las mangas cortas), el día que se la ingresó necesitó cuidados intensivos porque no paraba de tener diarrea, tos y vomitaba sangre, vamos, que estaba ya fatal porque eso ya no son los primeros síntomas, son síntomas de estar ya la enfermedad de pleno.

    Luego, ahora acaban de decir en ARV que uno de los enfermeros que cuida a Teresa avisó ayer que tenía fiebre y aún así le hicieron trabajar.

    Es que manda cojones, hostia.
  • La CAM está deseando que muera, eso lo tengo claro. Están demostrando ser de la misma calaña que sus colegas valencianos, aka, "la culpa fue del conductor de metro".
  • Es que por lo que dicen, hay insuficiencia respiratoria pero la carga viral ha descendido. El Gómez supongo que ha querido dar la buena noticia y callarse la mala. Semos asín (by our Government).
  • @Zampastros escribió :
    A mi se me está poniendo una mala hostia que no recordaba tener.



    Yo ya la tengo desde hace días e impotencia, mucha impotencia.
  • A mí la historia me rabia y tristeza. Rabia me da la parte de que no se hayan vigilado las cosas al máximo, mejor pasarse que no llegar.

    Y tristeza me da la historia personal de la mujer. Por las informaciones que se van conociendo y sabiendo que es solo una teoría, las cosas apuntan a que desde el primer momento ha podido tener un error grave, darse cuenta y ocultarlo por vergüenza y angustia. Por mucho que eso ponga en riesgo a otra gente, a mí ese tipo de cosas me dan una compasión muy grande, ese tipo de actuaciones que perjudican a todos incluido a uno mismo pero de las que uno no sabe salir y se va metiendo más y más en un agujero. Me pongo malo de pensarlo.

    En fin, dios quiera que se recupere y que luego se analicen bien las cosas, porque ella no es la única que ha fallado (si ha fallado, repito) y porque las declaraciones de los responsables no son propias de un país que aspire a gobernarse en condiciones. Ese tío de la Comunidad de Madrid que dimita de una puta vez, que cada vez que habla sube el pan. Que tienes la vida resuelta? Y eso a quién le importa en este momento, imbécil?
  • editado octubre 2014 PM
    Yo lo que no entiendo es como no era una vigilancia activa y si pasiva, habría un menor error y un mejor control a los sanitarios expuestos. Me gustaría saber que dice el protocolo de la OMS. Yo pensaba que era el responsable de este cometido el que los llamaba para que le indicase la temperatura alcanzada.

    Encima como era de esperar en el protocolo de la OMS no hay temperatura si un proceso febril.

    Que crack el Mariano.
    Mis colegas me han dicho que las cosas se están haciendo muy bien
    http://www.publico.es/publico-tv/video/216490/rajoy-sobre-el-ebola-mis-colegas-europeos-me-han-dicho-que-las-cosas-se-estan-haciendo-muy-bien?src=portada

    Ya sabemos, los que nos van a salvar son el PP-PSOE, si llegan otros será el apocalipsis zombie.

    En España no se asumen los errores, aquí no pasa nada y el resultado es la situación que vive España.

    España tiene un grave problema, los profesionales no importan y si el aparato político, así es muy complicado que un país pueda funcionar.
  • A mí la historia me rabia y tristeza. Rabia me da la parte de que no se hayan vigilado las cosas al máximo, mejor pasarse que no llegar.

    Y tristeza me da la historia personal de la mujer. Por las informaciones que se van conociendo y sabiendo que es solo una teoría, las cosas apuntan a que desde el primer momento ha podido tener un error grave, darse cuenta y ocultarlo por vergüenza y angustia. Por mucho que eso ponga en riesgo a otra gente, a mí ese tipo de cosas me dan una compasión muy grande, ese tipo de actuaciones que perjudican a todos incluido a uno mismo pero de las que uno no sabe salir y se va metiendo más y más en un agujero. Me pongo malo de pensarlo.

    En fin, dios quiera que se recupere y que luego se analicen bien las cosas, porque ella no es la única que ha fallado (si ha fallado, repito) y porque las declaraciones de los responsables no son propias de un país que aspire a gobernarse en condiciones. Ese tío de la Comunidad de Madrid que dimita de una puta vez, que cada vez que habla sube el pan. Que tienes la vida resuelta? Y eso a quién le importa en este momento, imbécil?

    Lo siento, pero creo que la información no apunta a eso, a eso apuntan en todo caso las declaraciones del sinvergüenza de Consejero de Sanidad.

    La información apunta a que no se tiene ni puta idea y a que la chica intentó en todo momento comunicar su preocupación a sus supervisores del hospital, que le quitaban importancia a la fiebre y le decían que se quedara en su casa tranquila.

    ¿Ves? Esto es lo que me pone a mí de muy mala leche.

    Hombre, no me jodas. Es que aún en el caso de que, efectivamente, hubiera tenido un error involuntario del que todo apunta que si hubo NO SE DIO NI CUENTA, la culpa es de quien tenía la responsabilidad de entrenar a los profesionales y no los entrenó. Cojones ya, a ver si queda clarito esto.

    Y encima de eso, está moribunda, su marido igual se ha infectado y además de todo le han matado a su perro. Es que tiene cojones la cosa. Eso es lo que merece compasión, eso y que se enteró de que estaba infectada por su móvil y su madre por la tele. Amos, no jodamos, coño.

    Perdón por el lenguaje :(
  • editado octubre 2014 PM
    @claudiamr escribió :

    Aparte de las declaraciones del tipo ese, he leído creo que en el País que sus compañeros dicen que la notaron rara después de quitarse el traje, así como tensa y sin hablar y tal. Y luego está lo de que no le dijera al médico que había estado en contacto con un paciente de Ébola, es impensable no mencionar eso cuando por dentro tenía que estar cagada pensándolo.

    No sé, a mí la historia por ahora me lleva a pensar que la mujer sí ha podido obviar información importante, lo cual como digo no significa que ella sea la culpable del asunto, croe que la responsabilidad es compartida y fundamentalmente no suya.

    Reconozco que estoy yendo demasiado a la hipótesis, hasta que no sepamos más tal vez mejor no irse ahí, pero como es la impresión que me da y me parece una situación tan horrible y que la gente puede juzgar y condenar tan a la ligera si se confirma, pues lo he dicho.

    En fin, que se recupere y ya habrá tiempo de que se confirmen y descarten teorías.
  • @claudiamr escribió :

    Aparte de las declaraciones del tipo ese, he leído creo que en el País que sus compañeros dicen que la notaron rara después de quitarse el traje, así como tensa y sin hablar y tal. Y luego está lo de que no le dijera al médico que había estado en contacto con un paciente de Ébola, es impensable no mencionar eso cuando por dentro tenía que estar cagada pensándolo.

    No sé, a mí la historia por ahora me lleva a pensar que la mujer sí ha podido obviar información importante, lo cual como digo no significa que ella sea la culpable del asunto, croe que la responsabilidad es compartida y fundamentalmente no suya.

    Reconozco que estoy yendo demasiado a la hipótesis, hasta que no sepamos más tal vez mejor no irse ahí, pero como es la impresión que me da y me parece una situación tan horrible y que la gente puede juzgar y condenar tan a la ligera si se confirma, pues lo he dicho.

    En fin, que se recupere y ya habrá tiempo de que se confirmen y descarten teorías.

    Pues en El País no creo que lo hayas leído porque estoy leyendo yo todos los artículos que escriben y los testimonios y no he leído yo tal cosa. Me gustaría saber de verdad qué periódico dice eso, lo digo en serio, porque lo que yo he leído hasta ahora es que los compañeros están cagados porque no tienen ni pajolera de cómo se ha contagiado y, de hecho, hay un par de enfermeros compañeros suyos en observación. Ya me contarás...

    Yo lo que creo es que hay un afán de culparla a ella por parte de las autoridades y medios afines y, francamente, es intolerable.
  • @claudiamr escribió :
    [...]Y luego está lo de que no le dijera al médico que había estado en contacto con un paciente de Ébola, es impensable no mencionar eso cuando por dentro tenía que estar cagada pensándolo.[...]

    Eso precisamente es lo que para mi descarta que se diese cuenta. Si sabes que has cometido ese error y después tienes fiebre, lo primero que le dices al médico al que vas es que has estado en contacto con el paciente de ebola. No le dirás, quizá, que te has tocado la cara con el guante (que ya es sorprendente), pero que has estado en contacto? sin duda
  • editado octubre 2014 PM
    No sé dónde lo vi por primera vez, ahora lo he encontrado en ABC:

    http://www.abc.es/sociedad/20141009/abci-ebola-auxiliar-nerviosa-201410082249.html


    A mí no me gusta el afán de culparla a ella, creo que hay que ser muy cautos y más ahora que la mujer está luchando por su vida. Y también porque aunque ella tuviese parte de culpa, es seguro que no es la responsable última del tema, y parece que todo el control de la situación ha sido muy mejorable. Desde mi ignorancia, pero escuchando a expertos e intentando juzgarlo con sentido común.

    Pero la ocultación a su médico de ese dato ya de por sí nos indica que al menos en parte ha ocultado una información muy importante. Porque que se te pase decir eso es imposible, como digo por dentro tenía que estar angustiada por la posibilidad.
  • El consejero de sanidad: "para quitarse o ponerse un traje no hace falta hacer un máster"

    El que llamó mentirosa a la enfermera.

    Estas cosas ocurren por votar a políticos que son un completo desastre. Se rodean de mas mierda como el consejero éste y encima la mitad de la prensa comprada por ellos esparciendo mentiras y difamando para intentar salvar el culo a los responsables políticos.

    Muchos criticando a Mato y al consejero por mediocres. Ojalá fueran mediocres. Con un mediocre no pasa todo esto. No se ordena arremeter contra el enfermo cuando son ellos los que han metido la pata hasta el fondo. Son gentuza, además de un desastre.

    De verdad, todo esto debería tener consecuencias penales para los responsables.
  • editado octubre 2014 PM
    No sé dónde lo vi por primera vez, ahora lo he encontrado en ABC:

    http://www.abc.es/sociedad/20141009/abci-ebola-auxiliar-nerviosa-201410082249.html


    A mí no me gusta el afán de culparla a ella, creo que hay que ser muy cautos y más ahora que la mujer está luchando por su vida. Y también porque aunque ella tuviese parte de culpa, es seguro que no es la responsable última del tema, y parece que todo el control de la situación ha sido muy mejorable. Desde mi ignorancia, pero escuchando a expertos e intentando juzgarlo con sentido común.

    Pero la ocultación a su médico de ese dato ya de por sí nos indica que al menos en parte ha ocultado una información muy importante. Porque que se te pase decir eso es imposible, como digo por dentro tenía que estar angustiada por la posibilidad.

    ABC, La Razón y 13TV son medios con poca credibilidad. Posición a favor del gobierno del PP y punto.

    No hay un posible error sólo de esta auxiliar, hay muchos debido a la falta de preparación del personal y de una dirección inadecuada es así de simple.

    Si hay que culpar a esta mujer por un posible error y pensar que debido a ello el resto ha errado también, el gran culpable es Rajoy por meter un virus en España sin tener los medios y la preparación del personal que si tienen el resto de países.

    Los que han trasladado pacientes, son países punteros en el mundo que tienen muy claro lo necesario de una formación continua de su personal aunque no intervengan en años. ¿Sólo se han infectado casualmente ciudadanos de esos países?

    Uno de las excusas para cargarse el Carlos III era su poco uso para estos temas, luego te viene el problema y tienes el lío montado. Luego te viene una enfermedad más grave o un acto terrorista y no tienes un personal cualificado formado y envias al personal sanitario al matadero.

    Total esta gentuza ni pisa la calle ni escucha a los que realmente saben por mucho que ahora repitan una y otra vez que hay que dejar trabajar a los profesionales. Durante meses han llevado advirtiendo y han pasado de ellos.


  • No sé dónde lo vi por primera vez, ahora lo he encontrado en ABC:

    http://www.abc.es/sociedad/20141009/abci-ebola-auxiliar-nerviosa-201410082249.html


    A mí no me gusta el afán de culparla a ella, creo que hay que ser muy cautos y más ahora que la mujer está luchando por su vida. Y también porque aunque ella tuviese parte de culpa, es seguro que no es la responsable última del tema, y parece que todo el control de la situación ha sido muy mejorable. Desde mi ignorancia, pero escuchando a expertos e intentando juzgarlo con sentido común.

    Pero la ocultación a su médico de ese dato ya de por sí nos indica que al menos en parte ha ocultado una información muy importante. Porque que se te pase decir eso es imposible, como digo por dentro tenía que estar angustiada por la posibilidad.


    Vale, un medio afín, le doy mucha credibilidad. Sobre todo si por fin se confirma, como parece, que nadie la estaba supervisando. Pero para eso ya también tienen respuesta, porque los de sanidad tienen la hipótesis (creo que lo he comentado antes) de que entró a la habitación sin que antes lo notificara al supervisor.

    Además, que el nerviosismo y la suspicacia es muy fácil verlo a posteriori cuando te están interrogando una y otra vez para ver si te sale algo, igual que han hecho con ella hasta que por fin les ha dicho algo a lo que agarrarse, que "quizá puede ser que sin darse cuenta hubiera podido rozarse la cara con un guante". Fíjate qué grado de aseveración.

    Es que es intentar culparla a toda costa mientras pasamos por alto que ella estuvo llamando a ver qué hacía desde el minuto 1 que se notó fiebre, porque claro, estaba obviamente preocupada. Aparte de todo lo demás posterior que se ha contado ya y han corroborado los de la ambulancia y los del hospital de Alcorcón.
Accede o Regístrate para comentar.