Formula 1 The return of the Astur King.

Patxi

Ya

why

@Patxi escribió :

Cierto, no entiendo de F1.
Pero sé que el ninguneo a Vettel es porque ha ganado más que Magic

No te hagas el tonto que sabes por qué lo digo. Y no, no se ningunea a Frigodedo por ganarle los mundiales a Alonso.

Patxi

Sí, sí que lo hacéis. Como lo habéis hecho con todos los que han osado competir contra Magic.

(No sé porqué lo dices, la verdad)

why

Lo digo por que no me refiero a que no sepas de F1, si no a que crees que el hateo a Vettel es porque gane a Alonso.

Piensa un poco McFly xD

Superkoko

Por supuesto que no es por eso por lo que se odia a Vettel. Ni por lo que se odiaba a Hamilton. Ni a Raikkonen. Que todos ellos ganasen sin ser grandes pilotos es casualidad

Patxi

Ni a Schumacher

Superkoko

Ese un poco tonto si era xD

Patxi

Yo no pienso nada que no tengo la menor idea de si pilota bien o mal. Solo constato que la razón por la que para muchos es un mierdas es evidente

why

@Superkoko escribió :

Por supuesto que no es por eso por lo que se odia a Vettel. Ni por lo que se odiaba a Hamilton. Ni a Raikkonen. Que todos ellos ganasen sin ser grandes pilotos es casualidad

¿Quien odia a Raikkonnen? ¿Quien no ha odiado a Hamilton?

No, no tiene nada que ver. Algunio habrá que odie a los pilotos que no sean Alonso, pero el porcentaje es irrelevante.

why

@Zampastros escribió :

Pues la misma por la que muchos saltan cuando se dice que Vettel es un mierdas. Que las fobias funcionan en dos direcciones.

Una cosa es decir que Vettel es un mierdas y otra pensar que es un piloto de mierda.

Eso para Patxi no vale. El ve mal que se critique o alabe a alguien, pero ve perfecto que el critique constantemente al que critica/alaba a alguien. Diría que es seny, pero no es catalán

Patxi

Por supuesto, sólo yo puedo alabar/criticar.

(Joder, que no cuesta nada decir que hateais a Vettel porque es rival de vuestro ídolo)

why

Pero es que no es asi, cojones. Yo hateo a Massa y no es rival para alonso ni siquiera cómo ser humano xD

paliyoes

Un buen resumen de la carrera de Canadá de Mark Hughes donde se comenta lo que ocurrió con Vettel y su adelanto de parada. Supongo que Mark Hughes es otro fanático que no tiene ni puta idea de F1 y el resumen que ha hecho es una puta mierda. Todo desde la perspectiva de alguien nada fanático como UnoQuePasaba

Bottas came in as early as lap 35 for his second stop, an aggressively early attempt at undercutting past Vettel, forcing Red Bull to respond next lap. From right on the Force India’s gearbox Vettel’s in-lap was not particularly quick. Team-mate Ricciardo meanwhile, with a little bit of space where Bottas had previously been, was able to let rip and as Vettel came out on a crowded piece of track just behind Räikkönen’s Ferrari, he was unable to go particularly quickly at just the time Ricciardo was flying.

Danny’s in-lap was a full second faster than the compromised Vettel’s had been. He exited ahead just ahead of him. “Why did you not leave me out?” queried Seb. But it would have been pointless. They’d been forced into it by Bottas’ stop and by the fact that one-stopping Hulkenberg would likely be going for a long time yet, with Vettel unable to pass it. Circumstances had sidled up to Ricciardo and he’d leapt upon them. But now the Red Bulls were trapped once more behind Pérez’s Force India.

http://www.motorsportmagazine.com/f1/reports/2014-canadian-grand-prix-report/

A mamarla.

Patxi

A ver, creo que no me he explicado bien. Odiar a Vettel porque es rival de Alonso es lógico y razonable. Lo que no es lógico es ningunearle ni decir que es un mierdas o que no sabe pilotar.
Joder es como si yo digo que Cristiano no vale ni para el Puerta Bonita.

Cyrang

joder, tan dificil es de entender que lo que decimos alguno es que cualquiera de los pilotos de F1 hubiera ganado igual que el con sus coches.

y eso es una de las cosas que yo critico a chumi, que cuando el gaba con ferrari, el grandioso piloto de la historia que es barrichelo quedaba subcampeon del mundo olgadamente. (eso sin contar que chumi era un cerdo y un tramposo)

Patxi

Dejavu.

Y creo que ta dije que que idiotas los de RedBull pagando una pasta a Vettel cuando otro que cobrara menos ganaba fijo.

Cyrang

entonces quedamos que lo que pagan por un piloto es lo que marca su calidad ¿no?

Patxi

Exclusivamente no, pero supongo que los que más caché tengas serán mejores, no?

De cualquier forma, ok. Vettel es un piloto malísimo y Magic el mejor.

Cyrang

¿en que momento he hablado yo de alonso?

Sullivan

@Patxi escribió :

Por supuesto, sólo yo puedo alabar/criticar.

(Joder, que no cuesta nada decir que hateais a Vettel porque es rival de vuestro ídolo)

Me has matado con la palabra hateais, macho. :P

Quien me está decepcionando este año es Kimi. También le costó el primer año el Renault, confío que consiga recuperar su mejor nivel.

paliyoes

Vettel ganó porque tenía que ganar, para poder cobrar un pastizal a las teles alemanas en la venta de derechos de TV.

Este año toca a Mercedes porque si no se piran de la F1 y es un motorista que suple a 4 equipos.

El año que viene, viendo como han caído las audiencias en Italia y España y sabiendo que la renovación de derechos de F1 es en dos años no me extrañaría que Alonso + Ferrari fueran claramente beneficiadas para poder renovar al alza.

Patxi

Ha sido la ETA

Breathe

@paliyoes escribió :

Vettel ganó porque tenía que ganar, para poder cobrar un pastizal a las teles alemanas en la venta de derechos de TV.

Este año toca a Mercedes porque si no se piran de la F1 y es un motorista que suple a 4 equipos.

El año que viene, viendo como han caído las audiencias en Italia y España y sabiendo que la renovación de derechos de F1 es en dos años no me extrañaría que Alonso + Ferrari fueran claramente beneficiadas para poder renovar al alza.

neutron

Bueno he seguido la formula uno, todavía la sigo, desde antes de Alonso, pero sigo siendo un simple aficionado, y mas cuando veo a expertos en este foro, que afirman que todo es un montaje, que va por años e interés de los capitalistas de la F1 el que ganen unos u otros. Bien pues ya no tengo ningún interés, si todo esta ya hecho.

Lo cierto es que la F1 es cara y los patrocinadores cada vez aparecen con menos interés, y a la baja. Empresas automovilísticas como Mercedes y Ferrari, se pueden cuestionar si vale la pena seguir en este cada vez mas complicada y cara competición.

Pero las innovaciones y el escaparate mundial que es la F1, pueden reactivar esta competición. Mas cuando una que se fue vuelve, Honda, y precisamente por los nuevos motores.
Si renaciera Ferrari y Renault con motores mas adaptados y competitivos con los Mercedes, habrá una igualdad, mas emoción, lo que es bueno para la F1.

El tiempo lo dirá, que solo gane Mercedes aburrido sera.

Superkoko

@Cyrang escribió :

joder, tan dificil es de entender que lo que decimos alguno es que cualquiera de los pilotos de F1 hubiera ganado igual que el con sus coches.

y eso es una de las cosas que yo critico a chumi, que cuando el gaba con ferrari, el grandioso piloto de la historia que es barrichelo quedaba subcampeon del mundo olgadamente. (eso sin contar que chumi era un cerdo y un tramposo)

No, si no es nada difícil de entender, de hecho creo que todos entendemos que es eso lo que intentas decir. Lo que no entiendo es por que es tan difícil para ti comprender que precisamente esa frase es lo que te hace sonar como un fanático sin criterio. Porque decir que cualquier piloto, CUALQUIERA hubiera ganado con ese coche es tan tan triste...

Sullivan

Lo que no entiendo es cómo muchos seguís viendo las carreras. Si los campeones como Vettel, después de 4 títulos consecutivos, son de pega, si hay poderes e intereses que determinan quien gana y quien pierde, etc... No? Joder, qué os mueve a ver un Gran Premio? Además, siendo algo que para muchos define la historia reciente de la competición, porque se remonta a la era Schumacher, que era otro mierdas que ganaba por el coche bajo el paraguas y protección de los poderes, FIA y todo el patín...

Sin pretender ofender, pero o bien la formula1 es un campeonato triste, que no digo que no sea posible... o bien los tristes son los aficionados de este perfil.

Si no, de verdad, no me cabe en la cabeza poner la tv cuando hay carrera.

Cyrang

@Superkoko escribió :

No, si no es nada difícil de entender, de hecho creo que todos entendemos que es eso lo que intentas decir. Lo que no entiendo es por que es tan difícil para ti comprender que precisamente esa frase es lo que te hace sonar como un fanático sin criterio. Porque decir que cualquier piloto, CUALQUIERA hubiera ganado con ese coche es tan tan triste...

una vez, hace muchos años, escuche a un piloto de minardi decir que TODOS los pilotos de F1, todos, eran unos pilotos increíbles y que, en el peor de los casos y con el mismo coche y el mismo entrenamiento habría menos de de medios segundo entre todos ellos. que a el, campeón de todas las categorías desde que empezó a conducir no le habían doblado nunca hasta que llegó a la formula uno.

estoy de acuerdo en que no todos lo hubieran hecho, es cierto que siempre ha habido algunos pilotos de F1 que están en el campeonato por otros intereses, como Petrov, maldonado o todos los japoneses sin excepción y quizás no tenían tanto nivel, pero si es cierto que 10 o 12 pilotos podrían haber ganado con los coches que le toco pilotar a vettel.

Sullivan

Joder, Maldonado y Petrov otros intereses... campeón y subcampeón de la GP2.

Cyrang

si, y son dos grandisimos pilotos, como todos los que llegan (osea, lo que he dicho antes), pero esos dos han llegado (o se han mantenido) principalmente por el dinero que tenían detrás. para mi, uno de los mejores pilotos que he visto en estos últimos años ha sido tiago monteiro, que hacia virgüerias con una mierda de jordan al que metió en los puntos y no rompía jamas, pero como no tenía un duro de patrocinadores le largaron. asi es la formula 1 y asi ha sido desde que se inventó.

Superkoko

Nos ha jodido que todos los que compiten en F1 son unos pilotos increíbles. Cualquier persona capaz de hacer esos tiempos sin matarse es la hostia.

Ahora bien, lo que estás diciendo es más o menos como decir que Todos los tenistas del Top 10 son la polla (que lo son) y que Nadal gana por las zapatillas.

Vamos, es que si lo que dices es cierto serían IDÉNTICAS todas las carreras, todas las vueltas de clasificación y todos los entrenamientos.

Pero bueno, eso, que desde hace como 10 años gana el coche sólo, o el coche y con ayudas de la FIA. Menos en 2005 y 2006, sospechosamente