¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Qué disimulada eres, Sucu. Me llamas nazi, niegas que en Rusia se discrimine a los homosexuales, acusas de falsedades a Amnistía Internacional, dices que Izquierda Republicana era de centro derecha... Ya sólo te queda lo de defender que la matanza de Katyn la perpetraron los alemanes y no los soviéticos para completar la lista de subnormalidades que repites una y otra vez desde hace casi una década.
Bueno. Ya sabíamos que euromaidán y el golpe de estado fue concebido fuera de Ucrania. Hay pruebas también que Estonia participó en las operaciones encubiertas de los EEUU/OTAN+EU.
Para los que no lo sepan el Praviy Sektor es el sector Derechas, son los utranacionalistas nazis banderistas que junto son el partido Svoboda (neonazis) llavaron a cabo el golpe de estado en Kiev. Son los que han masacrado a 39 personas en un edificio sindical en Odessa prendiendole fuego y asesinando a tiros a todo el que salía o permanecía en vida.
No conozco a sucu. Ataque ad-hominem y cambiando el género bastante lamentable.
No he llamado nazi más que a los que han demostrado serlo: el Praviy Sektor y Svoboda, ellos mismos lo confirman y están orgullosos de serlo.
,
Eso lo he negado con pruebas de que es un montaje, una propaganda antirusa de los medios generalistas, allá tú si mantienes que los discriminan cuando te he presentado las pruebas.
,
Les han pillado en muchas falsedades del tamaño de catedrales, y está demostrado que la presi de AI y también de HRW era una tipeja del Departamento de Estado de EEUU que apoya la política violenta militarista de EEUU.
Más claro, agua.
Su máximo representante era liberal, burgués y católico... muchos otros de sus dirigentes lo eran también... ¿o acaso no lo eran?
... a lo mejor según tú esos son criterios estrictamente de izquierdas.
Mira, por cierto, desde el principio hay suficientes pruebas de que fueron los nazis, hay innumerables matanzas del estilo bien documentadas en Polonia perpetradas por los nazis.
Lo subnormal es apoyar y jsutificar a nazis.
...y cuando los indocumentados no saben contestar, se refugian en los insultos.
Loser.
Eres genial xD.
http://www.globalresearch.ca/washington-intends-russias-demise/5380314
Esta es la política exterior golpista de los EEUU/OTAN+EU: proporcionan armas a grupos extremistas como son los integristas en Siria, los nazis en Ucrania, y todavía los hay que los siguen justificando.
¿Qué más pruebas se necesitan?
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/127276-eeuu-oposicion-siria-millones-adicionales
Según la agencia EFE se trata de ayuda no militar:
Amnistía Internacional no es de fiar, pero lo que digan los medios rusos va a misa.
Por otro lado, abrí hace tiempo un hilo sobre Siria, éste va de Ucrania. Te pierden tus obsesiones.
Eres genial, insisto.
Un análisis bastante acertado. El que se les escapase de las manos el sector más radical golpista a los EEUU/OTAN+EU benefició a Rusia justificando la anexión de Crimea, lo que era claramente el objetivo a mantener en control tras el golpe de estado neonazi. Ahora bien, las provincias (Oblasts) del sureste ucraniano no presentan tanto interés geoestratégico como para intervenir militarmente y permitir un referéndum como en Crimea que justifique su anexión. El HdPutin sabe que el régimen golpista neonazi tiene los días contados. Esperarán a que caiga por su propio peso cuando la mayoría de los ucranianos les rechazen, incluso apañando las elecciones dentro de pocos días. Sus propias milicias neonazis ya se les han revirado en varias ocasiones demandando el dinero prometido por sus acciones de "brazo armado", "de combate" que es como las llaman estos mercenarios. Pero más importante, Ucrania es un país en bancarrota diezmado por sucesivos regímenes oligarcas corruptos y los EEUU/OTAN+EU ya han impuesto unas condiciones severas para "rescatar" el país.
¿Pero no era esto último el desenlace final del Euromaidán?
...esta tipeja condenada por corrupta amenazando en dar otro golpe de estado si no gana las elecciones que están a la vuelta de la esquina.
Vaya panorama. Pobre pueblo ucraniano.
Al final se determinó que los observadores de la OSCE no eran tales y estaban allí sin mandato.
¿Quienes son los terroristas?
¿Los neonazis del Praviy Sektor/Svoboda del régimen golpista de Kiev o las autodefensas rusófonas?
Polonia entró en la UE, en 2014 su PIB per cápita es de unos 14000 €. Ucrania quedó en la esfera rusa, su PIB per cápita es de 4000 €. Ambos países son comparables en población, dimensiones, estructura...
Aparte, otros indicadores macro y micro dejan ver lo guay que estar al ladito de la madre patria...
http://www.datosmacro.com/paises/comparar/polonia/ucrania
Si yo fuera un ucraniano no-fanático-del-nacionalismo-ruso, no tendría duda que mi meta sería tender a acercarme de nuevo a un país como Polonia, que hace 30 años tenía peores datos económico-sociales que el mío.
El mundo esta loco.
Un saludo
Las regiones rebeldes quizás no estén por la labor de seguir los pasos de Crimea, pero sí que es posible que acaben formando un nuevo estado europeo. El mapa es una idea de por dónde podría extenderse la rebelión, aunque falta la provincia de Járkov, al noroeste de Donetsk.
IDH ajustado (salud, nivel adquisitivo, educación)...
IDH 2012 España - 0.885.
IDH 2012 Polonia - 0.821.
IDH 2012 Ucrania - 0.740.
http://en.wikipedia.org/wiki/Radosław_Sikorski
Ten en cuenta que yo he hablado con polacos que han tenido que emigrar, es decir, con polacos pobres y, no te digo que sea así porque no lo se, pero las medias aritméticas son eso, promedios y el mismo promedio da cuando hay 10 personas que cobran 1000 € que cuando hay uno que cobra 9.100 y 9 que cobran 10 ...
Segun la descripcion del video, el ejercito ucraniano abriendo fuego contra los manifestantes desarmados.
Aqui va un comentario demagogico sobre apoyar a nosequien.
(Juraria que este mensaje ya lo habia puesto)
¿Dónde están las NNUU preocupadas por los DDHH?
¿Dónde están esos países occidentales que tanto aborrecen la violencia contra los civiles?
Se confirma que los de Academi tienen mercenarios en Ucrania. Son ex-Blackwater, siendo algunos miembros de esta empresa acusados de cometer asesinatos de civiles en Iraq.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127773-ejercito-ucrania-disparar-civiles-krasnoarmeisk
El gobierno serbio se niega.
El primer ministro serbio (Vucic):
http://www.b92.net/eng/news/politics.php?yyyy=2014&mm=05&dd=12&nav_id=90274
"the West asked Serbia to impose sanctions against Russia over Ukraine, or more precisely to align its foreign policy with EU policy."
(sic.: Occidente pidió a Serbia que impusiese sanciones contra Rusia por el asunto de Ucrania, o, para ser más precisos, que ajustase su política exterior a la política exterior de la UE)
"They ask that we harmonize our foreign policy with that of the EU, but that chapter 31 we have not yet opened. We respect all the principles that the EU respects, the territorial integrity and sovereignty of Ukraine, the only thing that is different is that we do not want to impose sanctions on the Russian Federation,"
(Nos pidieron que armonizásemos nuestra política exterior a la de la Unión Europea, pese a que el Capítulo 31-el que hace referencia a la política exterior- aún no se ha abierto -se refiere a las negociaciones actualmente abiertas para el ingreso de Serbia en la UE-. Serbia respeta todos los principios que respeta la UE: la integridad territorial y la soberanía de Ucrania, pero lo que nos diferencia es que no queremos imponer sanciones contra Rusia)
"I think people in the West should respect our position, which is very fair, because there are many questions that we can ask the best, and many would not have any answers,"
(creo que los occidentales deberían comprender nuestra postura, que es equilibrada, porque hay muchas preguntas que podríamos hacerles sobre las que, en el mejor de los casos, no hay respuestas)
According to Vučić, we in Serbia "went through everything that people in Ukraine are now going through." He noted that "for the people there, but also for our position, the best thing would be to find some peaceful solution."
(según Vucic, los serbios hemos pasado por todo lo que los ucranianos están pasando. Para los ucranianos, pero también para Serbia, lo mejor que podría pasar es alcanzar una solución pacífica)
"On the other hand, I think that Serbia has shown that its policy is best for us, that it holds to ethics, to EU integrations, but also respect our friends who have not introduced sanctions against us, who did not bomb us, and, very significantly, with whom we have very successful economic relations..."
(por otro lado, creo que Serbia ha mostrado que su política es la mejor para el país: que está ajustada a criterios éticos y al objetivo de la integración europea, pero que también respeta a sus amigos, a los que jamás han impuestos sanciones contra Serbia, a los que nunca nos han bombardeado y, de manera significativa, a aquellos con los que mantenemos unas excelentes relaciones económicas)
Ministro serbio de Asuntos Exteriores (Dadic):
http://www.b92.net/eng/news/politics.php?yyyy=2014&mm=05&dd=12&nav_id=90273
Commenting on "calls by certain European officials on Serbia to align its policy with the EU regarding the Ukrainian crisis," Dačić told RTS that Serbia "respects EU's rules, but it will not introduce measures against Russia, which is its traditional friend."
(comentando la solicitud de la Unión Europea para que Serbia alinease su política con la de la Unión en relación con la crisis de Ucrania, Dadic dijo que Serbia respeta las reglas de la UE, pero que no introducirá sanciones contra Rusia, que es su tradicional amigo)
The more we approach the EU, the more we will be obliged to abide by the common foreign and security policy of the EU. However, in this phase Serbia has to demonstrate its commitment to the EU on one side, while on the other it should assess its state and national interests in every individual case,” the minister said.
(cuanto más nos acerquemos a la UE, más estaremos obligados a alinearnos con la política exterior y de seguridad de la UE. Sin embargo, en esta fase, Serbia tiene que demostrar, por un lado, su compromiso con la UE, pero, por otro lado, debe velar por sus intereses nacionales en cada caso individual)
We respect the territorial integrity of every UN member state, while Serbia cannot and will not introduce any sanctions against its traditional friend - Russia,” Dačić said, adding that this stance is principled.
(respetamos la integridad territorial de cada Estado miembro de Naciones Unidas, pero Serbia no impondrá sanciones contra su tradicional aliado, Rusia", dijo Dadic, añadiendo que es una cuestión de principios)
“We are familiar with our obligations, but life has taught us that we have to bear in mind our interests as well. It would be much easier for us, if we had heard something similar when Kosovo acted illegally in relation to Serbia,” Dačić said.
(conocemos nuestras obligaciones, pero la vida nos ha enseñado que tenemos que cuidar también nuestros intereses. Sería todo mucho más fácil para Serbia si hubiésemos escuchado argumentos similares cuando Kosovo actuó ilegalmente en relación con Serbia, añadió Dadic)
“What applied to Serbia and Kosovo can unfortunately be applied in other parts of the world as well. If you violate the international law once, you create a precedent for the same thing to be done elsewhere,” he said.
(Lo que se hizo con Serbia y Kosovo desafortunadamente puede ser aplicado en otras partes del mundo. Si tú violas la legalidad internacional una vez, creas un precedente para que se hagan cosas parecidas en cualquier otro sitio)
Pues me parece una postura coherente, lógica y razonable. Por otro lado, USA y la UE no deberían preocuparse, porque estoy convencido que Kosovo sí se sumará encantado a lo que le digan que haga.
Saludos (eso no lo dijo Dadic, lo digo yo) (sonrisa )
Eso es una cosa que han olvidado las autoridades de Ucrania y que sólo la hipocresía de la UE les está evitando un buen tirón de orejas.
La renta per capita en terminos de paridad de compra. Es decir ajustando el cambio a lo que puedes comprar en cada pais con un euro, es 3 veces mayor en Polonia que en ucrania. Es decir el salario medio en Polonia compra 3 veces lo que el salario medio en ucrania.
En terminos de igualdad o distribucion de la renta polonia es un 20% mas desigual que ucrania.
Conclusion 300% mas rica. 20% mas desigual.