¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pescanova, que sepas que yo no niego nada a nadie. Porque para poder negar algo a alguien, primero tienes que tener la capacidad de otorgar o negar. Y yo no tengo capacidad para eso en relación con casi nadie. Quizá sólo la mascota que tengo en casa depende de si le niego el heno o no se lo niego, pero poco más.
La verdad es que los estáis metidos es una concepción idealista-legalista de las relaciones internacionales os da igual la evidencia empírica que dice que las relaciones entre estados no funcionan ni han funcionado nunca así. Vosotros con vuestra legitimidad a machamartillo y si un estado en un contexto ha hecho una cosa porque beneficiaba a sus intereses y en otro contexto ha hecho lo contrario pues nada, se le pone el adjetivo de hipócrita y todos contentos.
Un saludo
Voila la razon de porque a Occidente se la suda Ucrania, y el disparate de ver a Putin como un "Lenin", o Bolivar o Mas, resucitado.
Es pelin triste reconocerlo, pero los ayatollahs tenian razon, o tienes bombas atomicas o estas a merced de la superpotencia que considere que tiene derechos e intereses legitimos sobre tu culo.
Esperemos al menos que haya pocas muertes antes del Anschluss putinesco.
PD A los rusos de a pie los tipos de interes ya les han subido mas de dos puntos desde marzo para frenar inuttilmente la evasion de capitales, es mas que previsible una recesion en Rusia a corto plazo.
Un saludo
Veo que quieres guerra
Para empezar estás liándote con las fechas, no sé si aposta o por ignorancia.
Tú te estás refiriendo a lo ocurrido en los primeros años de este siglo, pero estábamos hablando de los años noventa del siglo pasado, y en esos años Djukanovic fue un fiel lacayo de Milosevic: defendió la existencia del Estado yugoslavo, apoyó a Milosevic contra croatas y mulsulmanes, incluso enviando tropas montenegrinas para que combatieran al lado de los serbios, y se opuso a los Acuerdos de Dayton. Sólo cuando las cosas empezaron a pintar mal para Milosevic, Djukanovic se fue desmarcando poco a poco de él, de forma que en el año 2000 pidió disculpas por sus actuaciones en los años anteriores y se volvió independentista. Cuando ya contaba con la protección de Occidente, claro.
Djukanovic fue primero comunista, luego pro serbio y finalmente pro occidental. Es una antigua veleta humana, un oportunista, y si los rusos hubieran querido desembarcar en Montenegro no creo que él precisamente les hubiera opuesto mucha resistencia.
Lo que no cuadra en absoluto es que desde posiciones supuestamente de izquierdas se defienda a un tipo como Putin, y sin embargo he de reconocer que es algo bastante frecuente.
Un saludo
Mas cuando empezaron a perseguir y eliminar a los seguidores del PCirani y se lo hacías ver, te ignoraban, lo único que veían era que se enfrentaban contra los intereses americanos, "los imperialistas americanos".
Mientras Jomieni incubando nidos de serpientes del movimiento islámico. Hasta hoy, que los seguidores del Islam están divididos, chiíes y suníes no se pueden ni ver, pero son iguales de radicales sus movimientos revolucionarios, quizás una diferencia es que los chiíes no se inmolan en nombre de la fe, lo que si hacen los suníes.
Yo también me quedo a cuadros, desde luego entre Obama y Putin y las políticas de uno y otro, Putin es bastante más "facha".
36 muertos al incendiar los partidarios de Kiev un edificio donde se encontraban refugiados los independentistas:
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/02/actualidad/1399011896_660369.html
Es curiosa la manera "aséptica" como la prensa occidental pro-NATO da esta noticia. Como si hubiese sido una especie de catástrofe natural de la que nadie es responsable. Porque, hasta donde yo sé, incendiar a propósito un edificio con gente dentro es asesinato, ¿no?
Un motivo más para que Rusia intervenga de una vez. Entre tanto, estoy a la espera de ver cómo la Embajada de USA EXIGE LA DETENCIÓN Y PUESTA A DISPOSICIÓN JUDICIAL DE LOS RESPONSABLES DE ESTA BARBARIE.
Por algo parecido a esto, la NATO inició los bombardeos contra Serbia en los 90.
En absoluto. No quiero ninguna guerra ni juego a las guerras aquí. Simplemente dejo mis puntos de vista. Que se compartan o no, es otra historia.
Una vez leí que los filósofos no nos dan transcripciones, sino visiones del mundo. Pues algo parecido pasa cuando se opina sobre asuntos de Historia. Que normalmente, los que opinamos damos visiones del pasado. Evidentemente, los hechos están ahí y no se pueden poner en cuestión. En los hechos no hay filtros personales, pero sí los hay en la elección y asociación de esos hechos. Y es mediante esta formación de pautas y el significado que se les adscribe, como transmitimos a los otros dicha visión. Y esto es lo que, tanto cada historiador como cada uno de los que, sin ser historiadores, opinamos sobre los hechos históricos, añadimos al conocimiento general. Si leemos más de una opinión o punto de vista sobre hechos históricos concretos, hay bastantes probabilidades de que nos aproximemos cada vez más a la verdadera complejidad de los hechos. De manera que, dando mis puntos de vista sobre estos asuntos no estoy "buscando guerra", sino participando en la conformación de una visión más imparcial y correcta de lo que sucde en el mundo, porque, si no lo hiciera, sólo quedaría la visión del "partido mayoritario", que está también filtrada por vuestra particular "ideología".
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/02/actualidad/1399011896_660369.html
Aqui hay videos:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127017-odesa-incendio-casa-sindicatos-disturbios
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/01/actualidad/1398955741_509469.html
Mas claro imposible.
Un saludo
¿Algunos disfrutáis proclamando el apocalipsis o que?. No veo ninguna circunstancia objetiva que lleve a pensar que ese conflicto va a implicar la intervención directa terrestre de la OTAN ni de Rusia. No estamos en la guerra fría y Rusia ni de lejos es la URSS, sino un país bastante más vulnerable interna y externamente. Con los últimos acontecimientos está claro que se puede ir a una escalada de violencia a nivel interno pero no creo que nunca alcance las cotas de Siria por ejemplo. Está por ver si el gobierno Ucraniano con la ayuda de occidente conseguirá estabilizar la situación (con violencia, claro) o bien se irá a la división efectiva del país y por lo tanto a la fijación de las esferas de influencia de la OTAN-UE por un lado y Rusia por otro.
Un saludo
El lamentable episodio de ayer de la Casa de los Sindicatos demuestra como la situación se les está escapando de las manos. Hace unas pocas horas en Sloviansk, una ciudad de Donetsk, fuerzas paramilitares (algunos medios apuntan a Pravy Sektor) han disparado contra una multitud de civiles y asesinado al menos a diez personas.
Espero que el gobierno de Kiev decida abandonar esta idea de "aplastar la rebelión" y prefiera buscar una salida mas pacífica al conflicto.
Porque cuando a una organización militar le "preocupan" los derechos humanos, como tantas veces ha demostrado la NATO, es un lujazo tener unos gendarmes internacionales así.
Y si la NATO hoy está muy ocupada en otras cosas (¡qué raro se me haría!), supongo que no le importará que, en su lugar, actúe Rusia que, total, están ahí al lado.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127071-kremlin-rusia-ucrania-kiev-sangre
Habrá una guerra civil.
Como en Iraq, en Libia, lo más seguro es que tras la convocatoria urgente del consejo de seguridad de la ONU por parte de Rusia para evitar crímenes contra la población civil y violaciones de los DDHH se declare un espacio de exclusión aérea para evitar que los aviones de las FFAA ucranianas bombardeen la población civil ucraniana y que las milicias ultranazionalistas banderistas entrenadas y equipadas en Estonia y Polonia masacren a la población civil.
... Tururú.
Elegir entre el Oreo que entrena, alienta y apoya los seguidores de Hitler y el HdPutin que defiende la población rusófona ucraniana, yo lo tengo clarísimo.
@-)
http://inserbia.info/today/2014/05/mccain-100-million-in-military-aid-for-kiev/
Es lógico pensar que, si esta iniciativa se concreta, las autoridades rusas procedan a hacer un "donativo" similar a los independentistas.
(cada vez estoy más convencido de que al mundo le tocó la lotería, pero un premio muy pero que muy gordo, el día que el senador McCain perdió las elecciones presidenciales USA, aunque se te queda un comecome por dentro pensando lo fácil que parece que es que personajes tan peligrosos como este, puedan tan fácilmente la opción de ocupar cargos como el de ser Presidente de un país como USA)
De todas formas sigo convencido que la idea de una Ucrania unida, plural, democratica, esta herida de muerte, Putin ganara, se creara engendros seudoetnicos, tipo la Republica servia de Bosnia con prorrusos o proucranianos, da igual, Europa seguira consumiendo gas ruso, Rusia se hundira, mas aun, en la recesion, corrupcion y represion del putinismo, y de rebote los ciudadanos prorrusos en todas las republicas exsovieticas seran mas marginados, viendolos como caballos de troya del imperialismo ruso.
Nada bueno para nadie.
Un saludo
Que además garantiza mucho mejor los derechos humanos. Las divisiones acorazadas tomando invadiendo ciudades/países rebeldes son mucho más efectivas que ninguna bomba, que al fin y al cabo mata, pero no se queda allí para matar al siguiente que proteste.
Nadie aquí defiende al HdPutin. Lo que no vamos a hacer es defender y justificar a nazis como estás haciendo.
Los MANPADS provienen de los arsenales y muchos militares ucaranianos se han pasado al bando antinazi.
Lo que no es bueno para nadie, pero nadie en absoluto, es apoyar a los nazis como algunos hacen aquí; como los EEUU/OTAN + EU han hecho desde el principio.