Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Luego es que son tontos, llevan todo el día repitiendo que "España no es Grecia", que "el PSOE no eS el PASOK", que "Otegui es de Syriza", etc, etc ... y son los demás los que hacen publicidad a Syriza/Podemos.
Ver las encuestas de Andalucía es bastante vomitivo. Corrupción a raudales y sigo votando al PSOE.
Ella ha dicho que su tren es Andalucía, veremos si es verdad o no.
Susanita no me gusta nada. Yo la veo más pactando con el PP, con Podemos sería un sorpreson.
Si vuelve a pactar con IU que se aclare, yo si fuese IU no lo haría.
En que se ha radicalizado IU. No entiendo la polémica por el Sahara, se ve que para el PSOE ya el Sahara importa muy poco.
Como me gusta el nuevo señorito.
Es más desde los 19 años en las NNGG, no parece que haya trabajado en otra cosa excepto escalar en el partido.
Lo mismo Susana Diaz.
Eso es involucionar, por lo menos siendo funcionario has pasado una oposición. Ahora ya ni eso, parece que cada vez es más habitual.
En España creo que nuestro mercado laboral condiciona quien puede acceder a la política y por eso o son funcionarios o de alguna profesional liberal, donde lo habitual es ser de derecho.
Esto ya es vivir una total irrealidad. Viendo el nuevo mercado laboral, me veo que lo habitual será haber vivido del partido desde pequeñito. Este tipo de gente dudo que pueda incorporarse al mercado laboral.
Quien cojones va a contratar a un Carromero que ha tardado tanto en sacarse la carrera y no ha trabajado en lo suyo en la vida.
AM/ABC El alcalde de Algeciras y diputado del PP, José Ignacio Landaluce, se refirió este viernes a las declaraciones del viceministro principal del Peñón, Joseph García, en las que aseguró que un triunfo de Podemos tendría un "impacto positivo" en las relaciones con España, para señala que no le extrañaría que Gibraltar esté financiando a Podemos.
En declaraciones a los medios de comunicación en Algeciras, Landaluce dijo que no sabe si ha habido "reuniones a escondidas" entre el partido de Pablo Iglesias y el Gobierno de Gibraltar, "como las que tuvieron Zapatero y Bono" con el secretario general de Podemos. "No sé si Gibraltar está financiando también a Podemos pero lo que sí es verdad es que si el Gobierno de Gibraltar quiere que gane Podemos en España es porque les va a beneficiar a ellos.
Ese beneficio a Gibraltar es un perjuicio a España", señaló el diputado del PP. "No me extrañaría que, viendo de dónde se financia Podemos, Gibraltar le estuviese financiando", agregó, al argumentar que Podemos ha recibido dinero de "países extremos" y también de la "extrema izquierda".Las manifestaciones de Landaluce se producen después de conocerse que uno de los cofundadores de Podemos, Juan Carlos Monedero, cobró más de 400.000 euros en 2013 de los Gobiernos de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador por trabajos de asesoría para implantar una moneda común y desarrollar la unidad financiera en Latinoamérica
Ha recibido dinero de Venezuela y de la extrema izquierda. ¿La gente es de extrema izquierda?
Andalucía es del PSOE y por lo que parece lo seguirá siendo siempre. .
Lo mismo pensaban el PASOK y ND respecto a Grecia.
El PSOE tiene en Andalucia una red clientelar de más de 30 años. A mi me parece vergonzoso que adelante las elecciones a marzo cuando las podría poner con las municipales.
Susana y la cúpula del PSOE se quieren cargar a Pedrito. Lo que no se si antes o después de las generales. Susana es muy ambiciosa, al nivel de Espe o más y además tiene comiendo en su mano a los barones del PSOE, que es a lo que esta quedando reducido el PSOE, a una asociación de barones territoriales.
AM/ABC El alcalde de Algeciras y diputado del PP, José Ignacio Landaluce, se refirió este viernes a las declaraciones del viceministro principal del Peñón, Joseph García, en las que aseguró que un triunfo de Podemos tendría un "impacto positivo" en las relaciones con España, para señala que no le extrañaría que Gibraltar esté financiando a Podemos.
En declaraciones a los medios de comunicación en Algeciras, Landaluce dijo que no sabe si ha habido "reuniones a escondidas" entre el partido de Pablo Iglesias y el Gobierno de Gibraltar, "como las que tuvieron Zapatero y Bono" con el secretario general de Podemos. "No sé si Gibraltar está financiando también a Podemos pero lo que sí es verdad es que si el Gobierno de Gibraltar quiere que gane Podemos en España es porque les va a beneficiar a ellos.
Ese beneficio a Gibraltar es un perjuicio a España", señaló el diputado del PP. "No me extrañaría que, viendo de dónde se financia Podemos, Gibraltar le estuviese financiando", agregó, al argumentar que Podemos ha recibido dinero de "países extremos" y también de la "extrema izquierda".Las manifestaciones de Landaluce se producen después de conocerse que uno de los cofundadores de Podemos, Juan Carlos Monedero, cobró más de 400.000 euros en 2013 de los Gobiernos de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador por trabajos de asesoría para implantar una moneda común y desarrollar la unidad financiera en Latinoamérica
Ha recibido dinero de Venezuela y de la extrema izquierda. ¿La gente es de extrema izquierda?
Surrealista a más no poder... Oye, si llega un tifón a la península, ¿también tendrá la culpa Podemos? Es que alucino...
El PSOE tiene en Andalucia una red clientelar de más de 30 años. A mi me parece vergonzoso que adelante las elecciones a marzo cuando las podría poner con las municipales.
Nadie niega (creo que es muy dificil negarlo) que el PSOE tiene, en Andalucía, una posición claramente caciquil, pero hemos visto caer cortijos que parecían mucho más ser pertenencia de una casta política (el México del PRI, por ejemplo). Tiempo al tiempo.
Susana y la cúpula del PSOE se quieren cargar a Pedrito. Lo que no se si antes o después de las generales. Susana es muy ambiciosa, al nivel de Espe o más y además tiene comiendo en su mano a los barones del PSOE, que es a lo que esta quedando reducido el PSOE, a una asociación de barones territoriales.
A mí Díaz tampoco me gusta un pelo ... el problema es que Sánchez tampoco.
El PSOE tiene en Andalucia una red clientelar de más de 30 años. A mi me parece vergonzoso que adelante las elecciones a marzo cuando las podría poner con las municipales.
Nadie niega (creo que es muy dificil negarlo) que el PSOE tiene, en Andalucía, una posición claramente caciquil, pero hemos visto caer cortijos que parecían mucho más ser pertenencia de una casta política (el México del PRI, por ejemplo). Tiempo al tiempo.
Susana y la cúpula del PSOE se quieren cargar a Pedrito. Lo que no se si antes o después de las generales. Susana es muy ambiciosa, al nivel de Espe o más y además tiene comiendo en su mano a los barones del PSOE, que es a lo que esta quedando reducido el PSOE, a una asociación de barones territoriales.
A mí Díaz tampoco me gusta un pelo ... el problema es que Sánchez tampoco.
Ese es el problema del PSOE, la socialdemocracia hace tiempo que la dejaron atrás y me da a mi que son más de centro-liberal.
Es decir lacayos del poder económico.
Si los partidos socialdemocratas están en crisis es por algo.
Yo lo que alucino es por que las alianzas de cualquier tipo son contra natura, lo que importa es el programa y como llegar a acuerdos.
He dicho yo en algún momento "de cualquier tipo"? A mí me parece una alianza contra natura, igual que una eventual PSOE-PP, la de Alemania, la de ERC-CiU o por ejemplo una de un partido neonazi con un partido pro-derechos humanos, qué sé yo. Luego claro que hay alianzas más naturales de partidos de parecido ámbito: IU-PSOE, IU-Podemos, PSOE-Podemos, PP-VOX, UPyD-C's, UPyD-PSOE, CiU-PP, PNV-PP, BNG-PSOE... ya van unas cuantas.
Al PSOE le dan las encuestas casi un 40% de intención de voto en Andalucía. No sé si por nuevos votantes o es cosa del descalabro del PP, pero incluso con la irrupción de Podemos con un 15% estimado, el PSOE parece que saldrá reforzado estas elecciones.
No tengo ni idea de que es lo que ha hecho bien el PSOE esta legislatura. Por lo que puedo ver están incluso peor que antes.
Al PSOE le dan las encuestas casi un 40% de intención de voto en Andalucía. No sé si por nuevos votantes o es cosa del descalabro del PP, pero incluso con la irrupción de Podemos con un 15% estimado, el PSOE parece que saldrá reforzado estas elecciones.
No tengo ni idea de que es lo que ha hecho bien el PSOE esta legislatura. Por lo que puedo ver están incluso peor que antes.
A mi me parece que esto es reirse de los andaluces. Les salen las cuentas a PSOE y a IU para repetir pués adelantamos las elecciones y mantenemos el chiringuito cuatro años más. Hacemos el paripé que no nos queremos y después de las elecciones lo mismo otra vez.
Al PSOE le dan las encuestas casi un 40% de intención de voto en Andalucía. No sé si por nuevos votantes o es cosa del descalabro del PP, pero incluso con la irrupción de Podemos con un 15% estimado, el PSOE parece que saldrá reforzado estas elecciones.
No tengo ni idea de que es lo que ha hecho bien el PSOE esta legislatura. Por lo que puedo ver están incluso peor que antes.
A mi me parece que esto es reirse de los andaluces. Les salen las cuentas a PSOE y a IU para repetir pués adelantamos las elecciones y mantenemos el chiringuito cuatro años más. Hacemos el paripé que no nos queremos y después de las elecciones lo mismo otra vez.
¿Te suena lo que hizo Mas en Cataluña? Pues al final le salió el tiro por la culata y perdió votos y todo...
'Hay que educar al pueblo para que vote al líder correcto'
Inversores de prestigio cuestionan en Davos la madurez de los votantes en Europa
Un año de estos restringirán el voto a determinada gente y se verá lo más normal de mundo.
Vamos hacia un modelo con grandes desigualdades y con un mayor aumento de la pobreza.
Si se rompe el equilibrio, y un año de estos terminan siendo mayoría como ocurre en otros países y terminan votando a opciones que le resuelvan sus problemas que harán.
A veces os la cogéis con papel de fumar, esa frase está en la mente de cualquier agente político, económico o social. Se trata de pura influencia, persuasión, prescripción... vamos, el abc de la política. Que ya sé que suena distinto si lo dice el presidente de una gran empresa a que lo diga el líder de Greenpeace o Médicos sin Fronteras, por ejemplo, pero sigue siendo la misma frase.
A veces os la cogéis con papel de fumar, esa frase está en la mente de cualquier agente político, económico o social. Se trata de pura influencia, persuasión, prescripción... vamos, el abc de la política. Que ya sé que suena distinto si lo dice el presidente de una gran empresa a que lo diga el líder de Greenpeace o Médicos sin Fronteras, por ejemplo, pero sigue siendo la misma frase.
Desde hace años los economistas( que no dan ni una ) y los grandes empresarios( que cada vez tienen mas parte del pastel ) le dicen al gobierno de turno: "oye que tienes que hacer lo que nosotros digamos para que las cosas salgan bien".
Desde hace años los economistas( que no dan ni una ) y los grandes empresarios( que cada vez tienen mas parte del pastel ) le dicen al gobierno de turno: "oye que tienes que hacer lo que nosotros digamos para que las cosas salgan bien".
Los economistas dependerá de su orientación ideológica. En cuanto a los grandes empresarios no es desde hace años, no, es desde hace siglos. La influencia es una parte inherente de la política. Es lógico que un gran empresario haga lobby por su sector/empresa/dinero de la misma forma que un activista hace lobby por su causa. El poder de estos grupos adyacentes al gobierno se realiza por medio de la influencia.
Es normal, claro que sí, que los grandes lobbies velen por sus intereses. Lo anómalo en democracia es que esos intereses sean defendidos por los gobiernos en detrimento del interés general.
También es cierto que siempre ha habido élites. Pero hoy, ahora, existe una clara tendencia a incrementar las desigualdades. Será porque quienes dirigen países son los mismos que dirigen consejos de administración de los lobbies.
¿El KKE seguiría teniendo el mismo apoyo de saber sus votantes que prefieren un gobierno Syriza+ANEL a un gobierno Syriza+KKE?
Lo digo porque es muy legítimo querer la salida del euro. Pero con los resultados que han sacado esto es imposible. Desde un punto de vista realista, ¿de verdad el KKE prefiere a la derecha en el gobierno? Menudo sectarismo.
Comentarios
No son los demás, es vuestro pánico.
Ella ha dicho que su tren es Andalucía, veremos si es verdad o no.
Susanita no me gusta nada. Yo la veo más pactando con el PP, con Podemos sería un sorpreson.
Si vuelve a pactar con IU que se aclare, yo si fuese IU no lo haría.
En que se ha radicalizado IU. No entiendo la polémica por el Sahara, se ve que para el PSOE ya el Sahara importa muy poco.
Como me gusta el nuevo señorito.
Es más desde los 19 años en las NNGG, no parece que haya trabajado en otra cosa excepto escalar en el partido.
Lo mismo Susana Diaz.
Eso es involucionar, por lo menos siendo funcionario has pasado una oposición. Ahora ya ni eso, parece que cada vez es más habitual.
En España creo que nuestro mercado laboral condiciona quien puede acceder a la política y por eso o son funcionarios o de alguna profesional liberal, donde lo habitual es ser de derecho.
Esto ya es vivir una total irrealidad. Viendo el nuevo mercado laboral, me veo que lo habitual será haber vivido del partido desde pequeñito. Este tipo de gente dudo que pueda incorporarse al mercado laboral.
Quien cojones va a contratar a un Carromero que ha tardado tanto en sacarse la carrera y no ha trabajado en lo suyo en la vida.
¿Ein?
http://www.algecirasalminuto.com/index.php/noticias/general/61752-landaluce-dice-que-no-le-extranaria-que-gibraltar-este-financiando-a-podemos
Ha recibido dinero de Venezuela y de la extrema izquierda. ¿La gente es de extrema izquierda?
El PSOE tiene en Andalucia una red clientelar de más de 30 años. A mi me parece vergonzoso que adelante las elecciones a marzo cuando las podría poner con las municipales.
Susana y la cúpula del PSOE se quieren cargar a Pedrito. Lo que no se si antes o después de las generales. Susana es muy ambiciosa, al nivel de Espe o más y además tiene comiendo en su mano a los barones del PSOE, que es a lo que esta quedando reducido el PSOE, a una asociación de barones territoriales.
Surrealista a más no poder... Oye, si llega un tifón a la península, ¿también tendrá la culpa Podemos? Es que alucino...
Nadie niega (creo que es muy dificil negarlo) que el PSOE tiene, en Andalucía, una posición claramente caciquil, pero hemos visto caer cortijos que parecían mucho más ser pertenencia de una casta política (el México del PRI, por ejemplo). Tiempo al tiempo.
A mí Díaz tampoco me gusta un pelo ... el problema es que Sánchez tampoco.
Ese es el problema del PSOE, la socialdemocracia hace tiempo que la dejaron atrás y me da a mi que son más de centro-liberal.
Es decir lacayos del poder económico.
Si los partidos socialdemocratas están en crisis es por algo.
He dicho yo en algún momento "de cualquier tipo"? A mí me parece una alianza contra natura, igual que una eventual PSOE-PP, la de Alemania, la de ERC-CiU o por ejemplo una de un partido neonazi con un partido pro-derechos humanos, qué sé yo. Luego claro que hay alianzas más naturales de partidos de parecido ámbito: IU-PSOE, IU-Podemos, PSOE-Podemos, PP-VOX, UPyD-C's, UPyD-PSOE, CiU-PP, PNV-PP, BNG-PSOE... ya van unas cuantas.
No tengo ni idea de que es lo que ha hecho bien el PSOE esta legislatura. Por lo que puedo ver están incluso peor que antes.
A mi me parece que esto es reirse de los andaluces. Les salen las cuentas a PSOE y a IU para repetir pués adelantamos las elecciones y mantenemos el chiringuito cuatro años más. Hacemos el paripé que no nos queremos y después de las elecciones lo mismo otra vez.
Será el primer gobierno socialdemócrata en Grecia. Quienes no son socialdemócratas son los que han gobernado hasta ahora.
¿Te suena lo que hizo Mas en Cataluña? Pues al final le salió el tiro por la culata y perdió votos y todo...
Será el primer gobierno socialdemócrata en en sur de Europa desde por lo menos los años 80.
Bueno, yo solo digo que los políticos nos toman por tontos e igual no lo somos tanto, cuidado
Somos muy tontos, terriblemente estúpidos.
ECONOMIA Foro Económico de Davos
'Hay que educar al pueblo para que vote al líder correcto'
Inversores de prestigio cuestionan en Davos la madurez de los votantes en Europa
Un año de estos restringirán el voto a determinada gente y se verá lo más normal de mundo.
Vamos hacia un modelo con grandes desigualdades y con un mayor aumento de la pobreza.
Si se rompe el equilibrio, y un año de estos terminan siendo mayoría como ocurre en otros países y terminan votando a opciones que le resuelvan sus problemas que harán.
Donde dice "correcto" quiere decir "el que a nosotros nos viene bien". Y así vamos...
Así es. Si estos son los paladines de la democracia vamos aviados.
Desde hace años los economistas( que no dan ni una ) y los grandes empresarios( que cada vez tienen mas parte del pastel ) le dicen al gobierno de turno: "oye que tienes que hacer lo que nosotros digamos para que las cosas salgan bien".
Los economistas dependerá de su orientación ideológica. En cuanto a los grandes empresarios no es desde hace años, no, es desde hace siglos. La influencia es una parte inherente de la política. Es lógico que un gran empresario haga lobby por su sector/empresa/dinero de la misma forma que un activista hace lobby por su causa. El poder de estos grupos adyacentes al gobierno se realiza por medio de la influencia.
También es cierto que siempre ha habido élites. Pero hoy, ahora, existe una clara tendencia a incrementar las desigualdades. Será porque quienes dirigen países son los mismos que dirigen consejos de administración de los lobbies.
Lo digo porque es muy legítimo querer la salida del euro. Pero con los resultados que han sacado esto es imposible. Desde un punto de vista realista, ¿de verdad el KKE prefiere a la derecha en el gobierno? Menudo sectarismo.
To Potami hizo campaña por cumplir los "compromisos impuestos", parece que está en el bando de la austeridad.