¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ok, pero las diferencias dentro de la "etnia rusa" también son sensibles... y la diferencia entre un ucraniano eslavo de Kiev y un ruso eslavo de Moscú son mínimas, menores diría yo que entre un gallego, un vasco y un andaluz.
En el fondo en muchos países la etnia se reduce al idioma, y luego a la cultura que conlleva ese idioma.
Las diferencias dentro de Rusia son enormes porque es un país enorme y, por ejemplo, la base poblacional de los urales es búlgara, la de la costa ártica europea, finlandesa y la de Moscú, eslava ... y te aseguro que las diferencias genéticas entre rusos son enormemente mayores que entre vascos y andaluces.
Ya, pero es ayer y hoy (y el día anterior) cuando me están intentando vender la burra de una Ucrania independiente y soberana cuando son ellos los que están manejando los hilos de la marioneta. Y como eso está pasando estos días, yo lo denuncio estos días, no el año ni el siglo pasado.
Y sobre lo de Verstringe... ya he estado en el PSOE y en UPyD. Me falta el PP y el PCE, que no creo que me admitan. Y tampoco oposito al Club de Amigos de Estados Unidos, porque no tengo ningún interés en que me inviten el 4 de julio al fiestorro que organizan en su embajada, que es a lo que parece que aspiráis algunos.
Yo comento esto por la facilidad con la que se alude a etnias en todo el mundo (Eurasia, Asia, América, África) cuando en Europa hemos casi prohibido este concepto por miedo a cosas. Y a la práctica ves que este término se reduce a una cosa: IDIOMA, y en ocasiones a otra: RELIGIÓN.
Y si remiramos en el origen de un vasco o cantabrón, y la de un andaluz, hay tanta o más diferencia que entre dos eslavos orientales de entre el Dniéper y el Volga.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20140306/54402844362/el-parlamento-de-crimea-decide-por-unanimidad-su-incorporacion-a-rusia.html
http://www.lavanguardia.com/internacional/20140306/54402844362/el-parlamento-de-crimea-decide-por-unanimidad-su-incorporacion-a-rusia.html
A todo esto, hechos consumados de Rusia con Crimea.
Pues como las diferencias entre un catalán y un castellano. Mínimas: dos piernas, dos manos, una cabeza, idioma derivado del latín, rasgos físicos en los que es imposible distinguir unos de otros...
Bah, una mierda. Si no hay negros por medio, todo se complica.
Empresas americanas , absténgase de participar en el concurso para quedarse con la contrata.
Me gusta muchísimo más eso de un mundo, si no multipolar, al menos sí un poco más polar en el que haya equilibrio de poderes entre varios actores.
Por cierto, el 16 de marzo, fecha del referéndum en Crimea, es el domingo de la semana que viene. Es decir, que pronto sabremos qué va a pasar. Aunque casi, como que lo sabemos ya.
Edito:
Sería un puntazo si Yanukovich se instala en Crimea como presidente legítimo de Ucrania y deslegitimando públicamente al gobierno de Kiev. Golpe de efecto XXL.
Y yo también (ya se que el mapa refleja otra historia, no lo tenía que haber puesto). Los moscovitas eslavos a lo mejor tienen, de media, un 30 o un 40 % de sangre finlandesa y un 10 % de sangre huna (búlgara) y los ucranianos eslavos, un 20 % de sangre tártara, un 10 % de sangre jázara y un 10 % de sangre griega. Los porcentajes son inventados, pero, si te fijas, habitualmente los rusos tienen los ojos más rasgados que los ucranianos y eso es por una notable proporción de sangre asiática (los finlandeses son un pueblo asiático en origen).
Tu date cuenta que la tontería esa que se dice de que por España han pasado tantísimos pueblos es eso, una tontería. la Península es un ejemplo de libro de aislamiento geográfico y, por cada pueblo que ha pasado por aquí, por las estepas rusas han pasado ochenta ... por cojones tienen que tener más mezcla y más diversidad.
Y sí, es una gilipollez tener miedo al concepto de etnia o de raza, porque son realidades que existen, no hay que negarlas, sino saber vivir con ellas ... y yo voy un paso más allá, si es cierto, como señalan los últimos estudios genéticos, que los negros no tienen sangre neardental y los demás si la tenemos, no es que seamos distintas razas, es que somos distintas especies (ellos son burros y nosotros mulos, vaya).
Pues eso. Y si tenemos que empezar a ver si los gallegos son más suevos, los catalanes más alanos, griegos, layetanos, francos, los andaluces más vándalos, árabes, etc... Pues es pasarse, pero ves que en el resto del mundo fuera de la UE hacen mapas de este tipo con una facilidad pasmosa. Y al final, se le llama etnia al idioma o cultura, y el concepto etnia se desvirtúa. Y aquí lo dejo.
Y sobre todo, lo que te decía, las estepas rusas han sido, desde la más remota antigüedad el lugar de paso de las migraciones asiáticas hacia Europa y, por cada etnia que ha llegado a la Península, por Rusia han pasado trescientas.
Y entre vivir en una situación de amenazas nucleares y otra situación en la que un solo actor mangonea el mundo a su antojo, hay un océano de situaciones intermedias.
De cualquier manera, yo lo que echo de menos es a la Unión Soviética y su sistema económico comunista ... que tiempos aquellos en que, para demostrar que la capitalista era una alternativa mejor, los gobiernos occidentales se inventaron el estado del bienestar y los derechos de los trabajadores ... ahora como no hay competencia a la que pasarse, los putos mercados (es decir los putos oligarcas, ricachos y explotadores de los demás) se han quitado la careta.
Necesitamos una revolución bolchevique en un país importante de Europa (preferiblemente uno en el que no viva yo).
Qué es un hispanorromano? Unos miles de legionarios y mercenarios de Roma, latinos algunos, que se quedaron aquí y familiarizaron con tribus íberas y celtas, que a su vez se habían líado previamente con unos pocos fenicios y griegos?
Y todo eso fuera de las tribus vascas, claro. Si yo pudiera analizar todo el haplotipo mío, por poner, saldrían cosas íberas, latinas, griegas, judías, alanas, francas, carolíngias... si lo hicieras tú también habrían cosas visigodas, vándalas, si lo hiciera un gallego habría celtas, suevos... y un vasco no compartiría la mayor parte de ellas.
Pero repito lo que dije, por lo que veo la gente fuera de la UE ha manipulado el término etnia hasta reducirlo a una cuestión de Idioma-cultura, y religión. Porque hablar de Rusia como una "etnia" es, como comentas, una burrada.
Pues son amiguetes de Rusia, o sea, del bando de los buenos, ¿no?
Lo que yo veo es que poquito a poco Putin les va ganando partidas a los yanquis, primero en Siria y ahora parece que se va a salir con la suya de nuevo. Efectivamente la vuelta a un mundo con dos bloques parece cada vez más clara, y espero que no tengamos que echar de menos la época de mangoneo de los Estados Unidos, porque como les sustituyan Putin y sus amigos en eso de dirigir el mundo estamos aviados.
En esto me he colado. La filiación genética vasca corresponde a la de los antiguos habitantes de la fachada atlántica europea, es decir los más antiguos habitantes de Europa, los cazadores-recolectores anteriores a las migraciones de agricultores desde el Creciente Fértil y que habían vivido aislados en la costa atlántica desde la última glaciación, que les aisló de Oriente.
Observa la semejanza genética de vascos, irlandeses, galeses ... son los descendientes de la cultura Aquitano-Cantábrica (los pintores de Altamira).
Dos miembros de las Pussy Riot sufren una agresión en Rusia
Exacto, lo que te comentaba antes. Pero ojo no diga un vasco que es de una etnia distinta a la de un catalán o andaluz, entonces es un nazi... pero mientrastanto decimos que croatas y serbios son etnias distintas, cuando son tan iguales como un catalán y un castellano, o que ucranianos eslavos y rusos eslavos también son cosas distintas, cuando para mi la distancia es mínima también.
Vladimir Putin, entre los nominados al Premio Nobel de la Paz
http://blogs.publico.es/tremending-topic/2014/03/05/crece-la-tension-en-ucrania-que-amenaza-a-rusia-con-no-darle-los-12-puntos-en-eurovision/
Bueno, Skye estará contento. Los chechenos y los homosexuales rusos -por ejemplo- no creo
Olé tú.
O sea, como Rajoy. O Rajoy como Obama, que es otra manera de ver las cosas.
¡Qué divertido es todo esto!
Edito:
Sobre esto:
"Cualquier decisión sobre el futuro de Ucrania debe incluir a su Gobierno legítimo”, advirtió el presidente estadounidense ..."
Me imagino que para él, "Gobierno legítimo" quiere decir el gobierno cuyo primer ministro han sentado ellos directamente en el sillón.
O sea, el no va más de la chulería: son legítimos los que yo digo que lo son y nombro para el sillón y punto pelota. Los que ha elegido el pueblo de Ucrania, si no son los míos, no interesan.
Pos vale.
Putin sera un matón y un tanto chulo, pero lo de Obama "y el gobierno legitimo de Ucrania" "que te voy a machacar, hacerte la vida imposible con sanciones", y de paso le manda aviones de caza a Polonia, esta a la altura putinera.
En todo caso no deja de ser una simple hipótesis. O ni eso, una leve insinuación de la tal Olga. Filtrada, eso sí, por los servicios secretos de Yanukovich y manipulada como si fuera cosa cierta por los medios putinescos en el momento oportuno.
Y como hemos comprobado por aquí, hay quienes están dispuestos a creerse estas cosas rapidito.
¡Premio Goebbels para Putin ya!
De rebote la noticia es mala, muy mala, para el independentismo catalan, que la UE y USA rechacen el referendum porque es contrario a la constitucion ucraniana es como una patada a los huevos, a pesar que han sido muy inteligentes, y muy democratas, en no querer asociarse con el Anschulss putinesco.
PD El gobierno legitimo de Ucrania es el elegido por el parlamento elegido por los ucranianos, parlamento que tiene el derecho de destituir presidentes electos, incluso a presidentes electos fugados probablemente para no dar explicaciones sobre su gestion ni sobre su fortuna.
Un saludo