¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Lo que propone Podemos, más allá de sus grandes cagadas, es lo lógico en los paises civilizados, un gobierno de coalición. El PSOE no quiere un Gobierno de coalición con Podemos, quiere gobernar solo y pactar a derecha o izquierda según le convenga. Eso Podemos no lo quiere y no lo va a aceptar. Si vosotros creeis que con un gobierno apoyado por 90 diputados y actuando de esa manera el país va a tener el cambio que se necesita ..... , no si lo sabeis pero el 15M, uno de los gérmenes de Podemos, existía en 2011.
Si haces eso tienes que poner como presidente a alguien externo a los 4 partidos y con capacidad de ilusionar a la gente, y eso nadie lo propone. Además para reformar la Constitución hay que proponer lo que se quiere cambiar y solo sabemos lo que proponen o no proponen PP y Podemos porque PSOE y Ciudadanos navegan entre dos aguas. Ahora mismo un cambio Contitucional solo puede venir de la unión de PP+PSOE+Ciudadanos y para eso tiene que salir Rajoy. Además sería un cambio Constitucional a medias que dejaría sin resolver Cataluña y veríamos que cosas más si se blindaban los servicios públicos y su financiación o no.
En Cataluña pacto de Estado por la independencia, en en España pacto de Estado por la unidad de España.
¿Y el empleo, las pensiones, la sanidad, la educación, la dependencia, la crisis migratoria, la corrupción, y... todo lo demás?
A mí la Consti me parece bien como está, y lo que hay que cambiar para dar una salida democrática a Cataluña no lo va a permitir el PP. ¿Entonces para qué puñetas quiere Pedro Sánchez abrir ese melón? Yo todavía no me he enterado de lo que piensa hacer. La única propuesta seria que les he oído es trasladar el Senado a Cataluña para que los catalanes se pongan muy contentos y se sientan mucho mejor.
Estamos siempre igual. Nos venden humo (TODOS, Alberto Garzón el number one, por cierto), y algunos se lo tragan. Allá cada cual.
Lo malo es cuando quieres ser gente normal (de la que madruga para poder comer) y un día te sale un grupo de doctores de Vallekas siendo lo que tú pretendías ser. Ese día estas jodido.
Buenos días.
No sé por qué un externo. La realidad aunque me pese es que el primer partido, con amplia diferencia, ha sido el PP. Idealmente quien liderara algo así no podría ser Rajoy, pon a Soraya o a quien se acuerde, pero lo lógico es que una legislatura corta de 1-2 años la encabezara alguien del PP. Repito: AUNQUE ME PESE. Los resultados del 20D para mí dijeron dos cosas: el PP es el primer partido ampliamente y el reparto de escaños es tal que obliga a los partidos a pactar una salida a este lío.
Pues mira, a mí lo que me pesaba es que tuvieran más del 50% de los escaños. Ahora no tienen ni un tercio, y espero que los representantes de casi 20 millones de españoles, y que ocupan 2/3 de la cámara, no dejen gobernar a un partido podrido de corrupción, que ha sido votado por 7 millones de votantes, sí: sólo por 7.
Divertido programa de John Oliver (bastante recomendable, no encontré subtítulos) que muestra ciertas prácticas en la democracia USA que son deleznables, en particular la exclusión de futuros votantes. Me flipa lo de "ghost voting", minuto 12.
Poca regeneración así tendremos. Este es uno de nuestros grandes problemas, está mucho más agravado que en los países europeos punteros.
Estoy de acuerdo contigo, pero con Cs ocurre lo mismo por mucho que transmitan mayor seriedad. Cs se ha convertido en el partido más anti del panorama nacional sólo puede pactar con PP-PSOE no tiene más recorrido. Podemos tiene algo más de recorrido, veremos que ocurre en el P.V.
Es lamentable esta intransigencia de Iglesias. Yo esperaba más altura de miras. Con esas actitudes pocos votos más van a pescar.
Lo que desprende Cs es lo que me hubiese gustado que hubiese sido Podemos.
Si por mi fuese a Iglesias me lo hubiese cargado hace tiempo.
Pero con IU ocurriría lo mismo, con una diferencia el voto se desperdigaría más. IU nunca ha demostrado nada y siempre ha sido el perrito faldero del PSOE a pesar de las palizas que le ha dado.
España tiene un problema con la capacidad de pactar de ciertos partidos. En clave nacionalista derecha e izquierda están obligados a entenderse, esto no ocurre en clave nacional.
Es que se te ha pedido concreción y has salido por peteneras.
Gentuza yo no los calificaría, como dicen algunos eso principalmente el PP. Cs ya veremos a que aspira.
Eso no quita que Cs vaya cambiando de discurso según interese.
¿Podemos lo ha hecho? Si. Podemos no estaba formado, era un grupo de amiguetes y estaba claro que iban a ir rebajando el nivel, su electorado y sus activos no tienen el mismo margen ideológico que al principio.
Si las elecciones hubiesen sido en el 2012 yo hubiese votado a Cs, en cuanto aterrizaron en la C.V ya tuve claro que ese no era mi partido, refrendado antes o tras las europeas con su cambio de discurso.
La cuestión es si Cs podrá ser la derecha a la europea o no que tanto hace falta en España, ahora tengo mis dudas.
Ya te digo, el problema es que buena parte de esos votantes a ti si te consideran gentuza por votar a Podemos.
Lo mismo que para la mayoría de medios eres un podemita sin sentido crítico.
No esperes con ese odio extremo hacia Podemos y el votante de Podemos algún interés de negociación.
No cabe un tonto más
Nosotros acordamos y legislamos los DDHH, nosotros nos los pasamos por el arco del triunfo, ahí es ná.
Y yo me pregunto: ¿Para qué tantos años intentando hacer un mundo mejor después de la SGM? ¿Para luego en la práctica volver a lo de antes?
¿Somos gilipollas o cómo va esto? Yo no me lo explico.
A veces me paro a pensar y creo que, pese a toda la mierda de la guerra fría y demás, vivíamos mejor, en un mundo que era mejor, menos radical, hace unas décadas. Quizá precisamente porque enfrente estaba el que opinaba lo contrario y había que moderar un pelín los ramalazos, aunque fuera de cara a la galería.
Hombre, nuestros amigos los de HazmeReír. En fin... Esto no debería ni salir en un periódico, pero claro...
A lo largo de toda la semana que viene hay convocados paros en metro y bus, coincidiendo com el MWC.
Las quejas de los sindicatos son, en esencia, unas desigualdades bestiales entre los directivos (que están fuera de convenio) y los curritos. Y que TMB viene siendo la puerta giratoria de la clase política catalana.
Entre tanto, las hostias que le están cayendo a Colau son de órdago y, aunque no acabo de tener una opinión formada sobre lo global del asunto, algunas muy merecidas. Detalles como declarar que no se puede negociar hasta que se desconvoque la huelga, o hacer públicos los sueldos de los conductores de metro al mismo tiempo que se niega a dar el de los directivos, aludiendo a la protección de datos.
Un link sobre el enchufismo, está en catalán:
http://espaifabrica.cat/index.php/economia/treball/item/1020-tmb-entre-el-búnquer-i-la-màfia-la-dignitat
Hale, unos barquitos para los saudíes y al podemita en vez de caérsele la cara se llena la boca. La nueva política era esto. BALLA, NO ME LO HEXPERAVA
La Justicia es uno de los pilares del Estado de Derecho. Tiene que ser justa y además parecerlo, en este caso no lo ha hecho, y el Estado de Derecho se resiente. La imágen que se traslada con esta sentencia no es la de una Ley justa sino la ley del más fuerte, la de la selva, la del terror de los matones al amparo de la muchedumbre. Eso no es Estado de Derecho. Como decía Patroclo: "cuando el Estado de derecho deja de existir, la autodefensa se convierte en legítima y necesaria. Así que mejor cuidar la justicia". Pues eso. En la próxima huelga general el que opte legítimamente por no hacer huelga e ir a trabajar que se lleve consigo un cuchillo jamonero por si vienen a "informarle" de sus derechos porque en realidad vienen a privarte de ellos violentamente.
"No violentas" dice. En fin... no me quiero poner "no violento".
Sí, sí, estoy de acuerdo contigo. Tienen más legitimidad psoe+podemos que pp a solas. Y ahí ahí pp+c's. El caso es que me parecen cábalas que no se van a cumplir, sinceramente.
Yo me mondo, de verdad.
La parte de que las chorizadas socialistas se oyen poco es cierto y sospechoso...