¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No creo que tenga que ver con corrupción, claudia. Kafka no ha incluido al PSOE en su "eje del mal" y me parece a mí que el PSOE tiene más de lo que avergonzarse en este tema.
Más bien tiene que ver con la derecha española. PNV y Convergencia (o el nombre que lleve esta semana) han demostrado históricamente más flexibilidad que PP o Ciudadanos.
Flexibilidad en qué? A ver, volvamos al comienzo, esto empieza contigo llamando "gentuza" a los de Ciudadanos. Y a estas alturas sigo sin saber por qué. No sé si te refieres a que hay mala gente, corruptos, ladrones, asesinos, traidores o qué. Ya he entendido que no les llamas gentuza por el simple hecho de que tengan una ideología determinada, pero sigo igual de perdido que ayer. Me debo de haber saltado muchas noticias en las que se imputaban por distintas cosas a multitud de políticos de Ciudadanos y la cúpula no hacía nada y cosas así.
Me gustaría saber qué es lo que ha hecho C's para merecerse dicho apelativo.
¿Quizás ha sacado un documento donde expresa que quiere que el poder judicial esté con el gobierno de su partido?
¿Quizás Rivera exige ser vicepresidente de un gobierno en coalición?
¿Quizás Rivera exige controlar ciertos ministerios que no se corresponden con el carácter "social" de su partido?
¿Quizás Rivera exige un referéndum vinculante en Cataluña ciscándose en la legalidad vigente y aún a sabiendas de que es imposible?
¿Quizás Rivera está incumpliendo la palabra dada de que nunca entraría en un gobierno de Pedro Sánchez?
Si C's hiciera todas esas cosas, tampoco sería gentuza. Gentuza es otra gente, la que insulta llevada por su fanatismo.
Un saludo.
Yo no me atrevo a calificarlos de gentuza, pero sí han acudido a citas electorales con partidos de extrema derecha xenófoba cuando pensaron que el discurso anti-inmigración daba votos. Y luego está el dicho de "dime con quien vas..."
A mí no me parecen trigo limpio, pero están en mejor situación que el PP (dirigentes), que han demostrado no ser trigo limpio. De la apariencia al hecho hay un trecho.
es.scribd.com/doc/299539382/Sentencia-Penal-N%C2%BA-1-Getafe-Los-Ocho-de-Airbus
Tú mismo te retratas, ni me molesto en replicar.
Ahora bien, el que la Rita entre a molestar a una secta/congregación/club de fumadores/whatever durante sus ritos, está mal y creo que debería ser penado con una multa o algo así.
Un saludo.
Bueno, Kafka, creo que al final volvemos al comienzo: son gentuza por tener una ideología, la que sea. Te gustaría que la derecha evolucionara, que fuera más europea y crees que C's es más pepero que derecha europea. Muy bien, si me parece muy bien. Yo opino exactamente igual que tú. Ahora, no por eso voy a llamar a alguien gentuza. Es simplemente eso.
A mi me parece una soberana chorrada lo que hizo Maestre y estoy de acuerdo con tu comentario, pero no se ajusta a la realidad, porque omites el matiz del lugar donde estaba ese club, quien lo mantiene y quien lo financia.
No creó que Maestre hubiese entrado igual a molestar en la sede del club de rugby de la facultad, o si ese club existiese bajo las mismas directrices, derechos y permisos que el resto de clubs de la facultad.
Es un matiz importante.
Qué manía. Si precisamente pongo en el texto que citas: A ver si va a ser culpa de los demás que no hayáis prestado atención a esta gentuza en sus diez años de existencia. Pero venga, sí, es sólo porque sean de derechas.
Kafka, no puedo sacar otra conclusión cuando llevas casi 24 horas mareando la perdiz.
Tienes razón. Una institución pública no debería subvencionar agrupaciones religiosas. Ahora, lo de permisos y derechos de los clubs, no tengo ni idea cómo debe hacerse eso.
Yo pasaba por aquí para deciros que hay un Change.org (este: https://change.org/p/ccifuentes-la-l%C3%ADnea-1-de-metro-madrid-debe-arreglarse-por-tramos-no-con-el-cierre-de-25-estaciones?recruiter=17417496&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_page&utm_term=des-lg-action_alert-custom_msg&fb_ref=Default) para decirle a Cifuentes (me ahorro el epíteto, que no iba a ser demasiado afortunado) que no castigue a toda Vallecas por no votar PP y les deje sin metro.
Resulta que Metro de Madrid va a realizar mejoras en la línea 1 y para ello va a chapar de golpe 25 estaciones (más de media línea), dejando vendidos a los vecinos de toda Vallecas (Puente y Villa) que las van a pasar muy putas para llegar a la universidad, el trabajo o a dónde sea que tengan que ir. Por no hablar de que, seguramente, intentarán coger líneas más próximas (la 9, por ejemplo) y las colapsarán, así como trenes y autobuses. Va a ser un puto infierno.
Si empatizáis algo con esa gente, firmad. También afecta a vecinos de otros barrios, solo que como están más al centro, tendrán menos problemas para moverse, aunque les fastidien.
Es que no sé qué tipo de noticias tengo que buscar porque no sé a qué te refieres con "gentuza". Es una palabra bastante subjetiva.
Mira, zampastros me ha puesto un buen ejemplo. Ese personaje de Ciudadanos es gentuza, sin lugar a dudas. Que lo extrapolemos a toda la organización me parece un tanto jevi, pero si buena parte de la organización de C's defendiera esas tesis sí los llamaría gentuza.
Este, al que colocó Rivera, desde luego. E ir de la mano de xenófobos radicales tampoco les ayuda.
Pues seguramente, teniendo en cuenta que buena parte antes era del PP...
Pues he leído el artículo de Girauta y no veo por ninguna parte que asignela autoría del 11-M. a ETA Me lo aclaren, por favor. Porque si no, el articulista de Público miente.
Además, si tiramos de hemeroteca para catalogar ahora a la gente como gentuza (hablamos de hace 10 años cuando militaba en el PP), mal vamos. Y de paso, extrapolarlo a todo un partido...
En fin.