¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Sin palabras. :23f:
Un saludo
El auto del TSJ de Andalucía asegura que el parlamentario de IU intentó que los trabajadores del supermercado secundasen la huelga "sin más arma que la palabra, el ruido o la presencia física"
EFE Madrid 07/02/2013
:applause: :applause:
Un saludo
:P
Hay que ver el subconsiente. Benzinero quema iglesias!
Una vez mi madre en un entierro se le cruzaron los cables y dijo al viudo "Enhorabuena". Creo que su hermano mayor, que estaba con ella, casi la mata de la mirada.
Eso sí, a los seis meses el viudo se casó con otra.
Bueno, pero si hacemos flexible el término para que entren esto y aquellos, Churchill es de los que lleva haciendo cola desde más pronto :P
Que hijos de puta, iba llena de clavos, en una iglesia llena, imaginaos. Por lo visto se la ha encontrao un curilla al lado del confesionario.
Ya te digo, ha sido una pena. :llorando:
Y encima se han equivocado de lugar.
¿Por qué decía esto Aristóteles? ¿Por qué, de pronto, le entró esta preocupación por distinguir entre poesía e historia? Pues, porque -¿se acuerden ustedes?- fue asesor de Alejandro Magno. Es decir, porque Aristóteles sabía perfectamente, por experiencia, que los que hacen la historia, generalmente con medios brutales y despiadados, tienen una enorme tendencia a poetizar sus acciones a presentarles poéticamente, más que históricamente. Esto de poéticamente no quiere decir que tiendan solamente a embellecerlas, sino que tienden a justificarlas. Es decir, a presentarlas como operaciones de las cuales ellos son responsables. "Ha sido el destino", "los dioses me obligaron", "no podía hacer otra cosa", "me vi obligado", "tú lo has querido", "fue mi responsabilidad histórica". Y así vemos a hombres llenarse de grandeza a fuerza de los miles y miles de cadáveres de que han sembrado el camino. "Tuve que tomar aquella decisión".
Bueno, esto es una cosa que no sólo sucede con los hechos de armas, sino también -o sea que, en fin, que uno invade un país en función de unas armas de destrucción masiva, que no existían-, también sucede, qué sé yo, con los juegos olímpicos del 2025; o sea, vamos allá, a por ellos, no podemos faltar a esta cita. Nadie sabe por qué no podemos faltar, pero, a lo mejor, tampoco hay armas de destrucción masiva en este caso. Entonces, pasa muchas veces, cuando alguien llega a una empresa o a un banco o a un periódico: "ha llegado el futuro, muchachos". Y, entonces, le amarga la vida a todo el mundo, porque pronto hay que hacer otras cosas diferentes. O sea, que la observación de Aristóteles, no sé si tanto como la de Al Gore, pero es un poco incómoda, porque, claro, nos recuerda que una cosa son las expectativas de sentido que todos tenemos, en fin, de que nuestra vida, pues, unas cosas se liguen con otras y podemos hacer con eso un argumento. Y que haya una cierta, en fin, congruencia entre las acciones y las recompensas o los castigos, y otra cosa es muy diferente a la experiencia histórica, en la cual observamos habitualmente cómo a los buenos, a los justos y a los inocentes, les suele ir bastante mal y, sin embargo, los malos y los canallas, pues, como mínimo, se van de rositas casi siempre y, como máximo, encima se lo pasan de muerte y en fin.
No podemos conformarnos con que el sufrimiento, en fin, de cientos de miles de seres humanos, a lo largo de la historia, haya sido en vano. Y, como tengo que resumirles, les daré a ustedes solamente una estampa, que es esa entrevista en la cumbre, que mantiene en 1808 Napoleón y Goethe, cuando Napoleón, en fin, se baja del caballo para explicarle a Goethe que aquello de la poesía y la tragedia y tal, y el destino, que eso se ha terminado; o sea que le está jubilando. Pero no solamente le está jubilando -es la crisis del teatro, realmente-, pero le está jubilando porque le está tomando el relevo. "Sí, mire usted, de esto de la tragedia, el destino y la gestión de los temores y esperanzas de los hombres, que de lo que se venían ocupado ustedes los poetas hasta ahora, de esto, a partir de ahora nos vamos a ocupar nosotros, los que hacemos historia". Por supuesto, esto convierte a los personajes históricos en personajes de teatro que, por eso, son imputables, salen al teatro y representan a Edipo, en fin, a Hamlet, a Macbeth, pero no se les puede hacer responsable de sus actos porque, en fin, son simplemente actores, han seguido un guión, de la misma manera que los grandes hombres siguen el guión del destino y, por lo tanto, son inimputables.
O sea, que la crisis del teatro, en el fondo, es ésta, es decir, es que ya ninguna obra de ficción puede competir con la retransmisión en directo, con la caída de las Torres Gemelas. Claro, esto es imposible y, por lo tanto, la cuestión es: los hombres pueden ser malos, pero la idea era buena. Eso es, el veneno más horrible que se ha extendido sobre la tierra, es completamente al revés: los hombres, en fin, generalmente son buenos, casi todos, todo lo bueno que pueden ser los hombres, sin exagerar. Es la idea la que es mala, es la idea la que les va corrompiendo, un día tras otro, y exigiéndoles un sacrificio tras otro, y hace de ellos criaturas insensibles al dolor y al degolladero en el que se meten. Y, ¿qué idea es esa tan mala? Pues es la idea de que el sufrimiento es una inversión rentable, rentable a corto o a largo plazo -últimamente a corto plazo-, porque, en fin, los plazos son muy cortos, en general.
He ahí la cuestión
:risa: :risa:
Vamos que el corredor central puede ser el prioritario o no se como van a conectarse con Madrid.
Otros se han dado cuenta que el AVE es un pastizal y por mucho menos dinero puedes crear una mayor riqueza.
Mientras al parecer un AVE Madrid-Galicia costaría unos 9.570 millones de euros, un corredor mediterráneo costaría al parecer 1.400 millones de €. Mientras el primero es muy dudoso que pueda ser rentable, lo segundo nos haría más competitivos y si sería presumiblemente rentable.
Así es como se gasta la pasta en este puto país.
Esto es sólo la punta de las prioridades en este país.
Admiró a los dictadores fascistas igual que contemporizó con los dictadores comunistas. Ultraconservador y anticomunista visceral. Y en cuanto a las hijoputeces basten los bombarderos masivos sobre Alemania o permitir la masacre de Varsovia. Y derrotó a Hitler no al fascismo, "que parece mentira que haya que explicar estas cosas".
¿En serio? ¿Pero no le admiraba?
Pronuncio grandes elogios hacia Hitler y Mussolini después de que sus programas de gobierno autoritario estuvieran completamente establecidos y sus ideas fueran bien conocidas. Llego a decir, que si fuera italiano seria fascista, y todavía en 1938, apenas una año antes del inicio de la guerra, que si Inglaterra se encontrara en un estado de postración como en el que estaba Alemania en 1933, rogaria por que su pais encontrara a su “propio Hitler”. El eminente publicista anglo-americano, Francis Neilson, declaro que el elogio de Churchill a Hitler, fue el mayor pronunciado nunca por un hombre de estado ingles hacia un jefe de gobierno extranjero en toda la historia.
http://lahistorianoesblancaonegra.blogspot.com.es/2008/01/winston-spencer-churchill.html
PD: una cosa es admirar a Hitler y otra que le toquen el Imperio Británico
Una semana sin querellarse contra el Pais
idem Bárcenas
Y sin presentar la declaración (la que le pase a él de los huevos, que esa es otra)
http://www.youtube.com/watch?v=PoofzyaLb4M#ws
No sé qué coño hemos hecho los madrileños para merecer a esta tipa, de verdad.
La propuesta planteaba que los obispos participen en el "esfuerzo colectivo para salir de la crisis" y empezaran a pagar el IBI.
ElPais.es
.El Grupo Socialista y el Grupo Mixto apoyaron la propuesta tras presentar enmiendas que IU incorporó al texto. El PNV se abstuvo.
En concreto, la iniciativa proponía "establecer un calendario con un plazo de adaptación para la completa autofinanciación de la Iglesia católica"; "revisar en ese plazo de adaptación los beneficios fiscales de los que disfruta, como la exención en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), así como el sistema de asignación tributaria en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y "recortar en un 20% la asignación tributaria a la Iglesia católica en el IRPF en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 con la finalidad de que la Iglesia participe en el esfuerzo colectivo necesario para superar la crisis".
...
yavestruz.... :jpshakehead:
Nótese cómo el PSOE ha apoyado la propuesta pero no hizo nada al respecto cuando gobernaba.
Las cuentas del PP
Precisamente ayer, el Partido Popular (PP) hizo públicas las cuentas nacionales del partido correspondientes a los años 2008, 2009, 2010 y 2011. Se trata de los años que no están auditados todavía por el Tribunal de Cuentas, el organismo que se encarga de controlar los números de los partidos políticos en España.
Así, en el capítulo de sueldos y salarios, los informes presentados muestran que el PP se ha gastado entre 20 y 25 millones de euros. En 2008, 20.700.052 euros; en 2009; 21.467.012,71 euros; en 2010, 22.983.882,19 euros; y en 2011, 25.314.809,78 euros. Esto supone un aumento en cuatro años del 25%.
En cuanto a las donaciones, en los años electorales de 2008 y 2011, éstas se multiplican por cuatro en relación a años en los que el partido no concurre a las urnas. Así, en 2008 en el capítulo "ingresos por donativos" se apuntan 1.382.419,57 euros, en 2009; 669.820 euros; en 2010, 537.679,10 euros; y en 2011, 2.145,070,55 euros.
Los ingresos por subvenciones públicas sumaron 120 millones en 2011, frente a los 86,5 millones de 2007 - último año controlado por el Tribunal de Cuentas -, mientras que los ingresos por donativos han caído de los casi cinco millones recibidos en 2007 a 2,1 millones en 2011. En 2007 entró en vigor una nueva ley de financiación de los partidos políticos que prohibió los donativos anónimos.
Quiero afiliarme al PP....no le affectan los recortes :P
Oigan, pero tenéis claro que cuando he empleado el verbo "merecer" ha sido sólo una forma de hablar, ¿no?
Muy al contrario, eliminó del acuerdo que la Iglesia debía auto financiarse en un plazo de años, algo tras 35 años o así no ha ocurrido. Ahora ya ni existe ese párrafo gracias al PSOE, mentiras una detrás de otra. Pero mola usarlo en las elecciones, dará votos.
http://www.youtube.com/watch?v=pVZTbqJAJ08#ws
A partir del minuto 10:38, para el que no lo haya visto. Impagable la entrevista a un dirigente del PSOE.
Yo hay cosas que no entiendo, la Iglesia antes directamente y ahora vía COPE, tiene una televisión, 13TV y una radio COPE, de gran poder.
¿Esto es normal en Europa? ¿De donde sale la pasta? ¿No pueden usar los beneficios de esos dos medios para auto financiarse?
Además sorprende como la Iglesia desprecia a sus feligreses de otras ideologías, igual no serán tantos pero hay. La iglesia es derechas, no hay más que ver los medios que controla. Sabe que así puede subsistir. Y el PP necesita a ese tipo de votantes.
Aquí a la Iglesia la vamos a tener empotrada por los siglos de los siglos e influenciando. Todo lo que se pueda eliminar el PP lo reinstaurará, ya lo hemos visto con la religión.
zas!! en toda la boca de los líderes socialistas.
Aquí dimite todo Dios menos nuestros líderes.
LA MAREA | 11/02/2013
ROMA // El Papa Benedicto XVI ha anunciado su dimisión, según ha anunciado la agencia de noticias italiana Ansa.
Benedicto XVI dejará el Pontificado el próximo 28 de febrero “por falta de fuerzas”, según precisa el diario italiano ‘Corriere della Sera’.
Lo ha anunciado el propio Papa, en latín y durante una canonización.
Pues según mis cuentas -bueno, las que se hacían en 1978- el próximo Papa será el último (el del Fin del Mundo, vamos) a ver si lo eligen más joven que los Anteriores :unsure: