¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Este vídeo es un poco como si se hiciese un vídeo de mercantilistas contra fisiócratas. Un tipo con una doctrina economica de hace 100 años refutando una teoría economía de hace... 100 años.
En fin
Una teoría de hace 100 años (la teoría de la explotación capitalista y la plusvalía) que todos los socialistas del mundo la asumen como un axioma , sin excepción, al día de hoy.
Podrán existir matices con la teoría del valor trabajo y la acumulación originaria, entre otras. Pero con la teoría de la explotación y la obtención de la plusvalía, ninguna, todos los socialistas la considera una verdad suprema. El dueño del capital se apropia del fruto del trabajo del obrero, obtenido de esa explotación la plusvalía.
En realidad lo que dices no es cierto, de hecho Friedrich Hayek recibió un premio nobel de economía en el 74 y era austríaco.
De hecho, esa refutación a la teoría de la explotación y a la apropiación de la plusvalía (la diferencia entre el salario pagado y el beneficio futuro que obtiene el patrono por la venta del bien producido por el trabajador), es antigua y una entre muchas, pero no por eso invalida.
De hecho parte de la idea de que el trabajador tiene derechos sobre el bien producido (algo debatible; porque el albañil no tiene derecho a disponer sobre una pared que construya en tu casa, usando los materiales que compraste para tal fin, incluso antes de pagar el precio convenido), pero reconozcamos que tiene derecho. Son los intereses por el adelanto en el presente de la venta final a futuro de lo producido, que adopta la forma de salario, lo que justifica la plusvalía, o el beneficio percibido por el patrono. El patrono te está adelantando dinero por una venta futura que es incierta, por tanto, tiene derecho a intereses por ese adelanto (la plusvalía), asumiendo incluso el riesgo de que si no se vende, pierda por completo ese adelanto.
Si vamos por ahí vamos bien tras haber pasado la pandemia y el shock de la guerra. Ahora toca que un gobierno socialdemócrata traduzca esas cifras macros a cifras micro. Esto será lo que determine quién gobernará en 2027.
Pues lo que toca es un gobierno que cual dia de la marmota va a estar mas pendiente de los independentistas que de las necesidades economicas. Les va la continuidad del gobierno en ello.
Es sólo una consulta, tranquilo. Da tiempo a otras cosas.
Quiero decir, que tiempo hay. A ver la voluntad.
Es toda la legislatura si se llega a investir a Sanchez. Una legislatura más perdida.
Más dinero y perdón de deudas será inevitable, pero eso implica más gasto de la administración del estado, cuando Europa nos empieza a exigir que se reduzca el déficit.
¿Por qué va a ser inmoral si es algo pactado entre ambas partes y sin violencia de por medio?
Entonces todo trabajo es inmoral porque el empresario se aprovecha de la necesidad del trabajador de trabajar para vivir.
Entonces el que vende carne es inmoral porque se aprovecha de la necesidad de comer para vivir.
No, vivir en la realidad física no es inmoral.
Meta-falacia porque ni te explicas.
En mi opinión, la hipoteca inversa es un aprovechamiento de la vulnerabilidad para obtener un bien por un precio mucho menor a cambio de una necesidad acuciante.
Prohibir está muy feo.
Habría que definir lo que entendemos por violencia, por otro lado. Si te refieres a agresiones físicas exclusivamente supongo que tendrás razón.
La hipoteca inversa es otro escalón en el conflicto generacional que se viene. Millones de personas, cada vez más, diciendo qué hay de lo mío y otro grupo, menguante, de trabajadores mayoritariamente precarizados que tendrán que sostener a esos y a los que vengan.
Buena suerte a todos.
Si la única chica que te hace caso es fea y no te gusta, ¿está ella haciendo una acción injusta contigo? ¿Están todas las demás chicas que no te hacen caso haciendo una acción injusta contigo?
Si el único empresario que te hace caso te ofrece un sueldo que no te gusta, ¿está haciendo algo inmoral? ¿están haciendo algo inmoral todos los demás empresarios que ni tan siquiera te ofrecen un trabajo/salario?
Cambiando de tema,
Que casualidad
Nivel máximo en hijoputismo.