¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
"Property developer"
Le irá muy bien cuando nadie pueda pagar sus casas...
Bueno, tiene razón, a veces la gente necesita percibir de manera directa, la destrucción del socialismo, exprimiendo y aniquilando las fuerzas productivas, antes de descubrir que necesitan de la iniciativa privada para poder prosperar, y que afectándola, sólo se afectan ellos mismos.
Aquí a los empresarios los exprimieron tanto, que cuando cerraron o ser fueron del país, a la gente que se quedó, no les quedó de otra que trabajar sin beneficios más allá del salario, como en el siglo XIX, para poder sobrevivir. Ahí la gente valoró el real peso e importancia de los empresarios en la sociedad.
El sindicatos de coches, antes tenía mucho poder, porque por contratación colectiva, a cada trabajador le correspondía un coche anual, y estos los revendían y ganaban mucho dinero por trabajar en las plantas de ensamblaje. Cuando el Estado comenzó a intervenir los precios y márgenes de ganancia; a empoderar a los obreros en las fabricas (mientras estos aplaudían), a obligar a incorporar a los contratistas y terceros a la nomina mayor, las empresas (General Motor, FORD, TOYOTA, FIAT, etc.) se fueron del país, y los antiguos obreros privilegiados quedaron sin nada, emigrando o vendiendo frutas en la calle de manteros.
Esa es la puta realidad, frente a la narrativa romántica de los ignorantes y descerebrados izquierdosos.
Desde la izquierda, la quiebra es "inducida" por los empresarios, que le quieren hacer el mal a la sociedad. Todos se ponen de acuerdo, los miles de empresarios, incluyendo las PYMEs, en una colosal operación coordinada de miles de millones de operaciones económicas perfectamente planificadas desde un operador central, para dejar al pueblo sin servicios y bienes, y sin puestos de trabajo; cierran sus empresas y dejan de ganar millones "explotando a los trabajadores", porque quieren producir el mal; a eso se le llama "guerra económica", que es cuando tu quiebras tu empresa a propósito y dejas de ganar explotando la fuerza de trabajo, porque te motiva el mal. De esa narrativa idiota y terriblemente destructiva, se bastante.
Simplemente no hay manera de inducir de manera coordinada y planificada entre todos los empresarios, un desempleo masivo por razones ajenas a las económicas. De esos mitos, estúpidos, se alimentan los socialistas. Realmente alguien sensato puede pensar que es viable planificar desde la enorme diversidad empresarial, un aumento del desempleo del 50% a voluntad de un planificador central? ¿Realmente eres economista?
Simplemente es un caso hipotético y metafórico para resaltar la importancia que se tiene en un contexto social, como cuando se dice: "si yo me voy de la casa, a ver que hacen ustedes sin mí".
Aquí creo que la pregunta del millón de dólares es si un único bar de un pueblo pequeño es un monopolio
Yo afirmo que no
En materia económica está como una regadera
En asunto sociales y derechos civiles tiene todos los papeles en regla y, a menudo, es tan liberal como yo y mucho más combativo
Que se le vaya la boca a veces no te distraiga. Si todos fuesen tan exigentes como él con los políticos otro gallo muy distinto nos cantaría
Tú eres demasiado conservador en la sexualidad y, sobre todo, en el aborto y te sigo considerando uno de los míos porque tienes claro el concepto de libertad.
En resumen. Aprecia más la afinidad y desprecia más la divergencia. Tiende puentes que la pureza ideológica tampoco trae nada bueno. Conforme soy más viejo soy menos dogmático.
Para que algo pueda ser considerado propiedad ha de ser un recurso privativo (gracias Locke por TANTO). Poseer una patente es como poseer la estrella XPS -035897609 o poseer el número cuatro
Una pantomima, un purparlé
Handel cobraba por encargo o por porcentaje de taqulla. No le fue mal, nadie se atribuyó su obra y más de trescientos años después sigue siendo referencial
Anyway eres la última persona con la que discutiría de parné. No soy un homo economicus, solo manejo para el café y la parienta se ocupa de todo lo demás y en esto te tengo pánico
Sí te doy algunas impresiones personales.
Mi empresa, fabricación de acx inoxidable, tiene competencia.
Hay muy pocos actores porque la inversión inicial para una fábrica integral es absurdamente prohibitiva
Eso no la convierte en un oligopolio como dice la RAE, la competencia existe y los clientes van y vienen
Lo que sí pasa es que al haber tan pocos rivales la competitividad no es tan eficaz
En la frase de un compañero (rodamos porque vamos cuesta abajo, no porque seamos redondos)
Esto es un poco como montar una agencia espacial. Hay cuatro o cinco actores en el mundo, no es como montar un restaurante donde puede haber millones de posibilidades entremezclándose.
El dinero que se roban los socialistas no se regresa nunca. Es mal negocio prestar dinero a la izquierda.
Alberto viaja a Cuba para tratar de cobrar una deuda de casi 3 mil millones de dólares que lleva medio siglo
https://www.lapoliticaonline.com/internacionales/exclusivo-alberto-evalua-perdonarle-a-deuda-historica-a-cuba-a-cambio-de-beneficios-impositivos-para-las-empresas/
Que se olviden los argentinos, ese dinero se perdió, igual el de Venezuela. Miles de millones de dólares perdidos para financiar La Meca del socialismo.
Nos gobiernan traidores.
¿Estás para repartir carnés? Lo digo por la altanería con la que juzgas a los compañeros. Me hace gracia que un zumbado inquisidor del todo intolerante que se hace llamar libertario vaya dictando sentencias de lo bueno y lo malo del resto.
Y aprende a citar, la cita es de Diony (otro que tal baila), no de Vlish.
https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12449101/09/23/andorra-prohibe-comprar-casas-a-extranjeros.html
(*recordemos que es uno de los países mas conservadores de Europa, así que para cualquier libertario debería ser un destino a evitar)
Durante la pandemia de coronavirus, el Govern de Andorra decidió congelar el precio de los alquileres y esa medida se ha mantenido hasta la actualidad (aunque se prevé esa descongelamiento de forma paulatina), aunque no ha tenido el impacto deseado porque ha traído como consecuencia la reducción de la oferta de alquileres y, por ende, el aumento de los precios.
Reducción de la oferta y surgimiento de un mercado negro con mayores precios. Nunca aprenden... la piedra de Sísifo.
Bueno, Andorra está muy demandada para la migración con poder adquisitivo. Eso trae presión sobre los recursos. Tienen que aumentar la oferta a través de la construcción.
Frío me quedo. 23 años de estancamiento lleva Ejpaña.
La España de la época de Felipe González y José María Aznar ha muerto; esa época casposa y patriarcal. Ahora se hereda a las futuras generaciones un país mejor. Felicitaciones.
Una de las obviedades que nadie explica es que la demanda inmobiliaria siempre se concentra en zonas muy limitadas, urbanizar Guadalajara, Toledo o Segovia, por muchos M2 que tengan, nunca resolverán los problemas de la gente que solo quiere vivir dentro de la M30 de Madrid.
La dolarización es un poco lo mismo pero sin ni siquiera la ventaja de tener una moneda propia. Al menos el euro es europeo, no una moneda extranjera gobernada por una Reserva Federal extranjera.
Todo para evitar la emision sin control de pesos que hacen los politicos argentinos desde siempre. Osea, se endeudara a un nivel estratosferico para conseguir algo que podria conseguir gratis, simplemente parando la maquinita.
Claro, si eliminamos el peso y cerramos el banco central, dicen los mileistas, evitamos que los gobiernos posteriores pongan de nuevo la maquinita a funcionar generando inflacion.
Cosa que es una tonteria, no pueden evitar nada. El presidente que venga despues de Milei reabrira el banco central si quiere hacerlo y emitira de nuevo pesos si asi lo decide. Si es un peronista, con mucha probabilidad lo hara.
En resumen, un pesimo negocio, endeudarse por algo que se podria conseguir gratis, y que ademas en 4 o 8 años sera revertido casi seguro, quedando la deuda.
Por cierto la semana de la primera vuelta igual estare en BS AS.
Jajajjaja.
Perdona que me parta la caja.
Argentina, que tiene una inflación anual del 140% y que anualizando el dato del último mes anda por el 300%... y tú vas y dices que dolarizar implicaría inflación.
El estado argentino YA está endeudado, con dólares además. Llegas tarde. Y cobrar impuestos en dólares ayudaría bastante a pagar esa deuda en dólares, entre otras cosas como bajar la inflación y la tasa de interés.
Y se ve que no has leído la propuesta porque no implica mayor deuda. Básicamente venden las lelics y otras deudas que tiene el banco central a precio de mercado (es decir descuento del 70%) y con eso liquidan la base monetaria.
Sobre si es posible o no... mejor quizás no seas tan rotundo porque no sólo Ecuador dolarizó dentro de una hiperinflación sino que en unos meses puede que Argentina dolarice y quedarías en evidencia.
¿Y por qué no lo pudo hacer Correa en Ecuador? Porque querer, quería.
Correa era popular... pero el dólar era más popular que Correa.
Aceptas un trato? En 12 meses tu me depositas 100 Bidens (osea, 100 dolares) y yo te deposito 200 Mileis (es decir, 200 unidades de la moneda que Argentina tenga de aqui a un año).
Como te veo com mucha confianza, supongo que lo consideraras un negocio redondo para ti.
Lo podemos donar a caridad si lo prefieres.
Y si no gana Milei y el peronismo no se renueva, la situación en Argentina se agravará y ganará otro mesías salvapatrias de los que hacen pupa más adelante.
Yo diría más, del peronismo en general.
No será el fin de la inflación. Tendrán la inflación del dólar. Que es como 100 veces menos que la que tienen hoy.
No me parece que la dolarización sea la solución pero, al menos desde aquí, en todo caso tampoco parece que sea algo que pueda empeorar demasiado la situación.