¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Resumen básico para 2050:
- paro del 7%
- incremento de la natalidad a la media europea
- Incremento de 4 años de la esperanza de vida al cumplir los 65
- 235.000 inmigrantes al año
- incremento de la productividad en la media de los últimos 40 años (1,2%)
- Incremento de la tasa de actividad de las mujeres hasta converger con la masculina
Pues bien, todo eso se puede resumir en este gráfico:
Un déficit fiscal del 9% continuado en el tiempo.
Ese déficit se explica por:
-Aumento gasto pensiones (*) ->2,4 puntos
-Aumento en sanidad -> 1,3 puntos
- Aumento gasto dependencia ->0,9 puntos
- Aumento de la carga de la deuda (**) ->5.1 puntos
Este halagüeño panorama es teniendo en cuenta todo lo de arriba. Es decir un mercado laboral europeo (7% de paro) con aumentos de productividad en la media, inmigración a ritmos constantes y subida de la tasa de natalidad. Pues aun así, en 2050 estamos en la ruina.
(*) En realidad el gasto en pensiones según la AIREF sube en 9% del PIB, pero 7 están cubiertos por las reformas (retraso jubilación, aumento cotizaciones sociales, congelación pensión máxima).
(**) El incurrir en déficits permanentes genera un efecto de bola de nieve que hace que en 2050 nuestra deuda sea del 180% del PIB. (la AIREF plante tipos de interes altos 35/4%, quizá aquí haya suerte y vuelvan a ser bajos)
PD: Durante la década del 2000 muchos avisaron de lo insostenible del sistema productivo español y muchos acusaron a Solbes de no hacer lo suficiente para modificarlo. Pues bien, podríamos acordarnos de esa época y tomarnos estos informes en serio.
de la AIREF, para que existe?.
Ni idea del fondo, pero es un palo obvio al gobierno italiano, como el aceptar los planes del gobierno español es un éxito obvio para Sanchez.
El golpe al gobierno de Italia es duro, entiendo que si hay poco escándalo es por el control de la prensa de Berlusconi, pero la etiqueta de incompetentes ya la tienen.
Entonces son planes heredados del gobierno anterior.
Pero Meloni podía haberlos cambiado antes de esto, dudo que la Comisión no avisase antes que o se cambiaba o cerraban el grifo.
Y está Comisión traga con cualquier cosa, incluida la no reforma de pensiones de España, así que algo ha pasado.
Meloni tomó posesión el 22 de octubre y la revisión por la Comisión se hizo respecto de lo actuado hasta diciembre. Meloni no tuvo tiempo material de hacer nada más que continuar con lo planeado por el gobierno anterior. Cualquier cambio con entidad de lo ya previsto habría sido aun peor para Italia. Hablamos de planes de gasto de miles de millones.
Ya veremos si ahora se hace algo más para mejorarlo, pues la Comisión ha puesto pegas, por ejemplo, a reformas de campos de futbol de equipos italianos que propuso el anterior gobierno, no el de ella.
De la misma forma que otros meses subió sin que nadie lo notase.
La realidad es que en el último trimestre del 2022 estábamos en deflación. Los precios, no la inflación, caían. En el primer trimestre hemos vuelto a la inflación a menos que en marzo haya una intermensual bajísima e inesperada.
Miremos las intermensuales de la inflación del 2022
¿No es un capcioso utilizar las intermensuales cuando dan datos que nos gustan y las anuales cuando no?. Desde Abril/Mayo del año pasado la inflación intermensual lleva estancada.
No vi muchas noticias hablando del tema en esa época, básicamente porque se utilizaba la interanual. Pero ahora que la interanual va a ser buena, pues ya estamos ante un espejismo estadistico.
El gráfico muestra que 2021 y 22 han sido muy duros en la inflación, pero el final de 2022 y 2023 parece estabilizado. No creo que la deflación, aunque vengamos de un período muy inflacionista, fuera una buena noticia.
También hay que tener en cuenta que el IPC no es la inflación, sino una MEDIDA de la inflación.
La inflación ha ocurrido antes. Inflación no es aumento de precios, el aumento de precios es una consecuencia última de la inflación.
La inflación es la pérdida de valor de la moneda. Vamos, que las cosas no son más caras, sino que el euro vale cada vez menos. Lo mismo si lo mides en gramos de oro no ha cambiado el precio.
Precios que bajan, los billetes de tren, causa? hay nuevos operadores, la competencia baja precios.
Te pongo los datos de precios en base 100 y con la tasa de inflación intermensual desestacionalizada. Es un gráfico de noviembre, luego vino la subida de enero y febrero
Ese es el problema de las tasas interanuales. En noviembre del 2022 la inflación que publica el INE y sacan como noticia los periódicos es que la inflación fue de un 6,8%. Pero la realidad es que el precio de la cesta de la compra llevaba tres meses cayendo (deflación). Insisto en que casi todo el efecto venía de unos poco productos, pero el resultado global era ese.
Tan interiorizado tenemos lo de la inflación que poner este gráfico produce perplejidad. ¿Cómo van a haber caído los precios?. Pues porque en las noticias, en las conversaciones solo usamos la interanual. Por eso digo que ahora, cuando la interanual caerá dos puntos pues lo lógico es seguir hablando en los mismos términos y no cambiar el registro según se adapte más a nuestra realidad/voluntad.
PD: Lo correcto para ver lo que está pasando, la evolución de los precios hoy es la tasa intermensual. El problema es que el INE no publica una serie desestacionalizada por lo que o perteneces a un centro de estudios o te tienes que quedar con la interanual.
La llamada Tasa Tobin, cuando se anunció se dijo que recaudaria unos 1.000 millones, el año pasado recaudo menos de 200 millones.
La llamada Tasa Google, cuando se anunció se dijo que recaudaria unos 1.200 millones, el año pasado recaudo más de 200 millones.
No se calcula el coste de gestionar estás tasas, ni posibles efectos negativos.
La comunidad de Madrid es de la que más aporta netamente.
Por supuesto, como no podría ser de otra forma. También es la que más ingresa con el menor esfuerzo fiscal. Y si hay algún problema con esto devolvemos la capitalidad a Toledo. O a Valencia.
Por mi que devuelvan la capitalidad a Toledo... y que se independice Madrid.
Correcto. A Madrid le vendría fenomenal un poco de aire puro después de décadas de polución.
De hecho por mi dividamos Ejpaña en 10mil Andorras.
jajajaja una picada de mosquito