Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Hilo de economia y otras catastrofes

1168169171173174206

Comentarios

  • Vlish escribió : »
    Semos uropeos. :)

    Menos mal, recuerdo cuando gobernaba el PSOE y no estábamos en el euro. El hambre que pasábamos.
  • No estábamos en el euro porque no existía el euro, en ese proyecto estamos desde el principio, pero sin euro estaba el ecu, y sobre todo la institucionalidad de UE, que entonces no era UE.

    Sin olvidar que Europa lleva bastantes siglos como zona de intenso desarrollo económico, desgraciadamente Venezuela solo tiene petróleo, y Zimbawe tiene nada.
  • Ojalá fuera sólo un 3.3%. Por cierto que eso es sólo del último año, la acumulada es obviamente más.

    Además, el IPC es una medida subjetiva. De hecho la inflación es la pérdida de valor de la moneda, que es el euro, y por tanto la inflación es la misma en toda la zona euro.
  • editado abril 2023 PM

    Será que el PSOE=PP salva la patria, y a los comunistas sólo les dejaron destruir el género y la igualdad ante la ley. Sin embargo, el keynesianismo tiene consecuencias.

  • Findeton escribió : »
    Ojalá fuera sólo un 3.3%. Por cierto que eso es sólo del último año, la acumulada es obviamente más.

    Además, el IPC es una medida subjetiva. De hecho la inflación es la pérdida de valor de la moneda, que es el euro, y por tanto la inflación es la misma en toda la zona euro.

    La inflación no es igual en toda la zona euro, el IPC, el pib, la EPA, etc, etc, son instrumentos para representar una realidad económica, ninguno es perfecto, pero es mejor que la medida es X porque yo y mis gónadas lo dicen.

    Ningún político o partido salva nada, nos evita el infierno las leyes y las instituciones, y por supuesto la gente que exige cumplir las normas a todos incluidos ellos, no hay más.
  • editado abril 2023 PM
    Vlish escribió : »
    La inflación no es igual en toda la zona euro, el IPC, el pib, la EPA, etc, etc, son instrumentos para representar una realidad económica, ninguno es perfecto, pero es mejor que la medida es X porque yo y mis gónadas lo dicen.

    La inflación es la pérdida de valor de una moneda.

    Como sabrás, valor y precio son cosas diferentes. El precio es objetivo (ej. último precio de compraventa en un mercado concreto), el valor es subjetivo.

    Repito, la inflación NO es el aumento de precios, eso es una consecuencia. Dado que el oro es el mejor dinero que conocemos, medido en oro, algo que aporte el mismo valor ahora que hace 20, 50 o 2000 años, seguirá costando la misma cantidad de oro (más o menos). Puede fluctuar porque valor y precio son diferentes, pero esa es la tendencia.

    De hecho como sabrás la inflación acumulada en el dólar en todo el siglo XIX fue... negativa, deflación, porque seguían el patrón oro y la tecnología es deflacionaria.

  • editado abril 2023 PM
    Interesante giro de los argumentos el de Ferrovial, despues de decir que irse a Holanda estaba mal porque era un paraiso fiscal y tal, ahora el gobierno dice que no ve ninguna ventaja fiscal en el cambio de sede y le suelta un JAJA TU PA KE KIERE ESO.

    Lo de que las empresas tengan que pedir permiso al gobierno para cambiar sede seguro que promueve mucho que las grandes empresas funden nuevas sociedades aqui.
  • editado abril 2023 PM
    Albur escribió : »
    Interesante giro de los argumentos el de Ferrovial, despues de decir que irse a Holanda estaba mal porque era un paraiso fiscal y tal, ahora el gobierno dice que no ve ninguna ventaja fiscal en el cambio de sede y le suelta un JAJA TU PA KE KIERE ESO.

    Lo de que las empresas tengan que pedir permiso al gobierno para cambiar sede seguro que promueve mucho que las grandes empresas funden nuevas sociedades aqui.

    Siempre se puede hacer alguna empresa estatal con algún nombre popular: La pasionaria construcciones S.A. o algo así.

  • Por cierto, ya que el tema se ha vuelto a poner de moda, en 2001 IKEA cambio su sede de Suecia a Holanda. En 2017 la comisión europea investigo a Holanda por si había permitido a IKEA pagar menos impuestos.
  • Albur escribió : »
    Interesante giro de los argumentos el de Ferrovial, despues de decir que irse a Holanda estaba mal porque era un paraiso fiscal y tal, ahora el gobierno dice que no ve ninguna ventaja fiscal en el cambio de sede y le suelta un JAJA TU PA KE KIERE ESO.

    Lo de que las empresas tengan que pedir permiso al gobierno para cambiar sede seguro que promueve mucho que las grandes empresas funden nuevas sociedades aqui.

    No he visto lo que ha pasado. ¿Pero la amenaza no era justo al revés? Que si descubre que el movimiento es para pagar menos impuestos podría no aplicarle deducciones?
  • Digamos que oficialmente Ferrovial no usa como argumento pagar menos impuestos, así que el gobierno lo ha comprado y dice que no hay ventaja fiscal, el argumento oficial de Ferrovial es que quiere cotizar en Wall Street y que siendo española no puede, el gobierno dice que no hay norma que lo impida y que si hay imposibilidad técnica pues que se arreglará.

    Muy surrealista todo.
  • https://www.eleconomista.es/infraestructuras-servicios/noticias/12224744/04/23/el-caso-ferrovial-una-cuestion-privada-en-la-que-el-gobierno-excede-sus-funciones.html

    Ferrovial, los accionistas, sus dueños, aprueban el traslado a Holanda, la acción en máximos históricos, derrota politica, innecesaria, del Gobierno y de las políticas intervencionistas.
  • https://www.larazon.es/economia/respaldo-masivo-traslado-sede-ferrovial-933-junta-accionistas-vota-favor_20230413643846752f8deb00014dff21.html

    Si un Del Pino ejercita si derecho a la separación, la operación no saldría, porque sus acciones, poco más del 4, valen 800 millones, y la empresa solo puede gastar 500 millones máximos en comprar acciones de accionistas que no están a favor.

    Por otra parte más del 92 por ciento de los accionistas a favor del traslado.
  • @Vlish lo surrealista sería que finalmente el gobierno/estado no permitiera el traslado. Desde luego eso no hablaría bien de la seguridad jurídica en España. Además que se supone que esto lo tiene que decidir Hacienda o quien sea y sin embargo en la práctica lo decide... el gobierno.

    El gobierno está dando razones Ferrovial y el resto de compañías para largarse de Ejpañistán. Seguridad jurídica 0.
  • La FED dice que habrá recesión.

    U1MorJq.png
  • Todo es confuso, en la eurozona el PMI industrial está en recesión, con Alemania hundida, y sorprendentemente España por encima de 50, pero el PMI de servicios está muy lejos de la recesión, 55.

    Yo no apuesto por una recesión en Europa, salvo Alemania cuyo modelo exportador/industrial está en crisis, y en USA dependerá de si siguen cayendo bancos, pero el empleo sigue fuerte, quizás una recesión técnica.
  • Vlish escribió : »
    Todo es confuso, en la eurozona el PMI industrial está en recesión, con Alemania hundida, y sorprendentemente España por encima de 50, pero el PMI de servicios está muy lejos de la recesión, 55.

    Yo no apuesto por una recesión en Europa, salvo Alemania cuyo modelo exportador/industrial está en crisis, y en USA dependerá de si siguen cayendo bancos, pero el empleo sigue fuerte, quizás una recesión técnica.

    El empleo es una medida que siempre va con retraso, no un indicador adelantado.

    Sobre Europa, difícil que EEUU tenga una recesión/depresión y la Eurozona no. Más bien Europa también va con retraso (ejemplo: tipos de interés más bajos).

    SVB podría ser como Bearn Sterns, y eso significa que todavía está por llegar Lehman Brothers.
  • Creo, repito, creo, que los bancos centrales están siendo más listos en esta crisis que en la Gran Recesión, y luchan contra la inflación pero no a costa de hundir la economia.

    Hombre, si un banco gigante cae, en USA o en Europa, la cosa se pondría fea, pero incluso la caída de un gigante como Credit Suisse se ha resuelto bien y sobre todo rápido.
  • editado abril 2023 PM
    Vlish escribió : »
    Creo, repito, creo, que los bancos centrales están siendo más listos en esta crisis que en la Gran Recesión, y luchan contra la inflación pero no a costa de hundir la economia.

    Pues yo creo que no, lo están haciendo igual. El mercado (futuros del Eurodólar, inversión de deuda a todos los plazos) lleva diciendo que la FED bajará tipos dentro de poco desde el año pasado... y ahora la FED empieza a hablar de ello. Siempre van atrás del mercado.
    Vlish escribió : »
    Hombre, si un banco gigante cae, en USA o en Europa, la cosa se pondría fea, pero incluso la caída de un gigante como Credit Suisse se ha resuelto bien y sobre todo rápido.

    El problema que ha tenido SVB realmente lo tienen infinidad de bancos regionales, simplemente el SVB era el que peor estaba. Las "herramientas" de la FED resultaron insuficientes y añadieron una más tras el SVB... ¿sabías que eso también lo hicieron tras Bear Sterns? Las herramientas siempre resultan insuficientes y siempre llegan tarde, y no consiguen evitar crisis.

    De hecho esa ventanilla de la FED en esteróides no acepta colateral que sea de deuda municipal y hay muchos bancos que están hasta las trancas de esa deuda. Y los bancos que podrían prestar liquidez a esos bancos con deuda municipal ahora ya no se fían, porque han aprendido de 2008 y de SVB. De hecho en general ese colateral está normalmente rehipotecado muchas veces pero ahora los bancos no se fían unos de otros y hay mucho menos acceso al mismo.

    Y de hecho esa ventanilla tampoco va a aceptar deuda hipotecaria comercial que tenga impagos o donde el colateral de la hipoteca sea menor que dicha deuda (inmobiliario comercial que baja de precio). Y eso son 30 trillones americanos, sin contar derivados, que están cayendo de valor a plomo y con unas tasas de impagos y vacancias enormes.

    En definitiva, sí me parece que estamos en la calma antes de la tormenta igual que pasó tras Bear Sterns y antes de Lehman. Ojalá me equivoque... pero esto no ha terminado.
  • editado abril 2023 PM
    Más inseguridad jurídica a la propiedad y la inversión.




    De leyes que destruyen los mercados inmobiliarios se bastante. Por eso se dice que nadie aprende de experiencia ajena. Alguno se creen fuera del imperio de las leyes universales del mercado, porque son "especiales"; pero por más que me crea Superman, si me lanzo a volar desde el ultimo piso de un edificio, me pasará lo mismo que a cualquier otro. Y por cierto, el PSOE por mantener la poltrona, vende hasta la madre, de vergüenza ajena.

    Venezuela implementó en su destructora "Ley para la Regularización del Arrendamiento de Viviendas", el concepto de "grandes propietarios"; alquileres regulados por el índice establecido arbitrariamente por el Estado y no el IPC; y muchas otras consideraciones que se ven en la nueva ley española calcadas de la ley venezolana, que literalmente aniquiló todo el mercado de alquileres. En la actualidad, todos los alquileres en Venezuela se hacen clandestinos, entre personas que se tienen mucha confianza y sólo tienen la moral como garantía. No existen alquileres de viviendas regulados por la ley bajo el amparo de los juzgados, porque formalizarlo es prácticamente perder la vivienda frente al inquilino.

    El chavismo decía descaradamente que habían más personas alquiladas que los apoyarían políticamente, que propietarios descontentos afectados, y que lo que opinaran estos últimos tenía irrelevancia política, no importaba.

    El PSOE quiere votos de los inquilinos, a pesar que sea pan para hoy y hambre para mañana, porque van a destruir el mercado inmobiliario de alquileres español. Sólo se beneficiaran los que están alquilados hoy, y los que necesiten alquileres mañana, pues no importan.







  • Cortesía de Bloomberg.

    España sale bastante bien, "solo" un 25.
  • Vlish escribió : »
    https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/funcas-fuerte-paron-economia-elecciones-generales.html

    Con esas previsiones no es tan descartable una recesión técnica en el 3 y 4 T

    O lo mismo esas previsiones se quedarán cortas, o quizás 2024 será peor.

    Los que hasta ahora hablaban de que todo iba bien ahora revisan y reconocen que no todo va tan bien. Lo mismo puede pasar en unos meses y tengan que verse forzados a reconocer que la situación es peor aún.
  • editado abril 2023 PM
    Bueno, hay hooligans gubernamentales y antigubernamentales, no hay que hacerles caso, Funcas, puede equivocarse, claro, pero nunca hacen propaganda partidista.

    Y es evidente que desde 2020 hay descontrol y desconcierto económico, lo unico logico es la vuelta de la inflación.
  • https://www.libremercado.com/2023-04-20/teresa-ribera-quiere-que-las-fresas-espanolas-cuesten-mas-149-euros-en-alemania-es-demasiado-barato-7006708/?_ga=2.261288591.349382622.1672238946-1566976748.1644839861

    Las fresas para ricos alemanes, los obreros germanos que coman patatas, es insólito como cierta izquierda quiere usar la lucha contra el cambio climático en joder (léase limitar sus posibilidades de consumo de bienes y servicios) a los de abajo.
  • Vlish escribió : »
    https://www.libremercado.com/2023-04-20/teresa-ribera-quiere-que-las-fresas-espanolas-cuesten-mas-149-euros-en-alemania-es-demasiado-barato-7006708/?_ga=2.261288591.349382622.1672238946-1566976748.1644839861

    Las fresas para ricos alemanes, los obreros germanos que coman patatas, es insólito como cierta izquierda quiere usar la lucha contra el cambio climático en joder (léase limitar sus posibilidades de consumo de bienes y servicios) a los de abajo.

    Lo que es dificil de digerir es que las fresas españolas sean mas barata en Alemania que en España. Esto se debe, entiendo, a acuerdos de larga duración con distribuidoras germanas; pero en la práctica lo que ocurre es que los obreros y ricos españoles comen patatas mientras los alemanes comen fresas. Y el bajocoste de las fresas alemanas lo está compensado quién aún compra fresas aquí.
  • Ni idea del precio aquí, no compro, pero un bien o servicio nunca tiene un precio demasiado bajo, ni demasiado caro, el precio debe reflejar los costes, interpretando a Rivera, quiere decir que el precio actual del agua no refleja una futura sequía por el cambio climatico, pero eso sería su responsabilidad, subiendo el precio del agua mediante alguna tasa que refleje la futura sequía.

    Volvemos a los anuncios de Garzón sobre el consumo de carne, no toman medidas, pero dejan caer que algo mala pasa con las fresas de Huelva que se venden en Europa, si lo piensa que vaya a Huelva y lo diga claramente, si no callada está más guapa .
Accede o Regístrate para comentar.