Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Pero eso afecta a la publicidad?
La publicidad seguirá saliendo. Otra cosa es el abandono de la red social en si por parte de los usuarios debido a la bajada de calidad. Ahí si veo un problema. Pero hasta que eso se produzca no entiendo lo de dejar de anunciarse.
No sé, @expitu. Como idea loca, quizá esas marcas quieran algo de Elon Musk diferente a lo que lleva anunciando un tiempo, no sólo lo de los 8$, y se lo estén queriendo hacer saber.
O dicho de otro modo, a ver si va a ser que le están poniendo la alfombra roja para que se quede con los 8$ y demás ocurrencias a cambio de perder a los anunciantes. Vete a saber si los anunciantes le están diciendo a Elon que Elon no manda en Twitter, por mucho que se lo haya quedado "en exclusiva".
¿Pero eso afecta a la publicidad?
La publicidad seguirá saliendo. Otra cosa es el abandono de la red social en si por parte de los usuarios debido a la bajada de calidad. Ahí si veo un problema. Pero hasta que eso se produzca no entiendo lo de dejar de anunciarse.
Eso depende de si las condiciones de la versión gratuita del servicio se vuelve un obstáculo para seguir haciendo lo que se hace normalmente. Que haya una versión con mejoras que sea paga, no necesariamente implica desmejora del resto. Pero el tiempo lo dirá, si intentan exprimir mucho a los usuarios, simplemente emigrarán.
¿Pero eso afecta a la publicidad?
La publicidad seguirá saliendo. Otra cosa es el abandono de la red social en si por parte de los usuarios debido a la bajada de calidad. Ahí si veo un problema. Pero hasta que eso se produzca no entiendo lo de dejar de anunciarse.
Que un servicio gratuito con millones de seguidores pase a ser de pago? Pues bastante, sí.
Que decore su bar con las obcecaciones guerracivilistas que, a la vista está, tiene el dueño. Si la ley obliga a que retire esa simbología de su bar, yo no estoy para nada de acuerdo. Lo único que sí hay que retirar por respeto a las víctimas y por dignidad de país es la simbología de los espacios públicos, pero la libre expresión es sagrada y llegar al extremo alemán me parece un tremendo error. Si no te gusta o te ofende, no vas.
Que decore su bar con las obcecaciones guerracivilistas que, a la vista está, tiene el dueño. Si la ley obliga a que retire esa simbología de su bar, yo no estoy para nada de acuerdo. Lo único que sí hay que retirar por respeto a las víctimas y por dignidad de país es la simbología de los espacios públicos, pero la libre expresión es sagrada y llegar al extremo alemán me parece un tremendo error. Si no te gusta o te ofende, no vas.
Espacio privado abierto al público, como bien apunta @Khayman. Aquí es necesario especificar bastante para evitar ambigüedades porque hay consenso de que en una catedral, espacio privado, no puede haber exaltación de la dictadura ni de quienes formaron parte, porque las víctimas de la dictadura también tienen derecho a entrar ahí en paz. Por otra parte la cripta del Alcázar de Toledo alberga las tumbas de dos generales en un espacio privado pero de un edificio histórico público, y está habiendo problemas para sacarlos de ahí porque es de acceso sólo para familiares. ¿Es un cementerio? Yo creo que no. Pero los familiares abren el espacio para hacer homenajes y, claro, la cosa no queda solo en el espacio de la cripta, que es mantenida con dinero público, sino que se exhiben símbolos cada dos por tres en las inmediaciones, cosa que es derecho indiscutible de quienes lo hacen, pero hace que el hecho de que los generales estén ahí se produzca más de lo que sería sin ellos ahí.
El tema es más complejo de lo que parece, y creo que en estos casos es mejor comenzar a hablar por lo que no se toca: de puertas hacia dentro tu casa (o local), libertad. Y de puertas hacia fuera, también. No me gustaría vivir en un país en el que se persiga a nadie por expresar cualquier cosa por aberrante que parezca, siempre que no amenace la integridad física o psicológica de otros.
Ahora bien, ¿placas o estatuas en las calles? ¿Cómo es que siguen ahí?
Un bar se considera un espacio público según la normativa y está sujeto a la ley de memoria democrática, igual que cementerios, iglesias, estadios, etc.
Lo mismo que ocurrió con Cuelgamuros.
La dificultad en aplicar la ley depende de los juzgados, y ya sabemos que en algunos juzgados hacen lo posible y lo imposible para no aplicar la ley.
Me da que las Iglesias se consideran patrimonio histórico de las ciudades, como museos, y no es igual a una iglesia organizada en una casucha donde adoran al Dios Espagueti.
A mi me ofende los símbolos comunistas, chavistas, y los del Che Guevara. ¿Para cuando se hace respetar mi ofensa?
Comentarios
El chino franquista en debate televisivo con los intelectuales y periodistas.
¿Por qué usted tiene un altar de apología al franquismo violentando la leyes?
Tu sé muy tonto, a me defendé la construción.
Lo de mirar ese bar "al margen de obcecaciones guerracivilistas" reconozco que ha sido gracioso
¿Pero eso afecta a la publicidad?
La publicidad seguirá saliendo. Otra cosa es el abandono de la red social en si por parte de los usuarios debido a la bajada de calidad. Ahí si veo un problema. Pero hasta que eso se produzca no entiendo lo de dejar de anunciarse.
¿Mejor cerrarlo entonces?
O dicho de otro modo, a ver si va a ser que le están poniendo la alfombra roja para que se quede con los 8$ y demás ocurrencias a cambio de perder a los anunciantes. Vete a saber si los anunciantes le están diciendo a Elon que Elon no manda en Twitter, por mucho que se lo haya quedado "en exclusiva".
Eso depende de si las condiciones de la versión gratuita del servicio se vuelve un obstáculo para seguir haciendo lo que se hace normalmente. Que haya una versión con mejoras que sea paga, no necesariamente implica desmejora del resto. Pero el tiempo lo dirá, si intentan exprimir mucho a los usuarios, simplemente emigrarán.
Que un servicio gratuito con millones de seguidores pase a ser de pago? Pues bastante, sí.
Que mirarlo "al margen de obcecaciones guerracivilistas", ¿qué va a ser?
No era consciente de estar ante una dicotomía, qué quieres que te diga...
No me extiendo porque me he quedado sin intenet en la casa pero me he encontrado esto
Bueno, el artículo parte de la posibilidad de que al tipo le cierren el local por la Ley de Memoria Democrática.
Posibilidad abusrda porque la ley de Memoria Democrática, en todo caso, le obligaría a retirar la simbología que contravenga dicha ley.
Anda pues.
Bien, pues la dicotomía estaría entre que dejen el bar como está, o que le obliguen a cambiarlo de arriba a abajo, incluido el nombre.
Totalmente de acuerdo
Para flipar... otra vez de la mano de la HdP corrupta y vendida de la Terradillos.
En vez de seguir el ejemplo de las Herriko Taberna
Espacio privado abierto al público, como bien apunta @Khayman. Aquí es necesario especificar bastante para evitar ambigüedades porque hay consenso de que en una catedral, espacio privado, no puede haber exaltación de la dictadura ni de quienes formaron parte, porque las víctimas de la dictadura también tienen derecho a entrar ahí en paz. Por otra parte la cripta del Alcázar de Toledo alberga las tumbas de dos generales en un espacio privado pero de un edificio histórico público, y está habiendo problemas para sacarlos de ahí porque es de acceso sólo para familiares. ¿Es un cementerio? Yo creo que no. Pero los familiares abren el espacio para hacer homenajes y, claro, la cosa no queda solo en el espacio de la cripta, que es mantenida con dinero público, sino que se exhiben símbolos cada dos por tres en las inmediaciones, cosa que es derecho indiscutible de quienes lo hacen, pero hace que el hecho de que los generales estén ahí se produzca más de lo que sería sin ellos ahí.
El tema es más complejo de lo que parece, y creo que en estos casos es mejor comenzar a hablar por lo que no se toca: de puertas hacia dentro tu casa (o local), libertad. Y de puertas hacia fuera, también. No me gustaría vivir en un país en el que se persiga a nadie por expresar cualquier cosa por aberrante que parezca, siempre que no amenace la integridad física o psicológica de otros.
Ahora bien, ¿placas o estatuas en las calles? ¿Cómo es que siguen ahí?
Lo mismo que ocurrió con Cuelgamuros.
La dificultad en aplicar la ley depende de los juzgados, y ya sabemos que en algunos juzgados hacen lo posible y lo imposible para no aplicar la ley.
Me da que las Iglesias se consideran patrimonio histórico de las ciudades, como museos, y no es igual a una iglesia organizada en una casucha donde adoran al Dios Espagueti.
A mi me ofende los símbolos comunistas, chavistas, y los del Che Guevara. ¿Para cuando se hace respetar mi ofensa?