¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Con Georgia debe ser lo mismo.
la mierda que pone ahí es "yo me puse minifalda porque iba con mi novio, y entonces un tipo me viola, y echamos culpas a mi novio por no defenderme, y a la minifalda por provocar y a mi por ponérmela, y luego nos acordamos del violador, si eso, y decimos que era muy malo.
por otra parte, la primera pregunta es capciosa de narices. totalmente condicionada y en cualquier juicio se protestaría porque no deja salidas a las respuestas, no pregunta ¿cree que ucrania a cometido errores?¿cree que la onu debería haber hecho algo?
También podría haber preguntado, ¿Qué les diría a esos que creen que ucrania es un pais soberano, que puede hacer lo que les salga de los cojones, aliarse con quiera y rusia son unos hijos de puta? por ejemplo.
pero vamos, que si a ti te sirve para hacerte pajillas poniendo culpas en usa, pues ala, disfruta. pero cada culpa que le metes a usa se la estas quitando a rusia y justificando la invasion. piensalo.
Pues bastante oposición a eso hubo desde la izquierda, y nadie matizaba que Afganistán siempre tuvo la opción, de hacer lo mismo que hizo Pakistan, para evitar la invasión.
La invasión a Irak fue la culminación de una operación militar inconclusa, que comenzó cuando Irak invadió Kuwait, y se produjo la primera guerra del golfo, ya que las fuerzas estadounidenses debieron procurar en ese momento, y no luego, el derrocamiento de ese dictador gaseador de kurdos, invasor de países pequeños. Pero al padre de Bush le faltó el tiempo para completar la tarea que el hijo finalmente concluyó. La izquierda en ese momento se volvió histérica y sin matices, a favor de la dictadura de Saddam Hussein, pese a que USA le dio la opción al sanguinario dictador, de renunciar y convocar elecciones, para evitar la invasión. Ahí no hubo grises ni equidistancias, bajo la matriz de que toda invasión es mala y punto, sin atenuantes.
Lo que funciona mejor es fingir sumisión y, a la que se de la vuelta, abrirle la cabeza con una barra de hierro, pero a nivel geopolítica quizás no funcionara demasiado bien.
Hace unos días, cuando declaraba eso de que "Rusia ha dicho basta", "China ha dicho basta", "Irán ha dicho basta" me di cuenta del nivel de demencia y de nula empatía con el sufrimiento que provoca una guerra. Hasta ahora no había sido consciente.
El otro día decía lo mismo Javier Nash, que no se pueden hacer promesas que no se puedan cumplir, con ello has provocado que el Hitlercito (el diminutivo no es cariñoso, sino por el tema del enanismo) de San Petersburgo haga lo único que sabe hacer, asesinar, y has dejado a los ucranianos en la estacada. El papel de la OTAN es vergonzoso y si yo fuera ucraniano, no recordaría la actuación atlántica con cariño. Evidentemente, con menos cariño aún la actuación hitleriano-moscovita, que está matando a tus familiares y destruyendo tu casa, pero la OTAN les ha dejado en la estacada.
El odio hacia todo lo ruso después de esto en Ucrania, estará a un nivel legendario. Me temo que ahora sí habrá masivos ataques y discriminación a todo lo ruso de lo que quede de Ucrania, si es que queda algo luego de la invasión. El partido de extrema derecha ultranacionalista, de seguro en unas elecciones efectuadas hoy, pasarían del 2% que sacó en las ultimas elecciones, para quien sabe qué alto porcentaje de aprobación. A los de Azov, de un puñado de frikis extremistas, los volvieron prácticamente héroes nacionales que lucharon por la independencia contra el invasor ruso, a los ojos de las próximas generaciones de ucranianos.
Rusia: Las autoridades bloquean el sitio web de Amnistía Internacional en lengua rusa
Puede ser. En cualquier caso, se trata de encontrar cualquier excusa para que Occidente encuentre de nuevo placer en su masoquismo. Parece obvio que nadie ataca a un enemigo por ser fuerte, sino por débil (aunque también puede ser la trampa de Tucídides, un poder en declive inicia la guerra para conservar su estatus).
No sé, yo creo que sobreestimamos la visión del mundo de un nacionalista étnico con un ejército temible porque tiene un ejército temible.
Pregunta, ¿En el último siglo hay algún país que haya salido más fuerte de una guerra que haya iniciado? Supongo que habrá casos, pero no se me ocurren muchos.
Lo que no quita para rechazar que Rusia tenga algún derecho a hacer lo que está haciendo.
Y también está lo que se quiera llamar a lo de Israel con Palestina.
Yo no he sido el cuñao que alienta a la guerra, algunos, muchos como el criptonazi lo siguen haciendo en este hilo cuñao con el palillo en la boca.
Ni un puto análisis geopolítico que permita entender y evitar lo que ha pasado. Más fácil quedarse en el Ying-Yang HdPutin diablo / Zelensky héroe, el colmo de la subnormalidad. No sé si en tu imbecilidad supina te das cuenta que el reloj del día del juicio final nuclear se ha acercado a medianoche, viene acercándose desde el golpe de estado ucronazi de la Victoria Nuland del 2014.
https://thebulletin.org/doomsday-clock/
Y ya te quiero ver indignado con las familias asesinadas en Palestina o en Yemen o en Siria. Ah, no, que no son europeos....
Flipo con el nivel de hipocresía, panda de cuñaos.
El Tibet era una provincia de China, por lo tanto guerra no. Y Palestina no puede estar en guerra con Israel, ni siquiera tiene país per sé, ni ejército.
Eso, cuando no le andan echando el aliento encima a la guerra, que igual es un arma química.
Sí, es eso, guerras rápidas que no son apenas guerra si parecen incrementar el poder, pero un conflicto bélico prolongado parece debilitar casi siempre a quien lo comienza.
Porque si es obvio que a Ucrania le prometimos lo que no podíamos prometer, pero si a esos países no les hubiésemos dado acceso a la UE y OTAN ahora estarían totalmente amenazados.
Parece un video juego........ es surrealista ver una guerra asi
Pues como estuvo Finlandia y sigue estándolo (esperemos).
Si la OTAN se hubiera metido rápido y de lleno en Ucrania, esto no hubiera pasado. El agresor ataca a su victima, porque tiene la certeza que nadie está obligado a defenderla.
Y esos países bálticos están relativamente "a salvo", porque están en la OTAN, de lo contrario, también habría un Putin "historiador" hablando de que esos territorios eran de la madre Rusia, y parte esencial de la URSS, cuya desintegración fue "la mayor tragedia del siglo XX", y por tanto, hay que recuperarlos.
Esos tanques que van aislados en terrenos desolados, son carne de cañón para ese tipo de drones. Ahora otra cosa son los convoys, que casi siempre van acompañados de sistemas antiaéreos de largo alcance e inhibidores de señal que afectan el control de los drones. Por eso algunos preguntan: ¿por qué esos drones no atacan al convoy a las puertas de Kiev? , y la respuesta en sencilla: cualquier cosa voladora que se acerque a ese convoy, la derriban.
La OTAN me bloquea y necesito espacio vital
En rojo las fronteras que tiene la OTAN con el país más grande del mundo. Al terminar el conflicto habrá más kms en rojo.
Si la muchachita llevaba minifalda o incluso le guiñó un ojo al violador tiene interés
informativo en la prensa más amarilla
En el juzgado no. Ahí se preguntan otras cosas.
Cuba no sufre un bloqueo. Bloqueo es lo que estamos viendo ahora en el mar Negro
El que quiera comprar estos discursos allá con él. Pero no los va a vender fácilmente.
Milan Kundera.
Que vergüenza para los demás países de la OTAN. Sólo los que padecieron el horror de la dictadura soviética, conocen el monstruo ruso de cerca, y saben con quién tratan. En la Europa donde no padecieron la dictadura roja, les resulta hasta simpático ver la Hoz y el Martillo. Pero para sus victimas directas, no hay diferencia entre esa cosa y una esvástica.
Los Anon bros han desvelado una de las verdaderas causas de la guerra
Infestados de colaboradores qed
parece un desguaces La Torre