Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
"La dictadura imperialista rusa invade la democracia ucraniana". Ese era el titulo del hilo que "ofendía" y era "provocador", porque al igual que Bolivia y México, un índice entre varios sobre democracias, califica de régimen hibrido al de Ucrania, pese a que nadie se atrevería a decir, en caso de denunciar un Golpe de Estado en Bolivia o México contra sus gobiernos electos de izquierda, que no se puede hablar de atentado contra la democracia, que sería provocador, porque según el mencionado índice, tanto Bolivia como México, son regímenes híbridos y no democracias.
La cuenta en twitter de princepia marsupia es maravillosa para ver que sucuboo es realmente un moderada. Como se hizo famoso con la pandemia y tiene cientos de miles de seguidores es uno de los blancos preferidos de los prorrusos españoles para difundir sus bulos. Están a nivel negacionistas del covid.
La serpiente que por mera comodidad aprobó matar con morfina a un pobre anciano, que cometió el grave error de confiar su vida a la humanidad inexistente de un reptil, ahora quiere justificar muertes por supuestas muertes. La proporción de asesinados en Ucrania por la guerra de invasión rusa, va a multiplicar por 10 cualquier cosa que haya pasado en esa zona de guerra creada y organizada por Rusia.
Un poco tarde Australia, que ahora se den cuenta que ese crimen era con parte de las armas dadas por Rusia para generar artificialmente la guerra de insurgencia en el Donbass, y tener una excusa para anexarse ese territorio y eventualmente una invasión a todo el país, como hizo Hitler con Los Sudetes y Chescolovaquia.
Al menos 20 muertos en un ataque ucraniano en Donestk, según los prorusos.
Las agencias pro rusas hablan de que ha sido un misil interceptado y que el destrozo lo han causado las esquirlas.
Se ha hecho eco de la notica toda agencia y medio de información que se precie y por todos sitios circulan crudísimos vídeos pero, hasta el momento, ni ha sido contrastado por ninguna fuente independiente ni los enfermitos de esto han conseguido aún geolocalizar el impacto.
Puede ser, efectivamente, que fuese disparado por las fuerzas ucranianas contra una zona residencial. Aunque, en su actual condición, apuntar a un objetivo civil renta menos que usarlo defensivamente.
Puede ser que así fuese y la intercepción es la causante de que el daño se haya producido ahí.
También cabe la posibilidad de que haya sido un ataque de falsa bandera como lleva días anunciándose para darle carnaza a los loros propagandistas y auto justificarse para generalizar el uso de munición sucia.
A saber. El concepto de niebla de guerra no solo existe en los videojuegos. Aquí hay no pocos ejemplos de la vida real.
Al menos 20 muertos en un ataque ucraniano en Donestk, según los prorusos.
Las agencias pro rusas hablan de que ha sido un misil interceptado y que el destrozo lo han causado las esquirlas.
Se ha hecho eco de la notica toda agencia y medio de información que se precie y por todos sitios circulan crudísimos vídeos pero, hasta el momento, ni ha sido verificado por ninguna fuente independiente ni los enfermitos de esto han conseguido geolocalizar el impacto.
Puede ser, efectivamente, que fuese disparado por las fuerzas ucranianas contra una zona residencial. Aunque, en su actual condición, apuntar a un objetivo civil renta menos usarlo defensivamente. Puede ser que así fuese y la intercepción es la causante de que el daño se haya producido ahí.
También cabe la posibilidad de que haya sido un ataque de falsa bandera como lleva días anunciándose para darle carnaza a los loros propagandistas y auto justificarse para generalizar el uso de munición sucia.
A saber. El concepto de niebla de guerra no solo existe en los videojuegos. Estamos viendo no pocos ejemplos en la vida real.
Militarmente hablando, ante la casi inexistente disposición de armas de ese tipo en el ejercito ucraniano, y la necesidad de concentrar todo su esfuerzo en la defensa de las principales ciudades asediadas, resulta un esfuerzo inútil disparar un misil aislado para esa zona a sabiendas que no tendrá ninguna utilidad táctica. Apuesto por daños causados por escombros de una intersección, fuego amigo (disparado por error ruso), o falsa bandera para propaganda.
Listo, con esta foto se confirma que fue una intercepción cayendo pedazos sobre la zona afectada, y no un proyectil que hizo un impacto directo sobre su objetivo. Ningún misil queda intacto a ese nivel en caso de caer de manera efectiva sobre su objetivo. Fue derribado en su trayectoria hacia otro objetivo (lanzado por Ucrania, o por error de los rusos), o fue puesto ahí para falsa bandera, y alentar la propaganda a favor de la matanza rusa en el resto del país.
Militarmente hablando, ante la casi inexistente disposición de armas de ese tipo en el ejercito ucraniano, y la necesidad de concentrar todo su esfuerzo en la defensa de las principales ciudades asediadas, resulta un esfuerzo inútil disparar un misil aislado para esa zona a sabiendas que no tendrá ninguna utilidad táctica. Apuesto por daños causados por escombros de una intersección, fuego amigo (disparado por error ruso), o falsa bandera para propaganda.
Si, como se dice, se ha interceptado me parece demasiado daño por esquirlas de munición convencional. Ese destrozo cuadra si fuese una peladilla de racimo.
Pero entonces tiene aún menos lógica militar. Si las fuerzas ucranianas dispusiesen a placer de ese tipo de armamento, o incluso nuclear sucio, estoy seguro que no hubiesen tenido reparo alguno en usarlo PERO les hubiese cundido MUCHO más hacerlo contra el famoso convoy a Kiev que estaba hiperlocalizado y lo han sobrevolado mil drones.
Me inclino a pensar en la falsa bandera pero, para ser honestos, no me atrevo a afirmar nada categóricamente y es una hipótesis cogida con muchas pinzas.
Igual lo descubrimos en unas horas. Igual lo confirma un historiador que ni ha nacido aún. Chi lo sa?
Edito al comprobar que has puesto la foto
¿Es de racimo eso? Yo no entiendo un carajo del tema
El Tochka-U puede alojar racimo pero también otros tipos de cabezas. Se necesita información independiente en el sitio para los detalles. Pero el problema es que esa zona es controlada por la propaganda y censura rusa. De ahí no saldrá nada que no favorezca el relato oficial ruso.
Russia's defense ministry said a Ukrainian missile killed 20 civilians and wounded 28 in the eastern Ukrainian city of Donetsk. The ministry provided no evidence and Ukraine denied launching an attack. @Reuters could not verify statements by either side https://reut.rs/3KJDTc0
Primera información paralela que encuentro
Si un peso pesado como Reuters no se moja lo más humilde, hasta nueva información, me parece imitarlos
Russia's defense ministry said a Ukrainian missile killed 20 civilians and wounded 28 in the eastern Ukrainian city of Donetsk. The ministry provided no evidence and Ukraine denied launching an attack. @Reuters could not verify statements by either side https://reut.rs/3KJDTc0
Primera información paralela que encuentro
Si un peso pesado como Reuters no se moja lo más humilde, hasta nueva información, me parece imitarlos
Llevo varios días sin decir mucho porque cada vez es mas dificil saber qué es verdad y qué es mera propaganda.
Por otro lado. Esto es la guerra. Los pobres a matarse.
Llevo varios días sin decir mucho porque cada vez es mas dificil saber qué es verdad y qué es mera propaganda.
Conforme aumentan los crímenes se espesa la niebla de guerra
Yo también tengo la sensación que en los últimos días la información que nos llega está más cocinada. Algunas atrocidades se aclararán pronto, otras en años y algunas, esperemos que sean las menos, nunca.
Por otro lado. Esto es la guerra. Los pobres a matarse.
Esa es la constante más común en la historia de la guerra
Incluso antes de que existiera el dinero se apreciaba igual
Si no tenías un caballo o un perro propio o si en vez de una espada de metal tenías un palo afilado tus posibilidades de espicharla se incrementaban de manera sobresaliente
Y hoy más o menos de lo mismo. El ucraniano más pobre es el que menos guerra quiere y al primero que una bomba lo mutila y le mata toda la familia. Por contra el jerarca ruso que más ha calentado a Putin para que la líe no ha recibido sanción digna de tal nombre y se está fumando ahora un habano en su yate completamente ajeno a toda esta puta pringue humanitaria.
La farmacéutica Pfizer anunció que mantendrá el "suministro humanitario" de medicamentos a Rusia y que donará sus beneficios para proveer ayuda humanitaria directa al pueblo ucraniano.
Una empresa de este sector no puede hacer un boicot como las demás. A menos que algo se me escape me parece una ingeniosa y muy válida manera de posicionarse en el conflicto sin perjudicar ni un ápice a los ciudadanos rusos. Esos miserables con lo que tienen en casa ya van bien servidos.
Es Marina Ovsyannikova la del cartel. Trabajadora en ese canal.
Según algunas fuentes ya ha sido detenida
Esas sí son mujeres de valor. No esas que en medio del bienestar y seguridad de las democracias liberales, dicen que viven un infierno y cobran por ello.
Comentarios
Más montajes ...
https://www.thesun.co.uk/news/17940244/oleg-deripaska-mansion-london-squatters-ukraine-russia/
50M de libras en chabolo
HIDOLASOS
Go okupas, GO BRBRBRBRBRBRBRBR
La cuenta en twitter de princepia marsupia es maravillosa para ver que sucuboo es realmente un moderada. Como se hizo famoso con la pandemia y tiene cientos de miles de seguidores es uno de los blancos preferidos de los prorrusos españoles para difundir sus bulos. Están a nivel negacionistas del covid.
En esta vida se puede ser de todo menos gilipollas
Misil ukronazi lanzado en Donestk mata a 20 civiles, incluido niños.
La serpiente que por mera comodidad aprobó matar con morfina a un pobre anciano, que cometió el grave error de confiar su vida a la humanidad inexistente de un reptil, ahora quiere justificar muertes por supuestas muertes. La proporción de asesinados en Ucrania por la guerra de invasión rusa, va a multiplicar por 10 cualquier cosa que haya pasado en esa zona de guerra creada y organizada por Rusia.
Un poco tarde Australia, que ahora se den cuenta que ese crimen era con parte de las armas dadas por Rusia para generar artificialmente la guerra de insurgencia en el Donbass, y tener una excusa para anexarse ese territorio y eventualmente una invasión a todo el país, como hizo Hitler con Los Sudetes y Chescolovaquia.
No, no saldrán ni han salido. Y las victimas civiles en Yemen, ni mencionarlas. Y tampoco indignación ni sanciones. No las verán.
Siguen llegando a Ucrania.
Se ha hecho eco de la notica toda agencia y medio de información que se precie y por todos sitios circulan crudísimos vídeos pero, hasta el momento, ni ha sido contrastado por ninguna fuente independiente ni los enfermitos de esto han conseguido aún geolocalizar el impacto.
Puede ser, efectivamente, que fuese disparado por las fuerzas ucranianas contra una zona residencial. Aunque, en su actual condición, apuntar a un objetivo civil renta menos que usarlo defensivamente.
Puede ser que así fuese y la intercepción es la causante de que el daño se haya producido ahí.
También cabe la posibilidad de que haya sido un ataque de falsa bandera como lleva días anunciándose para darle carnaza a los loros propagandistas y auto justificarse para generalizar el uso de munición sucia.
A saber. El concepto de niebla de guerra no solo existe en los videojuegos. Aquí hay no pocos ejemplos de la vida real.
https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-tematica/wagner-mercenarios-putin/6431171/
Militarmente hablando, ante la casi inexistente disposición de armas de ese tipo en el ejercito ucraniano, y la necesidad de concentrar todo su esfuerzo en la defensa de las principales ciudades asediadas, resulta un esfuerzo inútil disparar un misil aislado para esa zona a sabiendas que no tendrá ninguna utilidad táctica. Apuesto por daños causados por escombros de una intersección, fuego amigo (disparado por error ruso), o falsa bandera para propaganda.
Listo, con esta foto se confirma que fue una intercepción cayendo pedazos sobre la zona afectada, y no un proyectil que hizo un impacto directo sobre su objetivo. Ningún misil queda intacto a ese nivel en caso de caer de manera efectiva sobre su objetivo. Fue derribado en su trayectoria hacia otro objetivo (lanzado por Ucrania, o por error de los rusos), o fue puesto ahí para falsa bandera, y alentar la propaganda a favor de la matanza rusa en el resto del país.
Pero entonces tiene aún menos lógica militar. Si las fuerzas ucranianas dispusiesen a placer de ese tipo de armamento, o incluso nuclear sucio, estoy seguro que no hubiesen tenido reparo alguno en usarlo PERO les hubiese cundido MUCHO más hacerlo contra el famoso convoy a Kiev que estaba hiperlocalizado y lo han sobrevolado mil drones.
Me inclino a pensar en la falsa bandera pero, para ser honestos, no me atrevo a afirmar nada categóricamente y es una hipótesis cogida con muchas pinzas.
Igual lo descubrimos en unas horas. Igual lo confirma un historiador que ni ha nacido aún. Chi lo sa?
Edito al comprobar que has puesto la foto
¿Es de racimo eso? Yo no entiendo un carajo del tema
El Tochka-U puede alojar racimo pero también otros tipos de cabezas. Se necesita información independiente en el sitio para los detalles. Pero el problema es que esa zona es controlada por la propaganda y censura rusa. De ahí no saldrá nada que no favorezca el relato oficial ruso.
Si un peso pesado como Reuters no se moja lo más humilde, hasta nueva información, me parece imitarlos
Llevo varios días sin decir mucho porque cada vez es mas dificil saber qué es verdad y qué es mera propaganda.
Por otro lado. Esto es la guerra. Los pobres a matarse.
Yo también tengo la sensación que en los últimos días la información que nos llega está más cocinada. Algunas atrocidades se aclararán pronto, otras en años y algunas, esperemos que sean las menos, nunca. Esa es la constante más común en la historia de la guerra
Incluso antes de que existiera el dinero se apreciaba igual
Si no tenías un caballo o un perro propio o si en vez de una espada de metal tenías un palo afilado tus posibilidades de espicharla se incrementaban de manera sobresaliente
Y hoy más o menos de lo mismo. El ucraniano más pobre es el que menos guerra quiere y al primero que una bomba lo mutila y le mata toda la familia. Por contra el jerarca ruso que más ha calentado a Putin para que la líe no ha recibido sanción digna de tal nombre y se está fumando ahora un habano en su yate completamente ajeno a toda esta puta pringue humanitaria.
Eso es, quítate la mascarilla para que lo sepan hasta los de la limpieza
Pero es que no solo es Azov (y son mucho más de esos 900 efectivos), está Aidar, Dnipr1, Dnpr2, Aidar, Tornado, etc.
El régimen de Zelensky está trufado de neonazis.
https://t.me/vladlentatarsky/11971
Por el video más arriba me creo más la versión censurada de que efectivamente era una base para neonazis extranjeros.
Los neonazis se cuelan en la televisión rusa.
Según algunas fuentes ya ha sido detenida
Esas sí son mujeres de valor. No esas que en medio del bienestar y seguridad de las democracias liberales, dicen que viven un infierno y cobran por ello.