Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Todos saben que la gente vota a los populistas no porque prometan repartir dinero a manos llenas vaciando las arcas públicas, moliendo la carne del pie para alimentar la boca; sino por el odio histórico que le tienen a los que gobernaron hace 300 años. Igual en España, donde la percepción de la mayoría es un infierno de homofobia y misoginia generalizados, y por eso votaron a la izquierda, no porque se cansaron de los dos gobiernos de Rajoy básicamente querían una alternancia.
Simplemente es discurso de postureo para el núcleo minoritario pero duro de los fanáticos que les siguen, que si bien no son la mayoría, son los que religiosamente arrean a la gente a votar y apalizan a los contrarios en las calles.
Pues hombre, López Obrador puede parecernos un patán, pero no hay que olvidar que representa a la mayoría del pueblo de México en tanto que ha sido elegido presidente democráticamente.
Al que sin duda votaron para que empleara su tiempo en pedir un gesto que no va a mejorar la vida de absolutamente nadie. Un gran estadista, sin duda, al que hay que hacer caso en todo lo que diga.
Pues no sé para qué lo votaron. La gente a veces vota por cosas que nada tienen que ver con su pan. Algunos votan por la independencia de Cataluña, la unión de España o el indigenismo sin tener muy en cuenta el resto de aspectos de la vida. Hay quien llora más por Messi que por la factura de la luz. Somos seres complejos.
Pues si elevan al mismo nivel alimentar a sus hijos que la tontería esta del perdón quizá se estén buscando vivir en perpetuo subdesarrollo.
PD: en México no sé cómo anda el sentimiento de agravio histórico por parte del Imperio español, pero en lugares como Bolivia, Ecuador o Venezuela ese sentir no es precisamente minoritario, y los mandatarios lo saben.
Pues que aprendan a superarlo que yo creo que ha pasado suficiente tiempo como para seguir culpando a otros de su situación.
He estado curioseando por su página en Wikipedia y la verdad es que su currículum es impresionante.
Sin embargo, es pasarse de ingenuo pensar que su nombramiento no tiene que ver con su militancia, aunque no haya tenido responsabilidades en políticas energéticas. Y es, como mínimo, poco aseado que le hayan colocado justamente en la vicepresidencia de Iberdrola. Porque el "mensaje" enviado es justo el que parece: la casta coloca a los suyos en las empresas que más desangran el bolsillo del ciudadano.
Si es un peaje que tiene que pagar el POSE para ganarse el silencio de sus críticos, de los que Carmona es parte, es a costa de mandar ese mensaje, absolutamente dañino para las instituciones.
Margarita Robles entregaba fondos reservados a la Casa Real en metálico para «no dejar rastro»
Según las anotaciones del general Manglano, jefe de los espías españoles entre 1981 y 1995, Zarzuela se quejó de esta práctica introducida por Belloch y la hoy ministra de Defensa cuando asumieron el Ministerio del Interior en 1994
Lo de Iván Redondo pidiendo un puesto a las eléctricas sí lo es.
Exacto, Carmona que favores ha podido hacer a las eléctricas en los últimos 5 o 10 años?, negar que pueda trabajar en una empresa privada es ridículo y sectario.
Si hay dudas de favores de un gobierno a una empresa privada, el problema es de la regulación y del gobierno que mantiene esa regulación.
Y Podemos nombró a un militante suyo consejero de Red Eléctrica, 100.000 euros, por la participación de la SEPi, así que menos rasgarse las vestiduras y más hacer lo que el gobierno debe hacer, que es bajar o intentar, el precio de la factura de la luz, lo demás es buscar culpables, eléctricas. Franco. PP, y ahora Carmona, para exculpar al gobierno.
Pero quien está exculpando al gobierno, señalar lo de Carmona no es exculpar al gobierno, algunos con tal de ser la nota discordante en todo momento se dejan la vida.
Qué el Papa "posmo" pida perdón también por esto. +200.000 vidas de niños destrozadas sólo en Francia. Aunque @expitu nos venga con que el Papa de hoy no tiene que pedir disculpas por lo que pasó hace 70 años, igual las víctimas lo agradecen.
Qué el Papa "posmo" pida perdón también por esto. +200.000 vidas de niños destrozadas sólo en Francia. Aunque @expitu nos venga con que el Papa de hoy no tiene que pedir disculpas por lo que pasó hace 70 años, igual las víctimas lo agradecen.
Que el papa pida perdon es irrelevante. Lo importante es que colabore con las autoridades para detectar y encarcelar a todos los complices.
Que el papa pida perdon es irrelevante. Lo importante es que colabore con las autoridades para detectar y encarcelar a todos los complices.
La mayoría (o al menos muchos de ellos) de los curas folla-niños de ese caso estarán ya muertos (son 216.000 niños que sufrieron abusos sexuales en los últimos setenta años). Eso si, los que estén vivos, que paguen por una vez.
Pero vamos, que no son muchos niños con la vida posiblemente arruinada, vi un documental en el que hablaban que, en Irlanda, se han pasado por la piedra, (creo que decían que a lo largo del siglo XX) uno de cada cuatro críos.
Qué el Papa "posmo" pida perdón también por esto. +200.000 vidas de niños destrozadas sólo en Francia. Aunque @expitu nos venga con que el Papa de hoy no tiene que pedir disculpas por lo que pasó hace 70 años, igual las víctimas lo agradecen.
Que el papa pida perdon es irrelevante. Lo importante es que colabore con las autoridades para detectar y encarcelar a todos los complices.
Que el papa pida perdon es irrelevante. Lo importante es que colabore con las autoridades para detectar y encarcelar a todos los complices.
La mayoría (o al menos muchos de ellos) de los curas folla-niños de ese caso estarán ya muertos (son 216.000 niños que sufrieron abusos sexuales en los últimos setenta años). Eso si, los que estén vivos, que paguen por una vez.
Pero vamos, que no son muchos niños con la vida posiblemente arruinada, vi un documental en el que hablaban que, en Irlanda, se han pasado por la piedra, (creo que decían que a lo largo del siglo XX) uno de cada cuatro críos.
Qué el Papa "posmo" pida perdón también por esto. +200.000 vidas de niños destrozadas sólo en Francia. Aunque @expitu nos venga con que el Papa de hoy no tiene que pedir disculpas por lo que pasó hace 70 años, igual las víctimas lo agradecen.
Que el papa pida perdon es irrelevante. Lo importante es que colabore con las autoridades para detectar y encarcelar a todos los complices.
La mayoría están muertos, no así las víctimas.
Que se investigue y la secta vaticana sea obligada a colaborar. Si alguien de la secta se niega a colaborar a la puta carcel con él también.
Es como decir que mejor que pidan perdon por los crímenes franquistas en vez de investigarlos porque la mayoria han muerto.
No. Lo importante es investigarlos. Que un hijo de puta salga a pedir perdon tiene el valor de una mierda de perro.
Esto no sirve de nada. En absoluto. Un paripé que no ayuda a nadie mas que al cerdo que pide perdon para limpiar su imagen.
Investigaciones, juicios, carcel e indemnizaciones. Eso es lo unico que vale ante cerdos.
Lo de la secta católica no tiene solución en tanto goza de masivo apoyo popular. Y de la connivencia de los gobiernos. Es un cáncer que parece imposible de extirpar, pero se pueden ir teniendo pequeñas victorias a base de instaurar el laicismo y expulsándola definitivamente del espacio público. Pero no hay huevos.
Dudo de su eficacia práctica, pero políticamente es un éxito de UP, y Sánchez y el PSOE se apuntan un cheque a menores de 35 años.
Yo también dudo, porque según parece la eficacia de estas medidas en otros países no ha resultado como se esperaba. El tiempo dirá. De lo que no dudo es que no hacer nada no soluciona nada, y esa ha sido la política en materia de Vivienda desde la dictadura: la inacción.
Si no hay producción de vivienda pública que impacte en la oferta, cualquier regulación del mercado inmobiliario sólo creará distorsiones, escasez y mercado negro.
La única forma de bajar el precio de las viviendas, es crear mas viviendas.
La única forma de bajar el precio de las viviendas, es crear mas viviendas.
Esta es la teoría. A más oferta, baja el precio.
Pero es que en España hay más vivienda vacía que habitada.
Más falso que Judas: durante el boom inmobiliario, propiciado por la ley del suelo aznarista, se construyó a más no poder y los precios no dejaron de crecer hasta que la crisis de 2008 comenzó a frenarlo. Básicamente porque la gente se quedaba sin trabajo y no podía pagar su precio.
Si no hay producción de vivienda pública que impacte en la oferta, cualquier regulación del mercado inmobiliario sólo creará distorsiones, escasez y mercado negro.
La única forma de bajar el precio de las viviendas, es crear mas viviendas.
Crear más viviendas sociales, más viviendas para alquiler barato propiedad de ayuntamientos y comunidades.
Eso y que la gente mueva el culo, en Ciudad Real es fácil encontrar un piso de 120/150 M2 por debajo de 200.000 euros, en el centro de Madrid es imposible.
En Venezuela siempre la vivienda fue un activo estable para refugiar los ahorros de la inflación, porque nunca perdía su valor, al contrario, siempre aumentaba, ya que era un país receptor de inmigración, y la tasa de natalidad era alta. Sin embargo los gobiernos "neoliberales" previos al chavismo, tenían un agresivo programa de construcción pública de viviendas, en la zonas periféricas de las ciudades, donde hicieron verdaderas ciudades, aunado a la legalización de viviendas autoconstruidas en terrenos públicos o ejidos, que pagaban un arrendamiento por el terreno prácticamente simbólico. Con eso se hacía medianamente llevadero el problema.
Ahora, si quieres vivir en el centro de la ciudad o al frente de Pablo Iglesias, y que el Estado te solucione esa aspiración, pues a la final te toca debajo de un puente.
Comentarios
Todos saben que la gente vota a los populistas no porque prometan repartir dinero a manos llenas vaciando las arcas públicas, moliendo la carne del pie para alimentar la boca; sino por el odio histórico que le tienen a los que gobernaron hace 300 años. Igual en España, donde la percepción de la mayoría es un infierno de homofobia y misoginia generalizados, y por eso votaron a la izquierda, no porque se cansaron de los dos gobiernos de Rajoy básicamente querían una alternancia.
Simplemente es discurso de postureo para el núcleo minoritario pero duro de los fanáticos que les siguen, que si bien no son la mayoría, son los que religiosamente arrean a la gente a votar y apalizan a los contrarios en las calles.
Pues si elevan al mismo nivel alimentar a sus hijos que la tontería esta del perdón quizá se estén buscando vivir en perpetuo subdesarrollo.
Pues que aprendan a superarlo que yo creo que ha pasado suficiente tiempo como para seguir culpando a otros de su situación.
He estado curioseando por su página en Wikipedia y la verdad es que su currículum es impresionante.
Sin embargo, es pasarse de ingenuo pensar que su nombramiento no tiene que ver con su militancia, aunque no haya tenido responsabilidades en políticas energéticas. Y es, como mínimo, poco aseado que le hayan colocado justamente en la vicepresidencia de Iberdrola. Porque el "mensaje" enviado es justo el que parece: la casta coloca a los suyos en las empresas que más desangran el bolsillo del ciudadano.
Si es un peaje que tiene que pagar el POSE para ganarse el silencio de sus críticos, de los que Carmona es parte, es a costa de mandar ese mensaje, absolutamente dañino para las instituciones.
España es un estado podrido.
Exacto, Carmona que favores ha podido hacer a las eléctricas en los últimos 5 o 10 años?, negar que pueda trabajar en una empresa privada es ridículo y sectario.
Si hay dudas de favores de un gobierno a una empresa privada, el problema es de la regulación y del gobierno que mantiene esa regulación.
Y Podemos nombró a un militante suyo consejero de Red Eléctrica, 100.000 euros, por la participación de la SEPi, así que menos rasgarse las vestiduras y más hacer lo que el gobierno debe hacer, que es bajar o intentar, el precio de la factura de la luz, lo demás es buscar culpables, eléctricas. Franco. PP, y ahora Carmona, para exculpar al gobierno.
España tiene 200 millones de años, desde que emergió la Meseta. Antes sólo había archipiélagos independentistas
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-58801183
Qué el Papa "posmo" pida perdón también por esto. +200.000 vidas de niños destrozadas sólo en Francia. Aunque @expitu nos venga con que el Papa de hoy no tiene que pedir disculpas por lo que pasó hace 70 años, igual las víctimas lo agradecen.
¡¡Wtf!!
El papuchi no tiene que pedir perdón, tiene que disolver su organización criminal.
Que el papa pida perdon es irrelevante. Lo importante es que colabore con las autoridades para detectar y encarcelar a todos los complices.
No sabía que esa persona de la que usted me habla ficharía por esa empresa de la que usted me habla.
La mayoría (o al menos muchos de ellos) de los curas folla-niños de ese caso estarán ya muertos (son 216.000 niños que sufrieron abusos sexuales en los últimos setenta años). Eso si, los que estén vivos, que paguen por una vez.
Pero vamos, que no son muchos niños con la vida posiblemente arruinada, vi un documental en el que hablaban que, en Irlanda, se han pasado por la piedra, (creo que decían que a lo largo del siglo XX) uno de cada cuatro críos.
La mayoría están muertos, no así las víctimas.
Se me adelantó @cptn_pescanova.
La nueva Ley obligará a los grandes propietarios a bajar los alquileres y congela el precio a los particulares - https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2021/10/05/615c268de4d4d802688b45c2.html
Tiene una pinta estupenda. A ver en qué queda.
Que se investigue y la secta vaticana sea obligada a colaborar. Si alguien de la secta se niega a colaborar a la puta carcel con él también.
Es como decir que mejor que pidan perdon por los crímenes franquistas en vez de investigarlos porque la mayoria han muerto.
No. Lo importante es investigarlos. Que un hijo de puta salga a pedir perdon tiene el valor de una mierda de perro.
Esto no sirve de nada. En absoluto. Un paripé que no ayuda a nadie mas que al cerdo que pide perdon para limpiar su imagen.
Investigaciones, juicios, carcel e indemnizaciones. Eso es lo unico que vale ante cerdos.
Dudo de su eficacia práctica, pero políticamente es un éxito de UP, y Sánchez y el PSOE se apuntan un cheque a menores de 35 años.
¿Ley de regulación de arrendamientos con visos confiscatorios?
De eso conozco algo
Me ahorro comentar las consecuencias a mediano y largo plazo. Mercado inmobiliario destruido.
Yo también dudo, porque según parece la eficacia de estas medidas en otros países no ha resultado como se esperaba. El tiempo dirá. De lo que no dudo es que no hacer nada no soluciona nada, y esa ha sido la política en materia de Vivienda desde la dictadura: la inacción.
Si no hay producción de vivienda pública que impacte en la oferta, cualquier regulación del mercado inmobiliario sólo creará distorsiones, escasez y mercado negro.
La única forma de bajar el precio de las viviendas, es crear mas viviendas.
Esta es la teoría. A más oferta, baja el precio.
Pero es que en España hay más vivienda vacía que habitada.
Más falso que Judas: durante el boom inmobiliario, propiciado por la ley del suelo aznarista, se construyó a más no poder y los precios no dejaron de crecer hasta que la crisis de 2008 comenzó a frenarlo. Básicamente porque la gente se quedaba sin trabajo y no podía pagar su precio.
Crear más viviendas sociales, más viviendas para alquiler barato propiedad de ayuntamientos y comunidades.
Eso y que la gente mueva el culo, en Ciudad Real es fácil encontrar un piso de 120/150 M2 por debajo de 200.000 euros, en el centro de Madrid es imposible.
En Venezuela siempre la vivienda fue un activo estable para refugiar los ahorros de la inflación, porque nunca perdía su valor, al contrario, siempre aumentaba, ya que era un país receptor de inmigración, y la tasa de natalidad era alta. Sin embargo los gobiernos "neoliberales" previos al chavismo, tenían un agresivo programa de construcción pública de viviendas, en la zonas periféricas de las ciudades, donde hicieron verdaderas ciudades, aunado a la legalización de viviendas autoconstruidas en terrenos públicos o ejidos, que pagaban un arrendamiento por el terreno prácticamente simbólico. Con eso se hacía medianamente llevadero el problema.
Ahora, si quieres vivir en el centro de la ciudad o al frente de Pablo Iglesias, y que el Estado te solucione esa aspiración, pues a la final te toca debajo de un puente.