Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
A mi me suena a poner cara de niño a la propaganda de los políticos de turno, porque al final los niños son elegidos por estos y dirán lo que estos digan.
Bueno, no... El Consejo infantil es elegido por niños.
A mi me suena a poner cara de niño a la propaganda de los políticos de turno, porque al final los niños son elegidos por estos y dirán lo que estos digan.
Bueno, no... El Consejo infantil es elegido por niños.
La convocatoria, los criterios que se apliquen, la selección de las candidaturas,
así como un listado de suplentes, se canalizará a través del Observatorio de la Infancia
dependiente del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030
Bueno, a favor de los niños en instancia estatales que sirven de chiringuitos para el gasto publico clientelar de los impuestos, es que hay adultos tan inocentes como ellos
Primero, no es un invento del gobierno, como ya se ha dicho:
Tal y como señala el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas en su Observación General número 12: el derecho del niño/a a ser escuchado (2009), se han de garantizar las condiciones básicas para que el derecho a la participación sea efectivo, algo que requiere que esta participación sea: transparente e informativa; voluntaria; pertinente; adaptada a las niñas y niños; con formación adecuada a las personas adultas; segura, protectora y sensible a posibles riesgos; y responsable.
Además, se siguen las Recomendaciones del mismo Comité en 2018, realizadas específicamente a España sobre la materia, para que se promueva el ejercicio efectivo de este derecho en «la formulación de políticas nacionales, así como en la aplicación y evaluación de planes, programas y políticas», y en «su participación significativa en procesos legislativos y administrativos, relativos a cuestiones que los afectan». Se da también cumplimiento a las nuevas Directrices de la Unión Europea (Estrategia de la Unión Europea sobre los derechos del niño (03/2021) en lo señalado en su punto 1. Participación en la vida política y democrática: una UE que capacita a las niñas y los niños para ejercer una ciudadanía activa como miembros de las sociedades democráticas) y del Consejo de Europa (Manual del Consejo de Europa sobre participación infantil para profesionales que trabajan con y para los niños y las niñas 10/2020).
En cuanto a la elección de los miembros, también según el BOE:
3. Las niñas, niños y adolescentes miembros del Consejo de Participación lo harán a título voluntario, y en representación del colectivo o colectivos que le han propuesto y elegido, y formando parte de pleno derecho, con voz y voto, de la asamblea.
4. Su elección será propuesta por otras niñas, niños y adolescentes pertenecientes tanto a estructuras participativas municipales y autonómicas, así como procedentes de organizaciones, asociaciones, entidades, colectivos o plataformas de ámbito estatal que tienen como misión defender, garantizar y promover los derechos de la infancia y contemplan canales de participación infantil en sus procesos de toma de decisiones.
5. Las niñas, niños y adolescentes participantes formalizarán su candidatura con un aval de su grupo que garantice su idoneidad para representar un interés colectivo, así como una presentación individual que podrá ser por escrito u a través de otra forma de expresión, también audiovisual, en la que explique los motivos por los que quiere formar del Consejo de Participación, qué intereses colectivos en materia de derechos de la infancia representará durante su permanencia, cómo vehiculizará la participación del resto de niñas, niños y adolescentes que forman parte de la estructura, organización o colectivo que le ha avalado en su candidatura.
Pues menos mal que lo controlaran los politicos, porque un consejo en manos de niños de 7 a 15 años puede aprobar cosas muy divertidas pero no especialmente serias.
Yo sigo creyendo que es un postureo y un uso indecente de los niños.
Pues menos mal que lo controlaran los politicos, porque un consejo en manos de niños de 7 a 15 años puede aprobar cosas muy divertidas pero no especialmente serias.
Yo sigo creyendo que es un postureo y un uso indecente de los niños.
El consejo no va a servir mas que para gloria de la propaganda del gobierno de turno.
Pues menos mal que lo controlaran los politicos, porque un consejo en manos de niños de 7 a 15 años puede aprobar cosas muy divertidas pero no especialmente serias.
Yo sigo creyendo que es un postureo y un uso indecente de los niños.
¿Uso con qué fin? No lo entiendo. Se trata de que participen, no de que legislen, obviamente. Tengo dudas sobre las bondades de esto que pide la ONU o UNICEF, pero tampoco veo el beneficio político o la supuesta intención maliciosa del gobierno que presuponéis.
Creo que le estáis dando más relevancia de la que tiene. Decís que esto ya existía a niveles inferiores pero ¿quién se había enterado?
Pues eso, que igual sí hay un interés propagandístico, sí. Pero no ha sido el gobierno el que ha dado bombo a esto. Y la verdad es que no entiendo que no lo haya hecho, si tanto le interesa como dice @expitu.
Sin embargo no ha habido medio de derechas que no haya sacado la noticia (un poco tergiversado y omitiendo que es en cumplimento de una recomendación en firme de la ONU). Así que no sé quién es la parte verdaderamente interesada.
A ver, la estrategia del facherio es confrontar con, literalmente, cualquier cosa. Si lo ha hecho con los muertos de la pandemia como no lo va a hacer con esta menudencia.
El eurocomunismo, en definitiva, considera que es extremadamente difícil realizar una revolución socialista en los países capitalistas. Por este motivo, el partido debía de ejercer el papel de liderazgo a través de una vanguardia proletaria y de una organización basada en cuadros, para convertirse en un partido de masas. Dicha táctica conduciría en un futuro, según los eurocomunistas, a ampliar su base social, con lo que sería posible llegar al gobierno en elecciones pluripartidistas. Hay que señalar que el eurocomunismo, como indica Carrillo, no reniega de la revolución; su apuesta por la reforma es táctica, ante lo que consideran una enorme dificultad de revolución en los países capitalistas.
Vamos por una sociedad comunista, pero como en los países capitalistas no tenemos oportunidad por la vía armada, ni tampoco electoral, nos hacemos pasar por socialdemócratas, a ver que pescamos, y una vez que se saca el ojo, no vale rezos a la Virgen. Genios!.
¿Donde se pueden encontrar los cambios de la constitucion que se pretenden?
Ya podian aprovechar para quitar lo de anteponer los bancos a las necesidades del pueblo. Ah, no que fueron ellos quienes lo pusieron con el apoyo de los voxemitas del PP.
La verdad es que a estas alturas da un poco igual lo que diga la constitucion viendo como se la pasan por el forro de los cojones sin consecuencias ni rectificaciones.
Rusia amenaza con represalias tras el bloqueo de RT en Alemania
La plataforma de vídeos YouTube ha bloqueado y eliminado los canales alemanes del medio estatal ruso RT como sanción por haber violado la política de desinformación establecida por la plataforma en relación con la pandemia de coronavirus. Una decisión que desde la dirección del canal ruso se califica de “guerra mediática”. Sin embargo, la plataforma ya había avisado varias veces por la difusión de este tipo de mensajes vinculados a teorías de la conspiración en materia sanitaria, restringiendo parcialmente algunos vídeos de contenido pero Russia Today venía sorteando las restricciones lanzando sus vídeos por otros canales secundarios.
La decisión tiene una traducción diplomática ya que Moscú no ha tardado en lanzar amenazas ya que considera que la decisión de YouTube cuenta con el apoyo explícito de las autoridades alemanas para poner freno a la expansión del canal en el país. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha emitido un comunicado en el que ha apuntado que la adopción de "medidas de represalia simétricas" contra medios alemanes que operen en territorio ruso es apropiada. "Los intentos del gigante de Internet (YouTube) de vincular acciones tan atroces con 'violaciones de las reglas internas de la comunidad' como justificación de esta evidente manifestación de censura y supresión de la libertad de expresión no pueden ni serán considerados", ha zanjado en el comunicado.
El medio de comunicación estatal ruso RT tiene la intención de expandirse en Alemania y está previsto un programa de televisión cuyo lanzamiento se esperaba para diciembre. Sin embargo, carece de licencia de transmisión, según recoge la agencia alemana DPA.
Desde varios países occidentales se suele acusar con frecuencia al canal ruso como herramienta del Kremlin para promocionar movimientos políticos que puedan desestabilizar al poder central como el independentismo catalán en España o los chalecos amarillos en Francia.
Frente a la aceptación del capitalismo propugnada por el SPD y el resto de partidos socialdemócratas del centro y del norte de Europa, sus homólogos del sur elaboraron una alternativa que llamaron socialismo democrático en la que no renunciaban a alcanzar el socialismo, aunque siempre mediante el respeto a las reglas de la democracia —los partidos comunistas del sur también se sumaron a esta iniciativa construyendo su propia alternativa «socialista democrática» que llamaron eurocomunismo—.32
Creo que puede existir un partido político que propugne construir un Estado fascista, pero alcanzado limpiamente por la vía electoral.
A la IDA en en congreso de EEUU le salió el tiro por la culata con el tema del indigenismo igual a comunismo. Algunos diputados representantes de naciones indias le pusieron las pilas.
Se ve que a MAR no se le da muy bien calibrar políticamente las reacciones a las barbaridades de IDA en EEUU.
Comentarios
Bueno, no... El Consejo infantil es elegido por niños.
Y los delegados vecinales en Cuba los escoge el pueblo en Asamblea y no el partido. Democracia plena.
No me seas inocente, hombre...
Bueno, a favor de los niños en instancia estatales que sirven de chiringuitos para el gasto publico clientelar de los impuestos, es que hay adultos tan inocentes como ellos
En cuanto a la elección de los miembros, también según el BOE:
Yo sigo creyendo que es un postureo y un uso indecente de los niños.
El consejo no va a servir mas que para gloria de la propaganda del gobierno de turno.
¿Uso con qué fin? No lo entiendo. Se trata de que participen, no de que legislen, obviamente. Tengo dudas sobre las bondades de esto que pide la ONU o UNICEF, pero tampoco veo el beneficio político o la supuesta intención maliciosa del gobierno que presuponéis.
Pues eso, que igual sí hay un interés propagandístico, sí. Pero no ha sido el gobierno el que ha dado bombo a esto. Y la verdad es que no entiendo que no lo haya hecho, si tanto le interesa como dice @expitu.
Sin embargo no ha habido medio de derechas que no haya sacado la noticia (un poco tergiversado y omitiendo que es en cumplimento de una recomendación en firme de la ONU). Así que no sé quién es la parte verdaderamente interesada.
Que manden a los niños a esta universidad para que los democraticen en cómo destruir la presunción de inocencia y el estado de derecho.
El eurocomunismo, en definitiva, considera que es extremadamente difícil realizar una revolución socialista en los países capitalistas. Por este motivo, el partido debía de ejercer el papel de liderazgo a través de una vanguardia proletaria y de una organización basada en cuadros, para convertirse en un partido de masas. Dicha táctica conduciría en un futuro, según los eurocomunistas, a ampliar su base social, con lo que sería posible llegar al gobierno en elecciones pluripartidistas. Hay que señalar que el eurocomunismo, como indica Carrillo, no reniega de la revolución; su apuesta por la reforma es táctica, ante lo que consideran una enorme dificultad de revolución en los países capitalistas.
Vamos por una sociedad comunista, pero como en los países capitalistas no tenemos oportunidad por la vía armada, ni tampoco electoral, nos hacemos pasar por socialdemócratas, a ver que pescamos, y una vez que se saca el ojo, no vale rezos a la Virgen. Genios!.
Vox: "Las albóndigas veganas no existen. HAY QUE CAMBIAR LA PALABRA"
PP y Vox: "¿Quitar la palabra disminuido de la Constitución?. CAMBIAR PALABRAS ES ETA"
Todo le molesta a los fachas.
Ya podian aprovechar para quitar lo de anteponer los bancos a las necesidades del pueblo. Ah, no que fueron ellos quienes lo pusieron con el apoyo de los voxemitas del PP.
La verdad es que a estas alturas da un poco igual lo que diga la constitucion viendo como se la pasan por el forro de los cojones sin consecuencias ni rectificaciones.
Rusia amenaza con represalias tras el bloqueo de RT en Alemania
La plataforma de vídeos YouTube ha bloqueado y eliminado los canales alemanes del medio estatal ruso RT como sanción por haber violado la política de desinformación establecida por la plataforma en relación con la pandemia de coronavirus. Una decisión que desde la dirección del canal ruso se califica de “guerra mediática”. Sin embargo, la plataforma ya había avisado varias veces por la difusión de este tipo de mensajes vinculados a teorías de la conspiración en materia sanitaria, restringiendo parcialmente algunos vídeos de contenido pero Russia Today venía sorteando las restricciones lanzando sus vídeos por otros canales secundarios.
La decisión tiene una traducción diplomática ya que Moscú no ha tardado en lanzar amenazas ya que considera que la decisión de YouTube cuenta con el apoyo explícito de las autoridades alemanas para poner freno a la expansión del canal en el país. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha emitido un comunicado en el que ha apuntado que la adopción de "medidas de represalia simétricas" contra medios alemanes que operen en territorio ruso es apropiada. "Los intentos del gigante de Internet (YouTube) de vincular acciones tan atroces con 'violaciones de las reglas internas de la comunidad' como justificación de esta evidente manifestación de censura y supresión de la libertad de expresión no pueden ni serán considerados", ha zanjado en el comunicado.
El medio de comunicación estatal ruso RT tiene la intención de expandirse en Alemania y está previsto un programa de televisión cuyo lanzamiento se esperaba para diciembre. Sin embargo, carece de licencia de transmisión, según recoge la agencia alemana DPA.
Desde varios países occidentales se suele acusar con frecuencia al canal ruso como herramienta del Kremlin para promocionar movimientos políticos que puedan desestabilizar al poder central como el independentismo catalán en España o los chalecos amarillos en Francia.
https://www.rfi.fr/es/europa/20210929-rusia-amenaza-con-represalias-tras-el-bloqueo-de-rt-en-alemania?xtor=CS1-50&fbclid=IwAR35qUFIzgM_16efyPraY5NhsJkQ6Abu2zxI3TJZGV6_7uNUxP9G_koYJx8
Frente a la aceptación del capitalismo propugnada por el SPD y el resto de partidos socialdemócratas del centro y del norte de Europa, sus homólogos del sur elaboraron una alternativa que llamaron socialismo democrático en la que no renunciaban a alcanzar el socialismo, aunque siempre mediante el respeto a las reglas de la democracia —los partidos comunistas del sur también se sumaron a esta iniciativa construyendo su propia alternativa «socialista democrática» que llamaron eurocomunismo—.32
Creo que puede existir un partido político que propugne construir un Estado fascista, pero alcanzado limpiamente por la vía electoral.
Según tengo entendido la Sindicatura de Greuges es el defensor del pueblo en la comunidad valenciana ¿es correcto?
Yolanda quiere ser Carmena o sino que se presente Belarra y se vayan al Grupo Mixto.
Se ve que a MAR no se le da muy bien calibrar políticamente las reacciones a las barbaridades de IDA en EEUU.
Así es. Una de las dos cosas va a suceder.
Media España clamando contra un chiringuito inútil, media España aplaudiendo que se defienda el idioma.
Eso sí, varían según el autor.