¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Los sacrificios de niños incas
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Eso tampoco es así. Yo tengo entendido que, tras la "Noche Trágica" Cortés metió unos cerdos de tapadillo en Tecnochitlan, para que transmitieran gripes y viruelas a los aztecas. La mayoría de los contagios se produjeron de forma involuntaria, si (de hecho, los conquistadores ignoraban exactamente como funcionaban los gérmenes), pero no todos.
Y, catalanista, no fueron decenas de millones de muertos, fueron centenares de millones de muertos, se estima que un 90 % de la población indígena palmó, sobre todo de gripe, viruela y sarampión.
Hombre, Capi, me estás recordando a Trump y su teoría de que la pandemia por covid ha sido provocada intencionadamente.
Teniendo en cuenta que por entonces la teoría microbiana ni existía, no veo yo a Cortés como un experto epidemiólogo capaz de ir por ahí causando epidemias de forma consciente. Los cerdos los llevó para celebrar la caída de la ciudad:
"Cortés mandó hacer un banquete en Cuyuacán por alegrías de la haber ganado. Para ello tenía mucho vino de un navío e tenía puercos que le trujeron de Cuba, y para hacer la fiesta convidó a todos los capitanes y soldados que le paresció tener cuenta con ellos (...) Cuando fuimos al banquete no había asientos ni mesas puestas para la tercia parte de los soldados y capitanes que fuimos, e hobo mucho desconcierto".
Que se lo digan a los genoveses que, en el asedio de Kaffa, fueron bombardeados con catapultas por los mongoles con cadáveres de soldados muertos de peste bubónica.
Así empezó la gran epidemia europea de peste de 1347.
Teniendo en cuenta la época de la que hablamos, supongo que quien quisiera sacarse un título universitario tenía que hacer algo más que ir a Coimbra. Ser alguien determinado, por ejemplo, o tener muchísimo dinero, que viene a ser lo mismo.
Curiosamente, recientemente había leído, no recuerdo si fue en El espíritu de las leyes, que las mujeres en España e Italia en el siglo XVIII, podían casarse sin el consentimiento de sus padres, a diferencia de Inglaterra, donde era exigencia legal. Y que eso era un problema, porque como el destino de las mujeres era el matrimonio, y no existía la alternativa en Inglaterra de hacerse monjas católicas para evitarlo, las jóvenes buscaban evadir la legalidad, corrompiendo el sistema.
¿Ein? ¿En serio no entiendes a qué se refiere la frase?
Las poblaciones indígenas sufrieron una sangría poblacional sin parangón en la historia con incontables millones de muertos, por pandemias exportadas por los europeos, por la esclavitud, y por las masacres de la propia conquista. Eso de que "fue sin querer" se lo cuentas a tu tía que seguro que le gusta mucho escucharte.
EDITO. Y por cierto, con "Te dejo el final de un artículo de María Elvira Roca Barea, autora de "Imperiofobia y leyenda negra" (Siruela, 2016)" he tenido suficiente.
Se estima la población de entre 50 y 100 millones de índigenas en el continente, lo que se traduce en unos 45-90 millones de muertos a lo largo del tiempo. Centenares de millones no.
Cortés llevo los cerdos para un banquete, no para contagiar a nadie, insisto.
Es evidente que, a pesar de no saber el mecanismo exacto, los conquistadores eran conscientes de que los indígenas caían a miles por enfermedades que tenian mucha menos incidencia entre los conquistadores. Resulta poco creíble que no lo aprovecharan en su beneficio.
¿Ya te has enterado de lo de los hospitales españoles en América o aún no?
El 90% murió de epidemias, como te ha dicho el Capi. Si vas a insinuar que los españoles provocaron las epidemias aposta para exterminar a los indios, pues queda muy muahahaha, pero paso de entrar a discutir argumentos trumpistas de retrasado mental, lo siento.
¿Acaso es mentira lo que cuenta ahí, o quizá es que no tienes ni puta idea y opinas según tus prejuicios?
Tú tienes más que suficiente con tu ignorancia y tus estúpidos prejuicios, eso está claro desde hace mucho. Por eso no sabes quién escribe la historia, porque te importa una mierda.
¿Tienes alguna prueba de esto que estás diciendo, o simplemente lo sueltas a ver si cuela, y si no te la pela?
Por lo visto no, aún no te has enterado de que los españoles se pusieron a edificar hospitales en América casi desde que llegaron. Tanto para españoles como indígenas. Te la suda, tú a piñón.
Te dejo la respuesta a ese texto de Sataninside que tanto te ha gustado :
Sí, es lo mismito.
Bueno, al menos te has enterado de que los españoles dejaron América llena de hospitales, universidades, escuelas, imprentas, ciudades, caminos y demás infraestructuras, que hasta ahora no tenías ni puta idea. De nada
Inglaterra iba con el liberalismo corporativo precapitalista.
Si, se me ha ido la pinza, unos pocos centenares de millones de habitantes era la población total del planeta.
¿Eres remotamente consciente de lo ridículo que resulta hablar de supuestos hospitales y universidades cuando hablamos de muertos en cantidad de decenas de millones?
¿En serio pretendes colar la idea de que construyeron hospitales porque les preocupaba mucho la salud de los índigenas y que éstos hacían cola para entrar en la universidad? Resulta patético, sinceramente.
No fueron los españoles los que intentaron aniquilar a los mayas, a los chichimecas o a los apaches, fueron los mexicanos (no creo, pues, que el presidente de México sea el más adecuado para abrir la boca) e igual ocurre con mapuches y araucanos. No fueron los españoles los que esclavizaron a los indios del Amazonas para sacar resina del árbol del caucho, fueron los brasileños, los peruanos y los bolivianos. No fueron los españoles los que casi han exterminado a los yanomami, han sido los garimpeiros de Brasil y los mineros colombianos y venezolanos, etc, etc. Como siempre, hay que hacer una muy honrosa excepción en el trato a los indígenas: la República del Ecuador.
Lo que no quiere decir que los españoles no esclavizaran (si no de derecho, si de hecho) a los amerindios y exterminaran, por ejemplo, a los tahínos caribeños, pero en este caso, como en tantos otros, unos cardan la lana y otros se llevan la fama.
Que no, tío, que cada palo aguante su vela. Los españoles fueron, respecto a los indígenas, unos hijos de puta y los latinoamericanos blancos y mestizos, unos hijos de la grandísima puta (no tanto como los estadounidenses, pero un montón) a cada uno lo suyo.
Lo sangrante es no que unos u otros fueran unos cabrones, es que muchos lo siguen siendo, mira a ver porque los mayas que quedan en Chiapas se han tenido que rebelar hace no tanto.
Desde luego, para los intereses de los españoles (de los de a pie, no de los marqueses y los reyes) lo mejor hubiera sido que América la colonizaran otros ... los franceses a poder ser, por no condenar a todo el continente al exterminio con una colonización anglosajona.
Pero no prosperó y aún no sabemos porque, posiblemente se los cargasen los propios indígenas de Quebec y Terranova.
Por un lado el facha del foro hablando del imperio español como una ONG que llevó hospitales y universidades a los indígenas.
Por otro lado el otro fanático obviando que la historia de la humanidad se basa en las conquistas de los débiles por los fuertes. Diciendo que nada tiene que ver la conquista de los pueblos celtíberos por parte del imperio romano con la conquista de los pueblos indígenas americanos por parte de los imperios europeos. Obviando que, en realidad, la conquista de América no es más que una prolongación de la expansión grecorromana.