¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Los sacrificios de niños incas
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
A los nacionalistas siempre se os pilla en lo mismo. El fanatismo y el sesgo segun si la nacion es la que uno ama o no.
Estoy completamente de acuerdo con el profesor de la UNAM. Precisamente esos vínculos “familiares, comerciales, culturales y lingüísticos” que señala y que dice que hay que reforzar, son los que yo decía que se conmemoran cada 12 de octubre. Pero alguno por aquí seguirá sin entenderlo.
Con respecto a la aniquilación cultural y física indígena de la que hablaba el amigo Catalanista, es cierto que fueron los Estados independientes como México quienes más empeño pusieron en ello. Y para muestra copio aquí un párrafo de un artículo de Roca Barea que enlacé en este mismo hilo hace cuatro años:
El maniqueísmo y la demagogia que destila el amigo Catalanista con respecto a estos acontecimientos ocurridos hace cinco siglos solo pueden deberse a dos cosas, a mi modo de ver: tremenda ignorancia sobre los hechos históricos o un cinismo de cojones, como él mismo diría. Tampoco son incompatibles.
Estoy seguro de que al amigo Catalanista no solo no le molestan las conquistas de la corona de Aragón, sino que menos aún lo harán las anexiones de Valencia y Baleares a Cataluña con las que sueñan los indepes hoy.
Los habitantes del antiguo Imperio español no tienen motivos para temer la vuelta de este, pero los habitantes de Valencia y Baleares están viendo día sí y día también cómo los indepes incluyen sus territorios en una hipotética Cataluña independiente como si tal cosa.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Blaverismo
No extraña.
Este patán está obsesionado por desviar la atención hacia cosas ocurridas hace cinco siglos ante su incapacidad de resolver los problemas actuales que afectan a su país. Pero como no logra que otros le hagan casito y pasen por el aro, pues ya lo hace él por ellos.
Que esto lo hagan politicuchos demagogos y populistas como AMLO, Maduro o Daniel Ortega pues es normal. Que a este lado del Atlántico haya tontos útiles que les den la razón, ya es un poco más de traca.
Ejemplo:
ANTES :
Mexico pide perdón, y entonces :
De chiste. El amigo Afri es un chiste de mal gusto con patas.
Para chiste el tuyo, Catalanista. Pero de los malos. Solo hace falta saber leer -y tener un poco de vergüencita- para comprobar que López Obrador no ha pedido perdón por lo ocurrido con los indígenas tras la independencia de México, sino por la conquista española del Imperio azteca sucedida hace cinco siglos. Te lo explico:
¿Qué dice el titular de la noticia?
Y debajo:
Pues ahí lo tienes. Bueno, ya lo tenías antes, pero mejor no leer, no sea que la realidad estropee todo lo que en tu cabeza suena tan espectacular. Si no lees ni los titulares como para pedirte que entres a leer el artículo, claro. Tú vas a piñón con lo tuyo y como ya digo la realidad te importa tres cojones, así que te pego las partes de mayor interés:
El discurso de López Obrador se puede resumir como una condena de la conquista española a la vez que una reivindicación de la “ grandeza cultural de los vencidos”, o sea, de los aztecas.
También reivindica la independencia de México hace dos siglos -como no podía ser de otra manera- pero ignorando en este caso la suerte corrida allí por los indígenas:
Por eso el historiador Martín Ríos, al que puedes escuchar en el vídeo que nos ha traído Diony, ha tenido que aclarar que la aniquilación cultural y física de los indígenas, de la que tú mismo hablabas hace unos mensajes, no se produjo con la conquista española, sino más bien a partir de la independencia de México. Y es lógico para cualquiera que esté un poquito interesado en la historia y no en los mantras populistas: los españoles no buscaban aniquilar a los indios, sino cristianizarles, pero para los criollos que lideraron los movimientos independentistas en América hace dos siglos, los pueblos indígenas no eran sino culturas arcaicas incompatibles con la modernidad y que por tanto tenían que desaparecer.
Así que tenemos a AMLO que en lugar de ocuparse de los problemas que afectan a su país hoy, prefiere hablar de lo ocurrido hace siglos manipulando la historia de forma burda para adaptarla a su demagógica visión de los hechos e ignorando a los historiadores que le contradicen. Y luego te tenemos a ti, que le apoyas desde el sofá de tu casa en España porque así lo han hecho tus admirados políticos indepes. Y quien no piense como tú, pues es fascista, y ahí ya coincides con la troll estalinista del foro (enhorabuena). Bien, esta visión tan subnormal de las cosas solo demuestra que en realidad tanto a AMLO como a ti la historia y los indígenas americanos os importan una mierda pinchada en un palo, y que a lo largo de estos años lo único que has hecho en el foro es incordiar con tus gilipolleces. Ya tardas en “asumir tus propias culpas” y pedir pedir perdón, ¿eh?
No sé si es de chiste o para llorar de la pena y la vergüenza ajena que estás dando. Suerte con eso.
La historia del Mundo es así, Catalanista y los pueblos que en ella viven se dividen entre los que son unos hijos de puta, los que son unos hijos de la gran puta y los que son unos hijos de la grandísima puta. Y luego están los ingleses, que se salen de cualquier categoría.
¿Pero como no voy a preferir que se muera un ser humano a que se muera mi perro?
Yo quiero emular a AMLO y pedir perdón por toda la sarta de subnormalidades que llevamos leyéndole a Catalanista todos estos años.
Pues que los alemanes celebren el holocausto. Total, la "historia del mundo es así". En fin, argumento TOP.
Para ser un fascista como tú que encuentra la mar de razonable celebrar un genocidio es condición indispensable no tener ningún atisbo de vergüenza.
Abres un hilo sobre los incas pretendiendo hacer ver que te interesa el tema (patético intento) para poder justificar el "día de la raza" en base al argumento de que "no eran ningunos santos". Pero cuando se te tuerce el hilo entonces el agumento cambia y "preocuparse por cosas de hace 500 años no tiene ningún sentido" (menos para abrir el hilo, claro).
Tiene sentido si a uno le interesa realmente la historia. También tiene sentido para desmontar mitos y falacias actuales exhibidos por políticos mendaces y tontos útiles como tú, amiguete. No hables de vergüenza, hombre, que te he pillado con el carrito del helado.
Por lo demás, lo dicho: aprende a leer y suerte.
A un facha español que defiende el día de la raza le interesan los sacrificios incas por puro "interés histórico". Eres la monda para ser un facha.
Cuando Catalanista te llama facha sabes que estás en el lado correcto de la historia.
Jajajajaja!
Ni IDA lo hubiese dicho mejor....
Hernán Cortés liberó a los indígenas!!!
Jajajajaja!
Lo de facha lo digo para ser generoso contigo. En verdad tengo en mente otros apelativos.
https://blogs.publico.es/escudier/2019/03/26/lopez-obrador-no-desvaria/
Y también,
https://www.publico.es/internacional/conquista-mexico-espana-crimenes-genocidio-obrador.html
(Ya lo puse en el hilo)
Ah, ok.
xD
Un poco patán si que parece, al menos es la imagen que dió con las gilipolleces que decía sobre el Covid y los abrazos., pero no se si lo será, pero hay que ser impreserntable, para ir repartiendo esos abrazos a esposas de capos del narco.
Los alemanes deben arrepentirse de lo que hicieron sus antepasados, los españoles de lo que hicieron los suyos y los catalanes de lo que hicieron los suyos, porque si los catalanes critican lo que hicieron los españoles, los españoles lo que hicieron los alemanes y los alemanes lo que hicieron los catalanes, pero piensan que sus compatriotas pasados y presentes son seres de luz y no hay que criticarlos, mal vamos.
Vamos, que te sques la viga del ojo antes de buscar pajas en ojo ajeno.
Entre ser "un ser de luz" y protagonizar un genocidio hay un buen trecho. Trecho que vosotros os saltáis sin pértiga para justificar lo injustificable. El mayor problema de la colonización no son los hechos pasados. El problema es que a día de hoy todavía tiene graves repercusiones para los indígenas, desde los aborígenes australianos, los inuit en Canada o los mapuches. Pero oye, que la historia del mundo es así, que los romanos, que perico de los palotes...
Pero si, catalanista, los malos son siempre los demás, no esperaba otra cosa, de hecho no espero nunca otra cosa de un nacionalista.
Encima se hace la víctima. Espectacular. Y del patético intento de "y tú más" ni te cuento. Para enmarcar.
Tu obsesión con los ingleses siempre ha delatado el tuyo. Igual os pensáis que eso de hablar de nacionalistas en tercera persona cuela.
Acabáramos. Si no fueras un puto ignorante sabrías que los problemas actuales de los mapuches no vienen de la colonización (de hecho en la guerra de independencia de Chile apoyaron mayoritariamente al bando realista, por qué será), sino de las campañas militares que llevaron a cabo contra ellos los Estados independientes de Chile y Argentina con el objetivo de que desaparecieran como pueblo.
Por otro lado los mapuches tampoco eran unos angelitos, que en pleno siglo XIX atacaron y sometieron a los tehuelches, en Argentina.
Y tampoco fueron iguales las colonizaciones española y británica. En fin, no tienes ni idea de lo que estás hablando y cada vez queda más claro que solo vienes a incordiar. Así que Catalanista, hijo, vete a dar por saco por ahí y deja a los mayores tranquilos, anda.
El jefe militar del segundo viaje de Colón fue Pedro de Margarit, ampurdanés.,[2] y le acompañaban varios súbditos de la Corona de Aragón, que participaron activamente en la conquista de la isla Española. Entre ellos se encontraba el Padre Boyl, benedictino de Montserrat, que fue nombrado por el Papa primer Vicario apostólico de las tierras descubiertas. Tanto Margarit como Boyl volvieron a España debido a sus desavenencias con los Colón. En este viaje se bautizó a una de las islas descubiertas con el nombre de Montserrat.
Jaime Rasquin, valenciano, fue uno de los conquistadores del Río de la Plata. A finales de 1557 firma capitulaciones con el rey para una nueva expedición en la que se compromete a fundar cuatro pueblos en el Río de la Plata.
En 1638 el conquistador catalán nacido en Piera, Barcelona, Joan Orpí funda Nueva Barcelona en el estado de Anzoategui, en la actual Venezuela.
El valenciano Diego Ramírez de Arellano participó entre 1618 a 1619 en la expedición de los hermanos García Nodal al Estrecho de Magallanes, siendo el descubridor de la llamadas en su honor Islas Diego Ramírez.
Pedro Alberni, militar catalán conocido por explorar el Noroeste del Pacífico en la década de 1790 y por ser el noveno gobernador español de la Alta California.
Gaspar de Portolá, militar catalán, primer gobernador de Las Californias y líder de la expedición a la Alta California que dio lugar a las fundaciones de San Diego y Monterrey.
El catalán Manuel Amat y Juniet fue virrey de Perú y presidente de la Audiencia de Lima.
Manuel de Oms y de Santa Pau, y Gabriel de Avilés y del Fierro, catalanes, también fueron virreyes del Perú en la época colonial.
Pedro Fages, soldado y explorador catalán, segundo gobernador de la Alta California.
En 1768 los mallorquines fray Junípero Serra, fray Francisco Palou y fray Joan Crespí exploran y evangelizan la Alta California.
El catalán Marià Martí i Estadella (1719-1792) fue Obispo de Caracas.[[4]
Antonio Margil de Jesús, Valencia 1657, un siglo anterior a Junipero Serra. Fue el misionero que más kilómetros recorrió en todas las Indias. En Nicaragua escribió una "Gramática de la lengua tzotzil. Tras ser capturado y atado a un árbol por los indios choles (gracias a su oratoria logró la libertad), erigió hasta ocho iglesias en la zona.
Y tal.