¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Los sacrificios de niños incas
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El mito del buen salvaje ataca de nuevo:
Como íbamos diciendo:
Los legendarios tercios españoles estaban formados en su mayoría por... extranjeros
XD
EDITO : Lo de "Hubo otro imperialismo, pero no fue embrutecedor." es para enmarcar. El súmmum de la desfachatez.
A mí no me importa que se hable de genocidio, de hecho fue la mayor matanza de seres humanos de la que haya constancia, por mucho que la mayoría de muertes haya que atribuirlas a la gripe, a la viruela y al sarampión (se calcula que murió un 90 % de la población de América) , lo que me jode es que me acusen de ello los nietos de los genocidas, que mis antepasados se quedaron en Asturias, sacando carbón con los cuernos, mientras los suyos mataban, violaban y saqueaban en el Nuevo Mundo. Es más, el genocidio continuó e incluso se agudizó con la independencia (que se lo digan a mayas, araucanos y mapuches, además de a todas las tribus amazónicas).
PD: Si no llega a ser por las epidemias, por los cojones hubieran conquistado los españoles los imperios aztaca e inca y la cantidad de terriotorios que conquistaron, por los cojones.
Ahora hay un resurgir con Vox y demás mierda de la Conquista de las Américas y del "glorioso imperio de los reyes católicos".
Este movimiento resurgió hace algunos años con el putero ladrón del "emérito" y dos expresis iguales de HdP cada cual.
https://www.abc.es/casa-del-rey/20150303/abci-galardon-galvez-201503030001.html
Pero desde luego los ingleses no estan para dar lecciones a nadie de como colonizar. Y cuando hablo de ingleses incluyo a sus hijos (americanos, australianos, sudafricanos, etc).
Juego, set y partido.
No, os ponéis un genocidio como día nacional y aun así os hacéis las víctimas con la "leyenda negra". Cracks.
La "Leyenda Negra" española fue un ejercicio propagandístico anti-español del sXVI que perdura todavía.
Pero, efectivamente, ellos no pueden dar lecciones a nadie si nos atenemos a su comportamiento imperialista colonialista por todas partes, Asia, Africa, América del Norte...
En lo personal eso es simple demagogia populista para buscar cabezas de turco y desviar la atención de la propia actuación. Como si Italia tuviera que disculparse por el Imperio Romano o Turquía del Otomano.
Nadie como el nacionalismo catalán a la hora de crear mitos y mentiras inmensas que luego unos cuantos incautos se creen a pies juntillas.
Ese tío aburre a las ovejas, qué personaje más soporífero, madre.
PD: Obviamente sería absurdo que Italia se disculpase por el Imperio Romano, pero Turquía sigue negándose a reconocer el genocidio armenio, cometido hace poco más de un siglo. Es algo muy reciente y por tanto muy distinto.
Hay que reconocerlo. Puto crack. Su desfachatez no tiene parangón. Los "mitos" y "mentiras" son las de los demás.
No tanto, por eso las masacres y genocidios se trataban de ocultar. Otra cosa era la del siglo XIII, claro
Otro más que se suma a la critica absurda de la izquierda populista, de ocultar sus miserias actuales con la historia.
Sí, los incas lograron una magnífica armonía a base de sacrificar niños después de drogarlos durante meses. En fin.
Los incas. Interesante concepto. ¿Todos? ¿Todos y cada uno de ellos? Porque con ese razonamiento tan cazurro que sigues para justificar el genocidio cometido en las Américas por los conquistadores podriamos justificar que ahora se extermine a alemanes o japoneses. Total, "ellos" cometieron atrocidades, por tanto los podemos aniquilar a todos. Los supremacistas sois la leche.
Lo mismo que hacían los europeos cuando estaban en el estadío evolutivo cultural en que estaban los incas en el siglo XV. Lo mismo hacían fenicios, hebreos, cartagineses, cretenses, aqueos, etc, etc, etc. Los sacrificios humanos han sido bastante comunes en todos los sitios.
Lo que es seguro es que ninguno tenía la forma de pensar de un europeo del S.XXI. Es absurdo 'condenar' una cultura diferente de una época diferente desde nuestro punto de vista.
Igual de absurdo que justificar la conquista de América basándose en lo malos que eran los nativos, o idealizar como a héroes a los europeos que lo hicieron, que simplemente respondían a la idiosincrasia de la época, poco que ver con la actual.
¡Qué dices mentecato!
¡Si conseguimos evangelizar a toda esa tropa de heréticos salvajes caníbales!
Ya tiene mérito meter tal cantidad de sandeces en tan pocas líneas. ¡Enhorabuena!
¿"Estadío evolutivo cultural"? ¿Te refieres a que con el paso de los siglos la mentalidad de la gente va cambiando? ¡Vaya!
A ver si nos centramos, que parece mentira que el hilo lleve abierto ocho años. Aquí los primeros que juzgan lo ocurrido hace unos cuantos siglos con la mentalidad del presente son ciertos políticos, como el presidente de México, que ha exigido a España que pida perdón por la conquista del Imperio azteca en el siglo XVI. O Ione Belarra, que le dio la razón. O el Gobierno catalán, que efectivamente pidió perdón hace un par de años por la conquista de América. O Pedro Castillo, que a la vez que echa pestes de los españoles por la conquista del Perú dice que los incas vivían en armonía hasta que llegaron "los hombres de Castilla". El mito del buen salvaje ataca de nuevo y la leyenda negra por lo visto goza de excelente salud.
Como estas absurdas y populistas manipulaciones del pasado remoto se vienen repitiendo desde hace un tiempo con el fin de desviar la atención de los problemas actuales (qué mejor que echar la culpa de todo a unos temibles conquistadores que vivieron hace cinco siglos), pues tampoco está de más responder con los hechos históricos señalando sin ir más lejos que es falso que los incas y los aztecas vivieran en ninguna armonía, pues lo que hacían era someter brutalmente a otros pueblos originarios a base por ejemplo de sacrificios masivos, motivo por el cual esos otros pueblos se aliaron con los conquistadores españoles buscando liberación y venganza.
¿Que no tiene sentido juzgar a los incas, los mayas o los aztecas desde nuestra perspectiva del siglo XXI? Claro que no, como tampoco lo tiene juzgar a los españoles de entonces, pero por lo que no paso es por esa ley del embudo de disculpar lo que hicieron unos aludiendo al contexto temporal a la vez que se tacha a los otros de auténticos criminales y se le exige un perdón a España.
Tampoco me parece difícil de entender. Bueno, salvo que uno sea, no sé, Catalanista, por ejemplo.