Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Ya eres un poco mayorcito para llorar porque no te bailen el agua.
Hombre, más bien lloro por el foro que algunos os estáis cargando con entusiasmo. Aunque igual es un problema de edad, sí. Quizá cuando crezcas te des cuenta.
No creo que tu y tus 800 enlaces de gilipolleces de Twitter estéis en posición de quejaros, sinceramente.
La cuestión es si es relevante que ETA o los asesinos de los abogados de Atocha fuesen de izquierdas o derechas.
Igual lo relevante es que la gente de derechas utilice a ETA para deslegitimar a millones de personas de izquierdas o que la gente de izquierdas utilice el fascismo para cargar contra toda la derecha.
Esto último es lo que polariza y manda a la porra el foro, el país y el mundo.
Bueno, en conclusión, si cometes delitos* ya no eres de izquierdas. Pasas a ser apolítico de derechas o algo así.
*Los no aceptables de acuerdo a lo que interese en cada momento, claro.
Anoche en un debate de TVE decían que los radicales que tiraban piedras el otro día en Vallecas en realidad no eran de izquierdas. Que eran simplemente radicales, pero no de izquierdas. Estamos viendo cómo se tacha de extrema derecha no solo a Vox, sino también al PP e incluso a Ciudadanos, pero cuidadito con decir que un cafre también puede ser de izquierdas.
Hubo una época, cuando este foro andaba más animado, en que todos teníamos claro que Súcubo era una troll y que además no andaba muy bien de la azotea, porque se la expulsaba una y otra vez pero siempre volvía con una nueva identidad, aunque también con el mismo comportamiento de tarada irremediable.
Hasta que de un tiempo a esta parte se dejó de expulsarla y ahora nos encontramos con que para mejorar la calidad del foro lo que hay que hacer es, atención, darle la razón. Sospecho que esta repentina afinidad por parte de unos cuantos hacia semejante personaja se debe a que además de ser una troll, también muestra un claro perfil izquierdista, eso sí, de la vertiente estalinista, aunque esto último por lo visto tampoco importa. Algo me dice que si tuviéramos un troll con un perfil nazi, no solo esos mismos ni siquiera insinuarían que la calidad del foro dependiese de llegar a acuerdos con él, sino que, para sorpresa de nadie, que diría Why, se le expulsaría sin miramientos a la menor oportunidad, como siempre se ha hecho con todos los trolls de extrema derecha que han pasado por aquí. .
Hablado como si en este foro - que no deja de ser el bar endogámico del pueblo donde nos reunimos 4 cuñados y donde solo llega algún forastero por accidente - hubiera moderación alguna más allá de controlar el spam...
En una cosa Stern puede que tenga razón. Puede que sea un error descalificar a Vox como ultraderecha, porque el problema de Vox no es que sea un partido de derechas. El problema de Vox es que es un partido repleto de fanáticos intolerantes que no tienen respeto por nada ni por nadie, y que ponen en riesgo la convivencia y la paz social en este país.
Ya eres un poco mayorcito para llorar porque no te bailen el agua.
Hombre, más bien lloro por el foro que algunos os estáis cargando con entusiasmo. Aunque igual es un problema de edad, sí. Quizá cuando crezcas te des cuenta.
No creo que tu y tus 800 enlaces de gilipolleces de Twitter estéis en posición de quejaros, sinceramente.
Las crónicas del foro contarán que todo iba como la seda hasta que puse el primer enlace a Twitter, claro que sí.
Hablado como si en este foro - que no deja de ser el bar endogámico del pueblo donde nos reunimos 4 cuñados y donde solo llega algún forastero por accidente - hubiera moderación alguna más allá de controlar el spam...
Creo que hace poco se expulsó a un tal Víctor, pero vamos, es verdad que la moderación brilla por su ausencia, aunque no siempre ha sido así.
Pues sí, y que en vez de etiquetarlos y usar esa etiqueta para despreciarlos gratuitamente, tiene mucho más valor para el foro debatir sus argumentos o sus estrategias, sean condenables o acertadas.
Hay pocos foreros que lo hagan, y puedo contar con los dedos de una mano los que lo hacen sin recurrir al insulto o aprovechar su mensaje para cargar contra otro forero. El contribuir únicamente con "titulares" tampoco ayuda, y lo que aburre mucho es ver a algunos contestando a cada agravio o tratando de ganar una batalla dialéctica como si les fuera la vida en ello.
Lo peor es que silencia el verdadero debate. Los que se centran en los mensajes, en el argumento, a la primera alusión personal se retiran, cosa que entiendo perfectamente. Menos Kayman, que le va la marcha.
Afri hará lo que quiere evidentemente. Pero no creo que saque ninguna satisfacción personal contestando a todos y cada uno de los insultos. Y estaremos de acuerdo en que no es precisamente algo muy efectivo para dejar de recibirlos.
Desde el punto de vista del foro, a mí no es algo que me entretenga. Me parece una pérdida de su tiempo, pero solo es mi opinión.
No debería entrar a todos los trapos pero de ahí a que quede como el grosero del foro (yo soy más) o el maleducado del lugar (hay donde elegir) pues media un buen trecho
Deja que se normalize el insultarte, Afri. No te cargues el foro
Lo de los insultos en el fondo me da igual porque ya viene de unos cuantos años, pero eso de que soy un cansino porque no le doy la razón a la Súcubo sí que no me lo esperaba. Después de tanto tiempo este foro aún consigue sorprenderme.
No debería entrar a todos los trapos pero de ahí a que quede como el grosero del foro (yo soy más) o el maleducado del lugar (hay donde elegir) pues media un buen trecho
No creo que sea grosero ni maleducado. Pero turras lo es un rato. Y llorón, también es un poco.
Gravisimos insultos, que me encierren en Alcalá Meco. Llamo yo a la policia si hace falta.
Pero si @Puddles tiene razón en algo, o convence con algún argumento, ¿deja de tener razón o deja de convencer sólo por el hecho de ser @Puddles?
Y los que estén de acuerdo con @Puddles en algo, ¿quedan automáticamente desautorizados?
El problema de Twitter, de este foro y de la sociedad es que la bola de intolerancia e intransigencia es cada vez más gorda. Y no niego que yo mismo, que estoy denunciando esto, a veces me deje llevar por esta nefasta vorágine.
Lo diré sin tapujos: la izquierda medianamente respetable, desde los partidos de alcance nacional importantes, es la del PSOE, y por muy poco, porque vaya que se ha degenerado. La centro derecha del PP, que son conservadores moderados, y en paz descanse lo liberales de Ciudadanos. El resto es mierda impresentable, que sabrá Dios que pasaría con el país si tocarán poder a lo grande y sin limitación alguna en sus delirios.
Si el PSOE lograra mayoría absoluta sin usar de muleta a Podemos o los separatistas, bien valdría la pena votar por ese partido, si la derecha por si sola no tiene esperanza de ganar. Y de hecho, Jiménez Losantos criticó al PP por no haberse abstenido para que el PSOE pudiera constituir gobierno en soledad, sin recurrir a comunistas y etarras. Me imagino que también aplaudirán ese sacrificio político que propuso.
No debería entrar a todos los trapos pero de ahí a que quede como el grosero del foro (yo soy más) o el maleducado del lugar (hay donde elegir) pues media un buen trecho
No creo que sea grosero ni maleducado. Pero turras lo es un rato. Y llorón, también es un poco.
Gravisimos insultos, que me encierren en Alcalá Meco. Llamo yo a la policia si hace falta.
Ni lo voy a discutir y, directamente, te voy a dar la razón. Pero llamar turras al turras es tela de turra también y se convierte en algo acumulativo. Cada uno que haga lo que sea pero la dinámica es muy jartible porque hay gente que solo viene para restar y con eso tenemos ya bastante.
Esta vez Vox no va a permitir la investidura de IDA sin entrar en el gobierno.
Ya sé que lo que propongo es muy estalinista y socialcomunistarra ultrafeminazi y que los criptofachas se van a sulfurar y llamar a la buambulancia e invocar expulsar to quisqui, pero insisto, los partidos progresistas deben votar por la investidura de IDA, sin pedir nada a cambio y sin abstenerse para demostrar que a Vox no se le puede permitir entrar en el gobierno. Si IDA, o más bien MAR, deciden formar gobierno con Vox, se habrán retratado aunque ya lo han hecho en Colón. Hace falta poner la foto otra vez? Creo que no.
No debería entrar a todos los trapos pero de ahí a que quede como el grosero del foro (yo soy más) o el maleducado del lugar (hay donde elegir) pues media un buen trecho
No creo que sea grosero ni maleducado. Pero turras lo es un rato. Y llorón, también es un poco.
Gravisimos insultos, que me encierren en Alcalá Meco. Llamo yo a la policia si hace falta.
Ni lo voy a discutir y, directamente, te voy a dar la razón. Pero llamar turras al turras es tela de turra también y se convierte en algo acumulativo. Cada uno que haga lo que sea pero la dinámica es muy jartible porque hay gente que solo viene para restar y con eso tenemos ya bastante.
Ya se ha comentado varias veces, existe el ignore. Yo solo tengo al "turras" ahí pq es insufrible, llorar por lo que postea es una tontería. Esto es un pasatiempos, nada más.
La opción de la loca es incluir a VOX en el gobierno, porque entre ellos la diferencia es tan tenue que apenas se aprecia. Los partidos progresistas lo que deben hacer es criticar con dureza pero con rigor, ni el tancredismo de Gabilondo ni el histrionismo de Pablemos. Y si el voto no les favorece, a joderse.
Ni la loca ni su partido harían lo que dice Puddles en caso de darse al contrario.
Todos sabemos que IDA, es decir MAR, formaría gobierno con Vox sin pestañear, ya lo ha intuido, pero la postura ética, moral y correcta de toda la izquierda es ofrecer su voto para investirla y así evitar que Vox entre en el gobierno de Madrid.
Toda la izquierda debe intentar por todos los medios posibles que el fascismo no entre en los gobiernos.
Pero vamos a ver @Puddles... ¿Tú crees que de verdad IDA va a dejar su gobierno en manos de la izquierda en lugar de asegurarse la legislatura dando un par de conserjerías a los ultras?
Pero vamos a ver @Puddles... ¿Tú crees que de verdad IDA va a dejar su gobierno en manos de la izquierda en lugar de asegurarse la legislatura dando un par de conserjerías a los ultras?
No, en manos de la izquierda no, eso no es lo que he dicho. Deben votar si a su investidura y asegurar que vana votar con el PP cada vez que sea necesario para evitar que tengan que pactar con Vox.
Eso es lo que se ha hecho en Europa, es lo normal.
Comentarios
Director General del SEPE. Del SEPE!
La Tacones.
Yo sí te creo hermana, salvo que seas de derecha.
No creo que tu y tus 800 enlaces de gilipolleces de Twitter estéis en posición de quejaros, sinceramente.
Igual lo relevante es que la gente de derechas utilice a ETA para deslegitimar a millones de personas de izquierdas o que la gente de izquierdas utilice el fascismo para cargar contra toda la derecha.
Esto último es lo que polariza y manda a la porra el foro, el país y el mundo.
Anarquistas italianos calientes en tu zona...
Hablado como si en este foro - que no deja de ser el bar endogámico del pueblo donde nos reunimos 4 cuñados y donde solo llega algún forastero por accidente - hubiera moderación alguna más allá de controlar el spam...
Las crónicas del foro contarán que todo iba como la seda hasta que puse el primer enlace a Twitter, claro que sí.
Creo que hace poco se expulsó a un tal Víctor, pero vamos, es verdad que la moderación brilla por su ausencia, aunque no siempre ha sido así.
Hay pocos foreros que lo hagan, y puedo contar con los dedos de una mano los que lo hacen sin recurrir al insulto o aprovechar su mensaje para cargar contra otro forero. El contribuir únicamente con "titulares" tampoco ayuda, y lo que aburre mucho es ver a algunos contestando a cada agravio o tratando de ganar una batalla dialéctica como si les fuera la vida en ello.
Lo peor es que silencia el verdadero debate. Los que se centran en los mensajes, en el argumento, a la primera alusión personal se retiran, cosa que entiendo perfectamente. Menos Kayman, que le va la marcha.
Corre, que ha tuiteado Soto Ivars y no lo has compartido aún
Desde el punto de vista del foro, a mí no es algo que me entretenga. Me parece una pérdida de su tiempo, pero solo es mi opinión.
¡Estate atento, que igual contiene alguna leve crítica a Pablo Iglesias y tienes que venir corriendo a defenderle!
Lo de los insultos en el fondo me da igual porque ya viene de unos cuantos años, pero eso de que soy un cansino porque no le doy la razón a la Súcubo sí que no me lo esperaba. Después de tanto tiempo este foro aún consigue sorprenderme.
No creo que sea grosero ni maleducado. Pero turras lo es un rato. Y llorón, también es un poco.
Gravisimos insultos, que me encierren en Alcalá Meco. Llamo yo a la policia si hace falta.
Y los que estén de acuerdo con @Puddles en algo, ¿quedan automáticamente desautorizados?
El problema de Twitter, de este foro y de la sociedad es que la bola de intolerancia e intransigencia es cada vez más gorda. Y no niego que yo mismo, que estoy denunciando esto, a veces me deje llevar por esta nefasta vorágine.
Lo diré sin tapujos: la izquierda medianamente respetable, desde los partidos de alcance nacional importantes, es la del PSOE, y por muy poco, porque vaya que se ha degenerado. La centro derecha del PP, que son conservadores moderados, y en paz descanse lo liberales de Ciudadanos. El resto es mierda impresentable, que sabrá Dios que pasaría con el país si tocarán poder a lo grande y sin limitación alguna en sus delirios.
Si el PSOE lograra mayoría absoluta sin usar de muleta a Podemos o los separatistas, bien valdría la pena votar por ese partido, si la derecha por si sola no tiene esperanza de ganar. Y de hecho, Jiménez Losantos criticó al PP por no haberse abstenido para que el PSOE pudiera constituir gobierno en soledad, sin recurrir a comunistas y etarras. Me imagino que también aplaudirán ese sacrificio político que propuso.
https://www.publico.es/politica/elecciones-madrid-ayuso-acerca-techo-bloque-izquierdas-no-logra-beneficiarse-caida-ciudadanos-encuestas.html
Esta vez Vox no va a permitir la investidura de IDA sin entrar en el gobierno.
Ya sé que lo que propongo es muy estalinista y socialcomunistarra ultrafeminazi y que los criptofachas se van a sulfurar y llamar a la buambulancia e invocar expulsar to quisqui, pero insisto, los partidos progresistas deben votar por la investidura de IDA, sin pedir nada a cambio y sin abstenerse para demostrar que a Vox no se le puede permitir entrar en el gobierno. Si IDA, o más bien MAR, deciden formar gobierno con Vox, se habrán retratado aunque ya lo han hecho en Colón. Hace falta poner la foto otra vez? Creo que no.
Ya se ha comentado varias veces, existe el ignore. Yo solo tengo al "turras" ahí pq es insufrible, llorar por lo que postea es una tontería. Esto es un pasatiempos, nada más.
Ni la loca ni su partido harían lo que dice Puddles en caso de darse al contrario.
No hay "izquierdas", sino centro liberal y extremistas.
Toda la izquierda debe intentar por todos los medios posibles que el fascismo no entre en los gobiernos.
Cuidao qué a las 15h dan tormenta
No, en manos de la izquierda no, eso no es lo que he dicho. Deben votar si a su investidura y asegurar que vana votar con el PP cada vez que sea necesario para evitar que tengan que pactar con Vox.
Eso es lo que se ha hecho en Europa, es lo normal.
Ya salgo... me va a dar tiempo.