Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Todas las propuestas en materia de pensiones van en la misma dirección, castigar a los trabajos más duros y peor pagados y beneficiar a los trabajos mejor pagados y mas livianos. Todo muy de izquierdas.
Si Maduro llevó las pensiones venezolanas a 60 centavos de dólar mensual que es el equivalente al salario mínimo, como parte de las políticas de ajuste económico impuestas por Rusia y China, de parar la hiperinflación mediante el recorte brutal del consumo, y más de izquierdas no puede ser para los de Podemos.
Gastos social para la izquierda no es gasto basado en la justicia distributiva, sino en el clientelismo político. Si no da votos, o da menos votos que otra cosa, no vale, y ahorita la prioridad es el Ingreso Mínimo Vital, que sí da votos, y por tanto hay que rascar dinero de donde sea para eso.
Es lo que sale cuando tener bienes es delito para los comunistas, que atizan el odio de clase y estigmatizan a las personas dependiendo del barrio donde vivan :
Del "sí, comunista, pero tiene un iPhone" ya hemos pasado a "sí, comunista, pero tiene varias mudas"
¿No tenéis un mínimo de sentido del ridículo?
¿Estás seguro que lo estoy criticando y no estoy de guasa porque da tremendo juego y en su liga estética solo está él y el Caballero Divisero Hijodalgo del Ilustre Solar de Tejada Felipe Juan Froilán?
Ojalá se ganase las habichuelas así
Claro que tengo sentido del ridículo. No mucho pero algo hay y, a diferencia de él, no soy un personaje público
Un militante vegano tiene el mismo derecho que cualquiera a calzarse un chuleton pero perdera credibilidad.
Igualmente Pablo & Friends dedicaron bastante tiempo y esfuerzo a darnos la turra con sus votos de pobreza, donde vivian, donde se compraban la ropa, los limites que se ponian a sus salarios, etc. Nadie les impuso nada, ellos se marcaron esas lineas y ahora si no son coherentes pues normal que se les recuerde. Es lo que tiene querer aparentar superioridad moral.
Sí, yo ya veo el respeto que se le da a Lagarder Danciu, por poner un ejemplo de activista que sigue sus principios a rajatabla. Un respetazo que te flipas, nen
Un tío que critica a otro por comprarse una casa de 600.000€ mientras pone en valor que él vive en una zona pobre no puede comprarse una casa de 600.000€ en una zona pija sin que sea objeto de críticas.
Obviamente es legal. Lo cual no quita para que sea considerado con toda la razón del mundo un miserable hipócrita de mierda.
Lo que puede o no puede hacer se lo dice él mismo sin ayuda de nadie
Y el rumano está como una regadera pero es un activista particular coherente consigo mismo y, sobre todo, suda la camiseta en todos los partidos.
Nunca falso cual duro sevillano y siempre de frente. No hay color.
El fallo no es comprarse el chalet, es haber sido un bocas durante el tiempo que tuvo exposición mediática, pero no responsabilidad política, para regalar el oído de todo aquel que deseaba escuchar determinadas cosas.
Y una cosa es que sea incoherente o que haya haya "relajado" sus principios, pero otra muy distinta es que se le ponga al nivel de los delincuentes políticos que han robado, incluso pisando la cárcel, y se han orinado en la ética y en las leyes desde posiciones muy relevantes y que, a día de hoy, todavía imparten lecciones desde sus púlpitos como si se la sudara todo.
Vamos, que irse de Vallecas a Galapagar parece lo mismo que montar una policía política dentro del gobierno, o comprar concejales para evitar una moción de censura.
Por lo menos los marqueses de Galapagar han sido transparentes y se sabe como financian y pagan ese chalet. También se sabe lo que ganan con sus sueldos.
Exacto. Como si se compra un castillo igual que el Nigel Mansell. Pero lo que está mal permanece mal y no fluctúa con el tiempo. Todo es válido menos ser tan veleta.
De hecho los buenos políticos de verdad tienen tendencia a arruinarse porque desatienden su oficio original y dejan de ser competitivos en su campo. Pero eso va en cada cual y no hay nada criticable per se ni en una cosa ni en la contraria.
Por lo menos los marqueses de Galapagar han sido transparentes y se sabe como financian y pagan ese chalet. También se sabe lo que ganan con sus sueldos.
Otros no.
Esa es otra. Un chalet en la sierra lo tienen cientos y cientos de familias, hasta algún familiar mío lo tiene, basta con tener dos nóminas decentes para acceder a una casa así. Pero lo pintan como si fuera un palacio, un a mansión, torciendo el lenguaje para que el "delito" parezca aún peor, con toda la intencionalidad.
Y los palmeros lo repiten porque es la guerra, y en la guerra ya sabemos que la primera víctima es la verdad.
Felipe González tiene un imperio en Marruecos
Y casi todo robado. Pero eso es la ética. Estéticamente nunca ha presumido de pobre más allá de unas horribles chaquetas de pana que gustaba vestir cuando mozuelo.
No, tampoco. Vio peligrar acuerdos comerciales en una España que aún salía casi del subdesarrollo. Se la tuvo que envainar. Gobernar es más jodido de lo que parece, es todo un equilibrio de intereses, y la ética a veces es un estorbo. Mira Kichi en Cádiz. ¿O crees que los etarras detenidos en Francia nos salían gratis?
No, si en eso te doy la razón. Por principios mejor fuera pero la historia ha demostrado que dentro se está más calentito.
El error para mi es el planteamiento primero y no la rectificación. Y Kichi tiene lo suyo pero es un tipo práctico que sigue escuchando a su pueblo.
Y pasa de vivir en la Viña a vivir en la Viña, eso ayuda también a escuchar el mensaje correcto y a transmitir el suyo con credibilidad https://www.diariodecadiz.es/cadiz/Kichi-muda-piso-La-Vina_0_1411359001.html
Es de los pocos que no está sufriendo desgaste y Cádiz últimamente está la mar de bien. Dos alcaldes sin excentricidades han puesto la ciudad al día. La Teófila saneó mucha pringue insalubre y dispuso una buena base económica y el Kichi ha mejorado la oferta cultural de la ciudad hasta el paroxismo.
Edito
Lo único malo es que no era chirigotero ni cuartetero sino comparsista. Pero, al menos, la de Tino Tovar era una agrupación nada relamida y tenía tela de duende. Estaba en la cuerda de tenores y en 1997 se llevó todo un tercer premio, que en otras ediciones con un nivel normal hubiese sido un primero.
Sí, el problema claro que es comprarse el casoplón. Porque quienes le votaron querían un representante de su barrio con los principios que él mismo propugnaba. Nadie pide que viviese en una choza, solo se le pide que viviese donde él decía que tenía que vivir un responsable político. Con un piso normal bastaba. Algo tan importante como la coherencia en un político no se puede pasar por alto por mucho que otros sean unos delincuentes ladrones.
Comentarios
Todas las propuestas en materia de pensiones van en la misma dirección, castigar a los trabajos más duros y peor pagados y beneficiar a los trabajos mejor pagados y mas livianos. Todo muy de izquierdas.
Si Maduro llevó las pensiones venezolanas a 60 centavos de dólar mensual que es el equivalente al salario mínimo, como parte de las políticas de ajuste económico impuestas por Rusia y China, de parar la hiperinflación mediante el recorte brutal del consumo, y más de izquierdas no puede ser para los de Podemos.
Gastos social para la izquierda no es gasto basado en la justicia distributiva, sino en el clientelismo político. Si no da votos, o da menos votos que otra cosa, no vale, y ahorita la prioridad es el Ingreso Mínimo Vital, que sí da votos, y por tanto hay que rascar dinero de donde sea para eso.
Y eso que "este sistema económico es incompatible con la vida"
Jajajajja!!
¿No tenéis un mínimo de sentido del ridículo?
Ojalá se ganase las habichuelas así
Claro que tengo sentido del ridículo. No mucho pero algo hay y, a diferencia de él, no soy un personaje público
Igualmente Pablo & Friends dedicaron bastante tiempo y esfuerzo a darnos la turra con sus votos de pobreza, donde vivian, donde se compraban la ropa, los limites que se ponian a sus salarios, etc. Nadie les impuso nada, ellos se marcaron esas lineas y ahora si no son coherentes pues normal que se les recuerde. Es lo que tiene querer aparentar superioridad moral.
Obviamente es legal. Lo cual no quita para que sea considerado con toda la razón del mundo un miserable hipócrita de mierda.
Lo que puede o no puede hacer se lo dice él mismo sin ayuda de nadie
Y el rumano está como una regadera pero es un activista particular coherente consigo mismo y, sobre todo, suda la camiseta en todos los partidos.
Nunca falso cual duro sevillano y siempre de frente. No hay color.
Y una cosa es que sea incoherente o que haya haya "relajado" sus principios, pero otra muy distinta es que se le ponga al nivel de los delincuentes políticos que han robado, incluso pisando la cárcel, y se han orinado en la ética y en las leyes desde posiciones muy relevantes y que, a día de hoy, todavía imparten lecciones desde sus púlpitos como si se la sudara todo.
Vamos, que irse de Vallecas a Galapagar parece lo mismo que montar una policía política dentro del gobierno, o comprar concejales para evitar una moción de censura.
Por lo menos los marqueses de Galapagar han sido transparentes y se sabe como financian y pagan ese chalet. También se sabe lo que ganan con sus sueldos.
Otros no.
De hecho los buenos políticos de verdad tienen tendencia a arruinarse porque desatienden su oficio original y dejan de ser competitivos en su campo. Pero eso va en cada cual y no hay nada criticable per se ni en una cosa ni en la contraria.
Esa es otra. Un chalet en la sierra lo tienen cientos y cientos de familias, hasta algún familiar mío lo tiene, basta con tener dos nóminas decentes para acceder a una casa así. Pero lo pintan como si fuera un palacio, un a mansión, torciendo el lenguaje para que el "delito" parezca aún peor, con toda la intencionalidad.
Y los palmeros lo repiten porque es la guerra, y en la guerra ya sabemos que la primera víctima es la verdad.
Y casi todo robado. Pero eso es la ética. Estéticamente nunca ha presumido de pobre más allá de unas horribles chaquetas de pana que gustaba vestir cuando mozuelo.
Porque lo de Otan no, Bases fuera sí era ya asunto ético según lo entiendo yo.
El error para mi es el planteamiento primero y no la rectificación. Y Kichi tiene lo suyo pero es un tipo práctico que sigue escuchando a su pueblo.
Y pasa de vivir en la Viña a vivir en la Viña, eso ayuda también a escuchar el mensaje correcto y a transmitir el suyo con credibilidad
https://www.diariodecadiz.es/cadiz/Kichi-muda-piso-La-Vina_0_1411359001.html
Es de los pocos que no está sufriendo desgaste y Cádiz últimamente está la mar de bien. Dos alcaldes sin excentricidades han puesto la ciudad al día. La Teófila saneó mucha pringue insalubre y dispuso una buena base económica y el Kichi ha mejorado la oferta cultural de la ciudad hasta el paroxismo.
Edito
Lo único malo es que no era chirigotero ni cuartetero sino comparsista. Pero, al menos, la de Tino Tovar era una agrupación nada relamida y tenía tela de duende. Estaba en la cuerda de tenores y en 1997 se llevó todo un tercer premio, que en otras ediciones con un nivel normal hubiese sido un primero.
Los papeles de Bárcenas no cesan de generar comedia...