Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Por supuesto que es una contesracion. Ciertas ventajas para los discapacitados las veo bien pprque son basadas en sus curcunstancias personales. No en su raza sexo o religion.
Debe ser por eso que existe la ONCE y el resto de asociaciones de discapacitados, porque no se consideran un colectivo.
Venga, déjalo ya.
¿Y eso que tiene que ver? Tus piruetas saltando de una cosa a otra son dignas del Circo del Sol.
En que afecta ese racismo inherente cuando hechas la solicitud para la universidad?
Y en que afecta al hijo de un medico negro a la hora de estudiar y prepararse academicamente.
Ya se que hay racismo, soy medio brasileño y parte de mi familia es negra, lo que niego es que sea algo que afecte en todos los ambitos de forma universal. Por ejemplo un negro de clase media tiene exactamente los mismas oportunidades que un blanco de clase media para estudiar, sacarse oposiciones, etc. A la hora de pedir empleo en el sector privado por ejemplo si es cierto que se les mira de forma diferente.
Los gitanos en posiciones de poder fuimos lo más racista de la época. Sacerdotisas vírgenes de Kali, la cúspide de una sociedad milenariamente jerárquica, Pues los echaron a patadas porque eran asquerosamente elitistas hasta para los márgenes de la India. Por eso existe la amnesia sobre el pasado, porque es vergonzante.
Supongo que tú sabrás sobre el tema mucho más que yo y que, por tanto, lo que voy a decir es un mito, pero yo tenía entendido que los gitanos salieron del ¿Punjab? a requerimiento del emperador de los partos para que le construyesen no se que palacios y movidas varias porque eran los mejores artesanos y luego allí en Persia tuvieron problemas porque el emperador no les quería pagar lo pactado y se los saco de encima a hostias.
La verdad es que siempre me ha extrañado que los partos, que se pirraban por todo lo helénico, buscaran artistas hindúes y no griegos.
Igual estoy loco, pero lo que me parece un poquillo racista es poner a los negros (o a los judíos, a los gitanos, o a cualquier otro grupo étnico) a la altura de los discapacitados.
Los gitanos en posiciones de poder fuimos lo más racista de la época. Sacerdotisas vírgenes de Kali, la cúspide de una sociedad milenariamente jerárquica, Pues los echaron a patadas porque eran asquerosamente elitistas hasta para los márgenes de la India. Por eso existe la amnesia sobre el pasado, porque es vergonzante.
Supongo que tú sabrás sobre el tema mucho más que yo y que, por tanto, lo que voy a decir es un mito, pero yo tenía entendido que los gitanos salieron del ¿Punjab? a requerimiento del emperador de los partos para que le construyesen no se que palacios y movidas varias porque eran los mejores artesanos y luego allí en Persia tuvieron problemas porque el emperador no les quería pagar lo pactado y se los saco de encima a hostias.
La verdad es que siempre me ha extrañado que los partos, que se pirraban por todo lo helénico, buscaran artistas hindúes y no griegos.
Es correcto pero es solo la mitad de la verdad que se contaba para tapar la otra mitad
Lo de Lilith marketing posterior, corresponde a cuando se hablaba de egiptanos
Los partos buscaban orfebrería y calderería fina. En eso siempre se ha destacado
De todas formas, obviamente, estamos tratando leyendas y como tal deben entenderse. Ninguna de mis afirmaciones es rotunda, claro
Igual estoy loco, pero lo que me parece un poquillo racista es poner a los negros (o a los judíos, a los gitanos, o a cualquier otro grupo étnico) a la altura de los discapacitados.
Los discapacitados están claramente a menor altura.
Una de las razones de mi pesimismo antropológico. Sólo una elite que se ha preocupado por cultivar su propio intelecto, puede comprender la densidad de ciertas categorías morales, y cuando al vulgo se le quiere incorporar a ello a la fuerza, salen aberraciones como esas, porque es como darle un sable laser a un chimpancé.
Una pregunta que tengo, ya que no he visto la fulana entrevista que causa tanto resquemor entre los luchadores contra los prejuicios raciales y de genero. Oprah Winfrey le preguntó, en algún momento, a la actriz mestiza y divorciada, que se queja de racismo y prejuicios en la familia real, si igual se hubiera fijado en su actual esposo, si este hubiera sido un minero del carbón en vez de un príncipe de sangre azul?
Se que los intereses socioeconómicos están pasados de moda, pero bueno, tal vez alguien pregunte sobre ello por equivocación.
Un plató de gente montada en el dólar hablando de lo oprimidos que están tampoco es que, para mi, tenga demasiado interés más allá de los memes. Ese potencial es innegable.
A mí sí me parece que tiene interés como ejemplo perfecto de lo que más triunfa en nuestros días: el victimismo y el postureo. Para tener éxito en la vida hoy nada como proclamar a los cuatro vientos que eres una tremenda víctima, sin olvidar por supuesto señalar al culpable, en este caso una monarquía anacrónica y racista. Todo ello mientras se presume de compromiso con el ecologismo, la igualdad, el antirracismo, el antifascismo o lo que haga falta, claro. Coño, si hasta comentaron que habían adoptado a unas gallinas que iban a ser sacrificadas. El planteamiento es intachable.
Luego si nos vamos al mundo real resulta que están forrados, que viven en una mansión y que Harry salió a la palestra hace unos años por vestirse de nazi, pero oye, si cuela, cuela, y si no, me la pela.
Ayuso: "No preocupa Vox, sino el retroceso, el caos, la revolución, quemar las calles y que los poderes públicos lo instiguen"
Ayuso ha dejado claro que "todos los que quieren vivir en libertad en Madrid, ya sea inspirados por el socialismo o que formen parte ideológicamente del centro derecha, se van a tener que unir".
Preguntada sobre si teme una polarización del voto del centro derecha hacia Vox, ha subrayado que lo que le preocupa es "el retroceso, que intervengan la Comunidad de Madrid políticas que han arruinado al país entero" con medidas "contra los empresarios o autónomos" y contra la libertad de elección de centro educativo o sanitario.
"Me preocupa el retroceso, el caos, la revolución, quemar las calles y que los poderes públicos lo instiguen; me preocupan aquellos que atacan a las fuerzas y cuerpos de seguridad, que polarizan y agreden. Eso es lo que me preocupa. No Vox, claro", ha añadido la presidenta madrileña en funciones.
En estos momentos estoy sufriendo con un dilema moral. Me está molestando más de lo que me gustaría, debería ser de fácil solución.
En mi familia todos se han vacunado contra el covid, incluyendo la Sra. Marginal como trabajadora de salud. Por lo tanto, quedamos los niños (que no se vacunan) y yo, que a partir de abril seré el único en verdadero riesgo de la familia.
Incluso mis amigos trabajan en diferentes rubros que han sido puestos en la fila oficial de vacunación y ya estarán listos. Estoy quedando solo. Mi familia y mi entorno está haciendo planes para retomar una relativa normalidad, sin descuidarse por supuesto. Porque con la vacuna igual te da covid, pero por lo menos no te mueres.
El punto es que un amigo me ofreció ponerme en la lista de su rubro para acceder a la vacunación ahora mismo, si es que quiero. Qué buena suerte, ¿cierto?
Pues no, no puedo reaccionar
Debería ser fácil, hay muchas ventajas:
- Aseguro no morirme. No es que me importe mucho pero ahora soy padre y a mis niños sí les importa.
- Como familia ganaremos libertad, y nos estamos volviendo todos locos encerrados.
- Mis niños volvieron al colegio en modalidad covid, semana por medio presencial, burbujas y todo eso. Sin embargo el riesgo de que traigan el bicho a casa es real, existe, nunca será cero.
- Podemos retomar vida social (cuidadosa) con muchos familiares y amigos vacunados.
- En un par de meses me debería tocar vacuna de manera oficial, por lo tanto adelantar un poco es irrelevante.
- Me la ofrecieron porque tienen y quieren.
Pero hay contras dentro de mi cabeza:
- Sería inconsecuente con todo lo que creo. Jamás me salto la fila, considero que la decencia parte por uno mismo.
- Siento que le estaría quitando la vacuna a alguien. Aunque ese alguien posiblemente no sea realmente escencial o pertenezca a un rubro puesto en la lista de manera aleatoria.
- Estaría avalando la práctica de quienes me la ofrecen, que pueden hacerlo pero, en mi opinión, no deberían.
- Estoy en teletrabajo, puedo resistir tres meses más.
La Sra. Marginal está furiosa conmigo. Me dice que cualquier pelotudo irrelevante se está vacunando y que estaré al final de la fila que define el gobierno. Y que me puedo morir, que por mis hijos debo tragarme el "orgullo" y ser flexible.
Pero no me decido a hacerlo. Por mí, porque pienso como ciudadano y creo que esto debe ser un esfuerzo colectivo. Aunque sea el único que lo respete
La escala de valores es como los culos, cada cual tiene el propio.
Has de elegir entre eliminar riesgos de la salud o salir de casa con la frente alta y eso me temo que solo tú puedes valorarlo.
Es un dilema moral. En ninguno de los casos cometes un crimen así que no te fustigues mucho al respecto.
En estos momentos estoy sufriendo con un dilema moral. Me está molestando más de lo que me gustaría, debería ser de fácil solución.
En mi familia todos se han vacunado contra el covid, incluyendo la Sra. Marginal como trabajadora de salud. Por lo tanto, quedamos los niños (que no se vacunan) y yo, que a partir de abril seré el único en verdadero riesgo de la familia.
Incluso mis amigos trabajan en diferentes rubros que han sido puestos en la fila oficial de vacunación y ya estarán listos. Estoy quedando solo. Mi familia y mi entorno está haciendo planes para retomar una relativa normalidad, sin descuidarse por supuesto. Porque con la vacuna igual te da covid, pero por lo menos no te mueres.
El punto es que un amigo me ofreció ponerme en la lista de su rubro para acceder a la vacunación ahora mismo, si es que quiero. Qué buena suerte, ¿cierto?
Pues no, no puedo reaccionar
Debería ser fácil, hay muchas ventajas:
- Aseguro no morirme. No es que me importe mucho pero ahora soy padre y a mis niños sí les importa.
- Como familia ganaremos libertad, y nos estamos volviendo todos locos encerrados.
- Mis niños volvieron al colegio en modalidad covid, semana por medio presencial, burbujas y todo eso. Sin embargo el riesgo de que traigan el bicho a casa es real, existe, nunca será cero.
- Podemos retomar vida social (cuidadosa) con muchos familiares y amigos vacunados.
- En un par de meses me debería tocar vacuna de manera oficial, por lo tanto adelantar un poco es irrelevante.
- Me la ofrecieron porque tienen y quieren.
Pero hay contras dentro de mi cabeza:
- Sería inconsecuente con todo lo que creo. Jamás me salto la fila, considero que la decencia parte por uno mismo.
- Siento que le estaría quitando la vacuna a alguien. Aunque ese alguien posiblemente no sea realmente escencial o pertenezca a un rubro puesto en la lista de manera aleatoria.
- Estaría avalando la práctica de quienes me la ofrecen, que pueden hacerlo pero, en mi opinión, no deberían.
- Estoy en teletrabajo, puedo resistir tres meses más.
La Sra. Marginal está furiosa conmigo. Me dice que cualquier pelotudo irrelevante se está vacunando y que estaré al final de la fila que define el gobierno. Y que me puedo morir, que por mis hijos debo tragarme el "orgullo" y ser flexible.
Pero no me decido a hacerlo. Por mí, porque pienso como ciudadano y creo que esto debe ser un esfuerzo colectivo. Aunque sea el único que lo respete
En lo personal mucho de los problemas económicos que tengo se debe a una moral kantiana que poseo, que aunque nadie valore eso en la actualidad, y más bien se asuma como estupidez, me ha causado momentos verdaderamente extremos de carencia material, y cuando hablo de extremos, hablo de comida.
Mi formula es la siguiente: te puedes dar el lujo de ser kantiano, cuando las consecuencias de tus actos te afectan exclusivamente a ti. Cuando tienes responsabilidades con otros, ahí la cosa cambia. Puedes decidir morir de hambre ante que robar un trozo de pan, pero si tienes hijos que dependen de ese trozo de pan para sobrevivir, no te puedes dar el lujo de anteponer tu propio sentido de la moral a la vida de ellos.
Por ejemplo, una persona cuando se enteró que ganaba menos de 5 dólares mensuales de salario, y que tenía bajo mi responsabilidad dos ancianas discapacitadas con la pensión de 60 centavos dólar mensual, que alcanzaba para comprar 4 limones al mes, quiso donarme 200 dólares para poder hacer un mercado en la semana. Por dignidad personal le dije que estaba agradecido, pero era mejor que le vendiera algo de mis pertenencias, para compensarla por el monto, porque prefería eso a un regalo. La persona al parecer se molestó por no haberle aceptado el ofrecimiento de inmediato; dijo que estaba en el exterior y que no podía recibir nada a cambio, y luego de eso no me contactó más. A los pocos minutos comprendí que había hecho una estupidez, porque si bien tenía el derecho a no recibir ese regalo sino a proponerle una compra-venta en sustitución, para mantener cierto orgullo personal, con ello dejaba a las personas bajo mi responsabilidad comiendo sólo arroz con granos y a veces sólo con sal, literalmente todos los días del año. Así que fue desde el punto de vista de la utilidad, un acto inmoral.
Si el acto solo te afecta a ti, puedes mantener firmes tus ideas.
Si afecta gravemente a la familia o terceros, hay que saltárselo. Serás una mierda, pero por una buena razón.
Lo importante es no hacer trampa, de maximizar el riesgo personal o la gravedad de las consecuencias a la familia. Si no eres persona con enfermedad crónica o edad que te coloque en la población de alto riesgo, y en el peor de los casos posibles, tu familia no quedaría bajo el desamparo total, no vale usar el comodín del bien mayor como excusa.
Bueno, se acaba de zanjar la discusión con la Sra. Marginal (donde le estaba dando la razón, obviamente) pues me avisan que la vacunación legal me tocaría en un par de semanas. Así que un problema menos
Pero no alcancé a romper mis principios, por estúpidos que sean.
Comentarios
Y en que afecta al hijo de un medico negro a la hora de estudiar y prepararse academicamente.
Ya se que hay racismo, soy medio brasileño y parte de mi familia es negra, lo que niego es que sea algo que afecte en todos los ambitos de forma universal. Por ejemplo un negro de clase media tiene exactamente los mismas oportunidades que un blanco de clase media para estudiar, sacarse oposiciones, etc. A la hora de pedir empleo en el sector privado por ejemplo si es cierto que se les mira de forma diferente.
A ver cuando los racistas eligen a otro presidente negro, que el Obama fue muy imperialista.
Si no eres racista entonces eres racista. La película.
Supongo que tú sabrás sobre el tema mucho más que yo y que, por tanto, lo que voy a decir es un mito, pero yo tenía entendido que los gitanos salieron del ¿Punjab? a requerimiento del emperador de los partos para que le construyesen no se que palacios y movidas varias porque eran los mejores artesanos y luego allí en Persia tuvieron problemas porque el emperador no les quería pagar lo pactado y se los saco de encima a hostias.
La verdad es que siempre me ha extrañado que los partos, que se pirraban por todo lo helénico, buscaran artistas hindúes y no griegos.
Igual estoy loco, pero lo que me parece un poquillo racista es poner a los negros (o a los judíos, a los gitanos, o a cualquier otro grupo étnico) a la altura de los discapacitados.
Es correcto pero es solo la mitad de la verdad que se contaba para tapar la otra mitad
Lo de Lilith marketing posterior, corresponde a cuando se hablaba de egiptanos
Los partos buscaban orfebrería y calderería fina. En eso siempre se ha destacado
De todas formas, obviamente, estamos tratando leyendas y como tal deben entenderse. Ninguna de mis afirmaciones es rotunda, claro
Los discapacitados están claramente a menor altura.
Denuncian que es racista compartir memes de Oprah Winfrey si eres blanco
El siglo XXI sigue fuertecito.
Una de las razones de mi pesimismo antropológico. Sólo una elite que se ha preocupado por cultivar su propio intelecto, puede comprender la densidad de ciertas categorías morales, y cuando al vulgo se le quiere incorporar a ello a la fuerza, salen aberraciones como esas, porque es como darle un sable laser a un chimpancé.
Una pregunta que tengo, ya que no he visto la fulana entrevista que causa tanto resquemor entre los luchadores contra los prejuicios raciales y de genero. Oprah Winfrey le preguntó, en algún momento, a la actriz mestiza y divorciada, que se queja de racismo y prejuicios en la familia real, si igual se hubiera fijado en su actual esposo, si este hubiera sido un minero del carbón en vez de un príncipe de sangre azul?
Se que los intereses socioeconómicos están pasados de moda, pero bueno, tal vez alguien pregunte sobre ello por equivocación.
A mí sí me parece que tiene interés como ejemplo perfecto de lo que más triunfa en nuestros días: el victimismo y el postureo. Para tener éxito en la vida hoy nada como proclamar a los cuatro vientos que eres una tremenda víctima, sin olvidar por supuesto señalar al culpable, en este caso una monarquía anacrónica y racista. Todo ello mientras se presume de compromiso con el ecologismo, la igualdad, el antirracismo, el antifascismo o lo que haga falta, claro. Coño, si hasta comentaron que habían adoptado a unas gallinas que iban a ser sacrificadas. El planteamiento es intachable.
Luego si nos vamos al mundo real resulta que están forrados, que viven en una mansión y que Harry salió a la palestra hace unos años por vestirse de nazi, pero oye, si cuela, cuela, y si no, me la pela.
De verdad que gente así no sea tachada instantaneamenete de putos racistas de mierda nos deberían hacer saltar las alarmas.
xDDDDDDD Hijoputa el Postigo
¡¡¡Liberrrrtaaaaddd!!
"Wink, wink, hint, hint"
Mismo eslogan. El lado bueno de la historia.
https://www.publico.es/tremending/2021/03/15/sincero-y-humilde-aplausos-a-fernando-simon-tras-su-entrevista-con-jordi-evole/
En mi familia todos se han vacunado contra el covid, incluyendo la Sra. Marginal como trabajadora de salud. Por lo tanto, quedamos los niños (que no se vacunan) y yo, que a partir de abril seré el único en verdadero riesgo de la familia.
Incluso mis amigos trabajan en diferentes rubros que han sido puestos en la fila oficial de vacunación y ya estarán listos. Estoy quedando solo. Mi familia y mi entorno está haciendo planes para retomar una relativa normalidad, sin descuidarse por supuesto. Porque con la vacuna igual te da covid, pero por lo menos no te mueres.
El punto es que un amigo me ofreció ponerme en la lista de su rubro para acceder a la vacunación ahora mismo, si es que quiero. Qué buena suerte, ¿cierto?
Pues no, no puedo reaccionar
Debería ser fácil, hay muchas ventajas:
- Aseguro no morirme. No es que me importe mucho pero ahora soy padre y a mis niños sí les importa.
- Como familia ganaremos libertad, y nos estamos volviendo todos locos encerrados.
- Mis niños volvieron al colegio en modalidad covid, semana por medio presencial, burbujas y todo eso. Sin embargo el riesgo de que traigan el bicho a casa es real, existe, nunca será cero.
- Podemos retomar vida social (cuidadosa) con muchos familiares y amigos vacunados.
- En un par de meses me debería tocar vacuna de manera oficial, por lo tanto adelantar un poco es irrelevante.
- Me la ofrecieron porque tienen y quieren.
Pero hay contras dentro de mi cabeza:
- Sería inconsecuente con todo lo que creo. Jamás me salto la fila, considero que la decencia parte por uno mismo.
- Siento que le estaría quitando la vacuna a alguien. Aunque ese alguien posiblemente no sea realmente escencial o pertenezca a un rubro puesto en la lista de manera aleatoria.
- Estaría avalando la práctica de quienes me la ofrecen, que pueden hacerlo pero, en mi opinión, no deberían.
- Estoy en teletrabajo, puedo resistir tres meses más.
La Sra. Marginal está furiosa conmigo. Me dice que cualquier pelotudo irrelevante se está vacunando y que estaré al final de la fila que define el gobierno. Y que me puedo morir, que por mis hijos debo tragarme el "orgullo" y ser flexible.
Pero no me decido a hacerlo. Por mí, porque pienso como ciudadano y creo que esto debe ser un esfuerzo colectivo. Aunque sea el único que lo respete
AITA???
Has de elegir entre eliminar riesgos de la salud o salir de casa con la frente alta y eso me temo que solo tú puedes valorarlo.
Es un dilema moral. En ninguno de los casos cometes un crimen así que no te fustigues mucho al respecto.
En lo personal mucho de los problemas económicos que tengo se debe a una moral kantiana que poseo, que aunque nadie valore eso en la actualidad, y más bien se asuma como estupidez, me ha causado momentos verdaderamente extremos de carencia material, y cuando hablo de extremos, hablo de comida.
Mi formula es la siguiente: te puedes dar el lujo de ser kantiano, cuando las consecuencias de tus actos te afectan exclusivamente a ti. Cuando tienes responsabilidades con otros, ahí la cosa cambia. Puedes decidir morir de hambre ante que robar un trozo de pan, pero si tienes hijos que dependen de ese trozo de pan para sobrevivir, no te puedes dar el lujo de anteponer tu propio sentido de la moral a la vida de ellos.
Por ejemplo, una persona cuando se enteró que ganaba menos de 5 dólares mensuales de salario, y que tenía bajo mi responsabilidad dos ancianas discapacitadas con la pensión de 60 centavos dólar mensual, que alcanzaba para comprar 4 limones al mes, quiso donarme 200 dólares para poder hacer un mercado en la semana. Por dignidad personal le dije que estaba agradecido, pero era mejor que le vendiera algo de mis pertenencias, para compensarla por el monto, porque prefería eso a un regalo. La persona al parecer se molestó por no haberle aceptado el ofrecimiento de inmediato; dijo que estaba en el exterior y que no podía recibir nada a cambio, y luego de eso no me contactó más. A los pocos minutos comprendí que había hecho una estupidez, porque si bien tenía el derecho a no recibir ese regalo sino a proponerle una compra-venta en sustitución, para mantener cierto orgullo personal, con ello dejaba a las personas bajo mi responsabilidad comiendo sólo arroz con granos y a veces sólo con sal, literalmente todos los días del año. Así que fue desde el punto de vista de la utilidad, un acto inmoral.
Si el acto solo te afecta a ti, puedes mantener firmes tus ideas.
Si afecta gravemente a la familia o terceros, hay que saltárselo. Serás una mierda, pero por una buena razón.
Lo importante es no hacer trampa, de maximizar el riesgo personal o la gravedad de las consecuencias a la familia. Si no eres persona con enfermedad crónica o edad que te coloque en la población de alto riesgo, y en el peor de los casos posibles, tu familia no quedaría bajo el desamparo total, no vale usar el comodín del bien mayor como excusa.
Pero no alcancé a romper mis principios, por estúpidos que sean.