Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
No señor. El mayor enemigo para un fanático/autoritario es quien piensa diferente. El tipo de pensamiento es lo de menos. Esto te lo explicará Stern los días pares.
Pero es que ETA no es "extrema izquierda". El marxismo y sus corrientes están en oposición al nacionalismo liberal.
Ah, coño, claro, que ETA era liberal como Fidel Castro
También es verdad que dividir todo entre izquierda y derecha es simplista a más no poder.
Igual tiene más que ver la izquierda y la derecha democráticas que ETA y la izquierda democrática, o el franquismo y la derecha democrática (si es que existe en España, que creo que sí pero anda huérfana desde la UCD).
Vaya trabalenguas que te has montado tratando de relativizar que sí, que ETA siempre fue de izquierdas
¿Y qué que fuese de izquierdas? ¿Qué aporta eso al debate?
Supongo que lo mismo que el hecho de que Franco fuera de derechas.
¿Y qué importa si Franco era de derechas? Lo importante es preservar la memoria de lo que supuso el caudillismo fascista y su derivada nacional-católica en España. Ahora bien, si me encuentro a un señor de derechas por la calle no le voy a decir "anda, usted es de derechas, como Franco". Como tampoco me encuentro a una señora de izquierdas y le suelto "oiga, los de izquierdas como usted y Stalin llevan más muertos en España desde el 78 que los de derechas".
Pero qué sabré yo, Afri, de extremo centro y anti-frentismo. A ver si un día de estos veo a Arrimadas en la tele y en lugar de cambiar de canal la escucho un poco y me entero.
O mejor toma nota de Sucu, que cada vez os noto mejor sintonía
La democracia orgánica de Franco es otra democracia hibrida incomprendida, estigmatizada y vilipendiada como la democracia popular, que es condenada por el eurocentrismo, que no acepta otra forma de entender la democracia que la liberal burguesa.
Hártate de escribir para recibir la enésima grosería gratuita
Te va a dar bola ahora la muy puerca de tu madre, señor dramitas
Mira, el de la prédica de pastor evangelista reveló finalmente su verdadera faz: un faltón que oculta con cháchara de saldo la profundidad intelectual de un adoquín.
La democracia orgánica de Franco es otra democracia hibrida incomprendida, estigmatizada y vilipendiada como la democracia popular, que es condenada por el eurocentrismo, que no acepta otra forma de entender la democracia que la liberal burguesa.
"La democracia española tiene la tarea pendiente de mejorar y ampliar la libertad de expresión, un objetivo para el que existiría un amplio consenso y que se hará en línea con la regulación de otros países europeos"
"La democracia española tiene la tarea pendiente de mejorar y ampliar la libertad de expresión, un objetivo para el que existiría un amplio consenso y que se hará en línea con la regulación de otros países europeos"
Y eso que nuestro CP era homologable a todas las democracias occidentales
Se sorprenderían de la cantidad de países que tienen delitos similares y a que nadie por la cabeza se le pasaría decirle que tienen anormalidad democrática.
"Varias monarquías europeas como Bélgica, Dinamarca, Suecia o Mónaco mantienen en su marco jurídico leyes de lèse majesté o laesa maiestatis, como se conocen este tipo de delitos que incluyen cualquier tipo de ofensas contra la Corona, entre las que se encuentran las calumnias.
En cualquier caso, no son los únicos países cuyas leyes protegen a las figuras del Estado por encima del resto de los ciudadanos. Algunas repúblicas como la francesa también contemplan penas más severas para quien difame o injurie al presidente o a miembros del Ejecutivo.
De hecho, 17 países europeos ofrecen una protección especial a la reputación y el honor del jefe de Estado, entre los que están Andorra, Bulgaria, Bélgica, Dinamarca, Alemania, Grecia, Islandia, Italia, Malta, Mónaco, Países Bajos, Polonia, Portugal, San Marino, Eslovenia, España y Suecia, según la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). «A pesar de la obvia contradicción en una democracia de ofrecer protección especial a la reputación y el honor del jefe de estado (…) en todos estos casos, insultar o difamar al jefe de Estado puede conllevar penas de cárcel», se señala en el informe sobre libertad de expresión".
Qu e las indepes son opciones de voto burguesas y elitistas es algo que es público. Su lucha no es la de liberar a un pueblo sino la de no compartir sus recursos.
El problema no es que encarcelen a la gente por lo que dice, sino encarcelar a la gente que dice lo que me conviene. Esos bichitos en el poder son los peorcitos a la hora de reprimir la disidencia, porque el asunto para ellos va de poder y no de principios.
En la época de "la cuarta república neoliberal proimperilista", los oficiales militares conspiraban abiertamente por años, el propio Chávez dijo que planeó su Golpe de Estado de 1992 por 10 años, y muchos en el ejercito lo sabían, y no hacían nada o solo lo sancionaban con traslados de una unidad a otra, y cuando lo ejecutó finalmente con más de 100 muertos, los canales de televisión lo transmitieron en vivo y directo cuando se entregó, como si fuera una rueda de prensa, y luego hacía entrevistas a periodistas desde la cárcel. Estando ya el chavismo en el poder, Oscar Pérez, un comisario de policía que se alzó contra Maduro, estando rodeado por las fuerzas de la dictadura, cuando pidió como condición para entregarse, hacerlo ante los medios de comunicación y fiscales del ministerio público, la respuesta del régimen fue lanzarle cohetes antitanque a la casa con una mujer embarazada dentro, y todos murieron mientras que por internet gritaban en vivo que se rendían que no dispararan más. Hasta oficiales militares retirados, ya ancianos, son encarcelados de inmediato sin formula de juicio, solo por hablar mal de Maduro. Son monstruos muy crueles en la praxis desde el poder, pese a ser incoherentes con su discurso cuando eran oposición, porque no están en contra de la violencia y la represión, sino que la misma se produzca desde "el bando correcto". Sin mencionar el síndrome repugnante de pretender tener superioridad moral, que es lo más irritante y chocante del asunto.
Otra vez, Pla y Juan Soto, otro criptofaxha mintiendo y tergiversando:
La Audiencia recuerda asimismo que ni Podemos ni ninguna plataforma ciudadana presentó denuncia por estas declaraciones y que el denunciante, Ricardo Cano, actuó en nombre de esas asociaciones citadas pero sin acreditar su pertenencia a ellas.
"el abogado de Albert Pla, Martí Cànaves, ha criticado a Efe "el afán de notoriedad del denunciante, que no pertenecía ni a Podemos ni a ninguna plataforma ciudadana"."
Sentencia de primera instancia de condena a Pla , y nadie puede actuar en juicio en nombre de cualquier organización sin acreditar su representación. En todo caso, ante tal irregularidad, Podemos debió denunciar que Ricardo Cano actuaba por cuenta propia en contra de su voluntad .
"Revoca el anterior fallo del Juzgado de Instrucción número 4 de Valencia, que condenó a Pla a pagar una multa de cien euros por haber afirmado en una entrevista que "mataría a los de Podemos y plataformas ciudadanas", y añadir que estos "todavía no llevan guardaespaldas, es mejor acabar ahora".
Pla en algo tenía razón; una vez que le agarran el gusto a los guardaespaldas y militares y policías custodiando sus casas, ya ni escraches se le pueden hacer
Recuerdo hace unos meses un debate, a raíz de la pandemia, sobre si la sociedad no estaría equivocándose al acusar en exceso a los jóvenes de pasar de las medidas. Y en aquel momento yo pensé que tal vez sí, que era una respuesta de la sociedad a la necesidad de buscar culpables.
Pero mira, ya no sé... Lo de la rave de fin de año, el montón de noticias de fiestas cada fin de semana en pisos, ooootra vez media Barcelona en barbarie... Ha habido más manifestaciones y ni de coña todas acaban así.
Así que mira, a lo mejor hay que empezar a pensar que sí, que generalizando la juventud es gilipollas y que nos vamos a la mierda como sociedad.
Comentarios
Te va a dar bola ahora la muy puerca de tu madre, señor dramitas
Irene Montero, indemnizada con 70.000 euros por el poema machista de la revista de la asociación de jueces Francisco de Vitoria
https://www.eldiario.es/politica/condenan-autor-machista-irene-montero_1_1850948.html
El eje izquierda-derecha es obsoleto.
Mas es común tiene el PSOE con el PP, que con Podemos.
https://www.elindependiente.com/politica/2020/02/21/un-tribunal-anula-la-indemnizacion-de-70-000-euros-a-irene-montero-por-el-poema-machista/
O mejor toma nota de Sucu, que cada vez os noto mejor sintonía
Vete a la mierda.
Mira, el de la prédica de pastor evangelista reveló finalmente su verdadera faz: un faltón que oculta con cháchara de saldo la profundidad intelectual de un adoquín.
¡Y eso que te he deseado que fueras feliz!
+1
Y eso que nuestro CP era homologable a todas las democracias occidentales
Se sorprenderían de la cantidad de países que tienen delitos similares y a que nadie por la cabeza se le pasaría decirle que tienen anormalidad democrática.
"Varias monarquías europeas como Bélgica, Dinamarca, Suecia o Mónaco mantienen en su marco jurídico leyes de lèse majesté o laesa maiestatis, como se conocen este tipo de delitos que incluyen cualquier tipo de ofensas contra la Corona, entre las que se encuentran las calumnias.
En cualquier caso, no son los únicos países cuyas leyes protegen a las figuras del Estado por encima del resto de los ciudadanos. Algunas repúblicas como la francesa también contemplan penas más severas para quien difame o injurie al presidente o a miembros del Ejecutivo.
De hecho, 17 países europeos ofrecen una protección especial a la reputación y el honor del jefe de Estado, entre los que están Andorra, Bulgaria, Bélgica, Dinamarca, Alemania, Grecia, Islandia, Italia, Malta, Mónaco, Países Bajos, Polonia, Portugal, San Marino, Eslovenia, España y Suecia, según la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). «A pesar de la obvia contradicción en una democracia de ofrecer protección especial a la reputación y el honor del jefe de estado (…) en todos estos casos, insultar o difamar al jefe de Estado puede conllevar penas de cárcel», se señala en el informe sobre libertad de expresión".
https://www.newtral.es/factcheck-europa-delitos-contra-corona-asens/20200818/
Qu e las indepes son opciones de voto burguesas y elitistas es algo que es público. Su lucha no es la de liberar a un pueblo sino la de no compartir sus recursos.
El problema no es que encarcelen a la gente por lo que dice, sino encarcelar a la gente que dice lo que me conviene. Esos bichitos en el poder son los peorcitos a la hora de reprimir la disidencia, porque el asunto para ellos va de poder y no de principios.
En la época de "la cuarta república neoliberal proimperilista", los oficiales militares conspiraban abiertamente por años, el propio Chávez dijo que planeó su Golpe de Estado de 1992 por 10 años, y muchos en el ejercito lo sabían, y no hacían nada o solo lo sancionaban con traslados de una unidad a otra, y cuando lo ejecutó finalmente con más de 100 muertos, los canales de televisión lo transmitieron en vivo y directo cuando se entregó, como si fuera una rueda de prensa, y luego hacía entrevistas a periodistas desde la cárcel. Estando ya el chavismo en el poder, Oscar Pérez, un comisario de policía que se alzó contra Maduro, estando rodeado por las fuerzas de la dictadura, cuando pidió como condición para entregarse, hacerlo ante los medios de comunicación y fiscales del ministerio público, la respuesta del régimen fue lanzarle cohetes antitanque a la casa con una mujer embarazada dentro, y todos murieron mientras que por internet gritaban en vivo que se rendían que no dispararan más. Hasta oficiales militares retirados, ya ancianos, son encarcelados de inmediato sin formula de juicio, solo por hablar mal de Maduro. Son monstruos muy crueles en la praxis desde el poder, pese a ser incoherentes con su discurso cuando eran oposición, porque no están en contra de la violencia y la represión, sino que la misma se produzca desde "el bando correcto". Sin mencionar el síndrome repugnante de pretender tener superioridad moral, que es lo más irritante y chocante del asunto.
La Audiencia recuerda asimismo que ni Podemos ni ninguna plataforma ciudadana presentó denuncia por estas declaraciones y que el denunciante, Ricardo Cano, actuó en nombre de esas asociaciones citadas pero sin acreditar su pertenencia a ellas.
"el abogado de Albert Pla, Martí Cànaves, ha criticado a Efe "el afán de notoriedad del denunciante, que no pertenecía ni a Podemos ni a ninguna plataforma ciudadana"."
https://www.efe.com/efe/espana/cultura/absuelven-a-albert-pla-por-decir-que-mataria-los-de-podemos/10005-2710594
Y por cierto, fue absuelto.
Sentencia de primera instancia de condena a Pla , y nadie puede actuar en juicio en nombre de cualquier organización sin acreditar su representación. En todo caso, ante tal irregularidad, Podemos debió denunciar que Ricardo Cano actuaba por cuenta propia en contra de su voluntad .
"Revoca el anterior fallo del Juzgado de Instrucción número 4 de Valencia, que condenó a Pla a pagar una multa de cien euros por haber afirmado en una entrevista que "mataría a los de Podemos y plataformas ciudadanas", y añadir que estos "todavía no llevan guardaespaldas, es mejor acabar ahora".
Pla en algo tenía razón; una vez que le agarran el gusto a los guardaespaldas y militares y policías custodiando sus casas, ya ni escraches se le pueden hacer
Le han chapado ya el twitter a Echenique por incitar a la violencia?
Ricardo Cano (bajo a la derecha, con chaqueta azul y camisa blanca) junto con miembros de su candidatura al consejo ciudadano de Podemos.
No pertenecía pero lo disimulaba.
Es un hartazgo.
Recuerdo hace unos meses un debate, a raíz de la pandemia, sobre si la sociedad no estaría equivocándose al acusar en exceso a los jóvenes de pasar de las medidas. Y en aquel momento yo pensé que tal vez sí, que era una respuesta de la sociedad a la necesidad de buscar culpables.
Pero mira, ya no sé... Lo de la rave de fin de año, el montón de noticias de fiestas cada fin de semana en pisos, ooootra vez media Barcelona en barbarie... Ha habido más manifestaciones y ni de coña todas acaban así.
Así que mira, a lo mejor hay que empezar a pensar que sí, que generalizando la juventud es gilipollas y que nos vamos a la mierda como sociedad.