¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El hilo de la libertad de expresión
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
De todo reddit?
Creo que es lo que significa "Your account has been permanently suspended from Reddit."
Flipo. Lo normal es que te tiren de un subreddit concreto. Qué has dicho para que te echen?
¿El flanderismo generalizado de sus políticas apesta? También
Yo solo uso twitter y exclusivamente para pamplinas pero lo cierto es que no se puede hablar en serio en casi ningún sitio sin exponerse a que te larguen por una paparrucha.
¿Allende era un demócrata? No.
¿Le convenía su gobierno a Chile? No.
¿Merecía morir? No.
¿Se justificaba una dictadura de Pinochet? No.
¿Se justificaba sacar a Allende del poder? Sí.
Me gustaría mostrártelo, pero ya han borrado todos mis comentarios. Básicamente, primero mostraba mi escepcicismo para con esta ley, y luego empecé a ironizar sobre cambios de raza y especie, incluso cyborgs. Nada que en un debate adulto pudiera causar problemas salvo si enfrente tienes a la armada ofendidita dispuesta a imponer la censura usando el victimismo como escudo y al presión de grupo como arma. Empiezan a lloverme acusaciones de transfobo y ya directamente un usuario amenaza con echarme. Cuelgo el enlace que he puesto aquí de Lidia Falcón, la acusan de ser de Vox, ella, que sufrió torturas a manos de Billy el niño, y después ya no puedo volver a entrar. Se acabó.
Curiosamente, mis comentarios en los que me adhiero a las críticas al alcalde de Madrid o a Ayuso reciben votos positivos. Para pertenecer a la secta no te puedes salir ni un poquito.
Nos va a quedar una mierda de mundo cojonuda.
OT: El problema de fondo con los judíos, lo que les ha valido la animadversión de los demás desde la antigüedad, es su exacerbado nacionalismo, potenciado hasta el infinito con esa mierda de religión de "pueblo elegido" llena de normas para diferenciarse de los demás (los demás, los que no se circuncidan, los que comen cerdo, los que no respetan el Sabbath, etc ... en ese sentido el Levítico es uno de los textos más repugnantes que se han escrito a lo largo de la Historia).
Ese nacionalismo es lo que les ha hecho siempre ser inasimilables por cualquier otro pueblo y chocar con otros nacionalismos enfermizos, como el alemán nacionalsocialista.
Cuando tenga algo de tiempo me lo curro como se merece
Era de sentido común prever que un movimiento político ultra nacionalista que llega al extremo de ver identidad nacional en la raza, chocaría necesariamente con una religión tan sectaria, profesada por un grupo social con poder económico como el judío. Primero se era judío que alemán, y si otros judíos en países enemigos pedían alianza, pues era fácil prever una traición. Esa "herejía" más el poder económico que poseían, hacía fácil predecir que se convertirían en los “culpables” de todos los males del mundo.
Eso que llamas exacerbado nacionalismo no fue sino el empeño por parte de los judíos en proteger sus creencias y su cultura, y de hecho en la Edad Media el judaísmo llegó a ser la única religión minoritaria existente en Europa. De manera que quizá los exacerbados fueran los cristianos, que acusaban a los judíos de un montón de disparates sin ningún fundamento con tal de que se convirtieran o desaparecieran. El nazismo fue heredero de ese odio prolongado durante dos mil años, con el añadido racial.
Leeté eñ Levítico y verás una ennumeración de absurdas normas que no tienen otro objetivo que diferenciar al "pueblo elegido>" de los demás.
Y ese odio milenario en parte fue porque el cristianismo no quería competencia, pero la parte más importate fue una reacción contra el nacionalismo judío que ya se dió en los romanos, que incluso intentaron desarraigarles de su tierra a ver si así dejaban de dar por culo (es decir, dejar de querer ser una nación independiente) ... supongo que pensaron que si a los asirios les funcionó con los israelitas porque no les iba a funcionar a ellos con los judíos (que esa es otra, llamar "Israel" al estado judío es una aberración histórica y una patada en los huesos de los verdaderos israelitas (todas las otras tribus hebreas, que formaron el reino de Israel y que fueron traicionados por el reino de Judea en la invasión asiria, vencidos, masacrados, deportados y desaparecieron en el oceano de la Historia.).
Además del Levítico hay bastantes otras partes de la Biblia manipuladas por los yahvistas (los judíos basicamente, que no los israelitas) para crearse una historia falseada, romántica y heroíca del pueblo judío ¿Te suena de algo que pasó en el siglo XIX? Que siempre se ha sabido que estaba falseada (aunque no se dijera nada por eso de la hoguera) pero con el acceso a las crónicas egipcias/babilonio-hititas, al descifrar sus respectivas lenguas, se ha vista hasta que punto lo están.
No es nacionalismo ni mucho menos. Es endogamia. Los gitanos lo fuimos por defender la identidad cultural tal como dice Afri. Y en cuanto se dejaron las orillas de los ríos y los guettos comenzamos a mezclarnos con los payos como si no hubiese un mañana. Nuestros pecados son otros. Y quizá el primero sea esa increíble amnesia sobre nuestro pasado.
Pero ellos lo son desde antes. Primero por lo comentado de sentirse el pueblo elegido (más fanáticos que los zelotes... ...pocos) y segundo porque ya no estaban el día que en clase se explicó eso de poner la otra mejilla.
Y sí, el levítico es infumable tanto del punto de vista teológico como literario. Es una puta lista de la compra.
Tienen los desprepuciados otras virtudes y no son pocas. Personalmente los odio tanto como los admiro. En cuestión de sexo y alcohol siempre han sido más tolerantes que las otras religiones del libro (las bodas de Caná fueron tremendísima parranda). Hay un tipo de solidaridad implícita, que no existía antes pero el éxodo hizo de la necesidad virtud, por la cual puedes recorrer el mundo que todos tienen la obligatoriedad moral de darte cobijo y alimento. También jurídicamente fueron muy avanzados siempre, que las penas sean proporcionales al delito lo chanelan desde tiempos inmemoriales y aquí se terminó de instaurar ( por la influencia de mi paisano más ilustre ) muy muy tarde.
Del Levítico no digo nada, estoy hablando de la práctica, no de la teoría. Y los judíos serían todo lo fanáticos que queráis, como lo puedan ser también los Testigos de Jehová, pero esto no es motivo para acusarles de ser responsables de la muerte de Jesús, de secuestrar y sacrificar a niños cristianos, de prácticas satánicas e incluso de conspirar para dominar el mundo. Me parece que los más fanáticos han sido quienes han lanzado semejante acusaciones a los judíos durante siglos.
Esa es de las partes más interesantes de los evangelios canónicos desde el punto de vista histórico, a mi humilde entender. Que Poncio Pilatos se lavase las manos es lo coherente. Los romanos invadían a hierro y fuego PERO siempre respetaban la legislación local escrupulosamente.
Además se da la paradoja que los más literalistas NO son los más fanáticos sino todo lo contrario. Los cabalistas son literales a saco y no pudieron ser más happy flower (y así les fue también, lol) y los más ortodoxos de Israel se oponen a cualquier intervención en Palestina e incluso no reconocen el estado de Israel porque está escrito que eso solo puede venir por mano de Yahvé.
El judío usurero que bebía la sangre de los niños
Partiendo de la base que Sinuhe el Egipcio juega en otra liga esta está superdocumentada y no puede ser la novela más pedagógica y entretenida. Si le podéis hincar el diente no os lo penséis.
Em europa del este ese perfil del judio urbano y exitoso no era demasiado abundante, eran mas bien comunidades agrarias pobres.
Es un asunto muy amplio porque estamos hablando de muchos siglos y decenas de paises. Pero vamos en general la persecucion de los judios ha sido una mezcla de acoso a lo diferente (por parte de la ciudadania) y tratar de eliminar un elemento que no te encaja en construcciones politicas cuya legitimidad ultima viene de lo divino.
Mas complejo es el antisemitismo moderno, que nace en Alemania a finales del XIX despues de decadas de integracion en estados laicos, y no viene del pueblo llano ni del poder politico, sino de una parte de la intelectualidad.
Lo curioso es que a dia de hoy, incluso en Israel, el mundo judio sigue dividido en dos grandes corrientes, la ashkenazi que se origina en la edad media en Francia-Alemania y se extiende por toda europa del este, y la sefardita que se extiende por todo el mundo musulman.
Yo diría que nace en Rusia, con los Protocolos de los Sabios de Sion. El término "pogrom" es ruso. Aunque tampoco hay que olvidar el caso Dreyfus, que ocurrió en Francia por las mismas fechas.
Los comunistas, que son muy antisemitas...
PS en realidad muy todo lo malo malono.
No va ver la luz del día.
Bueno, los Protocolos fueron un libelo antisemita creado por la Ojrana para dar a entender que los judíos querían dominar el mundo. Vamos, que no eran el viejo antisemitismo de siempre, iban más allá y de hecho tuvieron gran influencia en las teorías nazis.
Estás a puntito del orgasmo, ¿verdad?
Buena definición, pardiez.
Es como cuando acusan a los catalanes de esto o lo otro, los que los acusan son unos energúmenos, pero no deja de ser una respuesta al nacionalismo catalán.
Hombre, Capi, no jodas, que ya hay un hilo sobre Cataluña